Hal mana sejalan dengan Pasal 76 ayat(1) UU No. 7 Tahun 1989.Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan gugatannya Penggugat telahmengajukan 2 (dua) bukti tertulis/surat yaitu bukti (P.1) dan bukti (P.2) serta 2 (dua)orang saksi yaitu MARHAENAS PUTRA SUKMA WIBAWA Bin BAMBANGHARTONO dan SRI WATININGSIH Binti TOHIRAN sedangkan Tergugatmengajukan (satu) orang saksi yaitu KRISNA ARDA KUMBARA Bin ANDIMUJIRATNO dan terhadap buktibukti tersebut Majelis akan mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa

yang mengetahui Penggugat dan Tergugatbertengkar sebanyak 2 (dua) kali dan telah pisah selama 3 (tiga) bulan dan tidak rukunlagi, saksi adalah ibu kandung Penggugat yang tinggal bersama dengan Penggugat danTergugat, oleh karena keterangan saksi mana didasarkan atas penglihatan danpendengarannya, maka kesaksian tersebut dapat diterima sebagai bukti dalam perkaraini.Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Penggugat MARHAENAS PUTRASUKMA WIBAWA Bin BAMBANG HARTONO dan saksi Tergugat bernamaKRISNA ARDA

Saksi HARI AMBRI RIYANTO;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal. 01 Oktober 2011 sekitar pukul 14.15 wibsaksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Sugiarto binKarsorejo bersama dengan saksi Arda Kristanto didalam warung kopi miliksaksi Sutiman masuk Dusun Paldaplang, Desa Kauman, Kec.Widodaren,Kab.Ngawi karena terdakwa kedapatan telah menjual/menerima titipannomor kupon putihan (togel) ;e Bahwa saksi menangkap terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakatsetempat ;e Bahwa barang bukti yang berhasil

Saksi ARDA KRISTANTO; Bahwa pada hari Sabtu tanggal. 01 Oktober 2011 sekitar pukul 14.15 wib saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Sugiarto bin Karsorejobersama dengan saksi Hari Ambri Riyanto didalam warung kopi milik saksiSutiman masuk Dusun Paldaplang, Desa Kauman, Kec.Widodaren, Kab.Ngawikarena terdakwa kedapatan telah menjual/menerima titipan nomor kuponputihan (togel) ;Bahwa saksi menangkap terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakatsetem pat ;Bahwa barang bukti yang berhasil

GedanganSidoarjo Jawa Timur.Islam: WiraswastaS.1Terdakwa di persidangan didampingi Team Penasihat Hukum, yangterdiri dari : Amirullah Tahir, SH.MM, H.Qomaruddin,SH.M.Hum, Rusli,SH,Sadi Rinaldy Farmadi,SH dan Yusuf Rukka, SH para Advokat/Pengacara,beralamat di Makassar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19Februari 2013, dan Tiem Penasihat Hukum yang terdiri dari SambaPerwirajaya, SH.MH, Arda Netaji,SH, dan Agung Nugraha, SH para Advokatdan Konsultan Hukum beralamat di Jalan Simpang Dukuh No.

Anzola Arda Nur Ramadhona, umur 10 tahunb. Ashafinando Nur Sofyanto, umur 5 tahun3.

M E N G A D I L I

Dalam Konpensi :

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Tergugat;

Dalam Pokok Perkara

• Menolak gugatan Penggugat;

Dalam Rekonpensi :

1. Mengabulkan gugatan rekonvensi seluruhnya;
2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi (Rehana Tyas Dewi binti Aslor) sebagai pemegang hak asuh anak bernama Aisha Savina Ardani bin Arda

Penggugat Rekonvensi harus memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak tersebut, mencurahkan kasih sayang layaknya ayah terhadap anaknya;

Kepala Keluarga TRI SASMITO bukti P5; aa Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi SONYA ARDA EDLWIS ARIYANI dan SaksiEKO ARMIATI yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya menerangkan bahwa benar MARVELLODAFA SATRIA GALIHSASMITO, jenis kelamin lakilaki yang dilahirkan di Kota Blitar tanggal 21 Maret2009 adalah anak kandung ke2 (dua) dari perkawinan antara TRI SASMITOdengan INDAH SUSANT 1; 22222TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :oonnens

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Muhamad Wahyu Rizki bin Subandi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Arda Mivia Natania Melinda binti Suhartono;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(Agus Bin Sakka) terhadap Penggugat, (Arda Binti Syamsul Alam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 242.000.00 (dua ratus empat puluh dua ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus bin Sakka (terhadapPenggugat (Arda binti Syamsul Alam ;(4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkarasejumlah Rp 242.000,00 (dua ratus empat puluh dua ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Jumadilakhir 1442 Hijriah, oleh kami H. Jamaluddin, S.Ag.

terurai dalam Surat Ukur Nomor 04/Gunung/2006 tertulisatas nama Terlawan I, sebagai warisan dalam perkawinan antara orang tua Pelawanyaitu Muaz (almarhum) dengan Arda (almarhumah);Bahwa meskipun ahli waris almarhum Muaz sebagai hasil perkawinan denganArda (almarhumah) masih ada yang lain sebagaimana disebut di atas akan tetapiyang mengajukan perlawanan dalam perkara ini hanyalah Pelawan sendiri olehkarena Pelawan berhak atas sebagian objek perkara ini dan oleh karenanya harusdilindungi oleh hukum

terurai dalam Surat Ukur Nomor 04/Gunung/2006 dilakukan berdasarkan Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 305/SKT/GT/2006 tanggal 10 Juni 2006 yang diketahui oleh Kepala Desa Gunungtertulis atas nama Terlawan II;Bahwa perbuatan hukum penerbitan SKT oleh Terlawan II atas tanah warisan dariorangtua Pelawan almarhum Muaz sebagai hasil perkawinan dengan Arda(almarhumah) kemudian diikuti dengan pemasangan hipotik berdasarkan AktaAddendum Restrukturisasi Modal Kerja (KMK) Nomor 196 tanggal 30 Agustus2010

terurai dalam Surat UkurNomor 04/ Gunung/2006,tertulis atas namaYufronaldi (PemohonKasasi), sebagai warisandalam perkawinan antaraorangtua Pelawan yangbernama (alm) Mu'azdengan (almarhumah)Arda;3 Bahwa Pemohon Kasasimembenarkan bahwa tanpasepengetahuan dan seizinHalaman 13 dari 16 hal.Put.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Arda Suharta oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);3. Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (satu) botol arak, dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000,-( seribu rupiah );

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Arda Suharta oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);3. Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (satu) botol arak,dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000,( seribu rupiahyiDemikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti. Panitera Pengganti, Hakim Fitri Indriaty, SH.MH. Dedi W. Susanto ,SH. MH.

Saksi Made Sumarma, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saya kenal dengan Penggugat karena saksi sering dimintabantuan oleh orang tua Penggugat, dan saya juga mengenal Made Ardayang merupakan saudara dari Penggugat; Bahwa saya mengetahui permasalahan Penggugat bahwaPenggugat meminjamkan sertifikat miliknya kepada Tergugat I; Bahwa saya mengetahui permaslahan penggugat dari cerita Made Arda; Bahwa saya pernah diajak oleh saudara Penggugat yang bernama Made Arda kerumah Tergugat

II untuk menyelesaikan masalah sertifikatyang dibawa Tergugat II, pada saat itu saya datang ke rumah Tergugat IIbersama Made Arda dan Pak Liong untuk menyelesaikan secara baikbaik, saya tidak mengingat dengan jelas kapan persisnya datang kerumah Tergugat Il, Bahwa benar pada saat saksi datang ke rumahTergugat Il saksi tidak diperkenankan masuk untuk membahas danmenyelesaikan permasalahan yang ada, pada saat datang ke rumahTergugat Il tidak menemui titik temu karena dari Tergugat Il tidakmemberikan

kesempatan kepada Pak Liong untuk menjelaskan maksuddan tujuan kedatangan saksi, dan pada saat datang ke rumah Tergugat IIyang berbicara pada saat itu adalah Pak Liong;Halaman 22 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 491/Pdt.G/2019/PN Dps Bahwa benar tanah yang menjadi sengketa merupakan tanahwarisan maka saya dan Made Arda sempat datang ke kantor BPN, dan Made Arda selaku ahli waris diminta untuk membuat surat keberatan keBPN karena Sertifikatnya dibawa oleh Tergugat II; Bahwa benar berdasarkan

Ciomas , RT. 3RW. 2, Desa Ciomas Rahayu, Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanAsep Supriatna bin Arda, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMAPekerjaan Buruh tempat kediaman di Sukajadi, RT. 3 RW.19, Kelurahan Bondongan, Kecamatan Bogor Selatan,Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti alat bukti dan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Dading Arda Kharisma bin ..........) terhadap Penggugat (Izza Yulia Sukma binti Hariyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000,00 ( enam ratus tujuhpuluh ribu rupiah).

Buchari bin Achmad) terhadap Penggugat (Liya Juni Arda binti Misrat);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Suryana bin Arda) terhadap Penggugat (Sarah binti Odang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Atas laporan tersebut kKemudian pada hari Minggu tanggal 12 Maret2017 sekira pukul 18.00 wib, Petugas BNN Kota Pekanbaru yang terdiri darisaksi Rahmat Saleh, saksi Hendro Arda dan saksi Abdul Halim berangkatmenuju Panti Pijat Sejahtera tersebut lalu melakukan pemantauan disekitartempat tersebut.

perantara daiam jual beli, menukar ataumenyerahkan oleh terdakwa dan BAP saksi benar semuanyaBahwa kejadiannya pada hari Minggu 12 Maret 2017 sekira pukul 18.30Wib, saya sedang berada dikamar saksi diPanti Pijat Sejahtera diJalanTuanku Tambusai Kompleks Puri Nangka Indah Blok B Nomor 7Kelurahan Tangkerang Barat Kecamatan Marpoyan Damai KotaPekanbaru Provinsi Riau;Bahwa Pada hari Minggu tanggai 12 Maret 2016 sekira Jam 18.00 Wibsaksi bersama rekan saksi bernama ABDUL HALIM dan rekan saya SdrHENDRO ARDA

SAKSI HENDRO ARDA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa oleh penyidik dari BNN Kota Pekanbaru daiamperkara Tindak Pidana Narkotika uniuk dijual, menjual, membeii,menerima, menjadi perantara daiam jual beli, menukar ataumenyerahkan oleh terdakwa dan BAP saksi benar semuanyaBahwa kejadiannya pada hari Minggu 12 Maret 2017 sekira pukul 18.30Wib, saya sedang berada dikamar saksi diPanti Pijat Sejahtera diJalanTuanku Tambusai Kompleks Puri Nangka Indah Bl6k B Nomor

Penuntut Umum:
Agung Arda Putra
Terdakwa:
1.FERRIYANTO Als GALIH Bin PONIMAN (Alm)
2.IRWANDI Als IWAN Bin NGADRI (Alm)
3.HEMAT HASUGIAN Als PAK RAHEL

Arda Bin Yuda Irianto (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan dimuka umum yang mengakibatkan luka ;

ARDA Bin YUDA IRIANTO Alm

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaPuji Hariyanti binti Suyono Botok untuk menikah dengan calon suaminya bernama Arda Caniago bin Slamet Suwarti di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Arda iplainf3fs24 , umur plainf3fs24cfl 49 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswastaplainf3fs24 , tempattinggal plainf3fs24cfl Kp. Bencongan Rt 002 Rw 001 KelurahanBencongan, Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten,plainf3fs24 , sebagai Pemohon ; parparditap0nowidctlparqjfi1440111440sI360slmult1tx1440tx2552tx5104tx7656tx10208tx12 760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs24bSiti Patimah Binti alm.

Arda i) dengan Pemohon II (Siti Patimah Bintialm.