Penetapan No.173/Pdt.P/2021/PA.Prgbin Saleh dan Imam yang menikahkan bernama Salo dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Basri dan Kasim denganMahar berupa cincin 3 gram dibayar tunai;2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang dapat menjadi larangan atau halanganuntuk menikah;4.

Penetapan No.173/Pdt.P/2021/PA.Prg Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Bahar bin Saleh; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imammesjid bernama Salo; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah saksi sendiri dengan Kasim; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupasebuah cincin emas seberat 3 gram; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara

PEMOHON 2 karena saksi bertetangga Pemohon danPemohon II dan juga saksi pernah samasama di Malaysia;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Sabah Malaysia, padatanggal23 Maret 2005;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Bahar bin Saleh;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imammesjid bernama Salo

disidangkan, namun ternyata tidakada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Sabah Malaysia, pada Tanggal 23 Maret 2005,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Bahar, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada imam setempat bernama Salo

kesaksian para saksitersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dandijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada Tanggal 23 Maret 2005, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Bahar, yang ijabd kabulnya diwakilkan kepada imam setempatbernama Salo

PUTUSANNomor : 192/Pid.Sus/2014/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Afdewi Yulinda Als Linda Binti Khaidir (Alm)Tempat Lahir : PekanbaruUmur/Tanggal lahir : 44 Tahun/06 Juni 1969Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Sialang Desa Salo Kecamatan Salo KabupatenKamparAgama : IslamPekerjaan :

Salo Karnpar atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkinangtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukantanaman yang beratnya melebihi 5 gr (lima gram), yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa berdasarkan adanya informasi dari masyarakat tentang keberadaanTerdakwa pada waktu sebagaimana

Salo Kab. Kampar yang dilakukan oleh terdakwaBusrizal Als Heri Boyok Bin Busra, Dkk.Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksi dan BriptuRafi.Bahwa saksi mengetahui adanya tindak pidana narkotika tersebut berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa di rumah Sdri.

Busrizal Als Heri Boyok Bin Bursra :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 sekira pukul01.00 wib di rumah saksi di Dusun Sialang RT 001 RW 003 Desa Salo Kec. SaloKab. Kampar.Bahwa selain saksi yang ditangkap adalah Sdr. Eka, Istri terdakwa Sdri. Lindadan Tenar.e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan saat itu saksi sedang tidur sementaraistri saksi, Sdr.

Salo Kampartelah ditemukan oleh pihak Kepolisian Narkotika berupa shabushabu dirumahterdakwa:e Bahwa shabushabu yang ditemukan kepolisian dilemari didalam kamar terdakwayang mana shabushabu tersebut dibungkus dalam Bra milik terdakwa disimpandidalam lemari ;e Bahwa selain terdakwa dirumah tersebut juga diamankan sdr. Busrizal Als HeriBoyok, sdr. Novianto Als Eka serta Sdr.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I xxx dengan Pemohon II xxx pada 05 Mei 1985 di Lotang Salo Rappang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menetapkan sah pernikahan Pemohon xxx dengan Pemohon II xxx pada05 Mei 1985 di Lotang Salo Rappang Menetapkan Biaya perkara menuruthukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapatlain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon Idan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon xxx dengan Pemohon Il xxx pada05 Mei 1985 di Lotang Salo Rappang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal25 Muharam 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Salnah, S.H,. M.H. sebagai HakimTunggal dengan dibantu oleh Dra. Hj.

yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan TingkatPertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari Pemohon :I.Il.NamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaandalam hal ini disebut sebagai......... eee ceesceeseeceeneeeeeteeeeeees: Dusun Merbau Rt.002: Dusun Merbau Rt.002: HAMBALLSE: Kampar, 18 Nopember 1966: LakiLaki: IndonesiaRw.001 Desa Salo

TimurKecamatan Salo Kabupaten Kampar: Islam: Wiraswasta: YANTI IMANILA: Naga Beralih, 28 Oktober 1973: Perempuan: IndonesiaRw.001 Desa Salo TimurKecamatan Salo Kabupaten Kampar: Islam: Mengurus rumah tanggaPEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Permohonan Pemohon ;Telah membaca dan meneliti bukti surat dalam permohonan imi ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22Maret 2013 yang telah didaftarkan

masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Pinrang, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan jenis tanaman,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari keinginan Terdakwa untuk mengkonsumsi shabu yangtermasuk dalam kategori narkotika Golongan membuat Terdakwa mencari tahumengenai dimana tempat untuk memperoleh shabu dan pada saat itu Terdakwamendapat informasi bahwa di Jalan Salo

biasanya adalah tempat bagi parapengguna narkotika untuk memperoleh shabu ; Bahwa dengan bermodalkan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)Terdakwa kemudian menuju ke Jalan Salo Kec.

ABDU pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan pada dakwaan kesatu diatas, tanpa hak ataumelawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal dari keinginan Terdakwa untuk mengkonsumsi shabu yangtermasuk dalam kategori narkotika Golongan membuat Terdakwa mencaritahu mengenai dimana tempat untuk memperoleh shabu dan pada saat ituTerdakwa mendapat informasi bahwa di Jalan Salo biasanya adalah

tempatbagi para pengguna narkotika untuk memperoleh shabu ;Bahwa dengan bermodalkan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)Terdakwa kemudian menuju ke Jalan Salo Kec.

YUSUF menemukan 1 (satu) sachet plastik kecil berisiserbuk putih narkotika jenis sabusabu dalam saku celana Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mengakui 1 (satu) sachet plastik kecil berisi serouk putihnarkotika jenis sabusabu yang dibawa tersebut sudah ada yang digunakan dirumah Terdakwa sebelum pergi ke warnet, dan akan Terdakwa gunakan diwarnet jalan Cempaka tersebut ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa narkotika jenis sabusabu tersebutdiperoleh dari jalan Salo ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak

Salinan PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2018/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Ee, Umur 38 tahun, (Salo palai, 28 Agustus 1980),agama Islam, pekerjaan Security, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman iKabupaten Kutai Kartanegara sebagai Pemohon;melawanDE, wmur 36 tahun, (Ujung Pandang, 12 Februari1982

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudianmembina rumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di DesaSalo Palai, Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegaraselama 1 tahun 6 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah sendiri di Desa Salo Palai, Kecamatan Muara Badak,Kabupaten Kutai Kartanegara selama 11 tahun 6 bulan;3.

berupa:A nnn nrn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nc nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan nnn nanan nnnSurat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara Nomor 256/26/X1I/2015tanggal 16 Februari 2017, bermeterai cukup dan sesuai aslinya, diberikode P;B, nn nn nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nnnSaksi1. en, Umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaanswasta, alamat di Dusun Lembu RT. 02 No. 8, Desa Salo

Palai,Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai .saudarakandung Pemohon (adik); Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah tahun 2005Penggugat dengan Tergugat hidup berumah tangga di rumah orangHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Tgrtua Pemohon di Desa Salo Palai, Kecamatan Muara Badak,Kabupaten Kutai Kartanegara dan dikaruniai 5 anak; Bahwa pada awalnya Pemohon dan Termohon

Saksi pernah melihat pertengkaranPemohon dan Termohon; Bahwa perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonberhutang tanpa seizin Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Juni 2018; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon agartetap rukun, tetapi tidak berhasil;2 Te wnur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Salo Palai, KecamatanMuara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai

sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 12 Juli 1997 para pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgaitia KeCamaian LainiGa, ~=nannmenmcnwnncnmnnncnnimennannnasBahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejakadalam usia 23 tahun dan pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungpemohon Il sendiri bernama Donge dan dihadiri saksi nikah lebih daridua orang diantaranya masingmasing bernama Moga dan Salo

kali dengan parapemohon hadir pada saat pemohon dan pemohon Il menikah; Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tidak terikat hubungankeluarga selain hanya karena sebagai suami isteri; Bahwa pemohon dengan pemohon Il melangsungkan pernikahan diDesa Watumeeto, Kecamatan Lainea pada tanggal 12 Juli 1997 yanglalu oleh Imam Desa setempat yang bernama Amrin, dimana yangyang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilsendiri bernama Donge, dengan saksi nikah masingmasing bernamaMoga dan Salo

sebagai suami istrisudah lama karena ada hubungan keluarga para pemohon, dan saksihadir pada saat pernikahan para pemohon dilangsungkan;Bahwa pemohon dengan pemohon Il terikat sebagai suami isteri; Bahwa pemohon dengan pemohon Il melangsungkan pernikahannyadi Desa Watumeeto, Kecamatan Lainea pada tanggal 12 Juli 1997dinikahkan oleh Imam Desa setempat dan yang bernama Amrin,dimana yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungpemohon Il sendiri bernama Donge dengan saksisaksi adalah Mogadan Salo

bahwa kedua saksi tersebut masingmasing telahmenerangkan yang pada pokoknya baik saksi pertama maupun saksikedua membenarkan telah terjadinya pernikahan antara pemohon denganpemohon tersebut, bahwa pemohon dengan pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Juni 1997 di Desa Watumeeto,Kecamatan Lainea, perkawinannya dilakukan oleh Iman desa setempatdengan wali nikah ayah kandung pemohon Il sendiri bernama Dongedengan disaksikan oleh dua orang lelaki dewasa masingmasing bernamaMoga dan Salo

memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa dia terdakwa IRWAN alias IWAN alias ACAE bin SAFWAN dansaksi AFRIADI alias ALLE bin MUSA (dituntut secara terpisah), pada hari Kamistanggal 06 Juli 2017 sekira pukul 15.00 Wita atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2017, bertempat di Lautang Salo

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) joPasal 132 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau:Kedua :Bahwa dia terdakwa IRWAN alias IWAN alias ACAE bin SAFWAN dansaksi AFRIADI alias ALLE bin MUSA (dituntut secara terpisah), pada hari Kamistanggal 06 Juli 2017 sekira pukul 15.00 Wita atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2017, bertempat di Lautang Salo Kelurahan MaccorawalieKecamatan Panca Rijang Kabupaten Sidenreng

dihadirkan di persidangan karena masalah Terdakwa IRWANalias IWAN alias ACAE bin SAFWAN melakukan penyalahgunaanNarkotika jenis Ekstasi;Bahwa Saksi merupakan Anggota Polisi dari SATRESNARKOBA POLRESSidenreng Rappang;Bahwa Saksi bersama rekan Saksi yakni Saksi ANDI FAIZAL bin DAUDRISAL yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut;Bahwa Terdakwa bersama temannya yang bernama Saksi AFRIADI aliasALLE bin MUSA ditangkap pada hari Kamis tanggal 6 Juli 2017 sekitarpukul 15.00 wita di Lautang Salo

5 Juli 2017 sekitar pukul 15.00wita Saksi menghubungi seseorang yang Saksi tidak kenal yang bernamaUCIL lalu memesan pil ekstasi sebanyak 30 (tiga puluh) butir dengan hargaRp 450.000, (empat ratus lima puluh ribu)/outir;Bahwa keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 6 Juli 2017 sekitar pukul09.30 wita Saksi janjian bertemu di Rappang;Bahwa tidak lama kemudian Saksi AFRIADI alias ALLE bin MUSA datangmenjemput Saksi dan Saksi ANDI FAIZAL bin DAUD RISAL lalu membawakami ke warung bebek di Lautang Salo

IRWANalias IWAN alias ACAE bin SAFWAN melakukan penyalahgunaanNarkotika jenis Ekstasi; Bahwa Saksi merupakan Anggota Polisi dari SATRESNARKOBA POLRESSidenreng Rappang;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2017/PN SdrBahwa Saksi bersama rekan Saksi yakni Saksi SYAWAL binKAMARUDDIN yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwatersebut;Bahwa Terdakwa bersama temannya yang bernama Saksi AFRIADI aliasALLE bin MUSA ditangkap pada hari Kamis tanggal 6 Juli 2017 sekitarpukul 15.00 wita di Lautang Salo

PUTUSANNomor : 280/Pid.B/2014/PN.BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FITRA Als KINCEN Bin ANTONI ;Tempat lahir : Salo ;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/ 05 Mei 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Simpang Supermi Dusun Merbau Desa

SHHal 3 dari 19 Hal Putusan Nomor : 280/Pid.B/2014/PN.BKNSimpang SMEA Salo Bangkinang Kab.

SH Simpang SMEA Salo Bangkinang Kab.Kampar dengan maksud menanyakan apakah ada orang yang maumembeli sepeda motor tersebut tanpa dilengkapi SuratSuratKepemilikan, selanjutnya tidak beberapa lama sdr. MARLONADELIA BIN KAMARDIMIS datang bersama Terdakwa kerumahsdr. AGUSMATRI untuk melihat kondisi sepeda motor tersebut lalusdr.

Salo Kab.

., SimpangTerandam, Desa Salo Timur, KecamatanSalo, Kabupaten Kampar;agama : Islam;pekerjaan : Wiraswasta;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bangkinang karenadidakwa:Kesatu:Bahwa Terdakwa H. Sopiyan, S.E. bin M. Satar bersamasama denganGusman als. Agus bin Jahar, Muhammad Yusuf als.

Agus bin Jahar untuk mengambil danmemindahkan mesin pompa air merek Inda untuk penambanganpasir dan batu milik saksi korban Syahrul Yahya bin Yahya supayadipindahkan ke workshop milik Terdakwa yang bertempat di Salo,Kecamatan Salo Timur, depan Batalyon 132 Bima Sakti,Kabupaten Kampar;Bahwa setelah mendapat perintah dari Terdakwatersebutkemudian tanpa seizin dan sepengetahuan saksi Syahrul Yahyabin Yahya selaku pemilik mesin penghisap air tersebut Sar.Gusman als.

Agus bin Jahar, Muhammad Yusuf als.Usuf bin Bahrun Efendi dan Junaidi als. ljun bin Muhammad YunusAhmad membawa mesin pompa air tersebut ke lokasi bengkelworkshop milik Terdakwa yang terletak di depan Batalyon 132Bima Sakti, Kecamatan Salo Timur, Kabupaten Kampar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2009 sekira pukul 22.00WIB saksi korban Syahrul Yahya bin Yahya mendatangi DusunTeratak, Kelurahan Pasir Sialang, Kecamatan Bangkinang,Kabupaten Kampar untuk melihat dan mengecek keberadaansemula mesin

Agus bin Jahar untuk mengambil danmemindahkan mesin Pompa air merek Inda untuk penambanganpasir dan batu milik saksi korban Syahrul Yahya bin Yahya supayadipindahkan ke workshop milik Terdakwa yang bertempat di Salo,Hal. 3 dari 14 hal. Put.

No. 531 K/Pid/2010Kecamatan Salo Timur Depan Batalyon 132 Bima Sakti,Kabupaten Kampar;Bahwa setelah mendapat perintah dari Terdakwatersebutkemudian tanpa seizin dan sepengetahuan saksi Syahrul Yahyabin Yahya selaku pemilik mesin penghisap air tersebut Sar.Gusman als. Agus bin Jahar bersamasama dengan Sadr.Muhammad Yusuf als.

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rosdiana binti Sainuddin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DiGaressi, Desa Lotang salo, Kecamatan Suppa, KabupatenPinrang, sebagai Penggugat;melawanMuh.

Untung bin La Saleng, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di dahulubertempat tinggal di Garessi, Desa Lotang Salo, KecamatanSuppa, Kabupaten Pinrang, sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya diwilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 2 (dua) bulanlamanya, dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat danrumah orang tua Tergugat yang terletak di Garessi, Desa Lotang Salo,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang secara bergantian3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattidak mempunyai keturunan (anak)4.

Saureta, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Penjual, bertempat tinggal di di Garessi, DesaLotang Salo, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksikenal dengan Penggugat bernama Rosdiana karenasaksi adalah sepupu tiga kali dengan Penggugat dan saksi kenalTergugat setelah menikah; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Juli 2006 di Kecamatan Suppa, KabupatenPinrang

Rukmini binti Las Goro, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Penjual, bertempat tinggal di di Garessi, Desalotang salo, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Penggugat bernama Rosdiana karenasaksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenal Tergugat setelahmenikah;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Juli 2006 di Kecamatan Suppa, KabupatenPinrang

PUTUSANNomor 678/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Hasna binti Jodding, tempat dan tanggal lahir Salo, 26 Juli 1998, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Salo, Rt 002/rw002, Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang

Bunga Tang binti La Katennui umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediaman di di Salo RT0002/RW 002,, Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang, memberikan keterangan di bawah sumpah menurut tatacaraagama Islam, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Hasna dan tergugatbernama Laoci karena saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri,menikah pada tanggal 9 September 2017 di

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1989 di Kelurahan Bajoe, KecamatanTanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, Pemohon dan Pemohon Ildinikahkan oleh imam Lingkungan Rompe yang bernama Salo dan yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Madeyang dihadiri oleh dua orang lakilaki, masingmasing bernama Adrawi danDg. Patangnga sebagai saksi nikah dengan mahar berupa emas 1 gram.Halaman 1 dari 82.

Ambo Tuo bin Rase, umur 588 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat kediaman di Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa benar pada tanggal 10 Oktober 1989 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan di Kelurahan Bajoe, Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten Bone.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamLingkungan Rompe yang bernama (Salo

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamLingkungan Rompe yang bernama (Salo) atas kuasa dari ayah kandungPemohon II yang bernama Made selaku wali nikah Pemohon Il. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Adrawi dan Dg.Patangnga. Bahwa mahar Pemohon II berupa emas 1 gram. Bahwa benar Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan. Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah.

Nikah, dan Akta Kelahiran, makapersidangan atasperkara ini dilaksanakan dengan hakim tunggal.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap ke persidangan.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanisbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa pada tanggal 10Oktober 1989 di Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur, KabupatenBone, Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan secara Islam oleh imamLingkungan Rompe yang bernama Salo

Tempat tinggal : Dusun Salo Baru RT 004/ Rw 003 Desa GantingKecamatan Salo Kabupaten Kampar;. Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ELVI SUKESI Als.

Lusi lalu Terdakwa Pulang kerumahnya Di Dusun Koto AirManis Rt 011 RW 006 Desa ganting Kecamatan Salo Kabupaten Kamparkemudian Sampai di rumah Terdakwa bertemu dengan Saksi Ahmad AfandiAls Utio Bin Hasan Basrl, Saksi Edi Saputra Als Putra Bin Hasan Basri danSaksi Andi Delima Als Adel Binti Andi Aris (dalam penuntuntan Terpisah);Bahwa Saksi Benny Reja Bersama Sama Dengan Saksi Erid Salman, SaksiAngga Mufajar dan Anggota Sat Narkoba Polres Kampar yang mendapatInformasi dari masyarakat sering Terjadi

penyalahngunaan Narkotika JenisSabu di Desa Ganting kecamatan Salo Kabupaten Kampar berdasarkanInformasi Tersebut melakukan penyelidikan kemudian Saksi Benny RejaBersama Sama Dengan Saksi Erid Salman, Saksi Angga Mufajarmelakukan penangkapan Terhadap Terdakwa bersamaSama Saksi AhmadAfandi Als Utio Bin Hasan Basrl, Saksi Edi Saputra Als Putra Bin HasanBasri dan Saksi Andi Delima Als Adel Binti Andi Aris kemudian Dilakukanpenggeledahan yang disaksikan RT Yaitu Saksi Zulkairi lalu ditemukan 1(satu)

EVI Binti HASAN BASRI yangberalamat di Dusun Koto Air Manis RT 011 RW 06 Desa GantingKecamatan Salo Kabupaten Kampar, Saksi BENNY REJA, S.H. Bin UJANGMARJOHAN, Saksi ERID SALMAN, S.H., M.H. Bin SULAIMAN dan SaksiANGGA MUFAJAR Bin TRUMAN RITONGA yang dipimpin oleh KasatResnarkoba, telah melakukan penangkapan terhadap Saksi ANDI DELIMAAls. ADEL Binti ANDI ARIS, Terdakwa ELVI SUKESI Als. EVI Binti HASANBASRI, Saksi EDI SAPUTRA Als. PUTRA Bin HASAN BASRI dan SaksiAHMAD AFANDI Als.

EVIBinti HASAN BASRI yang beralamat di Dusun Koto Air Manis RT 011 RW 06Desa Ganting Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, Saksi BENNY REJA, S.H.Bin UJANG MARJOHAN, Saksi ERID SALMAN, S.H., M.H. Bin SULAIMAN danSaksi ANGGA MUFAJAR Bin TRUMAN RITONGA yang dipimpin oleh KasatResnarkoba, telah melakukan penangkapan terhadap Saksi ANDI DELIMA Als.ADEL Binti ANDI ARIS, Terdakwa ELVI SUKESI Als. EVI Binti HASAN BASRI,Saksi EDI SAPUTRA Als. PUTRA Bin HASAN BASRI dan Saksi AHMADAFANDI Als.

SAKSI I, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT, karenaPenggugat adik kandung saksi, sedangkan Tergugat bernamaTERGUGAT, Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri,menikah pada tanggal 12 Januari 2013, Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua saksi kadang di rumah orang tua Tergugat di Salo duadan terakhir di rumah orang tua saya, dan belum

No.153/Pdt.G/2015/PA Ek.pulang larut malam tanpa seizin Penggugat, Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat dan tidak menghargai orang tua Penggugat,Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut,Bahwa Penggugat dan Tergugat pada saat ini telah berpisah tempattinggal selama 6 bulan, Penggugat di rumah orang tuanya sedangkanTergugat di Salo dua, dan selama berpisah antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada komunikasi,Bahwa pihak keluarga saksi sudah memanggil

Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,tetapi diberitahu oleh orang tuanya, Bahwa pada saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 6 bulan, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orang tuanya di Salo dua, dan Penggugat di rumahorang tuanya, Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan sudah tidak ada komunikasi, Bahwa pihak keluarga Penggugat dan saksi pernah memanggil Tergugatuntuk membicarakan masalah

rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tidak lama kemudian terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat sering keluar malam dan pulang larut malamtanpa seizin Penggugat, Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugatdan tidak menghargai orang tua Penggugat, saksi sering melihat danmendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, Penggugat danTergugat pada saat ini telah berpisah tempat tinggal selama 6 bulan,Penggugat di rumah orang tuanya sedangkan Tergugat di Salo

yang sah,menikah pada tanggal 12 Januari 2013 Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar, karena Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat,Tergugat sering keluar malam dan pulang sampai larut malam danTergugat tidak menghargai orang tua Penggugat, Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 5bulan, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorang tuanya di Salo

PENETAPANNomor 202/Pdt.P/2019/PA Sidrap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Leddung bin Ladulla, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Pendidikan Terakhir SD, bertempat tinggal di Jalan PorosPangkajene, Lingkungan Lautang Salo, RT. 003, RW. 002,Kelurahan Macorawalie, Kecamatan Panca Rijang, KabupatenSidenreng

Laco, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan Terakhir SD, bertempat tinggal di JalanPoros Pangkajene, Lingkungan Lautang Salo, RT. 003, RW.002, Kelurahan Macorawalie, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, disebut sebagai Pemohon IISyaripuddin bin Leddung, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaantukang batu, Pendidikan Terakhir SMP, bertempat tinggal diJalan Poros Pangkajene, Lingkungan Lautang Salo, RT. 003,RW. 002, Kelurahan Macorawalie, Kecamatan Panca Rijang

,Kabupaten Sidenreng Rappang, disebut sebagai PemohonWn.Sadariah binti Leddung, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, Pendidikan Terakhir SMP, bertempat tinggal diJalan Poros Pangkajene, Lingkungan Lautang Salo, RT. 003,RW. 002, Kelurahan Macorawalie, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, disebut sebagai PemohonIV.hIm. 1 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 202/Pdt.P/2019/PA Sidrap.Sahabuddin bin Leddung, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, Pendidikan Terakhir

SMP, bertempat di Jalan PorosPangkajene, Lingkungan Lautang Salo, RT. 003, RW. 002,Kelurahan Macorawalie, Kecamatan Panca Rijang, KabupatenSidenreng Rappang, disebut sebagai Pemohon V.Dalam hal ini Para Penggugat memberikan kuasa kepada Muh.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1974 diLingkungan Lautang Salo, Kelurahan Macorawalie, Kecamatan PancaRijang, Kabupaten Sidenreng Rappang2. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4orang anak yang masingmasing bernama:1. Syarifuddin bin Leddung umur 43 tahun2. Sadariah binti Leddung umur 37hIm. 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 202/Pdt.P/2019/PA Sidrap.3. Sahabuddin bin Leddung umur 32 tahun.

., SimpangTerandam, Desa Salo Timur, KecamatanSalo, Kabupaten Kampar;agama : Islam;pekerjaan : Wiraswasta;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bangkinang karenadidakwa:Kesatu:Bahwa Terdakwa H. Sopiyan, S.E. bin M. Satar bersamasama denganGusman als. Agus bin Jahar, Muhammad Yusuf als.

Agus bin Jahar untuk mengambil danmemindahkan mesin pompa air merek Inda untuk penambanganpasir dan batu milik saksi korban Syahrul Yahya bin Yahya supayadipindahkan ke workshop milik Terdakwa yang bertempat di Salo,Kecamatan Salo Timur, depan Batalyon 132 Bima Sakti,Kabupaten Kampar;Bahwa setelah mendapat perintah dari Terdakwatersebutkemudian tanpa seizin dan sepengetahuan saksi Syahrul Yahyabin Yahya selaku pemilik mesin penghisap air tersebut Sar.Gusman als.

Agus bin Jahar, Muhammad Yusuf als.Usuf bin Bahrun Efendi dan Junaidi als. ljun bin Muhammad YunusAhmad membawa mesin pompa air tersebut ke lokasi bengkelworkshop milik Terdakwa yang terletak di depan Batalyon 132Bima Sakti, Kecamatan Salo Timur, Kabupaten Kampar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2009 sekira pukul 22.00WIB saksi korban Syahrul Yahya bin Yahya mendatangi DusunTeratak, Kelurahan Pasir Sialang, Kecamatan Bangkinang,Kabupaten Kampar untuk melihat dan mengecek keberadaansemula mesin

Agus bin Jahar untuk mengambil danmemindahkan mesin Pompa air merek Inda untuk penambanganpasir dan batu milik saksi korban Syahrul Yahya bin Yahya supayadipindahkan ke workshop milik Terdakwa yang bertempat di Salo,Hal. 3 dari 14 hal. Put.

No. 531 K/Pid/2010Kecamatan Salo Timur Depan Batalyon 132 Bima Sakti,Kabupaten Kampar;Bahwa setelah mendapat perintah dari Terdakwatersebutkemudian tanpa seizin dan sepengetahuan saksi Syahrul Yahyabin Yahya selaku pemilik mesin penghisap air tersebut Sar.Gusman als. Agus bin Jahar bersamasama dengan Sadr.Muhammad Yusuf als.

Menyatakan pemohon yang bernama RUSLI, Jenis Kelamin Laki-Laki, Lahir di Salo tanggal 06 September 1969 adalah anak kandung dari pasangan suami isteri yang bernama MUHAMMAD YUSUF dan SARIMAH;3. Menyatakan tanggal, bulan dan tahun lahir pemohon yang semula tertulis tanggal 07 April 1974 diganti menjadi tanggal 06 September 1969;4. Membebankan kepada pemohon membayar biaya permohonan ini;5.

PENETAPANNomor: 17/Pdt.P/2016/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonanyang diajukan oleh:Nama : RUSLITempat/Tgl.Lahir : Salo/O6 September 1969Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Dusun Terang Bulan RT 002 RW 001 Desa Salo Kec.Salo Kabupaten KamparAgama : IslamPekerjaan : Wiraswastadalam hal ini disebut sebagai ......

kesalahan penulisan tanggal, bulan dan tahun KelahiranPemohon tersebut;Bahwa untuk memperbaiki kesalahan tanggal, bulan dan tahun KelahiranPemohon tersebut terlebih dahulu harus mendapat izin dari Pengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, sudilah kiranya Bapak untukmemberikan dan mengadili permohonan Pemohon ini dengan harapan memberikanpenetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Menyatakan pemohon yang bernama RUSLI, Jenis Kelamin LakiLaki, Lahirdi Salo

PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2011/PA.WSPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbath Nikah yang diajukan oleh :Samina Hayati binti La Jade, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Madining, Kelurahan Attang Salo,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut pemohon.Pengadilan Agama

Bahwa, almarhum La Imi Anwar bin La Bandung telah meninggal duniapada hari Selasa tanggal 19 Februari 2011 di Madining, KelurahanAttang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng berdasarkanSurat keterangan kematian Nomor: 03/KAS/III/2011 bertanggal 3 Maret2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Lurah Attang Salo, KecamatannMarioriawa, Kabupaten Soppeng.10.

Salo Kab. KamparNJ. Agama : Islam00. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap tanggal 01 Agustus 2019;Terdakwa Al Fikri als Fiki Bin Aris ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 26 Agustus20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2019sampai dengan tanggal 5 Oktober 20193. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal6 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 4 November 20194.

yang pada pokoknyatetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 512/Pid.Sus/2019/PN BknKESATU :Bahwa ia Terdakwa AL FIKRI Als FIKI Bin ARIS, pada hari KamisTanggal 01 Agustus 2019 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Agustus 2019 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2019, bertempat di Desa Ganting Damai RT 002 RW 004Kecamatan Salo

Salo Kab.

Salo Kab. Kampar. Bahwa Terdakwa menerangkan Cara memesan Narkotika jenis DaunGanja Kering kepada Sdr KHAIRUL Als EROL, awalnya Terdakwa bertanya ada daun ganja Rul Sdr KHAIRUL Als EROL menjawab biar Terdakwa caridulu setelah itu Terdakwa menyerahkan uang sebanyak Rp.1750.000 (satujuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan setelah uang Terdakwa serahkanSdr.

Salo Kab. Kampar. Bahwa benar Terdakwa memesan Narkotika jenis Daun Ganja Keringkepada Sdr KHAIRUL Als EROL, awalnya Terdakwa bertanya ada daun ganjaRul Sdr KHAIRUL Als EROL menjawab biar Terdakwa cari dulu setelah ituTerdakwa menyerahkan uang sebanyak Rp.1750.000 (satu juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dan setelan uang Terdakwa serahkan Sdr.