Ditemukan 3383 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 62/Pdt.G/2012/PA.Pyb
Tanggal 19 April 2012 — Penggugat/Tergugat1
3612
  • yang menikah pada tanggal 10 Juli2009 yang lalu di Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di KabupatenMandailing Natal; Bahwa semenjak lebih dua tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat berpisah,Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama; Bahwa penyebab Penggugat pergi meninggalkan Tergugat adalah karena sejakdua bulan menikah, Penggugat mengetahui Tergugat mempunyai keterbelakanganmental/kurang waras, sering tertawa sendiri dan buang air sembarangan
Putus : 07-02-2007 — Upload : 01-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1733K/PDT/2006
Tanggal 7 Februari 2007 — BURHANUDDIN ; BURADIN alias PAK SUSWATI ; MARSUK alias PAK SUHANTO ; SASMITI alias BUK SYAMSIYAH ; SARRIP alias PAK SUWARSI
6644 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ahwad Buwamin mempunyai 3 orang anak : Ahwad (meninggalketika kecil), Sumaina (meninggal tanpa keturunan) dan Hj.Marwiyah/ibunyaTergugat (masih hidup) ;Bahwa, karenannya tidaklah lengkap dan salah sasaran bila surat gugatanpara Penggugat hanya ditujukan kepada Tergugat ;Bahwa, meskipun Penggugat mempunyai kewenangan menentukan siapayang akan dijadikan para pihak, akan tetapi kewenangan itu terikat olehramburambu hukum acara sehingga tidak serta merta kewenangan itudigunakan secara sembarangan ;Bahwa
    Bahwa, meskipun lembaga tuntutan secara perdata ini disediakan dandibenarkan oleh hukum, namun sudah seharusnya dalam menuntutseseorang itu tidak boleh sembarangan, paling tidak harus didasarkan padafakta dan dasar yang dapat dipertanggung jawabkan ;Bahwa, dengan demikian gugatan Konpensi yang ditujukan pada diriPenggugat Rekonpensi adalah bentuk langka para Tergugat Rekonpensiyang kurang hatihati, dan ini tergolong sebagai perbuatan yang melawanhukum yang menimbulkan kerugian pada diri Penggugat
Register : 09-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN Paringin Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN Prn
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
SAMIADJI NOER S,H
Terdakwa:
AGOS SURYA NOR Als BARON Bin SUHAIMI
5817
  • CARNOPHEN sesuai dengan jumlah yang diinginkan pembelilalu selanjutnya pembeli menyerahkan uang sesuai dengan harga obat daftarG jenis CARNOPHEN yang dibelinya; Bahwa dalam menjual obat daftar G Jenis CARNOPHEN Terdakwa tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang dan Terdakwa bukan merupakanApoteker dan pekerjaan Terdakwa sebagai buruh bangunan; Bahwa Terdakwa tahu perbuatan Terdakwa menjual obat daftar G JenisCARNOPHEN itu dilarang, Terdakwa mengetahui obat tersebut tidak bolehdiperjual belikan sembarangan
    denganjumlah yang diinginkan pembeli lalu selanjutnya pembeli menyerahkan uangsesual dengan harga obat daftar G jenis CARNOPHEN yang dibelinya;Menimbang, bahwa dalam menjual obat daftar G JenisCARNOPHEN Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang danTerdakwa bukan merupakan Apoteker dan pekerjaan Terdakwa sebagaiburuh bangunan;Menimbang, bahwa Terdakwa tahu perbuatan Terdakwa menjualobat daftar G Jenis CARNOPHEN itu dilarang, Terdakwa mengetahui obattersebut tidak boleh diperjual belikan sembarangan
Register : 21-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 705/Pid.Sus/2017/PN Cbi
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
M. ILHAM PUTRANTO, SH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIZAL BIN MUHAMMAD AMIN
2.JULIADI BIN IBRAHIM
3.AFZAL BIN DAHLAN
2922
  • pusing, limbung, mual, muntah,susah buang air besar, mulut kering, perut kembung, gangguan fungsi ginjaldan merusak susunan syaraf.Bahwa obat jenis Hexymer dan Trihexyphenidyl dan Tramadol termasuksedaan farmasi daftar obat keras atau obat daftar G (gevaarlijk) = berbahaya)yaitu obat yang untuk memperolehnya atau mendapatkannya harus denganresep dokter dan ditandai lingkaran merah dengan bergaris tepi hitam dengantulisan huruf K didalamnya maka obat ini dinamakan obat keras dan biladigunakan secara sembarangan
    Bahwa benar obat jenis Hexymer dan Trihexyphenidyl dan Tramadol termasuksedaan farmasi daftar obat keras atau obat daftar G (gevaarlijk) = berbahaya)yaitu obat yang untuk memperolehnya atau mendapatkannya harus denganresep dokter dan ditandai lingkaran merah dengan bergaris tepi hitam dengantulisan huruf K didalamnya maka obat ini dinamakan obat keras dan biladigunakan secara sembarangan bisa membahayakan, meracuni tubuh,bahkan bisa menyebabkan kematian dan obat keras ini hanya bisa diperolehdi apotik
Putus : 04-04-2016 — Upload : 05-05-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 129/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 4 April 2016 — RISMA BUNGA RIA SIAHAAN
839
  • yangdilempar oleh Terdakwa adalah kaca jendela kamar rumah dari saksi EstaBatubara Als Esta Als Mak Richi;Bahwa belum ada perdamaian antara Terdakwa dengan saksi Esta BatubaraAls Esta Als Mak Richi;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan hilaf telah melakukan perbuatannyadan Terdakwa menyesali atas perbuatan yang Terdakwa lakukan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum memperlihatkan fotobarang bukti berupa: 1 (satu) potong kayu bakar jenis kayu rambung sekira 60 cm, 1(satu) potong kayu broti jenis kayu sembarangan
    dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa tidak dilakukanpenahanan, sebab memperhatikan pasal 21 KUHAP, dengan demikian terhadapTerdakwa diperintahkan ditahan setelah putusan berkuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: (satu) potong kayu bakar jenis kayurambung sekira 60 cm,1 (satu) potongan kayu broti jenis kayu sembarangan
Putus : 05-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 340/Pid.Sus /2016/PN.PLG
Tanggal 5 April 2016 —
12426
  • telah terbukti secara sah menurut hokum.Ad.3 UNSUR SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Undang Undang No.35 tahun 2009 dinyatakanbahwa untuk mempergunakan, menyimpan,menguasai narkotika haruslah terlebih dahulu mendapat ijindari Menteri Kesehatan Republik Indonesia.Menimbang, bahwa makna dari ketentuan tersebut bahwa membeli narkotika,menjual narkotikaataupun penggunaannya ,menyimpan, memiliki atau menguasai Narkotika dalam arti luas tidakdibenarkan secara sembarangan
Register : 24-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 383/Pdt.P/2013/PN Yk
Tanggal 30 Oktober 2013 — ILEX ELVAN SUNARYO
266
  • inginmelakukan seperti arti adopsi yang sesungguhnya (memiliki dandimiliki oleh keluarga lain), maka hal tersebut dapat dilakukan cukupdengan cara penggantian nama ;na Seperti saran / petunjuk / yang dikatakan oleh yanga berkompeten bahwa sebuah nama secara hakiki adalahmerupakan sebuah doa, harapan dan rasa syukur yang akanmenimbulkan motivasi untuk berguna secara positif baik bagi dirisendiri dan lingkungan / banyak orang, maka tentunya pembuatan /pengambilan nama tidak dapat dilakukan secara sembarangan
Register : 14-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0047/Pdt.P/2016/PA.Pyk
Tanggal 26 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Terhadap surat permohonan tersebut, Pemohon dan Pemohon IItelah memberikan penjelasan dan perubahan sebagai berikut;Bahwa di persidangan Pemohon mengakui secara tegas bahwa statusPemohon ketika menikah dengan Pemohon II adalah duda karena meninggalisteri;Bahwa kemudian terhadap pengakuan Pemohon tersebut, Pemohon Ilmembantahnya dengan alasan Pemohon hanya sembarangan bicaradisebabkan terganggu pikirannya karena telah menderita sakit jantung.Kemudian Pemohon Il memberikan penjelasan sebagai berikut
Putus : 26-10-2010 — Upload : 26-09-2012
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 60-K/PM II-11/AD/X/2010
Tanggal 26 Oktober 2010 — I Ketut Artana / Kopda / 31960745400375
7828
  • tertutup yang dipakai orang lain Yang dimaksud dengan memaksa masuk ialah memasuki (suatu rumah dan sebagiannya) bertentangan dengan kehendak dariorang lain Si pemakai/yang sekaligus merupakan yang berhak.Kehendak itu dapat diutarakan/diucapkan dengan lisan ataupundengan tulisan bahkan dengan syarat atau tanda yang sudah lazimdapat dimengerti bahkan secara diamdiam.Dan yang dimaksud dengan Ruangan tertutup adalah setiapbangunan atau ruangan yang tidak terbuka setiap waktu untukumum atau yang tidak sembarangan
    Bahwa benar pekarangan maupun rumah Saksi1 adalahmerupakan ruangan atau bangunan yang tidak terbuka setiap waktuuntuk umum atau yang tidak sembarangan waktu dapat dimasukioleh siapa saja, karena hal ini dapat dilihat dari adanya pagarpembatas rumah Saksi1 dengan ketinggian 1,5 m dalam keadaantertutup dan pintu rumahnya juga dalam keadaan tertutup.Dari uraian dan fakta tersebut diatas, maka kami berpendapat unsurkedua Memaksa masuk kedalam rumah, ruangan atau pekarangantertutup yang dipakai orang
Register : 05-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KETAPANG Nomor 506/PDT.G/2014/PA.KTP
Tanggal 17 Desember 2014 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
203
  • Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 20Oktober 2013 yang disebabkan pada saat itu ayam peliharaan Penggugatdan Tergugat sakit, kKemudian Tergugat menyuruh Penggugat untukmemasak dan membuang bulunya jangan sembarangan, namun setelahselesai memasak bulu ayam tersebut belum Penggugat buang karena anakPenggugat dengan Tergugat sedang menangis, lalu Tergugat marah danmengusir Penggugat, sejak kejadian tersebut Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat
Register : 09-06-2010 — Putus : 27-10-2010 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 197/Pid.B/2010/PN. Smp
Tanggal 27 Oktober 2010 — SITI ROHANIYAH NINGSIH Als ANNI, DKK
294
  • mendengar terdakwa ECAK mengatakan MONABERSEAN BUJUK ATENA KUDU BERSEH, MON TAK BERSEH JEKABERSEAN BUJUK (Kalau membersihkan makam hatinya harus bersih, kalautidak bersih hatinya jangan membersihkan makam) ; benar mendengar perkataan terdakwa ECAK tersebut istri saksi (saksi AS) langsungmenjawab SIAPA YANG HATINYA TIDAK BERSIH, KAMU ITU YANGHATINYA TIDAK BERSIH kemudian terdakwa ANNI keluar dari rumahnya danlangsung marahmarah kepada istri saksi (saksi AS) dengan mengatakan JANGAN MEMBUANG SAMPAH SEMBARANGAN
Register : 21-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 142/Pid.B/2019/PN Bit
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.JOICE. M. E. TASIAM, SH
2.ARIEL DENNY PASANGKIN
Terdakwa:
1.NOVRI TATAMBIHE Alias NOVRY MASAMBE Alias KARBIT
2.GIAN FRANGKO LENGKEY alias IAN
2825
  • Alias KARBITlangsung turun dari sepeda motor dan mengambil pisau yang sempatterjatuh kemudian langsung menikam korban sebanyak 2 (dua) kali danmengena pada bagian belakang tubuh korban, dan korban sempat melawandan pisau yang dipegang oleh terdakwa terjatuh. kemudian Terdakwa IIGIAN FRANGKO LENGKEY alias IAN, melihat korban dan terdakwa berkelahi, maka terdakwa II GAN FRANGKO LENGKEY alias IAN, berdiridan mengambil pisau yang terjatuh tersebut, dan langsung menikam kearah bagian tubuh korban dengan sembarangan
    Alias KARBIT langsung turun darisepeda motor dan mengambil pisau yang sempat terjatuh kemudianlangsung menikam korban sebanyak 2 (dua) kali dan mengena pada bagianbelakang tubuh korban, dan korban sempat melawan dan pisau yangdipegang oleh terdakwa terjatuh. kKemudian Terdakwa II GIAN FRANGKOLENGKEY alias IAN, melihat korban dan terdakwa berkelahi, makaterdakwa II GAN FRANGKO LENGKEY alias IAN, berdiri dan mengambilpisau yang terjatuh tersebut, dan langsung menikam kea rah bagian tubuhkorban dengan sembarangan
    KARBIT langsung turun darisepeda motor dan mengambil pisau yang sempat terjatuh kemudianlangsung menikam korban sebanyak 2 (dua) kali dan mengena pada bagianbelakang tubuh korban, dan korban sempat melawan dan pisau yangdipegang oleh terdakwa terjatuh. kKemudian Terdakwa II GIAN FRANGKOLENGKEY alias IAN, melihat korban dan terdakwa berkelahi, makaterdakwa II GIAN FRANGKO LENGKEY alias IAN, berdiri dan mengambilpisau yang terjatuh tersebut, dan langsung menikam kea rah bagian tubuhkorban dengan sembarangan
Register : 14-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 487/Pid.Sus/2018/PN Idm
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
JAYA BIN H. DAKIM
225
  • tidak boleh sembarangan, namun harus didahuluidengan pemeriksaan dokter, kKemudian diresepkan oleh dokter untuk terapimedis kepada pasien, dimana karena itu pula, produsen Trihexyphenydy!
    bahwa obat tersebut digunakan harus dengan resepdokter, karena tanda kK dalam lingkaran merah sebagai peringatan bahwa obatTrihexyphenydyl sebagai obat keras dan digunakan terbatas;Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 487/Pid.Sus/2018/PN IdmMenimbang, bahwa tanda kK adalah yang dahulu juga dikenal denganistilah obat daftar G, dimana G berasal dari kata Belanda yang dimaksudkandengan kata Gevaarlijk yang berarti berbahaya, yang artinya obat tersebutmemiliki efek samping berbahaya apabila dikonsumsi sembarangan
Register : 12-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4687/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 29 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
1911
  • Tapi kenyataanya sebaliknya Pemohonsering mbulet jika dimintai nafkah anak dan istri, itu pun tidak sesuai denganisi perjanjian atau pernyataan;13.Bahwa Pemohon adalah orang yang berwatak sembarangan, cenderungsemau gue dan pola hidup yang tidak tertata (tidak teratur), dan cenderunglari dari tangggungjawab sebagai seorang suami;14.Bahwa atas dalil Posita No. 6 Termohon membenarkan, pada saat iniantara Termohon dan Pemohon sudah berpisah dan seringnya terjadiHal 5 dari 25 Put No 4687/Pdt.G/2015/PA.Sbypertengkaran
    dan perselisihan Pemohon dan Termohon disebabkanPemohon sebagai kepala rumah tangga tidak punya tanggung jawab dancenderung mengabaikan urusanurusan rumah tangga yang sebenarnyamenjadi tanggung jawab bersama;15.Bahwa sebaliknya Termohon sering kali mengajak komunikasi Pemohonuntuk memperbaiki rumah tangga Pemohon dan Termohon, akan tetapiPemohon yang sering kalicenderung sembarangan dan semaunya sendiri,dan setiap kali pulang ke rumah HP dan dompet Termohon selalu disita olehPemohon, Termohon dilarang
Register : 08-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 405/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
D.I. Rindayani, SH.
Terdakwa:
Ir. Sudarmanto
7197
  • Apabila obat tradisional yang mengandung bahan kimia obatberupa Sildenafil Sitrat dikonsumsi sembarangan serta penggunaan jangkapanjang tanpa pengawasan dari seorang dokter/tenaga farmasi maka bisamengakibatkan halhal yang tidak diinginkan yaitu seperti gangguanpenglihatan, gangguan pencernaan, muntah, sakit kepala, priapism (ereksiberkepanjangan lebih dari 4 jam), dan apabila obat tradisional yangmengandung bahan kimia obat berupa Paracetamol dikonsumsi secarasembarangan dan berlebihan dapat menyebabkan
    kerusakan hatisedangankan apabila obat tradisional yang mengandung bahan kimia obatberupa Piroksikam dikonsumsi secara sembarangan dan berlebihan dapatmenyebabkan gangguan pada lambung, mulut kering sehingga perdarahanpada lambung.
    panjang tanpa pengawasan dari seorangdokter/tenaga farmasi maka bisa mengakibatkan halhal yang tidakdiinginkan yaitu. seperti gangguan penglihatan, gangguanpencernaan, muntah, sakit kepala, priapism (ereksi berkepanjanganlebin dari 4 jam), dan apabila obat tradisional yang mengandungbahan kimia obat berupa Paracetamol dikonsumsi secarasembarangan dan berlebinan dapat menyebabkan kerusakan hatisedangankan apabila obat tradisional yang mengandung bahan kimiaobat berupa Piroksikam dikonsumsi secara sembarangan
Register : 14-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 73-K/PM II-08/AD/III/2016
Tanggal 9 Juni 2016 — Praka Suyatmoko
6246
  • Bahwa benar Terdakwa menggunakan Narkotika Golongan tidaksesuai dengan peruntukannya sebagaimana ditentukan dalam undangundang tersebut, dan Terdakwa sudah mengetahui Narkotika adalahbarang terlarang yang tidak boleh dikonsumsi sembarangan dan wajib adaijin dari yang berwenang apabila akan menggunakannya.: Bahwa terlebin dahulu Majelis akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan~ oleh = Oditur = Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut:Bahwa mengenai penguraian dan
    Bahwa benar Terdakwa menggunakan Narkotika Golongan tidaksesuai dengan peruntukannya sebagaimana ditentukan dalam undangundang tersebut, dan Terdakwa sudah mengetahui Narkotika adalahbarang terlarang yang tidak boleh dikonsumsi sembarangan dan wajib adaijin dari yang berwenang apabila akan menggunakannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu,yaitu Setiap penyalahguna narkotika Golongan I telah terpenuhi.: Bahwa mengenai unsur kedua bagi diri sendiri Majelis Hakimmengemukakan
    Bahwa benar Terdakwa mengaku telah mengkonsumsi narkotikaberupa shabushabu untuk dirinya sendiri dan bukan untuk orang lain.Terdakwa menyadari telah menggunakan Narkotika Golongan tidaksesuai dengan peruntukannya sebagaimana ditentukan dalam undangundang tersebut, dan Terdakwa sudah mengetahui Narkotika adalahbarang terlarang yang tidak boleh dikonsumsi sembarangan dan wajib adaijin dari yang berwenang apabila akan menggunakannya.
Putus : 13-03-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1088 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Maret 2014 — HARTATIK, DKK VS M. SOEASNIAH alias ELOK
7851 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., sangatlahdibuat dengan tidak teliti dan sembarangan, oleh karena: Bahwa, Para Penggugat merupakan jemaat Gereja Pantekosta di IndonesiaPNIEL Banyuwangi, Jalan Jogopati No 17,Banyuwangi (vide Bukti P1,P2, dan P24);17 Bahwa, Para Pengugat telah menempati dan beribadah di gedung gerejakurang lebih selama 47 tahun dengan itikad baik tanpa gangguan darisiapapun baik dari pemilik gedung maupun dari pihak lain;Bahwa Para Penggugat selama melakukan kegiatan ibadah dan ritualkeagamaan Kristen pada gereja
    dinyatakan tidak dapatditerima (niet ontvankelijke verklaard) dan Penggugat adalah pihak yang kalah,maka ia harus dihukum untuk membayar biayar perkara pada kedua tingkatperadilan yang pada tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah)";Bahwa, Pertimbangan Hukum pada Hal 89 dan Hal. 11, beserta secara keseluruhanPertimbangan Hukum Pada Hal 7 sampai dengan Hal. 11, dalam PutusanPengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor: 542/PDT/2010/PT.Sby., sangatlah dibuatdengan tidak teliti dan sembarangan
Register : 26-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 383/ Pid.Sus/ 2017/ PN Gpr
Tanggal 11 Oktober 2017 — Aries Putro Prasetyo als Pelo Bin Imam Syafii
353
  • dan rokhani dan mampu dipertanggungjawabkanHalaman8dari12Putusan Nomor : 383/Pid.Sus/2017/Pn Gpratas perbuatannya dan lainnya juga telah membenarkan identitasnyasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa unsur kedua yaitu dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarmempunyai maksud bahwa pelaku mengetahui kalau obatobat tersebutdibawah pengawasan farmasi dan untuk memperolehnya harus ada ijin edarnyadan tidak bisa dipakai secara sembarangan
Register : 06-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0821/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • Setiap kaliPemohon meminta Termohon untuk membantu dalam pembuatansiomey, Termohon selalu. menolak dan marahmarah kepadaPemohon;Bahwa, puncak perselisihan dan percekcokkan antara Pemohon denganTermohon terjadi sekitar awal Januari 2020, yaitu Ketika Pemohonmeminta tolong kepada Termohon untuk membantu membuat siomey,Pemohon meminta supaya hatihati dan tidak sembarangan dalammembuat siomey, karena siomey ini nantinya akan dijual keliling olehPemohon dan hasil penjualan akan digunakan untuk mencukupikebutuhan
Register : 24-05-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 729/Pdt.G/2021/PA.SIT
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
263
  • Sawah Sukaryo uang sewanya dari MarsukiJadi jangan mau membagi harta yang bukannya milik PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi agar sSupaya tidak salahmengambil hartanya orang;222. 1 Unit Mesin Sedot Air merk Dompeng, Kekuatan 8 PK, inibukan milik Tergugat Rekonpensi melainkan milik Marsuki, dimanasebagai Pekerja sawah Tergugat Rekonpensi dipasrahi untukmengairi sawahnya, jadi jangan dibagi sembarangan.
    Dan dipersidangan akan Tergugat Rekonpensi Buktikan;3. 1 Unit Mesin Sedot Air merk Dompeng, Kekuatan 3 PK, inibukan milik Tergugat Rekonpensi melainkan milik Marsuki, dimanasebagai Pekerja sawah Tergugat Rekonpensi dipasrahi untukmengairi sawahnya, jadi jangan dibagi sembarangan. Dan dipersidangan akan Tergugat Rekonpensi Buktikan;A.
    Paralon Terpal Panjang 100 M, ini bukan milik TergugatRekonpensi melainkan milik Marsuki, dimana sebagai Pekerjasawah Tergugat Rekonpensi dipasrahi untuk mengairi sawahnya,jadi jangan dibagi sembarangan. Dan di persidangan akanTergugat Rekonpensi Buktikan;5. 1 Unit Tangki Pengobatan, ini bukan milik TergugatRekonpensi melainkan milik Marsuki, dimana sebagai Pekerjasawah Tergugat Rekonpensi dipasrahi untuk mengairi sawahnya,jadi jangan dibagi sembarangan.