Ditemukan 636 data
Terbanding/Penggugat : Aisyah binti Ismail
174 — 77
Putusan No.3/Pdt.G/2021/P TA.BBPutusan Banding Pengadilan Tinggi Agama Jakarta, perkara cerai gugat NomorPerkara 110/Pdt.G/2018/PTA.JK yang menjatuhka putusan pembagian hartagonogini sebesar *% (tiga perempat) bagi duda dan % (Seperempat) bagi janda;Putusan Pengadilan Agama Bandung, perkara cerai gugat Nomor Perkara0700/Pdt.G/2015/ PA.Badg, Majelis Hakim memutuskan pembagian hartabersama tersebut dengan persentase masingmasing, yaitu 60% untuk dudadan 40% untuk janda.Hakim sebagai wali tuhan di dunia
49 — 8
,;e 1 lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000,e 3 lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000, harus dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka sesuai dengan pasal 222 KUHAP, harus dibebani pulauntuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhka putusan,maka perlu dipertimbangkan tentang hal hal yang memberatkan dan hal halyang meringankan:Halhal yang memberatkan : Terdakwa sudah masuk jaringan narkoba internasional;
H. MUCHAMAD LAHURI. Dkk
Tergugat:
1.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT GUNUNG RIZKI PUSAKA UTAMA
2.MOH. IMRON
3.Nyonya MELATI KRISTI VINDRIANI
4.ALFONSO KURNIAWAN
5.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SEMARANG
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
263 — 66
yth, Majelis hakimyang memeriksa da mengadili perkara Perdata Nomor : 66/Pdt.G/2018/PN Smgmemberikan putusan sebagai berikut :DALAM EKSEPSI Menerima dan mengabulkan Eksepsi Tergugat ; Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARAHalaman 22 dari 55 Putusan Nomor 66/Pdt.G/2018/PN Smg Menolak Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya, atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Para Penggugat tidak bisa diterima; Menghukum Para Penggugat membayar seluruh biaya perkara;Atau : Menjatuhka
73 — 43
Sekali pidana Mati dijatuhnkan dan dilaksanakan, maka tiada jalan lain lagiuntuk memperbaiki kesalahan Hakim, jika keliru menjatuhka putusannya.Karena Hakim Manusia biasa yang tidak terlepas dari kesalahan;2. Pidana Mati bertentangan dengan perikemanusiaan;3. Dengan Penjatuhan pidana Mati, sudah tertutup segala usaha untukmemperbaikinya;Halaman 5 dari 63 Putusan Nomor 1645/Pid.Sus/2015/PN. JKT. UTR.4.
147 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menjatuhka pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara SeumurHidup, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.
Made Tofan Amijaya, SH.
Terdakwa:
Dhenis Rikza Maristiawan
47 — 20
pidana baik sebagai alasanpembenar maupun alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa ketentuan pidana dalam Pasal 114 ayat (2)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah berupapidana penjara dan pidana denda, maka karenanya Majelis Hakim akanmenjatuhkan pidana penjara dan pidana denda kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam menjatuhka
16 — 3
Itrpars22qj fi7200r10sa 1 20s1480sImult 1 widctlpartx540wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid 12478435 rtlchfcs1 afOafs22alang1025 ltrchfcsOf37fs22lang 1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOfs24lang 1057langfe1033lochaf1hichaf1dbchaf35langnp 1057insrsid 12478435charrsid 1647030 hichaf1dbchaf35lochf1 Menimbang, bahwa rtlchfcs1 afl1ltrchfcsO fs24lang1057langfe1033lochaf1hichaf1dbchaf35langnp 1057insrsid12478435charrsid2050472 hichaf1dbchaf35lochf1 untuk menjatuhka
16 — 3
Itrpars22qj fi7200r10sa 1 20s1480sImult 1 widctlpartx540wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid 12478435 rtlchfcs1 afOafs22alang1025 ltrchfcsOf37fs22lang 1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOfs24lang 1057langfe1033lochaf1hichaf1dbchaf35langnp 1057insrsid 12478435charrsid 1647030 hichaf1dbchaf35lochf1 Menimbang, bahwa rtlchfcs1 afl1ltrchfcsO fs24lang1057langfe1033lochaf1hichaf1dbchaf35langnp 1057insrsid12478435charrsid2050472 hichaf1dbchaf35lochf1 untuk menjatuhka
174 — 107
Bahwa kemudian pada tanggal 10032016 tercatat atas nama PT BANKCENTRAL ASIA Tbk, berkedudukan di Jakarta berdasarkan HakTanggungan (pertama) No. 1187/2016 PPAT Elly Herawaty Sutedjo, SHNotaris di Jember tanggal 19022016 No. 110/2016;Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan diatas, Turut Tergugat IVmemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk menjatuhka putusan yang amarnya berbunyi:Dalam Eksepsi: Menerima eksepsi Turut Tergugat IV seluruhnya; Menolak gugatan Penggugat
22 — 10
Itrpars22qj fi7200ri0sa 120s1480slmult1widctlpartx540wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid 12478435 rtlchfcs1 afOafs22alang1025 ltrchfcsOf37fs22lang1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOfs24lang 1057langfe1033lochaf1hichaf1dbchaf35langnp 1057insrsid 12478435charrsid 1647030 hichaf1dbchaf35lochf1 Menimbang, bahwa rtlchfcs1 afl1ltrchfcsO fs24lang1057langfe1033lochaf1hichaf1dbchaf35langnp 1057insrsid12478435charrsid2050472 hichaf1dbchaf35lochf1 untuk menjatuhka
DENDY KUSUMAWARDHANA
Tergugat:
1.Ny. ELY ESTER KUSTINAWATI
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Malang
91 — 34
Pdt.G/2019/PN MIigapabila Pengadilan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmemutus perkara untuk dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipunada upaya Verzet, Banding, Maupun Kasasi (Uitvoerbar bij vooraad)Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tertuang dalam bab Eksepsi, dalambab Pokok Perkara dan dalam bab Rekopensi yang telah diuraikan /diterangkan oleh Penggugat Rekopensi dalam jawaban pertama diatas, mohonKepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa perkara iniberkenan menjatuhka
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : OPENG SUBHAN Diwakili Oleh : OPENG SUBHAN
87 — 52
Menjatuhka pidana denda terhadap Terdakwa OPENG SUBHANsejumlahRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) Subsidair6(enam) bulankurungan;4.
20 — 0
satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z, Warna biru tahun 2007, NoPol H6918YH No.ka : MH32P20027K327323 No.sin : 2P2327329 An.Witono hadi Prabowo alamat JI.Pamali B/50 RT 02 RW 02 Semarang.dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa ONDY RANGGA PRADIPAalias ANGGA bin SHOLIKIN, dkkMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai dengan pasal 222 KUHAP, kepada Para terdakwa harusdibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum Hakim menjatuhka
360 — 39
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah) ;Menimbang, atas tuntutan tersebut diatas,terdakwa telah mengajukan pembelaanatau permohonan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwaterdakwa mengakui kesalahan yang telah dilakukannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan untuk itu memohon kepada Majelis Hakim dapat menjatuhkan hukuman yang seringan-ringannya kepada terdakwa; Menimbang,
202 — 61
31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan didepan persidangan tersebut, Terdakwa menyatakan bahwa lIa telah mengertidan membenarkan isinya, dan Terdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa mengajukankeberatan (eksepsi) dan Penuntut Umum mengajukan tanggapan terhadap eksepsi tersebut;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi dari Penasehat Hukum terdakwa terdakwa tersebutMajelis telah menjatuhka
26 — 3
Menjatuhka pidana penjara terhadap terdakwa selama 2 (dua) tahun penjara dikurangiselama terdakwa dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa sebuah dompet warna pink kombinasi merah dancoklat berisi HP merk Samsung dous warna hitam dan uang Rp.21.000, dikembalikankepada saksi korban Nurul Choiriyah.4.