Parkit VI No. 6 Air Tawar padang, bertindak berdasarkan PenetapanPenunjukan oleh Majelis Hakim Nomor : 76/BH.PEN/2017/PN.Pdg, bertanggal 6April 2017;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang No. 217/Pid.Sus/2017/PN.Pdg., tanggal 29 Maret 2017 tentang Penunjukan MajelisHakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No.217/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Pdg., tanggal 30 Maret 2017 tentang Penetapan HariSidang;Setelah

Agustus 2009 yang telah bermeterai cukup dan dilegalisir PejabatKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru serta telah dicocokkan denganaslnya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai,Kota Pekanbaru, diberi tanda T.2;Menimbang, bahwa Termohon juga menghadirkan dua orang saksi yangmasingmasing telah memberikan kesaksian di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:1.LELLI DENI RIA Bint AMIR RAJO INDO, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jl Parkit

., Advokat yang berkantor di Jalan Parkit VI No.13 Air Tawar BaratPadang berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 221/Pen.BH/2018/PN Pdg.tanggal 5 September 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2018/PN Pag.Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Padang Nomor 624/PidSus/2018/PN Pdg.tanggal 28 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 624/Pid.Sus/2018/PN Pdg tanggal29 Agustus 2018 tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara

SILALAHI, S.H = advokatdan konsultan hukum yang beralamat diJalan Parkit Il No. 158 Perumnas PulauTelo Telp. (0513) 24315 Kuala Kapuas73551 Kalimantan Tengah, = selanjutnyadisebut sebagai Para PEMBANDING semulapara Penggugat ;MELAWAN. WELLIE MUNTAK GASAN Umur 55. tahun,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),Alamat Jalan Pemda No. 84 RT XIKelurahan Pulang Pisau KecamatanKahayan Hilir Kabupaten Pulang PisauPropinsi Kalimantan Tengah, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING I semulaTergugat ;2.

MURNI LESTARIATI MANONGGA, beralamat di Jalan Parkit , BlokYil, RT.01/RW.05, Kelurahan Rengas, Kecamatan Ciputat, KabupatenTanggerang, Propinsi Jawa Barat, sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENS :. WINNY EDUARD OEMATAN, Lakilaki, Umur + 66 Tahun, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Purnawirawan, Alamat tidak diketahui,sebagai TERBANDING Il semula TERGUGAT Il KONVENSI ;Putusan Nomor :70/Pdt/2016/PT KPG Halaman 1 dari 42 Halaman.

Parkit VI No.125 RT.005 RW.013 Kel. MaharatuKec. Marpoyan Damai Kota Pekanbaru.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan1.2.Penyidik tidak melakukan penahanan terhadap terdakwa;Penuntut Umum melakukan penahanan rumah sejak tanggal 17 Juli2020 sampai dengan tanggal 5 Agustus 20203.Hakim Pengadilan Negeri melakukan penahanan rumah sejak tanggal 4Agustus 2020 sampai dengan tanggal 2 September 20204.

Parkit 42/25, Jakarta Selatan, Sebagai Penggugat II;3. Drs. Adrianus Soleman Manongga, Msc., umur 69 tahun, pekerjaanWiraswasta, alamat JIn. Cendana No.6, BekasiJakarta Timur,Sebagai Penggugat Ill ;4. Drs. Abraham Tuce Manongga, umur 67 tahun, pensiunan PNS, alamatJin. Meranti, No.27, Kel. Oetete, Kec. Oebobo, Kota KupangSebagai Penggugat IV ;5. Ny. Maria Josephina Magdalena Litik Manongga, umur 65 tahun,pekerjaan Pensiunan PNS, alamat Jin. Damai, No.4, Kel.Oebobo, Kec.

Parkit 42/25, Jakarta Selatan, Sebagai Penggugat II;3. Drs. Adrianus Soleman Manongga, Msc., umur 69 tahun, pekerjaanWiraswasta, alamat JIn. Cendana No.6, BekasiJakarta Timur,Sebagai Penggugat III ;4. Drs. Abraham Tuce Manongga, umur 67 tahun, pensiunan PNS, alamat Jin.Meranti, No.27, Kel. Oetete, Kec. Oebobo, Kota Kupang SebagaiPenggugat IV ;5. Ny. Maria Josephina Magdalena Litik Manongga, umur 65 tahun,pekerjaan Pensiunan PNS, alamat Jin. Damai, No.43, Kel.Oebobo, Kec.

Parkit VI, Air Tawar Barat, KotaPadang, berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum nomor :178/Pid.Pen.BH./2018/PN.Pdg. tertanggal20 Agustus 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : PenetapanKetua Pengadilan Negeri Padang Nomor571/Pid.Sus/2018/PNPdg tanggal 13 Agustus 2018tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor571/Pid.Sus/2018/PN Pdg tanggal 6Agustus 2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan

LimunMedan;DELIMA SITANGGANG, S.Kom, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Parkit 16 Nomor 40 Medan;DEWI RIRIS SIANIPAR, S.Pd, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Medan Dopik Nomor 20 A Medan;DINA FRANSISKA TARIGAN, M.Si, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Karya Perbatasan Nomor105 Medan Johor;Hal. 1 dari 78 hal. Put.

Parkit III / I,Purworejo, Mangkubumen, Banjarsari, Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu atau sebagian adalahkepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan yang dilakukan oleh Terdakwa yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungankerja atau karena pencarian atau karena mendapatkan upahuntuk itu, yang dilakukan oleh

Parkit III/I Purworejo Rt.04Rw.04 Kel. Mangkubumen Kec. Banjarsari Surakarta;Bahwa saksi datang ke Notaris Bambang Prihandoko, SH bersamadengan istrinya dan terdakwa datang bersama taufik dankemudian terjadi transaksi jual beli tanah yang terletakdi Kelurahan Sumber Banjarsari Surakarta seluas 6.666 m?

ANA MARDIAH, SH, beralamat di jalan parkit V1No.6 Air Tawar Padang, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor: 40/Pen.BH/2016/PN.Pdg tanggal 25 Oktober 2016;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang Nomor723/Pen.Pid/2016/PN.Pdg tanggal 17 Oktober 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 723/Pen.Pid/2016/PN.Pdg tanggal 17Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar

Parkit Blok A No.31 Rt.08/03 Komplek TNIAU Griya Kukila Kel.Halim Perdana KusumaKec.Makasar Jakarta Timur, No.Hp081546047976.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Agustus2004 pada saat Terdakwa menjabat sebagai Kasalur BekmatpusDismatau, dalam hubungan antara atasan dengan bawahan danantara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.2.

., Advokat yang berkantor di Jalan Parkit VI No.13 Air Tawar BaratPadang berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Pdg.tanggal 31 Januari 2019;Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Pag.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Padang Nomor 56/PidSus/2019/PN Pdg.tanggal 22 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Pdgtanggal23 Januari 2019 tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

Parkit No. 14, Kelurahan Kaliuntu,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, berdasarkan Surat PenetapanPenunjukan Nomor 90/Pen.Pid.Sus/2019/PN.Sgr tanggal 02 Juni 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor90/Pid.Sus/2020/PN Sgr tanggal 26 Mei 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN Sgr tanggal 26Mei 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

Permohonan untuk jenis burung parkit sebanyak 155 (seratuslima puluh lima) ekor atas nama Susanti dengan tujuan BandaAceh;Bahwa, pada hari Selasa tanggal 5 Februari 2019 saat Saksi sedangmelaksanakan piket di wilayah kerja Adi Sumarmo, tidak adapermohonan pemeriksaan untuk hewan musang;Bahwa, setelah adanya laporan mengenai penahanan terhadap 12(dua belas) ekor musang oleh Balai Karantina Pertanian (BKP)Balikpapan barulah diketahui ternyata musang tersebut dikirim olehTerdakwa dengan menggunakan

Terdakwa XXI yang memarkir sepeda motornya di jalanmasuk keluar kendaraan Pertamina lalu berjalan masuk ke areaparkir Taksi Kopsidara di Bandara Sultan Hasanuddin namun setelahtiba di area parkit taksi tersebut Terdakwa XXI tidak sempatmelakukan pengrusakan terhadap Taksi Kopsidara yang diparkir diarea parkir taksi tersebut karena Terdakwa XXI melihat beberapaOrang sopir taksi berlari sambil memegang balok kayu ke arahTerdakwa XXI sehingga Terdakwa XXI berbalik arah danmeninggalkan tempat kejadian

yangmenurut perkiraan Terdakwa XX adalah para sopir TaksiKopsidara dan Tukang Ojek berlari sambil membawa balokdan kayu ke arah Terdakwa XX dan temanteman TerdakwaXX sepertinya akan menyerang maka Terdakwa XX dengantetap berboncengan sepeda motor dengan Terdakwa XIXlangsung pergi meninggalkan Tempat Kejadian Perkara.Terdakwa XXI yang memarkir sepeda motornya di jalanmasuk keluar kendaraan Pertamina lalu berjalan masuk kearea parkir Taksi Kopsidara di Bandara Sultan Hasanuddinnamun setelah tiba di area parkit

perkiraanTerdakwa XX adalah para sopir Taksi Kopsidara dan Tukang Ojekberlari sambil membawa balok dan kayu ke arah Terdakwa XXdan temanteman Terdakwa XX sepertinya akan menyerang makaTerdakwa XX dengan tetap berboncengan sepeda motor denganTerdakwa XIX langsung pergi meninggalkan Tempat KejadianPerkara.Bahwa benar Terdakwa XXI yang memarkir sepeda motornya dijalan masuk keluar kendaraan Pertamina lalu berjalan masuk kearea parkir Taksi Kopsidara di Bandara Sultan Hasanuddin namunsetelah tiba di area parkit

Parkit VI No. 6 Air Tawar padang, bertindak berdasarkan Surat KuasaKhusus bertanggal 11 Juli 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang dibawah register Nomor 59/Pf.Pid.Sus/2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang Nomor 376/Pid.Sus/2018/PNPdg tanggal 24 Juli 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 376/Pid.Sus/2018/PN Pdg tanggal 24 Juli2018 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat

Parkit VI, Air Tawar Barat, KotaPadang, berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum nomor :168/Pid.BH./2018/PN.Pdg. tertanggal15 Agustus 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : PenetapanKetua Pengadilan Negeri Padang Nomor559/Pid.Sus/2018/PNPdg tanggal 3 Agustus 2018tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor559/Pid.Sus/2018/PN Pdg tanggal 6Agustus 2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Parkit VI, Air Tawar Barat, Kota Padang,berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum Nomor602/BH.PEN/2018/PN.Pdg tertanggal 4 September 2018; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 602/Pen.Pid/2018/PN.Pdgtanggal 23 Agustus 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 602/Pid.Sus/2018/PN.Pdg tanggal28 Agustus 2018 tentang Penetapan Hari Sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 36 halaman

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriPadang berdasarkan penetapan tanggal 26 Januari 2017 Nomor44/Pen.PidSus/2017/PN.Pdg sejak tanggal 9 Februari 2017 sampaidengan tanggal 9 April 2017;Di persidangan Terdakwa didampingi oleh Syahrir, S.H, dan AnaMardiah, S.H, Tim Advokat/Pengacara yang beralamat di Jalan Parkit VI No.13 Kelurahan Air Tawar Barat Kecamatan Padang Utara Kota Padangberdasarkan Penetapan Majelis Hakim tentang Bantuan Hukum tanggal 17Januari 2017 Nomor 07/BH.PEN/2016