Ditemukan 1132 data
ARIF NURROHMAN
19 — 5
Rp. 50.000,00Blaya PIOSES. 0.0.2... cece eeeeeee cece eee tesa eeeeaeaeeeeaeaeeeeeaae PRp. 6.000,00Biaya MatG0alsccsccsscccar sewereveveuis: onremevemerens cenmmrenene:Rp. 5.000,00 +Biaya Redaksi Penetapan..............:::ccccccseeeeeeeeeeeesJumlah Rp. 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 HalamanPenetapan Nomor 87/Padt.P/2018/PN Tgt
36 — 8
Bahwa pada Tahun 2007 antara pemohon dan termohon tesa opiperselisthan dan pertengkaran, karena adanya lakilaki yang seringdihubungi dan menghubungi (selingkuh melalui HP) dan termohonmengusir pemohon agar pergi meninggalkan rumah dan termohonberkata saya sudah tidak suka lagi sama kamu.Bahwa pada bulan September 2011 termohon sering keluar malam tanpapamit pada pemohon dan jarang bermalam di rumah bahkan yang palingGUNTUR yang berdomisili di Batang Rappe, Kelurahan Tiro Sompe,Kota Parepare, disitu
6 — 0
BuktiTONTUI DS Seen e tesa escent eee eee eeea.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3302134511680001, yang dikeluarkantanggal 13 September 2012 (Bukti P.1);b.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 76/VI/DN.01/2014, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurwojati, Kabupaten Banyumas, tanggal 09 Juni 2014 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa alatalat bukti yang foto copy tersebut telah sesuaidengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen ;= Il.
24 — 17
yangsakinah, mawaddah, dan rahmahsudahtidaktercapailagi;Bahwaperceraianmerupakanperbuatan yang sedapatmungkinharusdihindarioleh setiappasangansuamiistri,akantetapimempertahankanperkawinanP emohon dan Termohondengankondisitersebut di atas, akanmendatangkanmafsadat yanglebihbesardari pada maslahat yang akandicapai,diantaranyapenderitaanbatin yang berkepanjanganbagiPemohon danTermohon, padahalmenolakmafsadatlebihdiprioritas kandari padamenarikkemaslahatansebagaimanadisebutkandalamkaidahfikih yangberbunyi:CA TESA
48 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anmad Kadir, Nirwan Susani,Rismanto, Abdul Chalik,Sopyan, Rusdi, Mulyadi, Samuel Abraham, Miran Semito, Muhamad, Rusdiana,Doyo Pramono, Rusmadati, Tesa, Syamsul Arifin, Radini, D. Hutapea ;Dikembalikan kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lahat;20.Uang sejumlah Rp.11.000.000, ;10Dikembalikan kepada Peserta Prona yang menyerahkan uang kepadaSolahudin Bin Anmad Najamudin dalam Kegiatan Prona di Kec.
Zainab, Nicko, Rusmini, Mgs.H.Burlian, Mgs.H.Ismail,Winarsih, Samsudin, Mukti, Erti, H.Ahmad Kadir, Nirwan Susani,Rismanto, Abdul chalik, Sopyan, MRusdi, Mulyadi, SamuelAbraham, Miran Semito, Muhamad, Rusdiana, Doyo Pramono,Rusmadati, Tesa, Syamsul Arifin, Radini, D.Hutapea ;Dikembalikan kepada Kantor BPN Kab. Lahat dan Kab. EmpatLawang melalui Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenLahat ;24.Uang sejumlah Rp.11.000.000,.
Ahmad Kadir,Nirwan Susani,Rismanto, Abdul Chalik, Sopyan, Rusdi,Mulyadi, Samuel Abraham, Miran Semito, Muhamad,Rusdiana, Doyo Pramono, Rusmadati, Tesa, Syamsul Arifin,Radini, D. Hutapea ;Dikembalikan kepada Kantor BPN Kabupaten Lahat dan KabupatenEmpat Lawang melalui Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenLahat;24. Uang sejumlah Rp.11.000.000. ;28Dikembalikan kepada Peserta Prona yang menyerahkan uang kepadaSolahudin Bin Ahmad Najamudin dalam Kegiatan Prona di Kec.
10 — 1
Ba'da Dukhul dan dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama :1) QAISMAS DICKA JUNIAR BINTA, lahir 10 Juni 1987, berada di bawah pemeliharaan orang tua Tergugat;2) NIMAS NOVALINA, lahir 20 Nopember 1991;3) TIARA NADA NIRESKA NASTITI, lahir 27 Maret 1995;4) NIVALIRA JENIAS TESA, lahir 04 Januari 2005, anak nomor 2 sampai nomor 4 berada di bawah pemeliharaan Penggugat;.
11 — 5
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(.eeceeeee tesa ee ees :) untuk melangsungkan perkawinan dengan3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.166.000 , (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Rabiulakhir 1436 Hijriyah oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.Hsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
10 — 0
masalah ekonomi, TERGUGAT tidakae yang layak kepada PENGGUGAT, sehingga untuk kebutuhanSea ana licen dari penghasilan PENGGUGAT; 0 weBahwa disamping masalah tersebut, pertengkaran antara PENGGUGATdeng8%GuGAT dikarenakan TERGUGAT berselingkuh dengan perempuanbahken menikah lagi dengan perempuan lain yang bernama Eli,orang cannes sepengetahuan dan seizin PENGGUGAT;Bahwa karena sering bertengkar, maka PENGGUGAT dan TERGUGAT berpisahrumah SE tanggal 15 April 2009 yang = lalu, sampai dengansekarang. tesa
7 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DAYAT SUDIATNA bin KUSNADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TESA RANITA binti RAKSANA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada
ZAHARATUNNUR
24 — 5
BiaVa PANG QUAM csissrensrenessscenmne exes enue Rp85.000,00Hal 7 dari 7 hal Penetapan , Nomor 319 / Pdt.P / 2019 / PN SgiSs eSBiaya PNBP panggilanBiaya sumpah.........Biaya Materadi..........Biaya Redaksi..........Biaya LeEgS...........5Jumlahribu rupiah).ee ee Rp10.000,00beeeee tesa eeeeeeaeeeeeeaes Rp14.000,00eesti 3222922 Rp6.000,00beeen tenets eee eeeaeeaees Rp10.000,00beet eeeneeeeeeeeeneeeeees Rp10.000.00Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribuHal 8 dari 7 hal Penetapan , Nomor 319 / Pdt.P
21 — 8
alatalat bukti tambahan lainnya dan memohon kepadaPengadilan untuk diberikan Penetapan. 20 nn eno nn nananTENTANG HUKUMNYA.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ; 200 2n ono nnonnMenimbang, bahwa terhadap bukti yang diajukan oleh Pemohon,buktibukti surat P1 sampai dengan P4 dan keterangan para saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah dan besesuaian antara satudengan lainnya, maka dalam hal ini Pengadilan telah memperoleh faktafakta Sebagall DENIKUL tesa
83 — 44
Membebankan masingmasing Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000,00 (Seribu Rupiah) ; o Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Kupangtersebut, Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan banding padatanggal 30 Januari 2012 dihadapan Panitera Pengadilan NegeriKupang seperti tertera dalam Akta banding Nomor : 02/Akta.Pid /OA BEPC ene an een ene cee a tesa Menimbang, bahwa permintaan banding Jaksa Penuntut Umumtersebut telah diberitahukan secara seksama kepada para terdakwapada
YAYASAN PERSEKUTUAN INJILI INTERNASIONAL
Termohon:
FRANSISCA LUPI PURWATININGSIH
67 — 24
., Para Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum MUST JUSTICE LAW OFFICEberalamat di DSB Cluster Delta Asri No. 1 Deltas SariWaru Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa KhususHalaman 1 Putusan Nomor 23/Pdt.SusPKPU/2020/PN Niaga Sbytanggal 15 Mei 2020, sedangkan untuk Kreditor Lain(PT BPR BENTA TESA) datang menghadapdipersidangan kuasa hukumnya Muljo Hardijana,S.H., M.Hum, Dkk, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 Mei 2020, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON PKPU;Telah membaca suratsurat dalam
FEBI FEBRIANTI
61 — 51
Yulia Tesa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Saksi adalah tetanggapemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Dadang dan dari hasilperkawinan tersebut lahir seorang anak bernama Fauzia Almira Agila; Bahwa Pemohon di lingkungan hanya dikenal bernama FEBI FEBRIANTItanpa Harahap; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon FEBI FEBRIANTI mengganti namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak kandung Pemohon FAUZIAALMIRA AQILA untuk menjelaskan identitas
18 — 4
ENDANG DEWI NUGRAHENI, S.H, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran ... 20.0.0... 0.0 cee teeter ees eeserseseee RP. 30.000,00BIAYA PFOSES 20... eee ccc c cect cece ee tesa eeeeeeteteeaneeeeeeeeeanaes Rp. 50.000,00Biaya panggilan Sidang ... ...........
77 — 17
Fotocopy Transaksi Transfer Bank Sumut pada tanggal 05 Februari 2014 kepadaSondang Natalina, yang telah dinazalegen dan ditandai sebagai Bukti PenggugatFotocopy Transaksi Transfer Bank Rakyat Indonesia pada tanggal 22 September2015 kepada Sondang Natalina, yang telah dinazalegen dan ditandai sebagaiBukti Penggugat ............. 2.0... c cece cece eee c cence ee eee ee eee tesa eeeeeeeeeeeeeenes (P.5f) ;Fotocopy Transaksi Transfer Bank Rakyat Indonesia pada tanggal 04 Agustus2016 kepada Sondang Natalina
eeeeeeeeeeeeeeeeees (P.5g) ;Fotocopy Transaksi Transfer Bank Rakyat Indonesia pada tanggal 10 September2016 kepada Sondang Natalina, yang telah dinazalegen dan ditandai sebagaiBukti Penggugat.............. 0... .c cece ccc c cece cece eects eee ee eects eeeeeteeeaeeaeeees (P.5h) ;Fotocopy Transaksi Transfer Bank Rakyat Indonesia pada tanggal 06 Oktober2016 kepada Sondang Natalina, yang telah dinazalegen dan ditandai sebagaiBukti Penggugat.............. 0.2... cece cece cece eee cece e eect eee ee tesa
51 — 15
eee ee eee eee eee teens ceeeaeaee (Tergugat) ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:;Telah Me@Mbaca : nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnnenn nnnSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rengat tanggal 26 Januari2015 Nomor : 4/Pen.Pdt/G/2015/PN.Rgt, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Surat penetapan Hakim ketua majelis tanggal 26 Januari 2015 Nomor :4/Pen.Pdt/G/2015/PN.Rgt, tentang penetapan hari sidang ; Setelah melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukan diFV TESA
8 — 0
pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrn hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halalaman 248 :CGM peda Ce) VN hy SN cata Cpe Galt Gy) dag Gt Gi: dlls play) Gadgh tesa
12 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hidayat bin Endarnis) dengan Pemohon II (Tesa Purnama Sari binti Syafrizal) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2016 di Kelurahan Labuh Basilang, Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan
Bukti SuratFoto kopi Akta Cerai atas nama Tesa Purnama Sari nomor xxxxx tanggal 6 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama AgamaPayakumbuh, telah bermateri dan dinazzelen serta dicocokkan denganaslinya (P)B. Bukti Saksi1.
11 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nana Rusmana Bin Udin Samsudin) terhadap Penggugat (Tesa Kurniasih Binti Ewo Salwa);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai