kepada terdakwa denganmengatakan ganteng kali abang pake kacamata riben dan mendengarhal tersebut saksi melihat terdakwa melepas kacamata riben danmemberikan kacamata tersebut kepada isterinya;Bahwa kemudian terdakwa langsung mengajak saksi keruang depanibrumah dan setelah di ruang depan rumah saksi mengatakan janganpercaya sama mamak, karena mamak sering mengadu domba kita danpada saat itu tiba tiba terdakwa langsung memukul leher dan bagianwajah termasuk pelipis dan hidung saksi secara betubi tubi

denganmenggunakan tangan sehingga menyebabkan saksi terjatuh dan setelahsaksi terjatuh terdakwa kembali memukul kearah badan saksi secarabertubi tubi ;Bahwa selanjutnya saksi langsung merangkak kearah pintu depan rumahtersebut sambil teriak meminta tolong akan tetapi tidak ada yangmendengar lalu saksi tetap berusaha untuk keluar rumah dan ketika saksiberhasil keluar rumah tersebut saksi langsung pergi menuju rumah saksiArmayadi selaku Kepala Dusun Kampung Pepayungen Angkup untukmeminta pertolongan

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (WAHYUDI bin SUYARNO) terhadap Penggugat (SITI ROKHAETUN binti TUBI) dengan iwadl Rp 10.000,00. (Sepuluh ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------------------------5.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (WAHYUDI bin SUYARNO) terhadapPenggugat (SITI ROKHAETUN binti TUBI) dengan iwad!l Rp 10.000,00.(Sepuluh ribu rupiah) ; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk menyampaikan satuhelai salinan putusan ini setelah memperoleh Kekuatan Hukum Tetap tanpamaterai kepada pegawai pencatat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandemankabupaten Batang ; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 316.000,00.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Aris Kurniawan bin Tubi) terhadap Penggugat (Khusnul Fauziah binti Moch. Sutrisno);

4.

Memberi izin kepada Pemohon (AGUS INDARTO bin TUBI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARTIYEM binti AMAT ISMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Pengadilan Agama Probolinggo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu );

MILVAN kepada sdr BAMBANGtersebut terdakwa ikut bicara dengan ucapan " HI IH MBANG AE KENA IKAMAKU PADAHAKAN HABIS IKAM DI PUKULI " (iya mbang nanti kamu akubilangin habis kamu di pukuli) setelah itu sdr BAMMBANG tersinggung danmendorong terdakwa dan terjadilah perkelahian mulut tidak lamakemudian sdr BAMBANG tambah marah dan terdakwa di lerai sdr MILVANtetapi teman teman sdr BAMBANG yang terdakwa ingat sebanyak 5 (lima)orang membantu menyerang terdakwa dengan pukulan tangan kosong yangbertubi tubi

sdr MILVAN kepada sdr BAMBANGtersebut terdakwa ikut bicara dengan ucapan " HI IH MBANG AE KENA IKAMAKU PADAHAKAN HABIS IKAM DI PUKULI" (iya mbang nanti kamu akubilangin habis kamu di pukuli) setelah itu sdr BAMMBANG tersinggung danmendorong terdakwa dan terjadilah perkelahian mulut tidak lamakemudian sdr BAMBANG tambah marah dan terdakwa di lerai sdr MILVANtetapi teman teman sdr BAMBANG yang terdakwa ingat sebanyak 5 (lima)orang membantu menyerang terdakwa dengan pukulan tangan kosong yangbertubi tubi

untuk berhenti, tapi tidak dipedulikan dan pada saat ituTergugat bernyanyi nyanyi dan bersuara keras dengan teman temanya;Hal yang sama pada poin 4.k. di atas terjadi lagi pada tanggal 22Januari 2017, Tergugat mabuk mabukan lagi pada acara ulangtahun temanya dan pulang jam, 2.30 pagi dengan cara menggedorkeras keras semua pintu dan jendela yang ada di rumah;Mengacu pada poin 4.k. di atas, Penggugat mencoba untukmenasehati Tergugat namun tidak bisa bahkan Tergugat memukuldengan keras secara bertubi tubi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ACHMAD SANTOSO bin RABUN) terhadap Penggugat (FITRIA AGUSTINA binti TUBI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 09 Januari 2017, sekitar jam 02.30 Wib,telah terjadi kekerasan di desa Loyang blok Il Rt. 021 Rw. 010kecamatan Cikedung kabupaten Indramayu yang dilakukan olehterdakwa dan DANURI terhadap saksi DIANTO dan saksi SUPYANMAJID;Bahwa caranya ketika saksi DIANTO dan saksi SUPYAN MAJIDmengantarkan sepeda motor ke tempat temannya kemudian setelah tibadi tempat kejadian, kKemudian keduanya didorong oleh terdakwa danDANURI hingga terjatuh lalu dipukuli secara bertubi tubi

DANURI aliasTUYENG dengan menggunakan golok yang masing masing dibawanya kebagian tubuh saksi korban DIANTO alias BASIR secara bertubi tubi hinggamengenai kepala bagian belakang, lengan tangan kiri dan bagianHalaman 16 dari 24 PutusanNomor 68/Pid B/2017/PN.Idm.punggung, lalu saksi korban DIANTO alias BASIR berusaha meloloskan diridan lari dari tempat tersebut menuju rumah saksi M. PUDIN untuk memintapertolongan, hingga kemudian saksi korban DIANTO alias BASIR dilakukanpertolongan medis.4.

DANURI aliasTUYENG dengan menggunakan golok yang masing masing dibawanya kebagian tubuh saksi koroban DIANTO alias BASIR secara bertubi tubi hinggamengenai kepala bagian belakang, lengan tangan kiri dan bagianpunggung, lalu saksi korban DIANTO alias BASIR berusaha meloloskan diridan lari dari tempat tersebut menuju rumah saksi M.

III/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraPemohon Kasasi dan turut Termohon Kasasi sebagai para Tergugat I, II dan Illdi muka persidangan Pengadilan Negeri Lamongan pada pokoknya atas dalildalil :bahwa Penggugat telah mendapatkan hibah dari orang tua Penggugatdan dari saudarasaudaranya, yaitu Saenem, Saeti, ahli waris Ngaseman (Tubi

Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughra Tergugat (Dudi Hermansah bin Karyoto) kepada Penggugat (Wiwit Pitriyah binti Tubi);
3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarmin bin Tuhardi Alias Tubi Tuhardi) terhadap Penggugat (Suwarti binti Suhedi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp580.000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Iskandar bin Usa) terhadap Penggugat (Lela binti Tubi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.115.000,00 ( satu juta seratuslima belas ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MASHURI bin MUHAMAD) terhadap Penggugat (SUNENTI binti TUBI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pulihono bin Tubi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rustianah binti Suparti ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUNARTO bin LIDIN) terhadap Penggugat ( TINA binti TUBI)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.845000.- (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (KASIR Bin CASLIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUMIYATI Binti TUBI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Imam Sofi'i Bin Tubi terhadap Penggugat Nurul Alviani Binti Sadikin;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tamin bin Sido) terhadap Penggugat (Prapti Dwi Arti binti Tubi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 405.000 ,- (empat ratus lima

HarapanDesky melakukan pelamparan terhadap mobil dengan mempergunakan batudan melakukan pelemparan terhadap saksi dan INDRA denganmempergunakan batu secara bertubi tubi ,Sdr.Ridwan melakukan pelemparanterhadap mobil yang berbalut gambar ALI DENI dengan mempergunakan batusecara bertubi tubi, memegang martil dan memecahkan kaca mobil yangberbalut gambar ALI DENI pada bagian kaca depan ,Sdr Jaudin melakukanpelemparan terhadap saksi dengan mempergunakan batu dan menegenaipada bagian tangan sebelah kiri

Lapansyah melakukan pelemparanterhadap mobil yang berbalut gambar ALI DENI dan mobil BK 1675 DNdengan mempergunakan batu dan melakukan pelemparan terhadap sdrINDRA dengan mempergunakan batu secara bertubi tubi, Sdr.Kasimanmelakukan pelemparan terhadap mobil yang berbalut gambar ALI DENI danmobil BK 1675 DN dengan mempergunakan batu dan melakukan pelemparanterhadap sdr INDRA dengan mempergunakan batu secara bertubi tubi,Sdr.Jamal Membawa pedang dan mengarah ke sdr KUNEK, Sdr.Amon Suherimelakukan penikaman

terhadap sdr INDRA pada bagian pinggang belakangmelempar kaki sdr INDRA dan melakukan pelemparan terhadap mobil yangberbalut gambar ALI DENI dan mobil BK 1675 DN dengan mempergunakandengan mempergunakan batu secara bertubi tubi, Sdr.Bambang Melakukanpelemparan terhadap saksi dengan mempergunakan batu melakukanpelemparan terhadap mobil yang berbalut gambar ALI DENI dan mobil BK1675 DN dengan mempergunakan dengan mempergunakan batu secarabertubi tubi, Sdr.Saiful melakukan pelamparan terhadap saksi

denganmempergunakan batu dan mengejar saksi sambil memegang parangmelakukan pelemparan terhadap mobil yang berbalut gambar ALI DENI danmobil BK 1675 DN dengan mempergunakan dengan mempergunakan batusecara bertubi tubi, Sdr .Agus Kutaujung melakukan pelemparan terhadapmobil yang berbalut gambar ALI DENI dan mobil BK 1675 DN denganmempergunakan dengan mempergunakan batu secara bertubi tubi danmelakukan penggeledahan terhadap mobil inova yang berbalut ALI DENI,Sdr.Eman Mandor melakukan pelemparan terhadap

Kalikul Bahri melakukan pelemparan terhadap mobil yang berbalutgambar ALI DENI dan mobil BK 1675 DN dengan mempergunakan denganHalaman 60 dari 115 Halaman Putusan Nomor 149/Pid.B/2016/PNKtnmempergunakan batu secara bertubi tubi dan membawa pedang, Sdr.MadBudiman melakukan pelemparan terhadap kepala sdr INDRA melakukanpelemparan terhadap mobil yang berbalut gambar ALI DENI dan mobil BK1675 DN dengan mempergunakan dengan mempergunakan batu secarabertubi tubi.

Beralkohol di Kabupaten Kolaka sebagaimana telah dirubah dan ditambahdengan Perda Nomor 10 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas Perda No. 5 Tahun 2009; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti, dantidak mengajukan keberatan (eksepsi) terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi, yangmemberikan keterangan dibawah sumpah, sebagai berikut : 1 Saksi MASRUDDIN Bin MUHALIK;2 Saksi ISMAIL USMAN Bin USMAN DAUD)3 Saksi TUBI