Sedangkan sebagian lagi Tanah telahdijual kepada Pihak Ke3 (ketiga) yakni Tanah yang terletak dibagian depandi Jalan Tanjung Pura telah dijual pada RIDUAN, AUNANG SETIADI,UJANG UMAR, FARIZAL, FANIMAN, JONI ISWADI, SYAPAWI, MAKAYUSUF, H.ILYAS dan ADHANI serta sebagian lagi Tanah yang terletak diJalan Batu Daya II ada juga yang dijual pada Pihak Ke3 (ketiga) yakni dijualpada ENI ROHAINI, DENI, YOYOK, NOFI, SAKBANSYAH, MARULI, DIKI,APING, ISWARI, KAMEL, H.ISWANDI, EFFENDI, MUHAMMAD, TAUFIKdan DONG ;

Rasyid/Aping, namunasal harta untuk pembelian/pengalihan obyek tersebut, tidak diketahui denganjelas berasal dari harta Hj. Kasturia binti Abd.

Rasyid/Aping, namun asal harta untukpembelian/pengalihan obyek tersebut, tidak diketahui dengan jelasberasal dari harta Hj. Kasturia binti Abd.

Bahwa Terdakwa Siu Cheuk Fung tidak pernah disuruh atau diperintahkanoleh Wong Chi Ping Als Aping .4. Bahwa Terdakwa Siu Cheuk Fung bukan target Operasi (TO) Badannarkotika Nasional (BNN);5.

Saksi Aping Afair Bin Nisan menerangkan yang pada pokoknya : Bahwa saksi adalah kantip Rw di Kelurahan Sagara Makmur. Bahwa saksi tau terhadap tanah sengketa yang sekarang ada dikuasai olehTergugat yang awalnha sebelum dikuasai Tergugat telah dibebaskan oleh TNIAngkatan Laut. Bahwa pada saat pembebasan lahan yang dilakukan oleh TNI AngkatanLaut, warga yang menguasai lahan tidak diberikan ganti rugi oleh TNIsehingga melakukan aksi protes.

dengan P1b, P2a sampai dengan P2.c, P3, P4.a sampai dengan P4.c, P5, P6, P7.asampai dengan P 7.c, P8.a sampai dengan P8.c, P9.a sampai dengan P9.c,P10.a sampai dengan P. 10.b, P. 11, P12.a sampai dengan P12.c, P13.asampai dengan P13.c, P14.a sampai dengan P14.b, P15.a sampai denganP15.c, P16.a sampai dengan P16.c, T17.a sampai dengan P17.b, P18, P19 sampai dengan P19.c, P20.Selain mengajukan bukti tertulis Para Penggugat dipersidangan telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masing masing bernama Aping

Melakukan pemeriksaan terhadap saksisaksi yaitu :1)2)3)4)5)6)2)8)9)10)11)12)13)14)15)16)17)18)2/Pid.Pra/2018/PN TdnSaksi Jefry Hakim Bin Rachman Hakim (Pelapor);Saksi Viki Susanti Als Vivi; (Family Jefry Hakim);Saksi Fendi Susanto Als Aping Bin Tan King Kie (FamilyJefry Hakim);Saksi Rachman Hakim Anak dari Kho Ho Eng (Orang tuaJefry Hakim);Saksi Katarina Soetanto Binti Yusuf Soetikno (SekretarisJefry Hakim);Saksi Gustaf Yaumin (Karyawan di perusahaan RachmanHakim);Saksi Florentinus Karepouwan Bin

Pol : LP/B56/V/2017/BABEL/RESBELITUNG, tanggal 03 Mei 2017;2) Keterangan saksi (Sebagaimana pasal 184 ayat (1) huruf a) Saksi Pelapor Jefry Hakim Bin Rachman Hakim;) Saksi Viki Susanti Als Vivi (anak dari Hanggono);Cc) Saksi Fendi Susanto Als Aping Bin Tan King Kie;) Saksi Rachman Hakim Anak Dari Kho Ho Eng;) Saksi Katarina Soetanto Binti Yusuf Soetikno;f) Saksi Gustaf Yaumin;g) Saksi Florentinus Karepouwan Bin Yopi;h) Saksi Merry Bin Abdul Samad (alm);i) Saksi Burhan Sata Bin Sata (alm);j) Saksi

selaku Pimpinan MUJK telahmemerintahkan pegawainya yaitu Terdakwa II dan MARIA HASOLOANHUTAPEA untuk membeli faktur pajak masukan dari supplier ;Atas perintah Terdakwa tersebut, kemudian Terdakwa II menghubungi danmembeli faktur pajak dari saksi Beni dan Bambang, sedangkan MARIAmendapatkannya dari saksi Hengki dan Heriyanto ;e Di samping memerintahkan Terdakwa II dan MARIA, Terdakwa sendirijuga mencari dan membeli faktur pajak masukan melalui supplierlainnya, yaitu saksi Athiam, Darmojo, Kusmana, Aping

dan Heru ;e Bahwa faktur pajak yang diperoleh Terdakwa , Il dan MARIA melaluipara supplier (Athiam, Darmojo, Kusmana, Aping, Heru, Beni,Bambang, Hengki, Heriyanto, serta supplier lain yaitu : Yono, Siti,Vonny dan Andri Hegar) dibeli dengan harga sekitar 30% dari nilai PPNyang tercantum dalam faktur pajak masukan/keluaran ;Hal. 3 dari 299 hal.

selaku Pimpinan MUJK telahmemerintahkan pegawainya yaitu Terdakwa II dan MARIA HASOLOANHUTAPEA untuk membeli faktur pajak masukan dari supplier ;Atas perintah Terdakwa tersebut, kemudian Terdakwa II menghubungi danmembeli faktur pajak dari saksi Beni dan Bambang, sedangkan MARIAmendapatkannya dari saksi Hengki dan Heriyanto ;e Disamping memerintahkan Terdakwa II dan MARIA, Terdakwa sendirijuga mencari dan membeli faktur pajak masukan melalui supplierlainnya, yaitu saksi Athiam, Darmojo, Kusmana, Aping

dan Heru ;e Bahwa faktur pajak yang diperoleh Terdakwa , Il dan MARIA melaluipara supplier (Athiam, Darmojo, Kusmana, Aping, Heru, Beni,Bambang, Hengki, Heriyanto, serta supplier lain yaitu : Yono, Siti,Vonny dan Andri Hegar) dibeli dengan harga sekitar 30% dari nilai PPNyang tercantum dalam faktur pajak masukan/keluaran ;e Faktur pajak yang dibeli oleh Terdakwa , Terdakwa II dan MARIA, diisidengan keterangan transaksi pembelian barang antara PT.

dan Heru ;e Bahwa faktur pajak yang diperoleh Terdakwa lI, II dan MARIA melaluipara supplier (Athiam, Darmojo, Kusmana, Aping, Heru, Beni,Bambang, Hengki, Heriyanto, serta supplier lain yaitu : Yono, Siti,Vonny dan Andri Hegar) dibeli dengan harga sekitar 30% dari nilai PPNyang tercantum dalam faktur pajak masukan/keluaran ;e Faktur pajak yang dibeli olen Terdakwa I, Terdakwa II dan MARIA, diisidengan keterangan transaksi pembelian barang antara PT.

Ambrosia Aping sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);5, Yohanes Novensius sebesar Rp18.000.000,00 (delapanbelas juta rupiah).dengan cara Terdakwa mendatangi nasabah KSP.

Dalam hal ini Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia No.1125 K/Pdt/1984, menyatakan judexfacti salah menerapkan tata tertib beracara, yaitu bahwa PihakKetiga sebagai Sumber Perolehan Hak Penggugat harus ikut digugatsebagai pihak Tergugat;Bahwa selain itu tanah yang diakui milik Penggugat tersebut jugatermasuk tanahtanah milik Pihak Ketiga lainnya, yaitu tanah milikHanping alias Aping; Tanah milik Gunawan alias AguanBalok;Bengkel / Pool Mobil yang dikenal milik Pak Dar dan tanahtanah =milik masyarakat

Bahwa saksi pernah dengar putusan lembaga adat tapi tidakpernah melihat dan membacanya; Bahwa saksi pernah dengar Gereng bayar ke pemerintah karenakelola empang, karena saksi juga dulu ikut membayar ke DinasPerikanan kirakira tahun 1975 ke Kecamatan Barong Tongkok karenamembuat Rapak sungai Dengkui; Bahwa dahulu setahu saksi yang bayar fee ada Gereng, Nyoringdi sungai Mahak, Risuk sungai Tahuk, saksi dan Rikih sungai Dengkui,sungai Pacer oleh Pak Bin, Sungai Ngesau oleh Alm Ranam, sungaiPelanu oleh Aping

KTP.737105 440291 0001;APING, tempat/tanggal lahir : Jakarta, 6 Desember1976, bertempat tinggal di Kp Baru Kb Koja, RT. 04,RW. 15, Kelurahan Koja, Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara, Agama Buddha, kewarganegaraanIndonesia, No. KTP. 09.5203.061276.0001;YENI ARILISTIANA, tempat/tanggal lahir : Sumbersari,01 April 1989, bertempat tinggal di Dusun VIl, RT. 014,RW. 007, Kelurahan Sumbersari, KecamatanSekampung, Lampung Timur, Agama Buddha, kewarganegaraan Indonesia, No.

Samin tersebut di atas, oleh karena itu dari dakwaan-dakwaan Penuntut Umum tersebut;

,PD, AdangSafei dan Sdr Aping S.PD.

Bahwa Ayah Penggugat bernama Lel, SAGENA BIN HAN APING, telahmeninggal dunia dengan meninggalkan isteri dan beberapa anak /ahli waristermasuk Penggugat;2. Bahwa selain meninggalkan isteri dan beberapa anak /ahli waris. Lei. SAGENABIN HANAPING, (Almarhum), juga meninggalkan harta warisan yang belumterbagi kepada isteri dan beberapa anak/ ahli warisnya yaitu tanah perumahansengketa tersebut di atas, berdasarkan Rincik Cl Nomor 494; Sedangkansemasa hidupnya Lei.

Nomor 506/SJ/JSS/X/2007tanggal 5 Oktober 2007 (Foto copysesuai foto copynya) ; 25b : Surat Laporan Kejadian daripelapor APING IJANG SBI Securitytanggal 18 10 2007 Jam 17.00 WIBtentang Huru hara / Aksi Massa danPelanggaran Tata Tertib (Foto copysesuai foto copynya) ; T.ll.Int.2 26 : Anggaran DasarSerikat Serikat Nr 26 1950 (Foto copysesual legalisirnya) ;T.ll.Int.2 27 : PernyataanKeputusan Rapat Umum Anggota IkatanWanita Kristen Indonesia (IWKI) Nomor28.29.30.BuktiBuktiBuktiHalaman 195 dari55 tanggal

OCID AlISOPING seharga Rp 140.000.000, danuntuk kapal yang akan berangkat dari Cidaun sebesar Rp100.000.000, dan terdakwa telah membeli kapal dari sdr.OCID Als APING sebanyak 2 (dua) kali ;bahwa uang yang terdakwa gunakan untuk pembelian kapaldan penyewaan tempat penampungan tersebut didapat dariterdakwa REZA BAHADOR warga negara Iran yang bertempat41tinggal di Apartemen Kelapa gading lantai 2 Jakarta Utara danuang tersebut diserahkan kepada terdakwa MANJIT GINTINGselaku istri terdakwa secara bertahap

OCID AlISOPING seharga Rp 140.000.000, danuntuk kapal yang akan berangkat dari Cidaun sebesar Rp100.000.000, dan terdakwa telah membeli kapal dari sdr.OCID Als APING sebanyak 2 (dua) kali ;bahwa uang yang terdakwa gunakan untuk pembelian kapaldan penyewaan tempat penampungan tersebut didapat dariterdakwa REZA BAHADOR warga negara Iran yang bertempat41tinggal di Apartemen Kelapa gading lantai 2 Jakarta Utara danuang tersebut diserahkan kepada terdakwa MANJIT GINTINGselaku istri terdakwa secara bertahap

Berusaha, RT 004 / RW 001, KelurahanBanyu Asih, Kecamatan Mauk, KabupatenTangerang Banten;: ADIH BIN APING;: Indonesia;: Karyawan PT. Gabri Indo Italy;: Kp. Kelor, RT 001 / RW 001, KelurahanKampung Kelor, Kecamatan Sepatan Timur,Kabupaten Tangerang Banten;: MIMI MINARSIH;: Indonesia:: Karyawan PT. Gabri Indo Italy;: Kp. Sangiang, RT. 003/RW. 002, KelurahanSangiang, Kecamatan Sepatan Timur,Kabupaten Tangerang Banten;: SIT JULAEHA BINTI NAMIN;: Indonesia;: Karyawan PT.

Tidak perlu adanya suatu perundingan untukmerencanakan tindak pidana sebelumnya, walaupun kesepakatan itu bare terjadi dekatsebelum atau bahkan pada saat tindak pidana itu dilakukan, namun sudah termasuksebagai kerjasama secara sadar ;Menimbang, bahwa menurut Prof DR.Loebby Loeqman, SR Dalam bukunya"Percobaan, penyertaan dan Gabungan tindak Pidana" yang mensitir pendapat HogeRaad, Noyon dan Putusan Mahkamah Aping tanggal 26 Juni 1971 Nomor: 15/K/Kr/1970 menganut bahwa tidak perlu semua peserta dalam

APING) , perusahaan ini bergerak dibidang jasa konstruksi, yang melaksanakan pengadaanpembangunan rumah tahanan Polres Kutai Timur dengan nilaisekitar Rp. 1, 7 Milyaro CV. PESONA GEMILANG, (Direktur Sdr. SAUHANI)perusahaan ini bergerak di bidang jasa konstruksi, yangmelaksanakan pengadaan dan pemasangan LPJU JalanPranoto CS Kota Sangatta dengan nilai sekitar 1,9 Milyar;Bahwa saksi menjelaskan mengenai proses pemberian Fee Kickbackdari Sdri.

BEBIKABORNEO dengan Direktur bernama APING. Seluruh proseslelang dilaksanakan oleh SESTHY ~~ dan YUSRI.ADITYA/Terdakwa dalam hal ini tidak turut dalam menguruslelang.Halaman 177 dari 354 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPkK/2020/PN SmrSetelah CV.

Saksikemudian menghubungi SYAFRI alias APING dari CV BEBIKABORNEO dan meminta dia untuk mengikuti proses lelangtersebut. Kemudian untuk dokumen administrasi dankelengkapan lelang CV BEBIKA BORNEO disiapkan oleh stafHalaman 212 dari 354 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPkK/2020/PN Smr saksi HERIANTO. Untuk dokumen teknis saksi dibantu olehYUSRI (freelance CV BULANTA).

Saksikemudian akan menemui SYAFRI alias APING untuk minta cekpenarikan rekening CV BEBIKA BORNEO di Bank Kaltimtara.Cek tersebut diberikan dalam kondisi kosong yang sudahditandatangani oleh SYAFRI alias APING selaku Direktur CVBEBIKA BORNEO. Kemudian saksi menyerahkan cek tersebutkepada LILA, dan LILA sendiri yang mengisi dan mencairkancek karena sdr.

menguasai dan memiliki tanah tersebut tidakada keberatan dari siapapun, bahkan tanah sebagian kecil milik Petrus Leodan Yulius Leo yang telah bersertifikat telah dijual kepada pihak ketiga yangsekarang telah didirikan hotel dan resort yang megah antara lain Resort BajoDive yang dibeli dari keponakan Lois Leo yang bernama Petrus Leo yangdiperoleh dari ayah Penggugat; Grand Komodo yang dibeli dari Penggugatsendiri selaku salah satu ahliwaris dari Lois Leo dan Ayana Hotel dan Resortyang dibeli dari ibu Aping

, ibu Aping membeli dari Yulius Leo kKeponakannyaLois Leo yang mendapat tanah dari pemberian dari ayah Penggugat/ Lois Leo.Dengan demikian jelas bahwa tanah yang dijual baik oleh Petrus Leo maupunYulius Leo tersebut merupakan tanah satu kesatuan milik dari almarhum LoisLeo ayah dari Penggugat.Halaman 6 dari 115 halaman Putusan Nomor 136/PDT/2020/PTKPG10.11.12.13.14.15.Bahwa sedangkan tanah milik Lois Leo tetap dikuasai sendiri oleh Lois Leobarupada tahun 1984 dipinjamkan kepada Rudof Rihi ayah dari