Ditemukan 935 data
38 — 3
jenis heroin; Bahwa berdasarkan berita acara PemeriksaanLaboratoris No. 208 C/III/2011 UPT Lab Uji Narkobatanggal 17 Maret 2011 yang diterbitkan oleh LTPTLaboratorium Uji Narkoba pelaksana Harian BadanNarkotika Nasional disimpulkan barang bukti serbutwama kecoklatan benar mengandung heroin danterdaftar dalam golongan 1 No. unit 19 lampiranLTLT RI no. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa unsur delik dalam dakwaan primair adalah"tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,matau
DESI SUSANTI,SH
Terdakwa:
AMINUDDIN BIN HITAMI
87 — 6
Yansen.Bahwa sebelumnya terdakwa telah mengetahui bahawa uang yang dibayar terdakwakepada saksi Lasiyem merupakan 2 lembar uang rupiah palsu, dan terdakwamengedarkan matau uang rupiah palsu tanpa mendapat izin dari pihak yangberwenang CQ.
51 — 5
Pamekasan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, Secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual ,menjual.membeli,menerima, menjadiperantara dalam jual beli munukar atau menyerahkan narkotika golongan I bukantanaman berupa sabusabu matau metafetamene perbuatan mana dilakukan terdakwadengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau
25 — 12
Taher) danPemohon II (Sunarti binti Mun) adalah pasangan suami isteri sah yangmelangsungkan Pernikahan pada hari Selasa Tanggal 12 Maret 2002 Matau bertepatan dengan 12 Dzulhijjah 1423 H di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 888/18/XI/2002 yangdekeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama tersebut tertanggal 01 Nopember 2003.2.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon
Terbanding/Penggugat I : HELEN
Terbanding/Penggugat II : DAVID HARTAWAN
76 — 35
Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan perbuatan Tergugat adalah Perbuatan Melawan Hukum; Menghukum Tergugat untuk membongkar tembok/dinding atau pagarpermanen milik Tergugat yang berdiri diatas sebagian tanah bagian kiribelakang milik Penggugat dengan ukuran panjang 10,5 M dan lebar 4 Matau luas seluruhnya 22 M2 (dua puluh dua meter persegi) yang berbatasandengan:Sebelah Utara berbatas dengan Royzani dan Yulia;Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Penggugat
11 — 6
Bahwa Pemohon menikah dengan HAMIDAH binti SIBAR, yangmelangsungkan pernikahan pada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2002 Matau O07 Syaban 1423 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :316/022/XI1/2002, dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah KUAKecamatan Gaung pada tanggal 10 Desember 2002 M.2. Bahwa sampai dengan sekarang hubungan pernikahan Pemohon danHAMIDAH binti SIBAR masih rukun dan harmonis.3.
9 — 4
perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, Calon Pengantin, CalonBesan dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Oktober2021 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan dengan Nomor271/Pdt.P/2021/PA.Tboh dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 putusan Nomor 271/Pdt.P/2021/PA.Tbh1.Bahwa Para Pemohon menikah pada hari Kamis, tanggal 14 Januari 1999 Matau
66 — 26
No.289/PDT/2013/PT.Mksfakta yang terungkap didepan persidanyan dari hasil PS tanah sengketaluas tanah yang sesungguhnyadikuasai para Tergugat/Terbandingsebesar+ adalah + 39mx 25 matau + 975 M2= + 10 are, dimana tanah batassebelah Barat seharusnya berbatasan dengan tanah LEPE bagian atasyang dikuasai Penggugat Konvensi /Pembanding dan bukan berbatasandengan jalan dan ternyata pula NE SAGO dan SULLE GORRI sudah tidakbertemu muka artinya NE SAGO sudah meninggal dunia jauh sebelumnyaSULLE GORRI lahir
23 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,yang melangsungkan perkawinan pada hari Minggu tanggal 31071988 Matau bertepatan dengan 17121408 H sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor 248/II/VIII/1988 yang diterbitkan olen Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Semplak xxxx xxxxxXXXX XXXXX.2.
11 — 5
Bahwa Pemohon menikah dengan ANITA binti HAMRAN, yangmelangsungkan pernikahan pada hari Senin, tanggal 26 Oktober 1987 Matau 3 Rabiul Awal 1408 H. Berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor :239/35/X/1987, yang di keluarkan Kecamatan Tembilahan, Pada Tanggal26 Oktober 1987 M.2. Bahwa sampai dengan sekarang hubungan pernikahan Pemohon danANITA binti HAMRAN masih rukun dan harmonis.3. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan ANITA bintiHAMRAN telah dikaruniai 7 (Tujuh) orang anak yaitu:1.
12 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersisa lebar 1 M, panjang 100 Matau seluas 100 M?;6. Bahwa, penguasaan tanah Tergugat dan Tergugat Ilsecara melawan hak tersebut didasarkan pembelian dariHj.
IWAN KURNIAWAN.,S.H.
Terdakwa:
ABDI ZUKKARNAIN Als BEDOK Bin. Alm SISWOYO
19 — 6
memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya, bersikap sopan, mengakui perbuatannya danterdakwa berjanji tidak mengulangi perbuatannya, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa pembelaan / pledoi dari Penasihat hukum terdakwacukuplah dipertimbangkan dan halhal yang meringankan danhalhalmemberatkan sebagaimana di bawah ini.Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan matau
13 — 9
mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suamiistri dan orang tua calonsuami serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan, denganregister Nomor 160/Pdt.P/2021/PA.Tbh, tanggal 15 Juni 2021, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon pernah menikah dengan SURYANA binti MHD.SALAEH, Menikah sesuai syariat islam pada Hari Kamis, 06 Juni 1993 Matau
Terbanding/Tergugat I : PT.BHARINTO EKATAMA
Terbanding/Tergugat II : KANCILIUS
56 — 187
), Wilayah Kampung Bermai,Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat, Kalimantan Timur (P.1),berbatasan dengan:e Sebelah Utara : Jalan Logginge Sebelah Selatan : Ladang Jeliono/Nijele Sebelah Timur : Jalan Logginge Sebelah Barat : Jalan Logging.Adapun ukuran lahan garapan/ladang (P.2) yaitu :e Lebar sebelah Utara (dari Barat ke Timur) =+100Me Lebar sebelah Selatan (dari Barat ke Timur) =+250Me Panjang sebelah Barat (dari Utara ke Selatan) =+300Me Panjang sebelah Timur (dari Utara ke Selatan) = +150 MAtau
Lenyak (Biangan Hulu), WilayahKampung Bermai, Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat, KalimantanTimur, berbatasan dengan : Sebelah Utara : Jalan Logging Sebelah Selatan : Ladang Jeliono/ Nijel Sebelah Timur : Jalan Logging Sebelah Barat : Jalan LoggingDengan ukuran lahan garapan/ladang, yaitu; Lebar sebelah Utara (dari Barat ke Timur) =+100M Lebar sebelah Selatan (dari Barat ke Timur) =+250M Panjang sebelah Barat (dari Utara ke Selatan) =+ 300M Panjang sebelah Timur (dari Utara ke Selatan) = +150 MAtau
71 — 16
dengan ukuran tanah 16 X 15 Matau seluas 240 M, yang berada di DusunMekar Desa Tabulo, Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo, belumbersertifikat, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan saluran;e Sebelah timur berbatasan dengan saluran;e Sebelah selatan berbatasan dengan tanah saluran;* Sebelah barat berbatasan dengan tanah yang dikuasai oleh GaniKango;Perabot rumah yang dimiliki berupa :> 1 (Satu) stel kursi kayu2 (dua) buah kemari kain> 1 (Satu) buah TV> 2 (dua) buah
49 — 34
Bahwa almarhum Ripin Jani memiliki sebidang tanah berukuran 52x74 matau luas keseluruhan 3848m2 ( tiga ribu delapan ratus empat puluhdelapan meter persegi ) berdasarkan surat Pemberitahuan pajakTerhutang 1986 dan Girik C Nomor 72/Jombang dengan batasbatassebagai berikut : Utara : dengan tanah manurung ; Selatan : dengan tanah yang diduduki Nean Arkam aliasNean ; Timur : dengan tanah Sarbini/ Djafar ; Barat : dengan Villa Jombang Baru ;.
46 — 21
Bahwa benar Termohon dan Pemohon adalah suami isteri yang sah yangtelah menikah menurut Syariat Islam di Kantor Urusan Agama KecamatanSeulimeum, Kabupaten Aceh Besar. pada tanggal 22 Februari 2015 Matau bertepatan dengan tanggal 3 Syawal 1436 H, sebagaimana dalamKutipan Alda Nikah Nomor: 13J09JJ/2015;3.
11 — 6
Lamu alias Lamukyang melangsungkan Pernikahan pada hari Senin tanggal 26 April 1999 Matau bertepan dengan 10 Muharram 1420 H berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 18/8/V/1999 dan ditandatangani olen Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Awang Pone pada tanggal 05 Mei 1999.2.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Massiara bintiH. Lamu alias Lamuk berstatus Gadis.3.Bahwa selama menjalani Pernikahan, hubungan Permohon denganMassiara binti H.
16 — 2
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari minggu, 26 Maret2006 M atau bertepatan pada 25 Shafar 1427 H di hadapan pejabat KUAKecamatan Mantrijeron Kota Yogyakarta yang telah dicatat dalam register nikahsebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No. tanggal 26 Maret 2006 Matau bertepatan pada 25 Shafar 1427 H (vide bukti , P2);2.
91 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
, dengan batas batas: Dulu Utara berbatas dengan Pekoi sekarang berbatasdengan Mansyah; Dulu Barat berbatas dengan Tunut sekarang berbatasdengan Basnah; Dulu) Timur berbatas dengan Jalan Kerang Dayosekarang berbatas dengan Budi/Jilat; Dulu Selatan berbatas dengan Hutan Besar sekarangberbatas dengan Jaelani/Mardin;Asal dari Budi panjang lebih kurang 1700 depa danlebar lebih kurang 2000 depa (luasnya 3.400.000 depa)dan setelah dijual kepada Penggugat panjang 800 m danlebar 1500 mluasnya 1.200.000 matau