• ASnita. HakimHakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama, serta Desmiyenti,SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Syafri.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. H. Mawarlis, MH. Dra. Hj.

• Asnita., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yangdihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, dibantu oleh Dra.Hj.Asharmisebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Dasril, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Djahidin Dra. Hj. Asnita.

• dengan ketentuan hukum yang berlaku, maka permohonan Pemohonesedut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang biaya permohonan akan dibebankan kepadaPemonon,;Mendasarkan akan peraturan perundangundangan yang berlaku untukpemmohonan ini ;MENETAPKAN* Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama GRES SELIASITANGGANG jenis kelamin Perempuan lahir di Kota Pinang pada 28Agustus 2004, adalah benar anak ke2 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : JOHANNES SITANGGANGIbu : ASNITA

• ASNITA, Ketua Majelis , dihadiri olehHIMMATUL ALIYAH, S.Ag dan ALVI SYAFIATIN, S.Ag, HakimhakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh denganpenetapan Nomor 260/Pdt.G/2012/PA.Pyk tanggal 24 Mei 2012 untuk memeriksaperkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 12 Juni 2012 M bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1433H dengan dihadiri oleh HIMMATUL ALIYAH, S.Ag dan ALVI SYAFIATIN,S.Ag, Hakimhakim Anggota serta Dra.

• SAIMI Diwakili Oleh : Doni, SH
  Terbanding/Tergugat I : Nursal alias Nusal
  Terbanding/Tergugat II : DAHMAN alias Daman
  Terbanding/Tergugat III : MISBAR alias Buyung Kociak
  Terbanding/Tergugat IV : NURAINA alias Ina
  Terbanding/Tergugat V : ASNITA alias Asni

  ASNITA Alias ASNI, Umur + 51 Tahun, Suku Pungkut/Minang, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Sorik Jorong VI Nagari TarungTarungKecamatan Rao Kabupaten Pasaman, selanjutnya disebut semula sebagaiTergugat V, sekarang Terbanding V;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang Nomor84/PDT/2019/PT PDG tanggal 24 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.

  Objek Perkara Ke4 yaitu Tanah Lereng dikuasai secara melawan hukum olehNuraina dan Asnita (Tergugat IV dan Tergugat V) dalam perkara a quo.7. Bahwa setelah mengetahui Objek Perkara tersebut dikuasai oleh para Tergugat,Penggugat mengetahui bahwa di atas Objek Perkara telah adanya bangunanbangunan baru, Tanaman dan kolam ikan yang di manfaatkan oleh ParaHalaman 5 dari 32 Hal.

  Bahwa karena selalu Penggugat desak dengan pertanyaanpertanyaan ObjekPerkara milik Penggugat tersebut, dan pada tgl. 27 Agustus 2016 Penggugatmengajak musyawarah dirumah kakak keluarga Penggugat, sehingga saat itudihadiri oleh Penggugat dan keluarga, Asnita alias Asni (Tergugat V) dan Nursal( Tergugat I), disaat tersebut Tergugat I,Memukul dengan mempergunakan tangannya dan hal tersebut telah Penggugatlaporkan ke Polsek Rao (Surat Tanda Penerimaan Laporan No.

  Amiruddin, sehingga Tergugat Nursal dan Tergugat IIDahman, Tergugat Ill Misbar/Terbanding Ill dan Tergugat IVNuraina/Terbanding IV serta Tergugat V Asnita/Terbanding V tidak berhakdan sah secara hukum menguasai objek perkara:Hibah dilarang apabila mengakibatkan hilangnya hak ahli waris dari anak sahpewans, dan Penghibahan seluruhnya harta yang dimiliki yang merugikanahli waris lain, harus dinyatakan tidak sah dan harus dibatalkan, sebabbertentangan dengan perikeadilan pada umumnya dan juga bertentangandengan

• Asnita, dan Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum, dibantu oleh Panitera Pengganti, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Ketua,Dra. Ulyati R., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Asnita Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.HPanitera Pengganti,Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara: 1. BiayaPNBP Rp 60.000,002.

• Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama YOGA PRANATA jeniskelamin Lakilaki lahir di Kota Pinang pada 01 Juli 2002, adalah benar anakke1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : JOHANNES SITANGGANGibu : ASNITA Br SIHOMBINGyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 03 Februari2000 dengan bukti buku nikah/akta perkawinan nomor: 1222CPK1311201200989;3.

• ASNITA, Ketua Majelis, dihadirioleh ELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATUL ALIYAH, S.Ag, Hakimhakim3Anggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh denganPenetapan Nomor 0225/Pdt.G/2011/PA.Pyk tanggal 26 Mei 2011 untuk memeriksaperkara ini, dan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yangsama, serta ERIZAL EFENDI, S.H, Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugatdan Tergugat.KETUA MAJELISttdDra.

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mardiansyah bin Abdul Rohi) terhadap Penggugat (Desi Asnita binti Nasril Can);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 245.000.- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amri Lembong bin Banjir) dengan Pemohon II (Asnita Binti Saripudin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2006, di Desa Siperkas Kecamatan Rundeng;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rundeng, Kota

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Robertus Tandi Ramma bin Yohanis Kadong) terhadap Penggugat(Asnita binti Abdul Azis B)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

• Asnita masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh AiyubSami., S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. H. Januar Drs. H. Dasril, S.H., M.HHAKIM ANGGOTA,Dra. Hj. AsnitaHalaman 4 dari 5 halaman penetapan Nomor 4/Pat.P/2019/PA.PdgPerincian biaya :PANITERA PENGGANTI,Aiyub Sami, S.H., M.H 1.

• Asnita sebagai Ketua Majelis, Dra. Ulyati R, M.H dan Drs.H. Shobirin, S.H.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. AhmadMuhtadin, S.H.I.,M.H sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh PemohonTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Ulyati R, M.H Dra. Hj. AsnitaHakim Anggota,Drs.H.

• Asnita,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H.I., M.H., HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut dandibacakan oleh ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta H. As'ad SHI.sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHakim Anggota Dra. Hj. AsnitaDrs. H. ArnelHakim AnggotaAzizah Ali, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiH.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mardian Peslinof bin Marsedal) terhadap Penggugat (Sriyulianti Asnita binti Azwir);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung

Dikembalikan kepada saksi Asnita Tanizha (saksi a de charge) ;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam putih BM 3524 GZ;

Dikembalikan kepada saksi Herwan (saksi a de charge) ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)

dengan plastik klep lesmerah, 1 (satu) butir Pil Extacy warnah merah muda dan 1 (satu)buah sendok shabu terbuat dari pipet. 1 (Satu) unit Handphone Samsung lipat Warna Putih. 1 (Satu) bilah gunting pemotong. 2 (dua) lembar Plastik warnah putin bening yang didalamnyaterdapat kertas putih bertuliskan 150 dan 200.Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai Rp. 1.173.000 (satu juta seratus tujuh puluh tiga riburupiah).Dirampas untuk negara 1 (Satu) unit Handphone Xiomi warna silver.Dikembalikan kepada Saksi ASNITA

ASNITA TANIZHA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan saksi hanya mengetahui bahwaTerdakwa telah ditangkap pihak kepolisian dari teman saksi. Bahwa saksi menerangkan Terdakwa merupakan mantan suamisaksi.

Bahwa saksi menerangkan saksi sudah sekitar 6 (enam) tahunberpisah dari Terdakwa.Terhadap keterangan saksi ASNITA TANIZHA tersebut diatas, Terdakwatidak berkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa telah ditangkap olehkepolisian Polres Inhil karena memiliki Sabusabu.

telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan dan atau merupakan hasil darikejahatan serta mempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dirampas untuk negara;Halaman 32 dari 35 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2018/PN Tbh.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : 1 (Satu) unit Handphone Xiomi warna silver.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas yang telah disita dariterdakwa maka dikembalikan kepada saksi ASNITA

dengan plastik klep les merah, 1(satu) butir Pil Extacy warnah merah muda dan 1 (satu) buah sendokshabu terbuat dari pipet;1 (Satu) unit Handphone Samsung lipat Warna Putih;1 (Satu) bilah gunting pemotong;2 (dua) lembar Plastik warnah putin bening yang didalamnyaterdapat kertas putih bertuliskan 150 dan 200;Dirampas untuk dimusnahkanUang tunai Rp. 1.173.000 (satu juta seratus tujuh puluh tiga riburupiah);Dirampas untuk Negara;1 (Satu) unit Handphone Xiomi warna silver;Dikembalikan kepada saksi ASNITA

• ASNITA, Ketua Majelis , dihadiri olehHIMMATUL ALIYAH, S.Ag dan ALVI SYAFIATIN, S.Ag, HakimhakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh denganpenetapan Nomor 0314/Pdt.G/2012/PA.Pyk tanggal 10 Juli 2012 untuk memeriksaperkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012 M bertepatan dengan tanggal 11 Ramadan1433 H dengan dihadiri oleh HIMMATUL ALIYAH, S.Ag dan ALVISYAFIATIN, S.Ag, Hakimhakim Anggota serta Dra.

• ASNITA, HakimPengadilan Agama Payakumbuh, dan ternyata mediator melaporkan mediasitersebut berhasil;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat dan Tergugat mengaku telahberbaikan kembali dalam rumah tangga dan Penggugat menyatakan mencabutperkara yang diajukannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, selanjutnyamajelis menunjuk berita acara persidangan perkara tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang

• Asnita masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dididampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Desmiyenti, SH sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mawarlis, M.H Drs. SyafriHakim Anggota,Dra. Hj. AsnitaPanitera Pengganti,Desmiyenti, SHPerincian biaya :Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 840/Padt.G/2019/PA.Pdg1.

• Asnita, sebagai KetuaMajelis, Drs. Arnel dan Azizah Ali, S.H.I, M.H., HakimHakim Anggota, yangHalaman 4 dari 5 Halaman Putusan No.079/Pdt.G/20 17/PA.Minditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksa perkara ini,dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang sama, sertaHasbi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim AnggotaDrs.