Ditemukan 902 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0020/Pdt.P/2017/PA.Adl Tanggal 18 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
:Laoag uwl99 T9399 4279 )9 A%US awle> Unda clisuJl ols,iglpbisg ylaslelArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, bila dikaitkandengan fakta hukum, maka Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon (calonsuami) dengan Pemohon II (calon istri) telah melaksanakan akad nikah (ijabkabul), yang dalam pelaksanaannya, para Pemohon dinikahkan oleh ImamDesa Tombekuku, yang bernama H.Sulaiman., dengan
Register : 22-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 532/Pdt.G/2017/PA.Ktbm Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut sebagaimana ketentuan pasal 145 Rbg juncto Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka sesuai ketentuan Pasal 149ayat (1) Rog perkara ini dapat diproses dan dijatuhkan putusan secara verstek.Hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam KitabAlAnwar Juz Il halaman 55 yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi :Unda
Register : 01-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0078/Pdt.P/2016/PA.Adl Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
21 — 12
Unda clsuJl olsylJVlaabag yloasblArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, bila dikaitkandengan fakta hukum, maka Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon (calonsuami) dengan Pemohon II (calon istri) telah melaksanakan akad nikah (ijabkabul), yang dalam pelaksanaannya, para Pemohon dinikahkan oleh ImamDesa setempat bernama Siso dengan wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama
Register : 26-12-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 279/Pid.Sus/2012/PN.Ktb Tanggal 13 Maret 2013 — DEDY LUCINA Als DEDY Bin SULAIMAN
22 — 4
22 — 4
Alam Unda, Ds. Sampanahan Hilir, Kec.Sampanahan, Kab. Kotabaru.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SD (Tidak Tamat).Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Terdakwa telah ditangkap/ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan:1. Ditangkap tanggal 30 Oktober 2012 No.Pol : SPKap/28/X/2012/Reskrim;2. Oleh Penyidik tanggal 31 Oktober 2012 No.Pol. : SPHan/25/X/2012/Reskrim,sejak tanggal 31 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 19 Nopember 2012 diRutan;3.
Register : 13-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 227/Pid.Sus/2019/PN Kis Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Riko Ahmad Fauzi als Kernok
18 — 2
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Riko Ahmad Fauzi als Kernok
18 — 2
Forensik Cabang Medan,menyimpulkan barang bukti 1 (Satu) buah plastik klip transparan ukurankecil berlisikan narkotika sabu dengan berat : Brutto / Berat Kotor 0,24gram, Netto/Berat Bersih 0,12 gram diduga Narkotika milik terdakwaRIKO AHMAD FAUZI ALS KERNOK positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 114 Ayat (1) Undang unda
Register : 14-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 331/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
yangtercantum dalam berita acara sidang perkara ini merupakan kesatuan yang takterpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujyan permohonan Pemohonsebagaimana diuraikan di atas; Menimbang, bahwa perkara ini merupaHan perkara perceraian yangperkawinannya dicatatkan di Kantor Urusan Agama, berdasarkan ketentuanPasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Und ngUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan keduanya dengan Unda
Upload : 20-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2092 K/PDT/2009 TRI HARTANTI (Istri Alm. Edhy Widigdo), Dkk.; DRS. WIHARDOPO IS. DKK.
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2092 K/Pdt/2009sertifikat sesuai dengan ketentuan yang berlaku dan didukung dengandata fisik dan yuridis dan oleh karenanya juga telah memenuhi ketentuanperaturan Menteri Pertanian dan Agraria unda 4/2/16 (vide putusanPengadilan Negeri Mungkid Kabupaten Magelang halaman 19 alinea 5)..
Putus : 28-05-2015 — Upload : 31-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 708 K/Pdt.Sus-BPSK/2014 Tanggal 28 Mei 2015 — ADEK OKTAVIA VS PT MANDIRI TUNAS FINANCE
90 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
LieTjiu Hoa dan Ahmad Kartawijaya (Aliong) melawan Unda bin Marsan, didalampertimbangan hukum putusan Mahkamah Agung RI tersebut menyatakanpada pokoknya adalah "dipandang dari sudut keadilan dan moral adalah tidakpatut bentuk dan isi perjanjian yang melenyapkan hak pembeli sewa atasbarang yang dibeli hanya disebabkan keterlambatan atau kesulitanoembavaran anasuran terakhir. tanoa mempertinbanakan anasuran vanaBahwa pertimbangan putusan Mahkamah Agung RI tersebut telah ternyatamemperhatikan perlindungan
Register : 01-09-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0109/Pdt.P/2016/PA.Adl Tanggal 7 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
Unda clsuJl olsyiJVilaabag ylasJlArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, bila dikaitkandengan fakta hukum, maka Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon (calonSuami) dengan Pemohon Il (calon istri) telah melaksanakan akad nikah (ijabkabul), yang dalam pelaksanaannya, para Pemohon dinikahkan oleh ImamDesa Puupi bernama Amrin., dengan wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama
Register : 01-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0083/Pdt.P/2016/PA.Adl Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 14
15 — 14
:Laoag uwl99 T9399 4279 )9 A%US awle> Unda clisuJl ols,iglabisg ylaslellArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, bila dikaitkandengan fakta hukum, maka Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon (calonsuami) dengan Pemohon II (calon istri) telah melaksanakan akad nikah (ijabkabul), yang dalam pelaksanaannya, para Pemohon dinikahkan oleh ImamHalaman 11 dari 15 halaman Penetapan Nomor
Register : 11-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0067/Pdt.P/2018/PA.Adl Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 14
24 — 14
Unda clsuJl ols,iyloabisg yloslellArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, bila dikaitkandengan fakta hukum, maka Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon (calonsuami) dengan Pemohon II (calon istri) telah melaksanakan akad nikah (ijabkabul), yang dalam pelaksanaannya, para Pemohon dinikahkan oleh ImamDesa Benua bernama Saira dengan wali nikah adalah Ayah Kandung PemohonIl bernama
Register : 01-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Adl Tanggal 4 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
63 — 22
63 — 22
Unda clsuJl olsylglabisg ylaslellArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, bila dikaitkandengan fakta hukum, maka Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon (calonsuami) dengan Pemohon II (calon istri) telah melaksanakan akad nikah (ijabkabul), yang dalam pelaksanaannya, para Pemohon dinikahkan oleh ImamHalaman 11 dari 15 halaman PenetapanNomor 0012/Padt.P/2016/PA AdlDesa bernama Ussu
Register : 23-01-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 93/Pdt.G/2018/PA.KAG Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 27
97 — 27
Hemet idan, iPemgh or me padi keinginantya, untuk vee foeee TefooonbE Bor r putusan: Bahwa, Tertnoh ie nieyaipakn iepinouiennya:tertanggal :. 18 a yang pada Bokokinjat emmighon ; tetap ddaiHjawabannya dan qu stale talk tTetmahor serta, moh ibytusa at perkara ini;i Bahwa, aii epbersnga utah unica ipl met aitunjuk segalahalihwal yang tgemaktib alan oo sidbna ae ia isebagian yang tak ey rr 5 poe ie aevt Me ernie i i raKonvensi adalat abagperkawinannya: z tat dh Kaiior Ufus 1 Agaria, ota df inPasal 49 Unda
Register : 01-09-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0108/Pdt.P/2016/PA.Adl Tanggal 7 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 14
22 — 14
:Laoag ul99 T9399 4279 )9 A%US awle> Unda clsuJl olsylglabisg ylaslellArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, bila dikaitkandengan fakta hukum, maka Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon (calonsuami) dengan Pemohon Il (calon istri) telah melaksanakan akad nikah (ijabkabul), yang dalam pelaksanaannya, para Pemohon dinikahkan oleh ImamKelurahan Kolono bernama Muhammad Tale., dengan
Register : 23-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 188/Pid.Sus/2018/PN Pin Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Johana Josephina,SH
2.ANDI DHARMAN KORO, SH
Terdakwa:
FAIZAL LATIF bin ABDUL LATIF
91 — 14
1.Johana Josephina,SH
2.ANDI DHARMAN KORO, SH
Terdakwa:
FAIZAL LATIF bin ABDUL LATIF
91 — 14
tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan memenuhi seluruh unsur unsur daritindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa olehPenuntut Umum berdasarkan Dakwaan tunggal, yaitu perbuatan terdakwa sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 178A ayat (1) UndangUndang RI Nomor 1Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang RI Nomor 1 Tahun2014 Tentang Pemilihan Gubernur, Bupati dan Walikota Jo Pasal 73 ayat (4) Unda
terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat, ketentuan Pasal 178A ayat (1) UndangUndang RI Nomor 1 TentangPenetapan Peraturan Pemerintan Pengganti UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 2014Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2018/PN PinTentang Pemilihan Gubernur, Bupati dan Walikota Jo Pasal 73 ayat (4) Unda
Register : 16-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0079/Pdt.P/2018/PA.Adl Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
17 — 13
Unda clsuJl olsyiJVilaabsg ylasblArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, dan sebagaimanafakta hukum Pemohon (calon suami) dengan Pemohon II (calon istri) telahmelaksanakan akad nikah, ada ijab kabul, wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Beddu yang menyerahkan kepada Imam Desa untukmenikahkan para Pemohon, saksi nikah ada 2 (dua) orang lakilaki bernamaPanikah dan
Register : 03-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 456/Pdt.G/2015/PA.KAG Tanggal 29 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 14
55 — 14
2015/PA.KAG Menimbang, bahwa oleh karena selama dalam perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah terjadi perceraian, dengan demikianberdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilas Hukum Islam gugatan ceraiPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu ba'in sughro,sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat 1 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Unda
Register : 11-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Adl Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
28 — 11
28 — 11
(H.R Darul Quthni dan Ibnu Hibban).Berkaitan dengan Hadits di atas, dan nash syari lain yang terkait, para AhiFigih telah sepakat menetapkan rukun perkawinan itu ada 5 (lima) yaitu : calonsuami, calon istri, wali nikah, dua orang saksi, dan ijab Kabul, hal ini juga sesuaidengan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, selain itu juga dikemukakan salahsatunya dalam Kitab Al Iqna juz II halaman 123, yang diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim, berbunyi :Loag uwlo99 T9399 4279 )9 A%US aAwle> Unda clsuJl
Register : 11-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0005/Pdt.P/2016/PA.Adl Tanggal 14 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
20 — 10
Unda clsuJl olsylglabisg ylaslelArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, bila dikaitkandengan fakta hukum, maka Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon (calonsuami) dengan Pemohon II (calon istri) telah melaksanakan akad nikah (ijabkabul), yang dalam pelaksanaannya, para Pemohon dinikahkan oleh ImamDesa bernama Mansyur dengan wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Baharuddin
Register : 10-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 31/G/2016/PTUN-SRG Tanggal 8 Desember 2016 — EKA JUNIASIH BADRIATI
MELAWAN:
1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
2. PT. ANGKASA PURA II (Persero)
121 — 69
121 — 69
. : Unda. 4/2/16 tanggal 14Agustus 1962 tentang Penjelasan Peraturan Menteri Pertanian danAgraria Nomor 2 tahun 1962 tentang Penegasan Konversi danPendaftaran bekas Hakhak Indonesia atas tanah. Di dalam SuratMenteri ini point (2) menyatakan bahwa :Penegasan konversi itu diwajibkan, karena jika terjadi peristiwaperistiwahukum tersebut di atas haknya harus didaftarkan (dibuatkan bukutanahnya) menurut Peraturan Pemerintah No. 10 tahun 1961.
Surat Menteri Pertanian dan Agraria No. : Unda. 4/2/16 tanggal 14Agustus 1962 tentang Penjelasan Peraturan Menteri Pertanian danAgraria Nomor 2 tahun 1962 tentang Penegasan Konversi danPendaftaran bekas Hakhak Indonesia atas tanah;7.
Unda. 4/2/16 tanggal 14 Agustus1962 yaitu tentang kewajiban penegasan konversi hak atas tanah danpembuatan buku tanah untuk memperoleh penegasan konversinya.8. Bahwa Tergugat dalam menerbitan Sertipikat Objek A quo telah sesuaidengan ketentuan perundangundangan yang berlaku jadi sudah sesuaidan tidak melanggar Asasasas Umum Pemerintah yang Baik dan tidakHalaman 16 dari 62.