Ditemukan 768 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : harmen harman hasmin hermin harwin
Pengadilan PN MAROS Perdata
Putus : 14-05-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN MAROS Nomor 50/PDT.G/2017/PN Mrs
Tanggal 14 Mei 2018 — Pengugat : H. SIAMO, Tergugat : 1 H. MUHAMMAD YUSUF, S.Pdi., 2 RIDWAN, , 3 RAHMANIAR, , 4 ZAENAL, , 5 MUHAMMAD ALI, 6 H. MUHAMMAD TANG,
99 — 24
  • ., H.IKMAL ARIEF, S.H. dan HARMIN, S.H. adalah Advocat/Pengacarayang beralamat kantor yang beralamat di jalan Melati No. 28 KelurahanBaju Bodoa Kec. Maros Baru Kab. Maros. Berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 3 Juli 2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanH. MUHAMMAD YUSUF, S.Pdi., bertempat tinggal di Kuri Lompo DesaNisombalia Kecamatan Marusu Kabupate Maros. Selanjutnya disebutTergugat;RIDWAN, bertempat tinggal di Kuri Lompo Desa Nisombalia KecamatanMarusu Kabupate Maros.
    Putusan nomor 50/Padt.G/2017/PN MrsJika yang Terhormat Majelis Hakim berpendapat lain, Penggugat, memohonputusan yang seadiladilnya yang berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, dari pihakPenggugat telah datang menghadap Kuasa Hukumnya bemama H. lkmal Ariief,S.H dan Harmin, S.H., sedangkan untuk : Tergugat : datang menghadap sendiri ke persidangan; Tergugat Il sampai dengan Tergugat IV: telah datang menghadapkepersidangan Kuasa Insidentil,
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Pencurian
Register : 04-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 31/Pid.B/2015/PN.Lht
Tanggal 19 Maret 2015 — DEDI BIN ALI
25 — 4
  • mengeluarkanSepeda motor jenis Yamaha MIO SOUL dari dalam kandang.Bahwa kalau sekira ditafsir dengan uang harga ke 2 (dua) sepedamotor tersebut masingmasing sekira Rp. 7.000.000 (Tujuh JutaRupiah) .Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakankeberatan dengan mengatakan :Bahwa terdakwa tidak ikut melakukan perampokan terhadap saksikorban dan terdakwa tidak ada mendorong sepeda motor sertakeberadaan terdakwa di lokasi kejadian adalah untuk ziarah kemakam anak terdakwa;Saksi YENI YUSNITA Binti HARMIN
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 18-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 276/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 6 Desember 2016 — Oleh : Yoseph Pasolang SH MH
Pembanding/Tergugat VII : Kulu' Bin Sima Diwakili Oleh : Yoseph Pasolang SH MH
Pembanding/Tergugat VIII : Lisbana Bin Sima Diwakili Oleh : Yoseph Pasolang SH MH
Pembanding/Tergugat IX : Buka Binti Sima Diwakili Oleh : Yoseph Pasolang SH MH
Terbanding/Penggugat I : Ribu To Kurani Bin Said
Terbanding/Penggugat II : Soada Binti Saida
Terbanding/Penggugat III : Naiba Binti Saida
Terbanding/Penggugat IV : Haeruddin Bin Saida
Terbanding/Penggugat V : Harmin
29 — 16
  • Oleh : Yoseph Pasolang SH MH
    Pembanding/Tergugat VII : Kulu' Bin Sima Diwakili Oleh : Yoseph Pasolang SH MH
    Pembanding/Tergugat VIII : Lisbana Bin Sima Diwakili Oleh : Yoseph Pasolang SH MH
    Pembanding/Tergugat IX : Buka Binti Sima Diwakili Oleh : Yoseph Pasolang SH MH
    Terbanding/Penggugat I : Ribu To Kurani Bin Said
    Terbanding/Penggugat II : Soada Binti Saida
    Terbanding/Penggugat III : Naiba Binti Saida
    Terbanding/Penggugat IV : Haeruddin Bin Saida
    Terbanding/Penggugat V : Harmin
    HARMIN BIN SAIDA , Umur 60 Tahun , Jenis Kelamin Laki laki ,AAgamaIslam, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Barammamase, KecamatanWalenrang, Kabupaten luwu, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT V semula PENGGUGAT V ;dalam haln ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama H. HARDA RATDA,SH. MH.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 893/PID.B/2010/PN.SMDA
Tanggal 14 Maret 2011 — BURHANUDIN Alias BURE Bin LANCO
65 — 8
  • Burhanudin Als BureBin Lanco 2. terdakwa Rustam Bin Kartang dan terdakwa 3.Burhanuddin Als Burhan Bin Laugo diatur dan diancamPidana sebagaimana pasal 363 ayat (1) ke 4KUHP; Menimbang, bahwa untuk membuktikan kesalahanTerdakwa telah didengar di persidangan keterangansaksi yakni Deden Suparman Bin Didi Suparman, HermanBin Sahabuddin, Harmin Bin Sakkes, Joko Hartanto BinSalim, Buhaera Bin Abdullah, Alexander Bin William,Ambo Asse Bin Ballinjang, Ir. Eko Subiarso Bin Rabiman,Ir.
    RI No. 4 tahun = 2009tentang Mineral Dan Batubara dan sesuai PP No. 23tahun 2010 tentang pelaksanaan kegiatan usahapertambangan wajib merubah KP menjadi IUP ; Bahwa setahu saksi batubara tersebut diambil daridaerah Handil milik koperasi Gelinggang Mandiri yangdalam pengankutannya bekerjasama dengan PT.BrightEnergy, dan saat itu batubara tersebut mau dibawah keMuara Berau untuk dijual;35Atas keterangan saksi tersebut para terdakwamenyatakan tidak berkeberatan dengan keterangan saksi =;Saksi 3 : Harmin
    MBS 298 adadilengkapi surat surat : Surat Persetujuan GerakKapal, Surat Keterangan Menggandeng Ponton, SuratKeterangan Pengiriman Barang, Surat Keterangan AsalBarang, Barge Draft Survey Report, foto copy SuratIjin Kuasa Pertambangan Pengangkutan Dan Penjualan,dihubungkan dengan keterangan saksi Harmin BinSakkes dan Joko MHartanto Bin Salim bahwa saksisaksi adalah ABK kapal TB Delta 102 dan bekerja diPT Mitra Bahari Sentosa pada saat menarik TK MBS298 yang bermuatan batubara sebanyak 3.537,110 MTmelakukan
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 03-01-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN MALANG Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Mlg
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat:
Muhammad Budi Agung
Tergugat:
1.Husni Imawan Junaidi
2.Achmad Fanani Iqbal
3.Panca Adi Sadewa
4.Sidik Wicaksono
5.Arif Prayitno
6.Syam Alkasih
Turut Tergugat:
1.Rinadhi Reza Bramantya
2.DODY SASMANDA,SH,AGUS IRWANTO,SH , MUSA WIBISONO,SH, AMATUS SUDIN SH MH, DENDY S ABDINUSA SH
176 — 36
  • HARMIN DIGRIA,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan para pihak ; Pada mulanya tahun 2014 saksi ditemui oleh salah seorang yang inginmembangun perumahan~ di belakang perumahan Jasmine yangsekarang diberi nama Perumahan Cenger Ayam Inside,bahwa pada saatitu Saksi sedang dudukduduk di Pos dan saksi menjawab silahkan sajadibicarakan dengan warga disini, karena disini warganya ada 20 orangbukan saksi Saja ; Bahwa Saksi tinggal di Rt,07 Rw.08 kav.20 ; Bahwa yang punya Kav
    ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan sangkalannya Tergugat , Il, Ill,IV, V, VI dan Turut Tergugat telah mengajukan alat bukti yang diberi tanda TI1s/d Tl17 , 2 (dua) orang Saksi yaitu Harmin Digria, Riza Ardiyansyah dan 1(satu) orang Ahli yaitu Prof. Dr.Suhariningsih,S.H.,S.U.;Halaman 61 dari 74 halaman Putusan Nomor : 2/Pdt.G./2017/PN.MLGMenimbang, bahwa Bukti P3 adalah Perjanjian Ikatan Jual Beli NO. 55antara Penggugat (M.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 17-12-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1516/Pid.B/2013/PN.Bjm
Tanggal 6 Maret 2014 — Pidana: - Terdakwa: NOOR IPANSYAH als IPAN bin BAIN - JPU: H. MAHYUNI, SH.
54 — 14
  • UGI Bin HARMIN. Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik danketerangan saksi yang dituangkan didalam BAP di dalam Berkas Perkaratersebut adalah benar..10Bahwa saksi diminta keterangan sehubungan dengan adanya saksi telahikut mengantar seorang lakilaki yang terluka ke Rumah Sakit Umum UlinBanjarmasinBahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 6 Oktober 2013 sekitar jam13.30 wita dari di Jl. Kelayan Besar Rt.03 samping SMPN 18 BanjarmasinKel. Tanjung Pagar Kec..
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 18-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 05-02-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 34/PID.SUS-LH/2022/PT MKS
Tanggal 4 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : Muh. Thamrin alias Thamrin
188 — 102
  • ., Harmin,S.H., dan Salmi, S.H., Advokat & Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Khaidir, S.H.dan Rekan yang beralamat di Jalan Serigala No.142, Kota Makassar, SulawesiSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Oktober 2021, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mamuju pada tanggal 26 Oktober2021 dengan Register Nomor: W22.U12.208/HK.01/SK/10/2021/PN Mam;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:Halaman 1 dari 22 halaman Putusan Nomor 34/PID.SUSLH/2022/PT MKS1.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 23-10-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN MAMUJU Nomor 219/Pid.Sus/2023/PN Mam
Tanggal 20 Desember 2023 — Penuntut Umum:
I Dewa Made Sarwa Mandala, S.H., M.H
Terdakwa:
1.FIRMAN ALIMAN Alias FIRMAN Bin Alm. ALIMAN
2.RAHMAT Alias RA'MA Bin HAEDAR
50 — 34
  • Dirampas Untuk Negara;

    1. 1 (satu) unit HP android merk samsung Galaxy A9 berwarna Caviar Black dengan Imei1 : 353453100637747 dan Imei2 353454100637745;
    2. 1 (satu) unit HP android merk Oppo A53 berwarna Fancy Blue dengan Imei1 : 864326050924756 dan Imei2 864326050924749;
    3. 1 (satu) lembar daftar harga Chip Higgs Domino Island;
    4. 1 (satu) buah buku catatan penjualan Kios Bintang;

    Dipergunakan dalam perkara Harmin

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-10-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2965 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Oktober 2014 — HAJI RAHMANI bin BUSTANI, dk melawan HAMSIN
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asikintersebut telah hilang sebagaimana dikuatkan oleh keterangan SaksiPenggugat yaitu Bani, Susyanto dan Rabimukah";Mengenai keterangan aksi Susyanto tersebut, selanjuthya kami kutipsebagai berikut:"Bahwa saksi membeli tanah dari Bani .... sekitar tahun 1986, namunsaksi belum pernah menggarapnya sampai akhirnya tanah tersebut padatahun 1987 saksi jual kepada Suhairi;Bahwa sepengetahuan saksi tanah milik Harmin tersebut ..... dansebelum hilang surat tanah dari Hamsin, saksi pernah melihat SuratKeterangan
Pengadilan PN Wangi Wangi Pidana Umum
Register : 02-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 10/Pid.B/2021/PN Wgw
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HAKMIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
1.IRFAN Bin LA DAO
2.ASWAN PUTRA alias ASWAN Bin KARIMUDIN
65 — 44
  • unitHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN Wqwpower ampli merek PMX warna abuabu, 1 (Satu) unit printer merekCanon iP2770 warna hitam, 1 (Satu) unit proyektor infocus merek ViewSonic warna putih, 2 (dua) unit mikrofon warna hitam, 1 (Satu) buahkabel HDMI sambungan ke proyektor infocus warna hitam bergarismerah, dan 1 (satu) buah kabel sambungan ke mikrofon warna hitam; Bahwa bermula ketika saksi masih berada di Kapota KecamatanWangi Wangi Kabupaten Wakatobi, kemudian saksi ditelepon olehsaudara Harmin
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 08-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 393/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 10 Desember 2018 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : H. MUHAMMAD YUSUF, S.Pdi Diwakili Oleh : H. MUHAMMAD YUSUF, S.Pdi
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : ZAENAL Diwakili Oleh : H. MUHAMMAD YUSUF, S.Pdi
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : RIDWAN Diwakili Oleh : H. MUHAMMAD YUSUF, S.Pdi
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : RAHMANIAR Diwakili Oleh : H. MUHAMMAD YUSUF, S.Pdi
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : H. MUHAMMAD TANG
Terbanding/Penggugat : H. SIAMO
Terbanding/Tergugat V : MUHAMMAD ALI
79 — 11
  • IKMALHalaman 1 dari 33 halaman Putusan Nomor 260/PDT/2018/P T.MKSARIEF, S.H. dan HARMIN, S.H. adalah Advocat/Pengacara yang beralamatkantor yang beralamat di jalan Melati No. 28 Kelurahan Baju Bodoa Kec. MarosBaru Kab. Maros. Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 DesemberNomor 110/SK/Dof/pdt/2017/Pn.Mrs 2017, tgl 14 Desember 2017 selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT;DAN MUHAMMAD ALI, bertempat tinggal di Dusun JawiJawi DesaMajannang Kec. Maros Baru kab. Maros.
Pengadilan PA STABAT
Register : 13-06-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA STABAT Nomor 449/Pdt.G/2011/PA.Stb
Tanggal 15 September 2011 —
15 — 6
  • berjumlah keseluruhan Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah);Mutah berupa cincin emas 24 karat berjumlah 5 gram;Nafkah anak untuk satu orang anak sejak terjadi perceraiansampai anak dewasa, biaya perbulan Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah);Supaya harta bersama yang diperoleh selama masa perkawinan,berupa:Tanah seluas 20 x 20 meter yang diatasnya terdiri dari 1(satu) unit bangunan rumah permanent yang terletak di,Kecamatan, Kabupaten Langkat, adapun batas bataswilayahnya:Sebelah Utara berbatas dengan HARMIN
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 1/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 22 April 2019 — Pembanding/Penggugat I : B. Daeng Caya
Terbanding/Tergugat I : H. Dahlan Dg. Magassing
Terbanding/Tergugat II : H. M. Darwis, SH Dg Parauf
Terbanding/Tergugat III : Hj. Darwati Dg Moga
Terbanding/Tergugat IV : Hj. Dahlia Dg Mameng
Terbanding/Tergugat V : Dahniar Dg Tadaeng
Terbanding/Tergugat VI : Salim Dg Lurang
Terbanding/Tergugat VII : Momi Dg Sunra
Terbanding/Tergugat VIII : M. Ali Dg Rahmat
Terbanding/Tergugat IX : Amir Dg Sitaba
Turut Terbanding/Penggugat II : Rohani
Turut Terbanding/Penggugat III : Rostina
48 — 16
  • Gowa,Dalam hal ini ketiganya diwakili oleh kuasanya : H.IKMAL ARIEF, SH. dan HARMIN, SH., Advokat /Pengacara yang beralamat Kantor H. Ikmal Arief, SH& Associetes Jin. Tanggul Patompo No. 42 Kel.BalangBaru, Kec. KotaTamalate, Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12Januari 2018 telah didaftarkan di KepaniteraanHal. 1 dari 32 Pts. No. 1/PDT/2019/PT.MKSPengadilan Negeri Sungguminasa/Gowa tanggal 15Februari 2018 dibawah Reg.
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 09-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mll
Tanggal 23 Maret 2020 — Terdakwa
115 — 34
  • Pleidooi Anak sendiri di depan persidangan dan pembenaran Anakterhadap pemeriksaan identitasnya pada sidang pertama sebagaimana termaksuddalam Berita Acara Sidang dalam perkara ini dan pembenaran Para Saksi yangdihadapkan di depan' persidangan bahwa yang sedang diadili di depanpersidangan Pengadilan Negeri Malili adalah ternyata benar Anak maka jelaslahsudah pengertian Barangsiapa yang merupakan Subyek Hukum dalam perkara iniadalah benar Anak yang bernama RAEVANSA REFIKASI HASAN Alias REPAN BinHASAN HARMIN
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 08-09-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 282-K/PM.III-19/AD/IX/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Danang Purdiyanto
137 — 324
  • Harmin sebesar Rp. 500.000.000, (lima rrupiah) dengan jaminan sertifikat rumah dan dengan perjanjmembayar bunga setiap bulannya sebesar Rp. 25.000.000, (dlima juta rupiah), uang tersebut Terdakwa gunakan untuk meml(Bahan Bakar Minyak) dan dari hasil penjualan BBM tersebut 1hanya bisa membayar hutang Terdakwa pada Sdr. Harmin seb50.000.000, (lima puluh juta rupiah), sementara sisanya 1transfer ke rekening milik Saksi1.17.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-03-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2195 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Maret 2014 — MOH. SUHANA bin KOMAN SUTAWIDJAJA, DKK VS Ny. WARNI WARNITI, DKK
89 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WARNI WARNITI,SAROPI,ISRO,INTA,KAHYA IRAWAN,ENTRA SAPUTRA,10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21;22,23.24.25;26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.SUHARI,WITRI,ANDI ARNADI,KASTURI,HARMIN,KADMALI,BAMBANG IRAWAN,KUNCEN KASIR,PUNGWATI,NAAN,KARSITA,ENANG L. B.,SUKARYA,EMUT,RADI,TASMAN,ROSINI,KAMUS,KAMIL,ABUN BUNYAMIN,TASKI,ODI,DASITA,SUJATMA,SUHANDA,ARul,H.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 27-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 407/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 6 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat : H. MAKBUL AS AD Diwakili Oleh : H. MAKBUL AS AD
Terbanding/Penggugat : Ny. YENNY CHAUHARI CHOW
50 — 22
  • HARMIN,S.H. lahir di Biringkaloro, 11 Juli 1989,jeniskelamin lakilaki, alamat: Jalan Dg.Tata Raya, Kompleks Patun Makateka C/1Kota Makassar, Agama Islam, statusperkawinan Menikah, dan berprofesisebagai Advokat, keduanya adalahAdvokat/Pengacara yang berkantor di JalanTanggul Patompo nomor 4, Kota Makassarpada Kantor Hukum H.
    Panitera Pengadilan Negeri Makassar yang menerangkan bahwapada tanggal 14 Oktober 2019 HARMIN, SH.( Kuasa Hukum PembandingHal. 16 dari 54 hal.putusan No. 407/PDT/2019/PT MKSsemula Tergugat ) telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Makassar tersebut dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan kepada ANTHONIUS PABETTA, SH.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 17-06-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 65/PID/2019/PT KPG
Tanggal 21 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : I DEWA GEDE SEMARA PUTRA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : REGIUS KABUT, S.Fil. alias GIUS Diwakili Oleh : VALENTINUS DULMIN, SH.,MH
143 — 72
  • AHLI YANG DIHADIRKAN DALAM PERSIDANGAN TIDAKMEMILIKI KAPASITAS SEBAGAI AHLIBahwa dalam persidangan Penuntut Umum menghadirkan saksi abhiADRIANUS HARMIN, S.E.Bahwa kami Penasihat Hukum terdakwa telah mengajukan keberatan dalampersidangan berkaitan dengan kompetensi ahli dalam perkara a quo olehHalaman 27 dari 50 halaman Putusan Nomor 65/PID/2019/PT KPGkarena ahli yang diajukan oleh penuntut Umum adalah seorangPenyelenggara Pemilu yaitu Ketua Komisi Pemilihan Umum (KPU)Kabupaten Manggarai Timur, dan
    Ahli yang dihadirkan dalam persidangan tidak memiliki kapasitas sebagaiAhli;Bahwa dalam persidangan telah dihadirkan Ahli ADRIANUS HARMIN, SE yangkompetensinya memiliki pemahaman tentang penerapan UndangUndangNomor 7 Tahun 2017 tentang Pemilihan Umum. Ahli tersebut juga pernah adapengalaman sebagai Ahli memberikan keterangan dipersidangan dalamPerkara Pilkada tahun 2005 dan tahun 2006.
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-07-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 48/Pid.B/2014/PN.Pkj
Tanggal 14 Juli 2014 — WAWAN Alias MAKEN Bin THAMRIN, Dkk.
23 — 4
  • danmenghalang setiap anggota HMI yang ingin masuk ke gedung sambilberkata saya anggota;Bahwa tujuan Terdakwa memegang kayu adalah untuk menakutnakuti anggota HMI;Bahwa selain Terdakwa yang berada di dalam gedung terdapat pulaTerdakwa II Ilham Amir, Terdakwa III Anmad Rifai dan Terdakwa IVAlim Albar dimana semuanya menghamburhamburkan kursi ke lantaidan melemparkannya ke tengah forum yang berada di tengahruangan gedung;Bahwa yang berada di dalam gedung yakni lelaki Asrar Syarif, lelakiSyamsul Bahri, lelaki Harmin
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 892/PID.B/2010/PN. SMDA
Tanggal 14 Maret 2011 — Ir. RADEN ARY TURYANDOKO Alias ANGKI Bin SANYOTO
75 — 85
  • Serba Usaha Gelinggang Mandirimerasa sangat dirugikan dan mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp. 1.940.000.000, (satu) milyard sembilanratus empat puluh juta rupiah) atau setidak tidaknyalebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana 363 ayat (1) ke 4 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kesalahan24terdakwa telah didengar di persidangan keterangansaksi yakni saksi Deden Suparman Bin Didi Suparman,saksi Herman Bin Sahabuddin, saksi Harmin