Ditemukan 1958 data
32 — 19
Saksisaksi:XXXXXXXXXXXXKX UMUL XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jeneponto (saksiadalah XXxxXXxXXXXxXxXxxx penggugat) di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat Suami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal 17 Maret 2017. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumahorang tua penggugat sejak awal menikah hingga keduanya terpisahkurang lebih 1 tahun.
XXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jeneponto (saksiadalah XxXXxxXxXXXxXxXxXxx penggugat) di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat.
26 — 7
PUTUSANNomor 0143/Pdt.G/2018/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:warKkeRReRREEEE UMUL 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanjualan, tempat kediaman di Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanRERREEREEREEEEE UMUL 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1,
9 — 4
PUTUSANNomor 0287/Pdt.G/2017/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:weeKkeeES UMUL 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaankaryawan toko, tempat tinggal di *********** keke JOrONGREKKKEKKEK ~Keanagarian Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera
Barat sebagaiPenggugat;melawanwekKKkeEEES, UMUL 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanTani, tempat tinggal di ***********) Jorong *********** Nagari Sinuruik,Kecamatan Talamau Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta keterangan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Juli 2017yang
10 — 1
PUTUSANNomor 657/Pdt.G/2016/PA.TmgSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, UMUL XXXxXXX, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXXX RT O08 RW 004, Desa Xxxxxxx, KecamatanXXXXXxXxX, Kabupaten Temanggung, sebagai PenggugatMelawanXXXXXXX, UMUL XXXxXXX
60 — 25
Kantor Urusan Agama (KUA), tempatkediaman di *thsebenondnonennnnenone Kabupaten LombokTimur, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor W22A4/427/SK/HK.05/XI/2019, tertanggal 14November 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Selong memberikan kuasa kepada :Zainul Islam Advokat & Pengacara, beralamat di LKBH IAIH NW Pancor, Jl.Diponegoro No 53, Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon,melawanHRERRARERREAIRERIRRIIERAIIRE UMUL
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diRAIA IAAI AAA AAA HAHA K ADUDAteN Lombok Timur dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :A, RERKKAAKAAKAAKEARKARAAKEAEEE LKilAki, UMUr 16 tahun (ikut Termohon);), RRRRRAKAAAAAAAAAAAAKEEEAERE OOCEMPUAN, UMUL 17 tahun (ikut Termohon);C, RRRRRRKAAKEAAAEKEAKAIRKEEEER OQCEMPUAN, UMUr 13 tahun (ikut Termohon);, RERRRAAKAAKAAKAAAAAREAEAEEEE QOrEMOUAN, UMUr 9 tahun (ikut Termohon);3.
32 — 12
(bukti P);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiuntuk didengar keterangannya, dengan urutan pemeriksaan masingmasing sebagai berikut :1 y.4599999999999999999999999999 UMUL 50 tahun, agama Islam, pekerjaan berjualan, bertempattinggal di Lingkungan Xxxxxxxxx, Kelurahan Xxxxxxxxxxxxxx, KecamatanTallunglipu, Kabupaten Toraja Utara;saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat
Penggugat dan Tergugat adalahtetangga dekat saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat karena tempattinggal saksi dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat hanya dibatasi dinding;e Bahwa mulai bulan Januari 2011 sampai April 2011, hampir setiap hari saksi mendengardan melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar sampai Tergugat mengancam untukmenikam Penggugat dengan badik;2 5459599999999999999999999999999999092 UMUL
7 — 0
II tidak ada hubungan darah, tidakada hubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah sertatelah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama sebagai suami istri hingga kini selama 21 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (oa'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediamandi rumah bersama dan sudah mempunyai anak bernama Farah Umul
10 — 7
RRAKKEEKEEEEE UMUL 4O tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jorong Kampung Alang Nagari MuaroKiawai Kecamatan Gunung Tuleh Kabupaten Pasaman Barat di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Penggugat denganTergugat sebagai suami Istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah tahun 2010; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa Rumah tangga Penggugat dan
TALUkarena Tergugat tidak bertanggung jawab tentang nafkah untukkeluarga, keluarga malas bekerja dan suka keluyuran; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak tahun 2013 dan tidak pernah hiduop bersamalagi Sampai sekarang; Bahwa Yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugatdan Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di MuaroKiawai Kecamatan Gunung Tuleh; Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;2, RRR UMUL
4 — 0
MdnZA zae neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXX, UMUL XXXXxxx tahun, agama XxXXxxXxx, warganegara XXXXXXx,pendidikan xxxxxxx, pekerjaan xxxxxxx, tempat tinggal diXXXXXXX, Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXX, UMUL XXXXxxx tahun, agama XxXXXxXxx, warganegara XXXXXXx,pendidikan xxxxxxx
10 — 5
PUTUSANNOMOR 0015/Pdt.G/2017/PA TALUBe NSN 2s.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:weeKKkEREES UMUL 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawanhonorer, tempat tinggal Gi see =6Jorong 3 FeRFeeeReeKenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;MelawanweeKKkEREES
UMUL 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Jorong *********** Kenagarian Koto Baru,Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan meneliti berkas perkaranya;Telanh membaca laporan mediator;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta mempelajarialat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 0O5Januari 2017 yang diterima
8 — 0
menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen tanggal xxxxxxXxXXxxxxxx, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxxx, yag dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen ;Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung, antara Penggugat danTergugat melakukan hubungan suarniistri, dan telah dikaruniai 2 orang anakyang masingmasing bernama : XXXXXXXXXXXxxx, Umur 9 tahun danXXXXXXXXXXXXX, UMUL
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 1513/Pdt.P/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak yang diajukan oleh :FT eee, UMUL 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,tempat kediaman di Dusun #HHHRHHHRSOO8Desa #eHHEHEEHHEHH, Kecamatansr Kabupaten Mojokerto; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANFe
7 — 0
PUTUSANNomor 2179/Padt.G/2016/PA.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXX, UMUL XXXxXxxx tahun, agama XxXXXxXxx, warganegara XXXXXXx,pendidikan xxxxxxx, pekerjaan xxxxxxx, bertempattinggal di xxxxxxx, sebagai Penggugat;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal27 Desember 2017 memberi kuasa
kepada xxxxxxxdan xXxxxxxx, advokat pada kantor xxxxxxx, beralamatdi XXXXXXXMelawanXXXXXXX, UMUL XXXxXxxx tahun, agama XxXxxxx, warganegara XXXXXXx,pendidikan xxxxxxx, pekerjaan xxxxxxx, bertempattinggal di xxxxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat mempelajaribuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 20 Oktober2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan
82 — 31
SALINAN PUTUSANNomor 0028/Pdt.G/2016/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXXXXXX , agama Islam,pekerjaan XXXXXXXXXXXXXX, Pendidikan , tempat kediaman diJalan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Desa XXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan xxxxXXXXXXXXxXxx, Kabupaten Luwu Timur dalam
halini memberikan kuasa kepada XxxXXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX yangberkantor di Jalan XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KelurahanXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXxXxXXxXXXXXxXxxxa, Kabupaten LuwuUtara sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXXXXXXX , , agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan xxxxxxxxxxxx, tempatkediaman di xXxxxxXXXXXXXXXXXXXXX, DESA XXXXXXXXXXX, KecamatanWasuponda Kabupaten Luwu Timur sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
23 — 16
Bahwa anak Pemohon yang bernama xxxxxxxxxxxxxxx lahirtanggal Xxxxxxxxxxxxxxx, UMUr XX TANUN, XXXXXXXXXXXxXxXxx lahir tanggalXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr XX tahun, xXoooooocooooax = lahir tanggalXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XX tANUN XXXXXXXXXXXXXXX lahir tanggalXXXXXXXXXXXXXXX, UMUur xx tahun. Dari semua anak masih dikategorikananak dibawah umur sehingga belum cakap dalam melakukan perbuatanhokum;7.
11 — 7
dan Hak Milik No.6624 atas nama Umul Latifah;4. Bahwa kemudian ................+. telah meninggal dunia padatanggal O07 Januari 2018 karena Sakit, Sesuai dengan Kutipan AktaKematian Nomor: ............:::06 tertanggal 25 Januari 2018;5. Bahwa Ayah Almarhum yang bernama Kasirin telahmeninggal dunia tahun 2015;6. Bahwa sejak almarhum meninggal, anak Pemohon yangmasingmasing bernama Syafira Aulia Putri (12 tahun) berada dalamasuhan dan pemeliharaan Pemohon PEMOHON;7.
10 — 1
PUTUSANNomor 769/Pdt.G/2016/PA.TmgSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, UMUL XXXxXXX, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXXX RT O08 RW 004, Desa Xxxxxxx, KecamatanXXXXXxXxX, Kabupaten Temanggung, sebagai PenggugatMelawanXXXXXXX, UMUL XXXxXXX
16 — 7
Saksisaksi:XXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXX tahun, agama Islam, pendidikanXXXXXXXXXXXXX pekerjaan XXXXXXXXXXXXX, bertempat tinggal diHal. 3/13 hal Put No 56/Pdt.G/2021/PA JnpXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jeneponto, (Saksi adalah XXxXXXxXXXXXXXXXXxpenggugat) di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal xxxxxxxXxXXXXX.
XXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXxXXX tahun, agama Islam, pendidikanXXXXXXXXXXXXX Pekerjaan XxXXXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di xxxxxxXxXXXXXXKabupaten Jeneponto, (saksi adalah Xxxxxxxxxxxxxx) di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal xxxxxxxXxXXXXX.
13 — 6
PUTUSANNomor 0437/Pdt.G/2016/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeekkeeRee UMUL 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jorong **********, Kenagarian RabiJonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweRKKEEEEE
Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak tahun 1999; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugatkarena Tergugat tidak mau diajak oleh Penggugat pindah rumah ke DesaPercut; Bahwa saksi tidak tahu dimana tempat tinggal Tergugat sekarang; Bahwa Penggugat bersama saksi telah pernah mencari dimanakeberadaan Tergugat agar rumah tangga Penggugat Tergugat bersatukembali, tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mencari keberadaan Tergugat lagi;RKKKKKEEE UMUL
53 — 19
Saksisaksi:1.XXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXX Kabuaten Jeneponto (saksiadalah bapak kandung penggugat) di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal 1 Juli 2007 Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumahkontrakan sejak awal menikah kurang lebih 13 tahun.
XXXXXXXXXXXXX UMUL XXXXXXXXXXXXX (Saksi adalah kemanakanpenggugat) di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal 1 Juli 2007 Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumahkontrakan sejak awal menikah kurang lebih 13 tahun.