Menyatakan Terdakwa SUDARNO Bin DAROJI bersalah melakukan tindakpidana bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5huruf a melanggar Pasal 44 ayat (1) UU RI NO. 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga ;2.

kedua.Bahwa lebih dahulu majelis akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutannya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut :Bahwa Majelis sependapat dengan tuntutan Oditur Militermengenai terbuktinya unsurunsur tindak pidana yang didakwakan,namun mengenai berat ringannya pidana yang akan dijatuhkanMajelis Hakim akan mempertimbangkan sendiri.Bahwa Terdakwa berdasarkan surat dakwaan Oditur Militerdihadapkan kepersidangan dengan dakwaan yang disusun secaraTunggal yaitu Pasal

44 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2004."

ini, maka sampailah Majelis Hakim pada pertimbangan yuridisapakah terdakwa dapat dipersalahkan dan dihukum menurut dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan terdakwa telah bersalahmelanggar pasal yang didakwakan, maka perbuatan terdakwa haruslah terbukti telahmemenuhi seluruh unsurunsur ataupun kualisifikasi dari tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan yangdisusun secara alternatif yaitu :Pertama : melanggar pasal

44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, atauKedua : melanggar Pasal 406 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum tersebut disusun secaraalternatif, yang menurut doktrina dan yurisprudensi Hukum Acara Pidana, maka Majelisdiberi kebebasan untuk memilih langsung pasal dari dakwaan Jaksa Penuntut Umumyang paling mengena atau yang paling cocok atas perbuatan Terdakwa sesuai faktafaktayang terdapat selama persidangan dan apabila

Pada tangan kiri, tampak luka memar berbentuk tidak berukuran dilengan kiri atas dan lengan kiri bawah bagian dalam.Kesimpulan :Keadaan sebagaimana tertulis pada hasil pemeriksaan diatas dapatdisebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 44 ayat (1) UU RI No 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;AtauKEDUA:Bahwa ia terdakwa UMAY PURNAMA Binti ENDANG SUHAYA padahari Rabu tangggal 1 November 2017 sekitar

Menyatakan terdakwa ABD HARIS NASUTION ALIAS DG JANJI BIHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2018/PN SgmABD RASYID bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 44 ayat (1) UU RI NO.23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana dalamdakwaan Kesatu;2.

Fotokopi Laporan ke Polsek Medan Helvetia Nomor XXXX MedanHelvetia tanggal 22 Juli 2015 tentang kekerasan dalam rumah tanggasebagaimana dalam pasal 44 ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2004 yangterjadi pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015 sekitar jam 11.00 Wib di jalanXXXX Kecamatan Medan Helvetia dan gambar korban yang telahbermaterai cukup dan dicap Pos,aslinya telah diperlihatkandipersidangan,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis

terdakwa dimana kalau di dalamrumah terdakwa tidak senang kalau digangu anak korban dan terdakwa, danjuga karena masalah korban sering menanyakan keberadaan terdakwa saatpergi keluar rumah dan terlambat pulang kerumah ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahbenar terdakwa telah melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan Alternatif, yaitu:Dakwaan PERTAMA : Melanggar Pasal

44 Ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga ;Dakwan KEDUA : Melanggar Pasal 44 Ayat (4) UU RI Nomor 23 tahun 2004 tentangpenghapusan kekerasan dalam rumah tangga ;Menimbang bahwa, oleh karena dakwaan yang disusun secara Alternatif atauberbentuk pilihan yaitu Pertama melanggar pasal 44 ayat (1) Undangundang Nomor 23Page 13 of 20Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga atau Keduamelanggar pasal 44 ayat (4) Undangundang Nomor 23 Tahun 2004

terdakwa di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada persidangan hari Rabutanggal 4 November 2015 yang pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriRembang, memutuskan sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa WIWIK SUPRIYONO Bin MUJIONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal

44 ayat 1 UU RI No.23 tahun 2004 tentang penghapusan kekerasan dalamlingkup rumah tangga sebagimana Dakwaan Penuntut Umum ;Pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pintu terbuat dari bahan seng.Dikembalikan kepada saksi korban ILMANIA RAXHMAWATI Binti LILISUCIPTO.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana tersebut terdakwa

berada dalam tahanan makaatas lamanya tahanan yang terdakwa jalani akan dikurangkan seluruhnya darihukuman yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang akan dijatuhkan lebih lamadari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dan oleh karena itu makaMajelis Hakim memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dihukum maka terdakwaharus dibebani membayar ongkos perkara yang besarnya sebagaimana dimuatdalam amar Putusan ini;Mengingat , Pasal

44 ayat (1) UU RI.

No.23 tahun 2004 tentangPenghapusan kekerasan dalam rumah tangga dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa ELMAN NABABAN Als PAK MURNI, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana dalam dakwaan Primer;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2016/PN.SIM2. Membebaskan ia terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebutdiatas;3.

Menimbang, bahwa Pidana yang dijatuhkan Majelis Hakim bukanlah sekedar untukmelakukan pembalasan atau pengimbalan kepada orang telah melakukan suatu tindak pidana, tetapimempunyai tujuantujuan tertentu yang bermanfaat. yaitu adanya pengaruh pencegahan, pengaruhmoral atau bersifat pendidikan sosial dari pidana dan pengaruh untuk mendorong kebiasaanperbuatan patuh pada hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pulauntuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal

44 Ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa terdakwa ZULFAN Bin ZAKARIA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik DalamLingkup Rumah Tangga sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaanAlternatif Kesatu;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Menyatakan terdakwa YUSUF RADEN MANTUR alias RADEN tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 44 ayat 1 UU RI No.23 tahun 2004 dalam dakwaan primair ;2. Membebeaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair ;3.

:::cecceeeeeeeeeees tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 44 ayat (1)UU RI No. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga , dan membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut.2. Menyatakan terdakwa ...........

Kesatu : Pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2004 tentang KDRT.2.Kedua :Pasal 279 ayat (1) ke1 KUHP.dan oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana : Penjara selama 14 (empat belas) bulan.Menetapkan barang bukti :1.

Bahwa saksi1 sering melaporkan permasalahan rumahtangganya dengan Terdakwa ke kesatuannya, namun tidak membuatTerdakwa berubah meskipun telah di panggil dan diberi nasihat olehWakabekangdam VI/Mlw.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskandan diancam dengan pidana dalam pasal :Kesatu :Pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2004 tentang KDRT.Kedua :Pasal 279 ayat (1) ke1 KUHPKetiga :Pasal 284 ayat (1) ke1a KUHPBahwa atas dakwaan tersebut

beralamat dusun Bedukang Desa DeniangKecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka dengan hasil pemeriksaansebagai berikut: Terdapat luka lecet dengan ukuran + 2 (dua) cm dibagian pipi kanan, terdapat benjolan dan tampak kemerahan di bagianpipi kanan, terdapat luka lecet dengan ukuran + 3 (tiga) cm di bagianpunggung dan terdapat luka lecet dibagian lengan bawah tangan kanandengan ukuran +34 cm sebanyak 5 garis lecet akibat trauma bendatumpul; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal

44 Ayat (1) UU RI No 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga;ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa DODI Bin RIDUWAN pada hari Senin Tanggal20 November 2017 sekira pukul 17:00 wib atau setidaktidaknya padarentang waktu dari bulan November 2017 atau setidaktidaknya padatahun 2017, bertempat di Camp TI Dusun Bedukang Desa DeniangKecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sungai Liat, telah melakukan

Halsel;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 44 ayat (1) UU RI No.23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan dalam Rumah Tangga;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SARDI KALAM Alias SARDI pada hari Kamis tanggal 07Desember 2017 sekitar jam 05.30 wit atau setidaktidaknya bulan Desember2017, bertempat di samping rumah Sadr. Irma Ismail Desa Labuha Kec. BacanKab.

Menyatakan terdakwa RAFKI ALHAFIS PGL EKI BADI BIN ARISMAN bersalahmelakukan tindak pidana Kekerasan , sebagaimana diatur dalam pasal 44 ayat (1)UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tanggasesuai dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAFKI ALHAFIS PGL EKI BADI BINARISMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun tahun dikurangi masatahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

halamanPutusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN MreBerkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Pito Aswanto Bin Sawaludin, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KekerasanDalam Rumah Tangga sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal

44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana dalamdakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pito Aswanto Bin Sawaludin,berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan Barang bukti berupa :e 2 (dua) buku nikah warna merah dan hijau Nomor: 128/08/V/2018 an.PITO ASWANTO Bin SAWALUDIN dan WIRDA NINGSIH BintiWASYARIAH.Dikembalikan kepada terdakwa

Menyatakan Terdakwa Era Fadli Bin Herman Arif secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KDRT dan Pengrusakansebagaimana diatur dan diancam pidana Dalam Dakwaan Penuntut Umumyang melanggar Pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan Kedua Pasal 406 ayat(1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Era Fadli Bin Herman Arif dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara;3.

Menyatakan Terdakwa Jumain Alias Ajmain bin Maputi terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga Sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan kesatu Pasal 44 ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga;2.

BirPengadilan Negeri Bireuen, memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwalsmuhar Bin Mahmudterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasa dalam RumahTangga sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Pertama yaitumelanggar pasal 44 Ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 TentangKekerasan dalam Rumah Tangga ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwalsmuhar Bin Mahmuddenganpidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah