Ditemukan 817 data
10 — 2
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Nama : Gopur bin KasemoNIK : 3506013006580001Tempat Tgl Lahir : Kediri, 30 Juni 1958 (umur 62 tahun)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : WiraswastaAlamat : Jalan Bobang RT 001 RW 003 Desa Bobang kecamatanSemen Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Nama : Sulin
65 — 4
jalan kampung;
- Sebidang tanah pekarangan seluas + 490 meter persegi, yang terletak di Desa Sumput - Kecamatan Driyorejo - Kabupaten Gresik, dahulu beli dari Astak sebagaimana Buku C Desa nomor 1955 persil 68 klas d II atas nama Astak, dengan batas-batas sebagai berikut :
Sebelah utara : jalan;
Sebelah timur : tanah Pak Hariyono;
Sebelah selatan : tanah Pak Sulin
Sebidang tanah pekarangan seluas + 490 meter persegi, yang terletak diDesa Sumput Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, dahulu beli dariAstak sebagaimana Buku C Desa nomor 1955 persil 68 klas d Il atasnama Astak, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : jalan;Sebelah timur : tanah Hariyono;Sebelah selatan : tanah Sulin;Sebelah barat : tanah Bambang Eko S..
Sebidang tanah pekarangan seluas + 490 meter persegi, yang terletak diDesa Sumput Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, dahulu belli dariAstak sebagaimana Buku C Desa nomor 1955 persil 68 klas d Il atasnama Astak, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : jalan;Sebelah timur : tanah Hariyono;Sebelah selatan : tanah Sulin;Sebelah barat: tanah Bambang Eko S..
Sebidang tanah pekarangan, yang terletak di Desa Sumput KecamatanDriyorejo Kabupaten Gresik, luasnya tidak tahu, dengan batasbatas : Sebelah utara > jalan; Sebelah timur : tanah Hariyono; Sebelah selatan : tanah Sulin; Sebelah barat : tanah Bambang Eko S.
Sebidang tanah pekarangan, yang terletak di Desa Sumput KecamatanDriyorejo Kabupaten Gresik, dengan batasbatas :Sebelah utaraSebelah timurSebelah selatanSebelah baratjalan;tanah Hariyono;tanah Sulin;tanah Bambang Eko S.;13. Sebidang tanah pekarangan, yang terletak di Desa Tanjungan KecamatanDriyorejo Kabupaten Gresik, dengan batasbatas :Hlm.68 dari 161 him. Putusan No.1093/Pdt.G/2017/PA.Gs.
Putusan No.1093/Pdt.G/2017/PA.Gs.11.12.13.Sebidang tanah pekarangan seluas + 490 meter persegi, yang terletak diDesa Sumput Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, dahulu beli dariAstak sebagaimana Buku C Desa nomor 1955 persil 68 klas d II atas namaAstak, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : jalan;Sebelah timur : tanah Pak Hariyono;Sebelah selatan : tanah Pak Sulin;Sebelah barat : tanah Pak Bambang Eko S.
IKA PUTRI HARVIANTI, SH
Terdakwa:
NOTO SUSANTO BIN SUPRAN
29 — 11
Joni dan saat itutertulis berbatasan dengan tanah Penggugat.Saksi Sulin Darsa Bin Ahmad Deri, di bawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan Sekertaris Desa Pagar Negara sejak tahun 2003hingga sekarang;Halaman 16 dari 33.
Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Sulin Darsa Bin Ahmad Deridan keterangan Saksi Suyudi, S.E., M.M.
47 — 20
hartabersama antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap tanah yang diatasnya terletak bangunan rumah(obyek sengketa 1.1), meskipun Penggugat tidak menuntut untuk ditetapkan namun olehkarena obyek tersebut melekat pada obyek yang disebutkan pada angka 1.1 sedangkanTergugat membantahnya, maka Majelis akan mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut Penggugat mengajukan bukti suratP.6 dan saksi Tukiran bin RifaI, sedang Tergugat mengajukan bukti surat T.5. dansaksi Andrian Sulin
65 — 27
Bahwa keadaan sebidang tanah yang dibeli oleh Almarhum Mukhtar semasahidupnya kepada Main tersebut adalah semak belukar dan ada beberapatanaman karet, kemudian sebidang tanah tersebut diolah kembali dan ditanamikaret oleh Almarhum Mukhtar semasa hidupnya dengan Penggugat I dandibantu oleh Sulin dan Abu Samah;.
1.Lani Wulandari
2.Budhi Santoso
Tergugat:
1.Polly Soedibiauw
2.Dedi Wijaya, SH., Mkn
Turut Tergugat:
Pemerintah Kota Surabaya cq. Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah Kota Surabaya
81 — 8
Fotocopy Akta Keterangan Ahli Waris No. 2 tgl. 4 September 2017 dibuat olehNotaris Sulin, SH., Mkn., bukti P1;2.
Bahwa dari perkawinan mereka telah mempunyai seorang anak kandung yangbernama Budi Santoso (Penggugat);Bahwa Sartjoe Oeloeng telah meninggal dunia pada tanggal 17 Mei 2016berdasarkaan kutipan Akta Kematian nomor: 3572KM160520160004 yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Blitar pada tanggal 17 Mel2016;Bahwa ahli waris almarhum Sartjoe Oeloeng adalah Lany Wulandari dan BudiSantoso (Para Penggugat) dan diibuatkan akta keterangan waris nomor 2tanggal 4 September 2017 yang dibuat oleh Notaris Sulin
9 — 4
oleh setiap pasangan suami isteri incasu Penggugat dan Tergugat, namun dalam perkara a quo, mempertahankanperkawinan Penggugat dan Tergugat pada kondisi sebagaimana dijelaskan diatas, patut diyakini akan mendatangkan mafsadat yang lebih besardibandingkan maslahat yang akan dicapai yaitu penderitaan batin yangberkepanjangan terutama bagi Penggugat, padahal sesuai qaidah figh yangdiambil alin sebagai pertimbangan Majelis dari kitab AlAsybah Wa AlNazhoir,halaman 62 yang berbunyi :Cetloot ita IS atin sulin
7 — 0
Abubakar Sulin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arini Kladia Putri binti Tarya) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangbarang Kabupaten Cianjur Provinsi Jawa Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang untuk dicatatkan
28 — 13
eb ince niBEa volt ignuarnice: onilse osb sigine synsppesi demic: melanism sulin enipmsohenmusi fide igsl Sebi sis Ti JaqupieT repnab vote?
36 — 18
SULIN P.196012121991031003Putusan Nomor 29/PID/2017/PT KPGHalaman 23
57 — 3
PUTUSANNomor : 1132/Pdt.G/2004/PA.BL.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;PEMOHON, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 29 Juni 2004 memberikan kuasakepada SULIN, SH, Pekerjaan Advokat beralamat di Jalan Enggano No.7DKota
62 — 9
Penggugat melalui kuasa SULIN, SH, CN Penasehat Hukum /Advokat pada tanggal 01 April 2008 telah berusaha menagajukan permohonanpembatalan Sertifikat Hak Milik No. 02188, surat ukur No. 00030/Sentul/2003 atasnama pemegang hak Adi Kurdi maupun selanjutnya berdasarkan Akta Jual Belitanggal 23 Maret 2005 No. 38/VII/Kep.kidul/2005 Pemegang hak adalah SusiloPrabowo (Turut Tergugat) kepada Tergugat dalam hal ini Badan PertanahanNasional cq dan atau melalui Kantor Pertanahan Nasional Kota Blitar ;.
92 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
SisingamangarajaPerdagangan;SWATI, bertempat tinggal di Kabupaten Simalungun,Kecamatan Bandar, Jalan Sisingamangaraja Perdagangan;BAMBANG IRIANTO, bertempat tinggal di KabupatenSimalungun, Kecamatan Bandar, Jalan Sisingamangaraja Perdagangan;HENDRI WIJAYA, bertempat tinggal di KabupatenSimalungun, Kecamatan Bandar, Nagori Bandar Pulo;MURIAH HALIM, bertempat tinggal di KabupatenSimalungun, Kecamatan Bandar, Nagori Bandar Pulo;LINA HALIM, bertempat tinggal di Kabupaten Simalungun,Kecamatan Bandar, Nagori Bandar Pulo;SULIN
SULIN; 8. SUCIK MARDI; 9. LADIEM; 10. TAMBASITOMPUL; 11. NINI; 12. MAIDAR NAIBAHO; 13. RAMIRAN; 14. SUTRIANI;15. HERMAN; 16. MARWATI SALIM; 17. BUARNO; 18.
62 — 11
niat untukmendapatkan uang dari saksi dengan cara Terdakwa bersepakat denganistri Terdakwa untuk berpurapura bercerai dan Terdakwa mempersoalkanharta berupa rumah dan safety box yang berada di Pontianak, tetapi jikaTerdakwa diberi uang sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)maka Terdakwa tidak akan mempersoalkan rumah dan safety box danakan menghibahkan harta tersebut kepada istri dan anakanaknya.Kemudian istri Terdakwa akan menghibahkan rumah dan safety boxtersebut ke istri saksi yaitu SULIN
40 — 4
Dan SULIN, SH. PekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Mahakam No.99 Rt.05Rw.VI Pakunden, Kota Blitar, sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru MI ,bertempat tinggal di Kota Blitar,Dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Nopember 2005, Memberikankuasa kepada MOCH. KOMARUDIN, SH.Pekerjaan Advokat/PenasehatHukum, beralamat di Jalan Raya Tlogo No.04 Rt.01 Rw.II. TlogoKecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar, sebagai TERMOHON?
1.Billie Christoper Sitompul, S.H.,M.H.
2.REFLA OKMANTA,S.H.
Terdakwa:
MONANG SIBURIAN Als MONANG Bin OSMAN SIBURIAN
82 — 0
kurungan masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit alat berat escapator warna orange merk Hitachi zaxis 210F;
dikembalikan kepada Saksi Heri Yanda Als Anda Bin Muhamad Sulin
70 — 7
memberitahukan kepada. saksikalau tanah sengketa adalah harta pusaka tinggi Duruk;Bahwa umur saksi waktu) Duruk mengatakan pada saksi yaitusekitar + 21 tahun;Bahwa nama ibu Radius yaitu) Nurjaya dan merupakan adik dariMak Ali adalah tidak sebapak tapi satu Ibu;Bahwa saksi tahu nama ibu Nurjaya yaitu) Miya (Namiah) ;Bahwa ibu dari Duruk adalah Bayiek dan saksi tidak tahu ibudari Bayiek;Bahwa setahu saksi, Bayiek dengan Namiah adalah satu ibu;Bahwa setahu saksi anak Nurjaya ada empat orang yaitu Sulin
No.05/Pdt.G/2011/PN.BSBahwa saksi tahu berapa tanah sengketa tersebut dijualkepada Mardius;Bahwa saksi tidak tahu pada tahun berapa dijual tanahtersebut pada Mardius;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Baik dan Namiah danhubungannya adalah berdunsanak ;Bahwa saksi tidak tahu nama ibu Nurdin;Bahwa saksi tahu nama anak Namiah~ yaitu Sulin,Luki,Nurjayadan Maryam =;Bahwa nama ibu Radius adalah Nurjaya ;Bahwa setahu Saksi, Radius tidak pernah berladang di atastanah sengketa;Bahwa yang ada diatas tanah sengketa
Sedangkan Namiah memiliki anak yaitu Sulin, Luki,Nurjaya dan Maryam dimana Nurjaya merupakan adik dari Mak Aliadalah tidak sebapak tapi dalam garis satu lbu; sedangkanNurjaya merupakan ibu dari Radius, sehingga diketahui kalauMak Ali Gindo Pokie adalah mamak dari Radius;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MurjaliGlir.Lelo Sutan dan saksi Nurma yang berkesesuaian denganbukti P.1 dimana saksi saksi tersebut dapat menjelaskansejauh mana hubungan antara Penggugat (Radius) dengan Mak AliGindo
25 — 3
Saksi Langgeng Sulin Prasetyo, S.Pd, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa telah terjadi pembakaran rumah milik saksi Siti Wakidah / lbuBoimah yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Rabu tanggal 2 Maret2016 sekira jam 07.30 wib di Rt. 03 Rw. 08 Lingk. Barean Kel. PlosoKec./Kab. Pacitan.Bahwa saksi adalah petugas pemadam kebakaran Kab.
15 — 5
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PEMOHON, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : SULIN, S.H., M.Kn., OYIK RUDIHIDAYAT, S.H., dan EKO SANTOSO, S.H., ketiganya adalah PenasihatHukum / Advokat yang berkantor di Jalan
42 — 12
BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara antara ;PENGGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang , bertempattinggal di Kabupaten Blitar, Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 Pebruari2009 Memberikan kuasa kepada SULIN , SH., EKO SANTOSO, SH. OYIK RUDIHIDAYAT, SH.