Ditemukan 1933 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 282/Pdt.G/2019/PA.Bji Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
i SL Tale Fey @svkee ste Tansy 455533555 S25Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 282/Pdt.G/2019/PA. BjiArtinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 14-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0060/Pdt.P/2016/MS.STR Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
28 — 18
28 — 18
7 A Sf LE Bevo 2 Soe Fg poh, 2 fae 8 ce,1g ae Te Seg ASRS) GN pee lg GEV OU 2g ea Se pg kT LY 4 zs x @ . tle g # So, poet:od oF he ache 2 ul pyhed oe oS 3 el pS 9 ghdB a= 2 i~e Eo ~~ , eg & aE at me we ae g a2 28 2> Fore pd Seay) tle 5 pele CLS DE ge E31 SSgeo fw eos e Fo. segs ni dan oweCE) ne 5 15986 OF UT Sy) Tale G8 YY) ERAT
Register : 21-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 27-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0140/Pdt.P/2017/PA.Wsp Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon
29 — 11
29 — 11
Darwis bin Tale, umur 438 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir Sl,pekerjaan Kepala Desa Tellulimpoe, bertempat tinggal di Padali, DesaTellulimpoe, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, bersumpahmenerangkan, sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Satriani binti lapadong karenaPemohon adalah anak ksmpung saksi;Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya namun belum cukupumur, baru berumur 14 tahun 9 bulan, namun sudah dewasa, meskipunbelum cukup umur akan tetapi dari segi fisik
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
44559 835% pS Jess GH intked 6:35) sk G2 SI Ge OI tale SegBD 09555 5a HY ausArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir, telah tidak terwujud;Halaman 8 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0684/Pdt.G/2019/PA.Rks.
Putus : 16-11-2010 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1807Pid.B/2010/PN.JKT.PST Tanggal 16 Nopember 2010 — Terdakwa NURYANTO Bin JAYADI
29 — 9
29 — 9
IGG TALE: Gemeente entree encssernaenentintisatmmeneebninia vimanaMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan/pengakuanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2010 sekira pukul 22.00WIB bertempat di Jalan Bendungan Jago Kel. Kemayoran Kec.
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 214/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Pengadilan adalah membubarkanperkawinan Penggugat dan Tergugat ketimbang untuk dipertahankan karenadikhawatirkan akan menimbulkan halhal yang lebih merugikan bagi Penggugatdan Tergugat dikemudian hari;Menimbang, bahwa dengan tidak mungkin dipersatukannya rumahtangga Penggugat dan Tergugat, maka tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga yang bahagia dan kekal atau sakinah, mawaddah warahmahsebagaimana firman Allah SWT dalam Al Quran surat Ar Rum ayat 21 yangberbunyi ;a5 Kell Tes E33) aS sl 3 oS BLS Ul tale
Register : 21-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2229/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 19 September 2016 — PEMOHON
TERMOHON
37 — 13
37 — 13
antara Pemohon dan Termohonkarena Termohon tidak patuh kepada Pemohon dan keras kepala Bahwa sejak Oktober 2005 (11 tahun) antara Pemohon dan Termohonberpisah rumah tidak pernah rukun lagi sebagai suami istri ;Bahwa keluarga Pemohon telah berupaya menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah terbukti dalampersidangan tersebut, majelis berpendapat bahwa ternyata antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada ikatan batin yang kuat tale
Register : 16-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PTA PALU Nomor 19/Pdt.G/2018/PTA.PAL Tanggal 30 Agustus 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
114 — 28
114 — 28
Bahwa, perceraian antara Pembanding dengan Terbanding sudah tidakmungkin dapat dihindari karena pemohon telah bertekad untuk itu, dan akanmembawa mudhorat yang lebih besar jika tetap dipaksakan, sehinggaMajelis Hakim Banding berpendapat bahwa dalam perkara ini dapatditerapkan dalil fiqhiyah yang bersumber dari Hadits Nabi Muhammad SAW.yang tersebut dalam kitab Al Jaamiush Shaghir jilid Il halaman 203 sebagaiberikut :(Cale Gal Ge tale Gul s caiwe 3 real ols 9) yl pels poyArtinya: "Tidak diperbolehkan
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Rks Tanggal 21 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 2
55 — 2
44559 335% pS Joos GH igtked 6:55) sl G2 SI le OI tale SegAArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir, telah tidak terwujud;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, ternyata unsuralasan perceraian sebagaimana diatur Pasal 19 huruf (
Register : 11-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
ayat (1) dan(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fiqhiyyah yang berbunyi :Cl wie wee pas aul iaArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Majelis Hakim dalammengambil pertimbangan hukum, perlu mengetengahkan Firman Allah SWTdalam Al Qur'an surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi: :tale
Register : 18-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA.Smp Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Halifah binti Abdurrahman, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di dusun Perreng Tale Desa Parsanga Kecamatan KotaSumenep Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah TemanTermohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, akan tetapisaksi tidak mengetahui kapan pernikahan mereka dilangsungkan, selama iniPemohon dan Termohon tinggal
Register : 02-09-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 692/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 13 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
44559 835% pS Jess GH igtked 6:55) sl G2 SI le OI tale SegOgres 5a) oH ausHalaman 8 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2019/PA.Rks.
Register : 08-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0420/Pdt.G/2019/PA.TL Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Halaman 7 dari 10hukum dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah fighiyah dalam kitab Al Bajuri Juz II halaman 334:4c ge) Ald aes oa Y yg Aa pil Le de ghar tale fea) Ler il olartinya: apabila Tergugat membenarkan gugatan terhadap dirinya, maka Hakimmenetapkan perkara itu berdasarkan pengakuan tersebut ;Menimbang, selain itu juga dikuatkan oleh keterangan dua orang saksimasingmasing bernama: SAKSI I, dan SAKSI Il, yang keterangannya masingmasing
Register : 18-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 404/Pdt.P/2019/PA.Grt Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
Bei f= #CB) ae 5 gab OF CH S Tale AL oe as Tog bedDiharamkan atas kamu (mengawini) ibuibumu; anakanakmu yangperempuan; saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara bapakmuyang perempuan; saudarasaudara ibumu yang perempuan; anakanakperempuan dari saudarasaudaramu yang lakilaki; anakanak perempuan darisaudarasaudaramu yang perempuan; ibuibumu yang menyusul kamu; saudaraperempuan sepersusuan; ibuibu isterimu (mertua); anakanak isterimu yangdalam pemeliharaanmu dari isteri yang telah kamu campuri
Register : 10-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 86/Pdt.G/2017/PAMlg Tanggal 14 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 4
17 — 4
TALE allele gts gall Gauls Gung jsablile aSasilalinsArtinya : /slam memilih lembaga thalag (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniaya(kedhaliman) yang bertentangan dengan semangat keadilan;3.
Register : 13-07-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1667/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 30 Nopember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor xxxxxx/Pdt.G/2015/PA.Smg..pe tale c DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan SusterHome, bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 61 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja
Register : 03-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0014/Pdt.G/2017/PA.Lmj Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
12 — 3
12 — 3
pembuktian yang sempurna dan menentukan ;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan bukti surat jugatelah mengajukan bukti dua orang saksi, yang kedua saksi tersebut dengandibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangan ataspengetahuannya sendiri dan keterangannya saling bersesuaian antara satudengan yang lainnya dan keterangan kedua saksi tersebut telah menguatkandalil Penggugat, maka bukti kedua saksi yang diajukan oleh Penggugati=) Fel amano Aa Al6 ae CcUc Umm OAtal lime lUaMcy lec Umm tale
Register : 12-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 674/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 27 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
maupunkeluarga Penggugat telah berusaha dengan maksimal untuk merukunkan jugatidak berhasil sehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akanmenyengsarakan kedua belah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebihmaslahat diceraikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;gine dy cers 3 oL> CS eet n> SI les ari lil eyMesh OV ea nF 2 8) 2 ail ajo cena Ey cele Vy enai ytAN tale
Register : 24-10-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 07-05-2017
Putusan PA MALANG Nomor 2032/Pdt.G/2016/PAMlg Tanggal 7 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 8
10 — 8
TALE allie gare gall Gauls Guay jMaalile aSasilalinegHim. 8daritihlm. Putusan No. 2032/Pdt.G/2016/PA Mlg.Artinya : Islam memilih lembaga thalag (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniaya(kedhaliman) yang bertentangan dengan semangat keadilan;3.
Register : 05-11-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3850/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 4 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Putusan Nomor 3850/Pdt.G/2015/PA.BLtidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya danketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum, maka harus dinyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutnamun tidak pernah hadir, oleh karenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnyaTergugat, sesuai ketentuan pasal 125 (1) HIR;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkandalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi:Ail isle tale