Ditemukan 1238 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tuti tobi tube tuki tuli
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perwalian
Register : 04-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0018/Pdt.P/2015/PA.Mgt
Tanggal 24 Februari 2015 — PEMOHON
28 — 0
  • berstatus gadis sedangkan calon suaminyajejaka ;e Bahwa, sepengetahuan saksi Ayah Pemohon enggan menjadi wali nikahPemohon ;e Bahwa calon suami Pemohon telah pernah datang melamar secara baikbaik,namun Ayah Pemohon tidak menerimanya dan menolak jadi Wali NikahPemohon dengan alasan saksi kurang jelas hanya kata Calon SuamiPemohon pada saksi karena menurut hitungan weton Pemohon dan CalonSuami Pemohon berjumlah 25 dan menurut hitungan Jawa itu tidak baik biladiteruskan akan datang musibah yang bertubi tubi
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 16-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 64/Pdt.P/2017/PA.Lmj
Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon
10 — 2
  • Nama TUBI bin BUNADIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Pagowan Kecamatan PasrujambeKabupaten Lumajang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah suamiPemohon (ayah tiri anak Pemohon);Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan sebab masih 14 tahun;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suami anakPemohon jejaka;Bahwa perikahan tersebut ingin segera dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak 8 bulan yang lalu dan hubungankeduanya
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 13-12-2017 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 197/Pdt.G/2017/PN.Cbi
Tanggal 13 Desember 2017 — * Perdata - Ny. KUSTANTI BUDHIWAN X I GEDE BUDHIWAN
49 — 32
  • SMSyang bertubi tubi dan menerbitkan dokumendokumen sepihak yangmembuat seolah olah rumah di Jalan Pulau Aru No. 11, Denpasarmerupakan warisan keluarga yang belum dibagikan kepada keluargaTergugat, sehingga kenyamanan Penggugat terganggu. Bahwa dengan telah berakhimya perkawinan Penggugat denganTergugat tersebut maka ada 2 (dua) dampak akibat perceraian tersebutyakni tentang Perwalian/pengasuhan anak dan tentang pembagian HartaBersama.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1884/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 11 Desember 2017 — P DAN T
10 — 1
  • Tubi bin Sanari, umur 55 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Desa Kendalsari RT. 03 RW. 09 DesaKendalsari Kecamatan Lokwaru Kabupaten Malang ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah Paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama IndahNabila umur 5 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 281/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • SULASMI binti TUBI, NIK 3516036512700002, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh tani, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunKembangsore RT 06 RW 03 Desa Petak, Kecamatan Pacet, KabupatenMojokerto;Selanjutnya disebut Pemohon Il;Atau Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasama disebut paraPemohon:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca sSuratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;Hlm. 1 dari 10 hlm.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1036/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Tubi dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Jiman dan Johanidengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus riburupiah) dibayar tunai;Halaman 1 dari 11 hal.Penetapan No: 00012. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 17 tahun dan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;3.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1328/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
10 — 0
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 570/200/2016 tanggal 14 September2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala desa Manggung, kecamatanNgemplak bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.3 dan diparaf;Saksi ;1.Wiji bin Tubi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di dukuh Karangso RT.002 RW. 004, Desa Manggung,Kecamatan Ngemplak, kabupaten Boyolali, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 17-07-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN TILAMUTA Nomor 44/Pid.B/2017/PN Tmt
Tanggal 3 Nopember 2017 — Pidana - Usman Labaika alias Usman;
100 — 49
  • Gorontalo saksi korban di cegat oleh saksi Fadli Latabila alias Fadli danterdakwa bersama seseorang orang (DPO) yang saksi korban tidak kenal kemudianmereka secara bersama sama melakukan pemukulan secara bertubi tubi kepadasaksi korban dengan menggunakan tangan terkepal yang mengena pada bagianwajah saksi korban lalu menendang badan saksi korban sampai saksi korbanterjatuh dan tidak sadarkan diri setelah itu terdakwa dan saksi Fadli Latabila aliasFadli pergi meninggalkan saksi korban begitu saja.
    Gorontalo saksi korban di cegatoleh saksi Fadli Latabila alias Fadli dan terdakwa bersama seseorang orang (DPO)yang saksi korban tidak kenal kemudian mereka secara bersama samamelakukan pemukulan secara bertubi tubi kepada saksi korban denganmenggunakan tangan terkepal yang mengena pada bagian wajah saksi korban lalumenendang badan saksi korban sampai saksi korban terjatuh dan tidak sadarkandiri setelah itu terdakwa dan Fadli Latabila alias Fadli pergi meninggalkan saksikorban begitu saja Akibat
    saksi Yadi langsung memul korbanbertubi tubi, korban hanya melindungi kepalanya sambil jongkok dan saksimendengar korban berkata kenapa ini ... jangan langsung ba pukul...musyawarah dulu. Selanjutya saat itu korban sempat berdiri kemudian berlaribeberapa meter tapi berhasil dikejar oleh saksi Steven dan saksi Yadi lalu saksiSteven menendang korban dari belakang hingga korban terjatuh dan saksiSteven dan saksi Yadi langsung memukul korban bertubi tubi.
    Yadi mengikuti korbankemudian setelah berjalan sekitar 20 (dua puluh meter) dari Barak, saat tiba di jalandekat sungai saksi melihat korban sementara berjalan kemudian saat itu dari arahbelakang saksi Steven memukul korban dengan tangan kanan kemudian saksi Yadidan saksi Ayun juga ikut memul korban dengan menggunakan tangan terkepal;Bahwa selanjutya saat korban terbaring di jalan saksi Steven dan saksi Yadimemukul korban dengan menggunakan patok kayu pagar yang ada disekitar tempattersebut bertubi tubi
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 27-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 598/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Wahyudi Bin Khoirul Muchtadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rizkica Zakyyatul Vicria Binti Tubi) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

    4.

Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 27-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2259/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MOHAMAD ADI PRADANA bin SUROTO) terhadap Penggugat (WAHYUNI PURWANTI binti TUBI);

    4. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 17-12-2021 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 3798/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Prianto Susilo bin Tubi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mursiti binti Maryani) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 221/Pdt.P/2020/PA.Ktl
Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kateni bin Sumo Biran) dengan Pemohon II (Tukirah binti Tubi) yang dilaksanakan pada tanggal 1985 di Desa Kayu Aro, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 10-07-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 77/PID/2015/PT PLG
Tanggal 19 Nopember 2015 — Pembanding/Terdakwa : Fauzar SH bin Umar
Terbanding/Jaksa Penuntut : Deni Syafei, SH
89 — 23
  • Idris 3 (tiga) buah Arsip SPH An.Mat Tubi yang diketik oleh Sdr. IdrisTerlampir dalam berkas perkara;4.
    Rokiyah diketik oleh sdr IDRIS, 3 (tiga) buah Arsip SPHAn.SAMSUL BAHRI diketik oleh sdr IDRIS, 3 (tiga) buah Arsip SPH An.MAT TUBI diketik oleh sdr. IDRIS, Terlampir dalam berkas perkara.6.
    MAT TUBI BIN MAT NUR, 9.
    MAT TUBI BIN MAT NUR, akan tetapi tidak ada atau tidak tercatat dalamBeritaAcara PersidanganBerita Acara Persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, semakinnyata dan tebukti adanya pertentangan yang sangat tajam antara Berita AcaraPersidangan perkara ini, dengan Putusan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal26 Mei 2015, Nomor : 105/Pid/B/2015/PN.Sky., tentang pemeriksaan saksi,sehingga Berita Acara Persidangannya tidak sinkron dan tidak mendukungPutusan, atau Putusan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2009 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3048/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 21 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat (Pak TUBI) Desa Pakisaji, Kecamatan Bakung KabupatenBlitar, selama 2 tahun lamanya dalam keadaan tentram dan damai, selanjutnyapada tahun 1995 Penggugat dan Tergugat membangun rumah sendiri di Desapulerejo kecamatan Bakung kabupaten Blitar, telah ditempai bersama dengananak kandungnya, kemudian sekitar tanggal 11 Agustus 1998 Tergugat denganpersetujuan penggugat pergi ke luar negeri (Malaysia) selama 7 bulan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1046/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 21 Juni 2011 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
  • SANALI Bin TUBI, umur 52. tahun, agama Islam,pekerjaan Becak, tempat tinggal di Desa Kepuhanyar,Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikutsaksiBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi ayah Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggalPenggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Desa Kepuhanyar,Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 26-01-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 160/Pdt.G/2024/PA.Pra
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 16
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Apsah binti Pejek alias Amaq Semuni) dengan Tergugat (Nurman bin Seneng alias Amaq Keman) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2021 di Dusun Tubi, Desa Kerembong, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;
    4. Menjatuhkan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 17-07-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2287/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 29 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
3 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah ENY PUJIANA ASTUTIK binti KUSDIYAN yang meninggal dunia pada tanggal 19 Juni 2024 adalah:

    1. YOYOK PRAHARA bin TUBI (sebagai suami/duda)
    2. M.VALENTINO DEWANGGA PRATAMA bin YOYOK PRAHARA (sebagai anak laki-laki kandung)
    3. NAFISHA AURORA SAKINAH binti YOYOK PRAHARA (sebagai anak Perempuan kandung)
    4. NGATINAH binti SULIL
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1164/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (MUHAMMAD SAHRI bin MAD DASIR (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (MARSIAH binti TUBI MARSIKAT (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

    4. Membebankan kepada Pemohon

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2009 — Putus : 09-07-2009 — Upload : 03-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 966/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 9 Juli 2009 — pemohon termohon
10 — 0
  • dalildalil yang disampaikan oleh Pemohon dalampermohonannya, maka diketahui bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernahhidup bersama dalam kondisi rukun dan damai selama 8 tahun, telah berhubungan kelamin dantelah dikaruniai orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya berkaitan dengan alasanalasanperceraian sebagaimana posita nomor 4 s.d 7 yang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksidi bawah sumpahnya masingmasing: MANIJO bin MARTONO BUANG dan YOPI WAHYUNUGROHO bin TUBI
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • Tubi);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonopringgo Kabupaten Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 511.000,- (lima ratus sebelas ribu