Ditemukan 842 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dipa dewa difa dila dika dina dita
Penelusuran terkait : Mawardika bin m.yunus dian setiawan als wawan als diwa bin sopian
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 398/Pdt.G/2020/PA.Dum
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Rekonvensi dipemelihara PenggugatRekonvensi karena Penggugat Rekonvensi tidak percaya jika anakanaktersebut dipelihnara oleh Tergugat Rekonvensi yang hanya mementingkanpekerjaan Tergugat Rekonvensi saja, padahal Tergugat Rekonvensi seorangguru SD, tetapi bekerja berangkat pagi dan pulang setiap sore hari; Bahwa Tergugat Rekonvensi akan membawa pengaruh negatif bagianakanak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi karenaperselingkuhan Tergugat Rekonvensi dengan lakilaki lain yang berinisial diWA
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 480/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
26 — 35
  • TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi pun memasang kembali layanan copy diWA (Whatsapp) nya Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmelacak apa saja obrolan mereka. Adapun yang kedapatan disitu adalahPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sedang mengirim foto ke NiningPakaya, namun hanya fotonya Nining sendiri, bukan foto mereka berdua.Dan lokasi foto itu berada dilokasi yang sama dengan PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA BATANG Nomor 946/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 11 Desember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
15 — 2
  • ini: Menimbang, bahwa Penggugat tidak menyampaikan tanggapan lagi, kemudian untukmenguatkan dan mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, kemudian Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa ;1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 45/13/V/1995, tanggal 5 Mei 1995 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bandar Kabupaten Batang ( bukti P.1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 3325024406730008, tanggal 21Oktober 2012 ( bukti P.2); Poto kopi Kutipan Akta Kelahiran No. 23/1996 atas nama Aufa Diwa
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 166/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 52
  • Saksi II, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diwa nnn nanan nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nne , Kota Banjarbaru.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 456/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
  • PUTUSANNomor 456/Pdt.G/2018/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanDiploma II, tempat kediaman diwa nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn ; KotaBanjarbaru sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 29-05-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 44/Pdt.G/2019/PN KDR
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat:
DR. WIJAYANTO SETIAWAN, S.H., M.Hum, SpN bernama Wie Oe alias Wee U
Tergugat:
YUYUN MASITA YUWONO
552 — 220
  • tahu tidak tempattinggalnya yang berdasarkan KTP , namun saksi tahunya di Mirasa 2 diHayam Wuruk; Bahwa urutan WA pembicaraan bulan Juni 2018 dari hasil pembicaraanbu Retno dengan Yuyun tersebut dari awal percakapan saling jawabmenjawab; Bahwa saksi mengetahui persoalan penghinaan berawal dari WA group; Bahwa saksi mengetahui tulisan di WA yang dianggap penghinaantersebut karena saksi ditelepon oleh penggugat sedangkan saksi bukananggota group ditanya kenapa nama Penggugat dijelekjelekan seperti diWA
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 24-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 262/Pid.B/2019/PN Gsk
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSO, SH
Terdakwa:
ROKIM
60 — 24
  • Selanjutnyapada hari Minggu, tanggal 19 Januari 2019, sekitar jam 09.00 Wib, saksi diWA ke Terdakwa ROKIM, mengajak ketemuan di AlfamartDuduksampeyan, dan disuruh membawa uang sebesar Rp. 500.000 (limaratus ribu rupiah) untuk uang administrasi masuk kerja di PT.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 06-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 114/Pid.Sus/2021/PN Tpg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.WAWAN RUSMAWAN, SH., MH
2.MONA AMALIA, SH
Terdakwa:
RINI PRATIWI
171 — 0
  • 1 (satu) Rangkap asli Daftar Calon Sementara Anggota DPRD Kota Tanjungpinang tahun 2019 Daerah Pemilihan Kota Tanjungpinang 2 (Tanjungpinang Timur) yang mencantumkan nama RINI PRATIWI M.Pd no urut 2 Partai Kebangkitan Bangsa yang ditanda tangani oleh Komisioner KPU Kota Tanjungpinang atasnama ASWIN NASUTION, Hj.SUSANTY, dan M.HAFIDZ DIWA PRAYOGA tertanggal 11 Agustus 2018
  • 1 (satu) Rangkap asli surat Rancangan Daftar Calon Tetap Anggota DPRD Kota Tanjungpinang Daerah Pemilihan
  • 1 (satu) Rangkap asli Surat Daftar Calon Tetap Anggota DPRD Kota Tanjungpinang tahun 2019 Daerah Pemilihan Kota Tanjungpinang 2 (Tanjungpinang Timur) yang mencantumkan nama RINI PRATIWI M.MPd No urut 2 Partai Kebangkitan Bangsa ditanda tangani oleh Komisioner KPU Kota Tanjungpinang atasnama ASWIN NASUTION, Hj.SUSANTY, dan M.HAFIDZ DIWA PRAYOGA tertanggal 20 September 2018.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 18-05-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1048/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Bahwa Termohon menolak dengan tegas dalil Pemohon pada point point9, yang memasang photo profil di WA Termohon adalah anak ke 2 dariTermohon dan Pemohon yang bernama Ryo Aditya Akbar dikarenakansakit hati kepada Pemohon sebagai papanya memasang photo profil diWA Pemohon berduaan dan kelihatan mesra dengan selingkuhannyayang diketahui bernama Siti Aisyah Fitri Harahap;.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1201/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
1.Agung Sapto Pambudi
2.Sony Sodikin
32 — 21
  • Bahwa para Terdakwa membeli barang berupa:1(Satu)plastik klip kristal bening Sabhu tersebut kepada WINARKO,dengan caraAGUNG SAPTO PAMBUDI menghubungi WINARKO Via chating diWA,selanjutnyva AGUNG SAPTO PAMBUDI dibonceng oleh SONY SODIKINmenuju ke ATM BCA dengan alamat di Jalan Kepaon,Desa Pemogan, KecDenpasar Selatan, Kota Denpasar dengan maksud untuk mentransfer uangHal 19 dari 25 Halaman Putusan Nomor 1201 /Pid.Sus/2019/PN Dpspembelian kristal bening sabu tersebut sebesar Rp 1.300.000,(Satu juta
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 21-02-2017
Putusan MS SIGLI Nomor 239/Pdt.G/2014/MS.Sgi
Tanggal 3 Desember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
80 — 17
  • Menetapkan keempat orang anak yang bernama PpUru: 16 tahun, rr our 13tahun, ee umur 11 tahun, dan Po umur 8 tahun, masih dibawah umur diwa asuhanPenggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah keempat orang anaktersebut untuk saat ini minimal sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupuah)setiap bulannya dan yang akan datang dapat disesuaikan sampai anakdewasa atau bisa berdiri sendiri (umur 21 tahun);5.
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 18-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN RANAI Nomor 37/Pid.B/2021/PN Ran
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.JIMMY ANDERSON, S.H.
2.JOKO SUTRISNO, S.H.
3.RENDRA PUTRA KARISTA, S.H.
Terdakwa:
Doli Puspitasari Binti Syafii
106 — 26
  • Terdakwa untuk menandatangi surat perjanjian danmemberikan waktu 3 (tiga) bulan dan ditulis bahwa setiap minggu TerdakwaharuSs mengangsur uang para nasabah dan Terdakwa sampaikan kepadapara nasabah bahwa untuk perminggu Terdakwa tidak bisa janjikan akantetapi dalam waktu 3 (tiga) bulan Terdakwa bisa mengangsurnya untukdibagikan ratakan kepada semua para nasabah;Bahwa Doliinvest ini tidak berbentuk perusahaan atau lembaga keuanganBahwa selain di Istagram, Terdakwa juga memposting investasi Terdakwa diwa
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 19-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan MS MEULABOH Nomor 207/Pdt.G/2022/MS.Mbo
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 7
  • Tgk Dirundeng
  • Timur Berbatas dengan riyadi
  • Barat Berbatas dengan Aja Nur Alam
  • Selatan Berbatas dengan Tarmizi Diwa

Adalah harta warisan Alm. Abdurrahman Dommy;

  1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Alm. Abdurrahman Dommy sebagai berikut :
    1. Salmiyati binti M.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 08-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Pwd
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIS WAHYUDI als ARIS bin SUPRIYADI
45 — 12
  • Godong Kab.Grobogan sebanyak 1 (satu) kali, awal kejadian tersebut yaitu saksi diWA oleh terdakwa supaya saksi kerumah kakeknya terdakwa yangberalamat di Dsn. Mlati RT 006 RW 001 Ds. Manggarmas Kec. GodongKab. Grobogan.
Pengadilan PN LEMBATA Perdata
Register : 13-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Lbt
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 51
  • Bahwa Tergugat tetap kontak tapi banyak kata kata diWA yang menunjukkan bahwa Tergugat tetap sama. Meskipun demikianpada bulan Agustus 2019, Tergugat kembali meminta tolong untukpinjamkan uang buat proyeknya, karena berpikir bahwa uang tersebutnantinya untuk anak anak, Penggugat pinjamkan lagi duit sebesarRp.50.000.000, diamana uang tersebut Penggugat rencanakan untukmembeli tanah.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 05-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 252 PK/Pdt/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — NURDIN EDJID DKK VS MUHAMAD DESA DKK
54 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 252 PK/Pdt/20166.ARI KUSMIRAN SENE, bertempat tinggal di KelurahanPaupire, Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu) = PemohonKasasi/Para Penggugat /Para Terbanding;10.11.12.Dan:EBAS IBRAHIM, bertempat tinggal Kelurahan Paupire,Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende;NUR AINI WAKE SADO, bertempat tinggal KelurahanPaupire, Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende;ELIAS DIWA, bertempat tinggal Kelurahan Paupire,Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende;RAYMUDUS RAJA
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 537/Pdt.G/2013/PAJS
Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
17 — 1
  • SAKSI DARI PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanIburumah tangga, tempat kediaman diwa nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nee , dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 02-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 999/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Tetapi Pemohon, masih marahmarah diWA dan Termohon tetap meminta maaf dan ingin diberi kKesempatan untukmemperbaiki, tetapi Pemohon jawab Terlambat. Malan Pemohon jugamemblokir No.panggilan Termohon, WA dan Instagram juga diblokir.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 6
  • No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Smn6.5dimana tangan kiri sedang memangku anak dan tangan kananTergugat tanpa sengaja meraba menemukan 1 unit HP baru dalamkeadaan mati di bawah box Kasur anak, kKemudian Tergugat hidupkanternyata sangat mengagetkan dalam HP NOTE 8 terdapat fotofotomersa Penggugat dengan banyak lelaki dan percakapan/ obrolan diWA dan Caht aplikasi Michat terdapat percakapakan mersa danmesum termasuk fotofoto Penggugat berdua dengan banyak lelakidan beserta foto telanjangnya sehingga saat itu
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 219/Pid.Sus/2020/PN Mtp
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDI AKBAR SUBARI, S.H., M.H.
2.ADHE SULISTYOWATI, SH
Terdakwa:
1.ERWIN GUTAWA alias ERWIN bin KHAIRIL ANWAR
2.MUHAMMAD HIDAYAT alias DAYAT OZI bin IRASDIANSYAH
3.MUHAMMAD ROMDANI alias DANI bin ASRUDDIN
34 — 5
  • Saksi MUHAMMAD RIFANI Bin MUHAMMAD ILMI, memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa padahari Rabu, tanggal 04 Maret 2020, sekitar pukul 22.00 Wita, bertempat diWA Nett yang berada di samping Wisma Abadi lantai 2, Kelurahan Keraton,Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar;Halaman 11 dari 39 halaman Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2020/PN MtpBahwa Para Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian Polsek