Sitiung Kab.Dharmasraya dan terdakwa tidak ada menggunakan mobil tersebut untuk membawajagung dari Sungai Tambang ke Payakumbuh sesuai dengan yang dikatakan terdakwakepada saksi DARMAWI, terdakwa purapura merental mobil kepada saksi Darmawikarena sebelumnya terdakwa telah beranji kepada saksi M.Untung untuk mencarikanmobil L300 seharga Rp.40.000.000, (empat pulun juta rupiah) dan sebelumnyaterdakwa telah meminta uang muka kepada saksi M.Untung kemudian terdakwa meniualmobil tersebut kepada saksi

mobil selama 2 (dua) hari dengan cara merayudan membutk dengan berkata bisa pakai mobil pak lalu saksi jawab untk apa dijawab Terdakwa mobil itu rencananya mau dipakai utuk membawa jagung dariSungai Tambang ke Payakumbuh; Bahwa kemudian pada saat Terdakwa akan merental mobil milik saksi pada malamkejadian saksi agak ragu, karena baru sekali itu bertemu, langsung mau merentalmobil, tetapi Terdakwa mengatakan kepada saksi kenapa bapak ragu, saya kesinikan membawa mobil, jadi pada saat mobil bapak

Pulau Punjung Kab.Dharmasraya ketika Terdakwa merental mobil dan menjual mobil tersebut pada harisenin tanggal 21 maret 2016 sekira puku 21.00 wi bertempat di Jorong PisangRebus Nagar Sitiung Kec. Sitiung Kab.

Dharmasraya ketika Terdakwa merental mobil dan menjual mobil tersebut padahari senin tanggal 21 maret 2016 sekira pukul 21.00 wb bertempat di Jorong PisangRebus Nagari Sitiung Kec. Sitiung Kab.

Anto yang berada di Jorong Ranah Lintas NagarTebing Tinggi Kecamatan Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya dengan tujuanuntuk merental mobil selama 2 (dua) hari dengan cara merayu saksi AdismanrantoPgl.

B9526KDC ; 92 222 nnn nnn nnn nnn nee nnn nnn nee neeBahwa yang merental mobil saksi bukan Terdakwa SAPRUDIN AliasOMENG, tetapi Sdr. NURDIN Alias CUPLIS;Bahwa berdasarkan keterangan saksi di Berita Acara PemeriksaanPenyidik yang merental mobil saksi adalah Terdakwa SAPRUDIN AliasOMENG tetapi keterangan saksi dipersidangan yang merental mobiladalah Sdr.

NURDIN Alias CUPLIS merental mobil kepadasaksi tidak ada jaminannya atau bukti kwitansinya;Bahwa sebenarnya tidak pas saksi merentalkan mobil kepada Sdr.NURDIN Alias CUPLIS tanpa ada jaminannya, karena saksi baru kenaldengan Sdr. NURDIN Alias CUPLIS baru sekitar 3 (tiga) bulan ;Bahwa Sdr. NURDIN Alias CUPLIS merental mobil kepada saksi sudah2 CULL) BRAN fmm mm aBahwa Sdr.

NURDIN Alias CUPLIS merental mobil saksi yang keduahari dan tanggalnya saksi lupa, yaitu pada bulan Agustus 2014 dantepatnya sehari sebelum mobil saksi disita oleh Polisi ;Bahwa jarak Sdr. NURDIN Alias CUPLIS merental mobil yang pertamadengan rentalan yang kedua sekitar 1 (Satu) bulan ;Bahwa Sdr. NURDIN Alias CUPLIS merental mobil yang pertamakepada saksi selama 2 (dua) hari;Bahwa pada waktu merental mobil yang pertama Sdr.

NURDIN Alias CUPLIS merental mobil saksiyang kedua akan digunakan untuk mengangkut batu bata;Bahwa seingat saksi selama ini yang telah merental mobil saksiHalaman 19 dari 52 Putusan Nomor:10/PID.B/2015/PN.RkbehYang! Sdr. WAHYU 2 (dua) kali;Yang Il Sdr. DEDI 2 (dua) kali;Yang Ill Sdr. AMUNG; Yang ke IV Saks) Upset =m nec er eeeYang ke V Sdr. DEDI lagj;Yang ke VI Sdr.NURDIN Alias CUPLIS ;Bahwa Sdr.

NURDIN Alias CUPLIS belum pernah merental mobilkepada saksi selama 1 (satu) bulan penuh;Bahwa mobil yang dirental oleh Sdr. NURDIN Alias CUPLIS adalahmilik saksi yang dibeli secara kredit dari PT. Astra Sedaya Financean Sfdengan angsuran perbulan Rp.5.675.000.

. ; 2 nnn nn nnn nn nnn nn nn nn nn nn nnn nn nnn nn nn nn nn nn nn en nn ne nananBahwa awalnya yang merental adalah terdakwa SALMIAH dan saat yangdatang Terdakwa SALMIAH dan NURHAYATI ;Bahwa Mobil saksi disewa selama 7 (tujuh) hari dengan harga Rp.1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa Saksi korban mengenal terdakwa sekitar 3 (tiga) bulan yang lalupada saat terdakwa memakai mobilnya dan Lel.DG.MANYE yangmemperkenalkannya dengan terdakwa dan saksi dengan terdakwa tidakada

MANYE yangmemperkenalkan dirinya dengan terdakwa Per.SALMIA, lalu terdakwaPer.SALMIA menghubunginya lewat Hp" Mau merental mobil selama 7(tujuh) hari lalu saksi bersama Lel.DG.MANYE bawakan mobil tersebut didepan Orlando karena terdakwa SALMIAH kerja disana sebagaiSupervisor, pada waktu itu sudah ada juga Per.NURHAYATI (sebagaipenyewa juga) menunggu lalu ia buatkan Surat Perjanjian Sewa Menyewayang ditandatangani oleh terdakwa Per.SALMIA dan terdakwaPer.NURHAYATI terus setelah pemakaian 7 (tujuh)

tidak bertanggung jawab terhadapongkos rental mobilnya saksi selalu menghubungi terdakwa dan bahkanpernah mendatangi rumahnya namun terdakwa hanya menjanjijanji sajadan sampai sekarang belum membayar dan mobilnya juga belumdikembalikkan tidak tahu dimana keberadaannya dan dimana terdawkatelah mengirim pesan singkat lewat Hp dengan katakata/janjijanjibohongnya sudah 15 (lima belas) kali sms bohong.; Bahwa sudah lama saksi kenal Lel.DG.MANYE 8 (delapan) bulan dan barupertama kali membawa temannya merental

Bahwa saksi mengenal Per.NURHAYATI sekitar 3 (tiga) bulan yang lalusewaktu merental mobil korban namun tidak ada hubungan keluargaCLES IIGIAT ED nn ISBahwa mobil yang disewa selama 7 (tujuh) hari dibayar oleh terdakwaSALMIA Rp. 1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sertadipakai oleh terdakwa SALMIA, saksi juga hadir pada saatpenandatanganan perjanjian sewa menyewa menyewa mobil rental danmobil diserahkan kepada terdakwa SALMIA; Bahwa selanjutnya sewa dilanjutkan selama 1 bulan

mobil korban dan pada waktu itudibuatkan Surat Perjanjian Sewa Menyewa yang telah ditanda tanganisendiri oleh para terdakwa dan mobil pada waktu itu diserahkan sendiri olehpemilik mobil atas nama Lel.HIDAYAT DG SI JAYA kepada terdakwa danPer NURHAYATI; 22 202 22 ono nn nn nnn nn cnn nn cnc nn cece cnceesBahwa saksi yang memperkenalkan korban dengan terdakwa, laluterdakwa menghubungi saksi korban lewat Hp " Mau merental mobil selama7 (tujuh) hari lalu saksi korban bersamanya bawakan mobil tersebut

Asdar Aziz dengan caraawalnya Terdakwa Muhiddin merental atau menyewa mobil milik H. AsdarAzis namun hingga saat ini tidak di kembalikan;Bahwa Pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 Saksi ditelfon oleh Uki(DPO) yang sebelumnya Saksi kenal, dia menanyakan kepada Saksi tentangadakah mobil yang bisa disewa, Saksi menjawab ada. Kemudian Saksimengambil mobil milk H. Anti yang biasa Saksi bawa.

Asdar Azisagar ia menyerahkan mobil miliknya, Terdakwa merental mobil tersebutdengan perjaniian hanya selama 2 (dua ) hari dan akan dikembalikan.Bahwa Mobil H. ASDAR AZS& tersebut digadaikan pada tanggal 06 Februari2018 sekitar pukul 20.000 Wita berlempat di daerah Baranti Kab.

Asdar Azis untuk merental mobil, kemudian Terdakwa bersama dengan terdakwa Il Muhiddin, Yusuf (DPO) dan Amir kerumah H.Asdar Azis, setelah sampai di rumah H. Asdar Aas Terdakwa bersamadengan terdakwa Il Muhiddin langsung turun dan masuk kerumah H. Asdar Azissedangkan Amir dan Yusuf (DPO) menunggu didalam mobil, pada waktuTerdakwa bersama dengan Terdakwa Il bertemu dengan H. Asdar Azis ParaTerdakwa menyampaikan kepada H. Asdar Azis bahwa Terdakwa Il disuruholeh Uki untuk merental mobil lalu H.

Sidrap dan sampai sekarang belum dikembalikan sampai sekarang ini;Bahwa Terdakwa pemah dihukum pada tahun 2017 dengan Vonis 5 (lima)bulan peniara dalam kasus yang sama dengan perkara saya sekarang ini yaituperkara penggelapan;Bahwa yang pertama mempunyai ide untuk merental mobil H.

Serta melawan hukum mengandung pengertianbertentangan dengan hukum atau aturan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa benar Terdakwa dan Terdakwa Il telah merencanakanuntuk merental mobil milik H.

Arifin alias Simon danHamni alias Utuh Bitit kemudian saksi mengatakan ingin merental mobildengan alasan bahwa saksi ingin mendatangi lokasi orang permainan judidengan merental mobil satu hari ;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 219/Pid.B/2019/PN KgnBahwa kemudian Hamni alias Utuh Bitit mengatakan biar aku saja yangmencarikan mobil dan saksi langsung menyerahkan uang Rp300.000,00kepada Hamni alias Utuh Bitit dan Hamni alias Utuh Bitit serta M.

Saksi Hamni alias Utuh Bitit, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada saat saksi dan Simon merental mobil tersebut pada harikamis tanggal 15 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00 Wita di rumah Hj.Marhamah alias Hj. Aluh JI. Karampaci Rt. 04 Rw. 02 Desa Wasah TengahKec. Simpur Kab. Hulu Sungai Selatan ;Bahwa mobil Daihatsu Terios warna silver yang digelapan tersebut adalahmilik Hj. Marhamah alias Hj. Aluh ;Bahwa yang merental mobil dari Hj. Marhamah alias Hj.

TamiangLayang yang ikut adalah saksi sendiri, Simon dan Arbani alias Bani, disanakami mengikuti acara adat serta bermain judi dadu ;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 219/Pid.B/2019/PN Kgn Bahwa pada saat itu mobil belum digadaikan, melainkan pada saat sorehari dihari keempat setelah merental kami hendak pulang dari di PasarPanas Kec.

Arifin alias Simon dan Hamni alias Utuh Bitit kKemudian saksiArbani alias Bani mengatakan ingin merental mobil untuk mendatangi lokasipermainan judi dengan merental mobil satu hari ;Bahwa kemudian saksi Hamni alias Utuh Bitit mengatakan biar aku sajayang mencarikan mobil dan saksi Arbani alias Bani langsung menyerahkanuang Rp300.000,00 kepada saksi Hamni alias Utuh Bitit, dan saksi Hamnialias Utuh Bitit serta M.

Arifin alias Simon dan Hamni alias Utuh Bitit kemudiansaksi Arbani alias Bani mengatakan ingin merental mobil untuk mendatangilokasi permainan judi dengan merental mobil satu hari ;Menimbang, bahwa kemudian saksi Hamni alias Utuh Bitit mengatakanbiar aku Saja yang mencarikan mobil dan saksi Arbani alias Bani langsungmenyerahkan uang Rp300.000,00 kepada saksi Hamni alias Utuh Bitit, dansaksi Hamni alias Utuh Bitit serta M.

dirinyaatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau Ssupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa datang ke rumah saksi SITI NINGRUM Binti IKIN dandengan menggunakan tipu muslihat terdakwa berpurapura merental

Kampung Kebon Tarum Rt.003/005Kelurahan Palabuhanratu Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumiatau setidaktidaknya pada suatu tempat masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibadak, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah saksi SITI NINGRUM BintiIKIN bertujuan merental

adalahteman Terdakwa yang bernama sdr TAUFIK ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya lebih tepatnya pada hariSenin tanggal 03 Februari 2020 bertempat di Kampung Kebon TarumRt.003/005 Kelurahan Palabuhanratu Kecamatan PalabuhanratuKabupaten Sukabumi ;Bahwa perbuatan dilakukan Terdakwa berupa menyewa 1 (satu) unitmobil Toyota Grand Avanza tahun 2016 warna Dark Red Mica MetallicNo.Pol : F1526UW milik saksi SIT NINGRUM ;Bahwa caranya adalah Terdakwa datang ke rumah saksi korban SITININGRUM bermaksud merental

mobil tersebut akandigunakan terdakwa keperluan sendiri proyek selama beberapa hari dansetelah merental mobil tersebut pada tanggal 11 Februari 2020 kemudianTerdakwa meminjamkan mobil tersebut kepada TAUFIK (DPO) ;Menimbang, bahwa unsur melawan hukumnya terbukti saat Terdakwameminjamkan kepada TAUFIK (DPO) karena Terdakwa percaya kepadaTAUFIK teman dekatnya dan selama mobilnya dibawa TAUFIK , TAUFIKyang akan membayar uang sewanya, namun sejak tanggal 11 Februari 2020sampai tanggal 18 Februari 2020

mobiltersebut akan digunakan terdakwa keperluan sendiri proyek selamabeberapa hari dan setelah merental mobil tersebut pada tanggal 11 Februari2020 kemudian Terdakwa meminjamkan mobil tersebut kepada TAUFIK(DPO) ;Menimbang , bahwa unsur dengan memakai tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan , menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya dapat dibuktikan dengan Terdakwa yangmerental mobil milik saksi korban SITI NINGRUM namun yangmenggunakan adalah teman Terdakwa yang bernama

(Lima Puluh Ribu Rupiah) namun untuk sepeda motor ini terdakwa belum melakukanpembayaran, dimana saksi korban tergerak hatinya mau menyerahkan 2 mobil dan 1buah sepeda motor tersebut karena terdakwa sudah biasa merental dan dalamHalaman 3 dari 20 halaman Putusan No. 19/Pid.B/2013/PN.Ung.pembayaranya sesuai dengan kesepakatan, namun pada saat kendaraan tersebutdiminta oleh saksi korban dimana kendaraan tersebut tanpa seizin atau tanpasepengetahuan saksi korban, ternyata kendaraan Xenia No Pol H9215WC

(Lima Puluh Ribu Rupiah) namun untuk sepeda motor ini terdakwa belum melakukanpembayaran, dimana saksi mau menyerahkan 2 mobil dan 1 buah sepeda motortersebut karena terdakwa sudah biasa merental dan dalam pembayaranya sesuaidengan kesepakatan, namun pada saat kendaraan tersebut diminta oleh saksi korbandimana kendaraan tersebut tanpa seizin atau tanpa sepengetahuan saksi korban,ternyata kendaraan Xenia No Pol H9215WC pada hari Minggu tanggal 23September 2012 telah digadaikan pada orang yang ia tidak

Halaman 5 dari 20 halaman Putusan No. 19/Pid.B/2013/PN.Ung.1Ahmad YUSUF Bin KODRI;Dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari dan tanggal saksi sudah lupa di bulan September2012 pada jam 10.00 wib Terdakwa dan istrinya yang bernama SUWARNImerental 1 mobil jenis Xenia tahun 2011 warna hitam Nopol: H9215WCNoka, STNK NURHIDAYAT WISMONO Alamat, Dsn Krajansari Rt,01Rw.06 Ds Kebumen.Bahwa kemudian dalam jangka waktu 1 (satu) minggu setelahnya Terdakwakembali merental

mobil jenis, Suzuki Carry tahun pick uptahun 2009 warna putih Nopol: H1776ML A/n STNK,ABDUSSALIM Jambu.Bahwa selanjutnya dalam jangka waktu I(satu) minggu setelahnyaTerdakwa kembali merental sepeda motor jenis, Honda Scupy tahun2011 warna putih beige Nopol: AA4642BN A/n ROHMAD.Bahwa maksudnya Terdakwa menyewa mobil Xenia disewa selama 5(lima) hari akan tetapi sampai sekarang tidak dikembalikan dan saksikorban mendapat informasi dari Sdr TOFA dan JARWO mobil nyatelah di lempar gadai oleh Terdakwa

1 mobil jenis Xenia tahun 2011 warnahitam Nopol: H9215WC Noka, STNK NURHIDAYAT WISMONOAlamat, Dsn Krajansari Rt,01 Rw.06 Ds Kebumen.Bahwa kemudian dalam jangka waktu 1 (satu) minggu setelahnyaTerdakwa kembali merental 1 mobil jenis Suzuki Carry pick uptahun 2009 warna putih Nopol: H1776ML A/n STNK,ABDUSSALIM Jambu.Halaman 7 dari 20 halaman Putusan No. 19/Pid.B/2013/PN.Ung.e Bahwa selanjutnya dalam jangka waktu 1(satu) minggu setelahnyaTerdakwa kembali merental sepeda motor Honda Scupy tahun 2011warna

SAKSI SITI ZULAIKAH Binti WONGSO DIKROMO, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkane Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun ada hubungan keluargayaitu saksi adalah isteri terdakwa ;Hal 11 dari 24 Putusan Nomor 40/Pid.B/2015/PN Krg12Bahwa saksi sekitar bulan April 2014 bersama dengan terdakwadatang kerumah saksi Munawaroh untuk merental mobil Avanzahitam ;Bahwa ketika saksi bersama dengan terdakwa merental mobilmengatakan untuk keperluan melakukan penelitian ke sekolahsekolah;Bahwa tempat terdakwa

bekerja di MTSN Klego Boyolali tidak pernahmenyuruh terdakwa untuk merental mobil untuk keperluan penelitian ;Bahwa saksi bersama dengan terdakwa merental mobil Avanza warnahitam dengan Nopol AD 8509 P milik saksi Munawaroh untukdigadaikan karena saksi bersama dengan terdakwa membutuhkanuang ;Bahwa saksi sudah menyerahkan uang sebesar Rp 3.000.000,(tigajuta rupiah) untuk pembayaran selama 15 (lima belas) hari ;Bahwa setelah mendapatkan mobil rental tersebut saksi bersamaterdakwa kerumah saksi Joko

mobil Avanza hitam ;Bahwa ketika terdakwa bersama dengan istrinya (saksi Siti Zulaikah/Terdakwa dalam perkara lain)merental mobil mengatakan untukkeperluan melakukan penelitian ke sekolahsekolah;Bahwa tempat terdakwa bekerja di MTSN Klego Boyolali tidak pernahmenyuruh terdakwa untuk merental mobil untuk keperluan penelitian ;Bahwa terdakwa bersama dengan istrinya (saksi Siti Zulaikah/Terdakwa dalam perkara lain) merental mobil Avanza warna hitamdengan Nopol AD 8509 P milik saksi Munawaroh untuk

SUHARYONO ;15Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Jaksa / Penuntut Umumseperti tersebut diatas telah disita secara sah menurut hukum, maka barangbukti tersebut dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dihubungkan denganketerangan terdakwa dan Barang Bukti di persidangan, maka telah diperolehfakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa, benar ketika terdakwa bersama dengan istrinya (saksi SitiZulaikah/Terdakwa dalam perkara lain) merental mobil

sekitar bulanApril tahun 2014 kepada saksi Munawaroh mengatakan untukkeperluan melakukan penelitian ke sekolahsekolah;Bahwa benar terdakwa bersama dengan istrinya (saksi Siti Zulaikah/Terdakwa dalam perkara lain)merental mobil Avanza warna hitamdengan Nopol AD 8509 P milik saksi Munawaroh untuk digadaikankarena terdakwa bersama dengan istrinya (saksi Siti Zulaikah/Terdakwa dalam perkara lain) membutuhkan uang ;Bahwa benar setelah mendapatkan mobil rental tersebut terdakwabersama istrinya (saksi

tempatnya sdr WAWAN RAHWAN di Kertaharja Cijeungjing Cismis,pada hari itu juga sampai di rumahnya sdr WAWAN RAHWAN benar memilikikendaraan Jenis truk Mitsubishi / colt diesel FE Super HD ( 4X2 ) MT tahun2012 warna kuning No Pol Z 9593 TA.Bahwa setelah sdr MUMU MUSLIHIN dan sdr LINA SRI MULYANI sertaterdakwa SUPRIADI mengenalkan diri dan menyampaikan maksud dankemudian sdr MUMU MUSLIHIN menyampaikan tujuannya bahwa rekannya sdrMUMU yang bernama LINA SRI MULYANI dan terdakwa SUPRIADI inginmenyewa atau merental

Ciamis;Bahwa 1 (satu) unit kendaraan Truck Mitsubishi / Colt Diesel Fe SuperHD (4x2) MT tahun 2012 tersebut milik Saksi WAWAN RAHWAN;Bahwa Saksi LINA SRI MULYANI merental 1 (Satu) unit kendaraan TruckMitsubishi / Colt Diesel Fe Super HD (4x2) MT tahun 2012 warnaKuning No.Pol : Z 9593 TA kepada Saksi WAWAN RAHWAN tersebutberama dengan Terdakwa dan Sdri.

INDRI (DPO);Bahwa 1 (satu) unit kendaraan Truck Mitsubishi / Colt Diesel Fe SuperHD (4x2) MT tahun 2012 untuk di rental dan disewa;Bahwa alasannya untuk keperluan membawa sembako di daerahPurwokerto;Bahwa Saksi LINA SRI MULYANI merental perbulan dan akan dibayarsebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) per bulan dan apabilaada permasalahan akan di selesaikan secara kekeluargaan;Bahwa Saksi LINA SRI MULYANI telah membayar sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) untuk sewa rental selama

INDRI (DPO) merental 1 (Satu) unit kKendaraan Truck Mitsubishi /Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 126/Pid.B/2020/PN.Cms.Colt Diesel Fe Super HD (4x2) MT tahun 2012 warna Kuning No.Pol : Z9593 TA paling lama selama 6 (enam) bulan;Bahwa Saksi LINA SRI MULYANI bersamasama dengan Terdakwa danSdri. INDRI (DPO) hanya membayar selama 2 (dua) bulan;Bahwa Saksi LINA SRI MULYANI bersamasama dengan Terdakwa danSdri.

Saksi LINA SRI MULYANI Binti UMAR, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP;Bahwa Saksi telah merental 1 (Satu) unit kKendaraan Truck Mitsubishi /Colt Diesel Fe Super HD (4x2) MT tahun 2012 warna Kuning No.Pol : Z9593 TA, Noka. MHMFE75P6CK016632, Nosin. 4D34TH36937, STNKatas nama WAWAN RAHWAN yaitu pada hari Selasa tanggal 21Januari 2020 diketahui sekira pukul 11.00 Wib di Dsn. Sarayuda Rt. 001/ 007 Ds. Kertaharja Kec.

kepolisian dan keteranan yangsaksi berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar; Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada Rabu tanggal 22Januari 2020 sekira pukul 08.00 Wib bertempat di Jalan Lingkar Utara dekatgaru PLN Kelurahan Sumber Agung Kecamatan Lubuk Linggau Utara KotaLubuk Linggau; Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit mobil Daihatsu XeniaNo.Pol B 2645 SKQ warna abuabu metalik; Bahwa saksi memiliki usaha rental mobil di Jambi; Bahwa saksi menerima pesanan untuk merental

mobil melalui telepon; Bahwa saksi ada mengupload iklan rental mobil di google sehinggaTerdakwa bisa melihat melalui internet dan langsung memesan melaluitelepon; Bahwa sdra.Tarmimi melalui telepone merental 1 (satu ) unit mobilbeserta sopir dengan tujuan Jambi ke Kota Curup karena ada acarapernikahan; Bahwa sdra.Tarmimi merental mobil tersebut seharga Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah) per hari diluar biaya minyak mobil danbiaya penginapan sopir; Bahwa pembayarannya disepakati akan

dilakukan pada saat setelahselesai merental; Bahwa pada saat sdra.Tarmimi memesan saksi tidak bertemu denganTerdakwa; Bahwa kemudian saksi memerintahkan sdra.Dedi Randa Bin Sajamsebagai sopir untuk pesanan rental mobil Terdakwa tersebut;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 425/Pid.B/2020/PN Lig Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekira jam 08.20 Wibsaksi menerima telepon dari sdra.Dedi Randa Bin Sajam melalui handphonemilik warga dan sdra.Dedi Randa Bin Sajam menceritakan bahwa 1 (satu)unit

1 (Satu ) unit mobil beserta sopir dengantujuan Jambi ke Kota Curup karena ada acara pernikahan; Bahwa sdra.Tarmimi merental mobil tersebut seharga Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah) per hari diluar biaya minyak mobil danbiaya penginapan sopir; Bahwa pembayarannya disepakati akan dilakukan pada saat setelahselesai merental; Bahwa pada saat sdra.Tarmimi memesan saksi tidak bertemu denganTerdakwa; Bahwa kemudian saksi memerintahkan sdra.Dedi Randa Bin Sajamsebagai sopir untuk pesanan

1 (Satu ) unit mobilbeserta sopir dengan tujuan Jambi ke Kota Curup karena ada acarapernikahan;Menimbang,bahwa sdra.Tarmimi merental mobil tersebut sehargaRp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) per hari diluar biaya minyakmobil dan biaya penginapan sopir dan pembayarannya disepakati akandilakukan pada saat setelah selesai merental dan kemudian saksimemerintahkan sdra.Dedi Randa Bin Sajam sebagai sopir untuk pesanan rentalmobil Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal

Gunung PuyuhSukabumi dengan maksud dan tujuan untuk merental kendaraan DaihatsuXenia warna silver dan Toyota Rush warna hitam untuk keperluan operasional diProyek Baju Indah di daerah Cikembar Kab. Sukabumi dengan uang rental Rp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) per unit per hari yang akandibayarkan setiap satu minggu sekali.d.

Gunung PuyuhSukabumi dengan maksud dan tujuan untuk merental kendaraan DaihatsuXenia warna silver dan Toyota Rush warna hitam untuk keperluan operasional diProyek Baju Indah di daerah Cikembar Kab. Sukabumi dengan uang rental Rp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) per unit per hari yang akandibayarkan setiap satu minggu sekalli.d.

Bahwa bulan Februari 2012 Terdakwa datang ke rumahSaksi untuk merental mobil Xenia warna silver.5. Bahwa Terdakwa merental mobil Xenia saat itu selamasatu minggu6. Bahwa setelah 3 (tiga) bulan Terdakwa merental lagi mobilRush kepada Saksi.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.7Bahwa alasan Terdakwa merental mobil kepada Saksiuntuk proyek pembangunan Ramayana di daerah CibadakKab.

GunungPuyuh Sukabumi.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal Terdakwa, tetapi tidak ada hubungankeluarga sekalipun satu Marga.Bahwa Saksi bekerja sebagai ibu rumah tangga danmempunyai kegiatan merentalkan mobil bersama SaksiSahat Simangunsong selaku suami.10.11.12.L3,14.15.16.17.Bahwa bulan Februari 2012 Terdakwa datang ke rumahSaksi untuk merental mobil Daihatsu Xenia warna silver.Bahwa setelah 3 (tiga) bulan merental mobil Xenia laluTerdakwa merental lagi mobil Rush.Bahwa

alasan Terdakwa merental kedua mobil tersebutsebagai transportasi proyek pembangunan Ramayana didaerah Cibadak Kab.

KITA HARUS MENJEMPUTNYA KE PEUREULAK ACEHkemudian di jawab oleh saksi DONAL ARIFIN SINAGA Als DONAL BOLEH BANG kemudian terdakwa menyampaikan lagi TAPI KITAHARUS ADA MOBIL, BISA KAU USAHAKAN MOBIL NAL, BIARBERANGKAT KITA SORE INI dan dijawab oleh saksi BISA BANGyang sebagai wujudnya, saksi DONAL ARIFIN SINAGA Als DONALsekira pukul 17.30 Wib, saksi DONAL ARIFIN SINAGA Als DONALdatang kerumah kediaman saksi H.RALISMAN menanyakan tentangingin merental/ menyewah mobil, jawab saksi H.RALISMAN SAYATIDAK

jawab saksi korbanINDRA CANOVA SAYA TIDAK KENAL kemudian saksi H.RALISMANberkata dan menerangkan kepada saksi korban INDRA CANOVABAHWA TERDAKWA SATU KAMPUNG DENGAN SAYA,dan DONALARIFIN SINAGA Als DONAL, BEKERJA SEBAGAI KOPERASIKELILING kemudian saksi korban INDRA CANOVA bertanya kepadasaksi DONAL ARIFIN SINAGA Als DONAL BARAPA HARIMENYEWA/MERENTAL MOBIL DAN HENDAK DIBAWA KEMANAMOBIL TERSEBUT dijwab oleh saksi DONAL ARIFIN SINAGA AlsDONAL SATU HARI SAJA, UNTUK KEPENTINGAN ADA URUSANKELUARGA KE MEDAN

Ralisman dimana saat itu saksi mengatakankepada Indra Canova akan merental mobil untuk urusan keluarga diMedan dan setelah terjadi kesepakatan kemudian saksi bersamaIndra Canova berangkat ke SPBU yang beralamat di Dusun VI DesaBangun Sari Kecamatan Tanjung Talawi Kabupaten Batubara dansetelah sampai SPBU kemudian Indra Canova menyerahkan kuncimobil kepada saksi dan kemudian saksi membawa mobil tersebut ;Bahwa kemudian saksi menemui Terdakwa dan langsung pergimenuju kedaerah Peureulak Kabupaten Aceh

ADEK Binti HERMAN, pada hariSelasa tanggal O6September 2016 sekira pukul 23.00 Wib mendatangi saksikorban Afnta Yentis selaku pemilik usaha rental mobil Anto Auto Rentalyang beralamat di Jalan Seberang Padang RT.04 RW.03 Kelurahan BatangArau Kecamatan Padang Selatan Kota Padang untuk merental 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza warna hitam No.Polisi BA 1202 QX. Saat itu keduaterdakwa merental mobil tersebut selama 6 (enam) hari dengan biaya rentalRp.250.000, per hari.

RITAdi depan persidangan dan dibawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor44/Pid.B/2017/PNPag.Bahwa saksi merupakan korban dari tindak pidana penggelapan yangdilakukan oleh para terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal O6September 2016 sekira pukul23.00 WibPara Terdakwa mendatangi saksi selaku pemilik usaha rentalmobil Anto Auto Rental yang beralamat di Jalan Seberang PadangRT.04 RW.03 Kelurahan Batang Arau Kecamatan Padang Selatan KotaPadang untuk merental

1 (satu) unit mobil Toyota Avanza wama hitamNo.Polisi BA 1202 QX, saat itu kedua terdakwa merental mobil tersebutselama 6 (enam) hari dengan biaya rental Rp250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah)/per hari.Bahwa mobil yang dirental para terdakwa di tempat saksi tersebut, adalahmilik saksi Zainiar Pgl.

Bahwa mobil tersebut di rental kedua terdakwa pada hari Selasa tanggalO6September 2016 sekira pukul 23.00 Wib mendatangi saksi Afrita Yentisselaku pemilik usaha rental mobil Anto Auto Rental yang beralamat diJalan Seberang Padang RT.04 RW.03 Kelurahan Batang ArauKecamatan Padang Selatan Kota Padang untuk merental 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza warna hitam No.Polisi BA 1202 QxX, saat itu keduaterdakwa merental mobil tersebut selama 6 (enam) hari dengan biayarental Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh

ADEK Binti HERMAN, pada hari Selasatanggal O6September 2016 sekira pukul 23.00 Wib mendatangi saksi AfritaHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor44/Pid.B/2017/PNPaddg.Yentis selaku pemilik usaha rental mobil Anto Auto Rental yang beralamat diJalan Seberang Padang RT.04 RW.03 Kelurahan Batang Arau KecamatanPadang Selatan Kota Padang untuk merental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanzawarna hitam No.Polisi BA 1202 QX milik saksi Zainiar.

Selanjutnya saksi ZAENULMUTAQIN merental mobil Daihatsu Xenia tersebut kepada saksiNUR KHOLIS dengan harga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)selama 2 (dua) hari,kemudian sekira jam 20.00 Wib saksi ZAENULMUTAQIN menjemput terdakwa di pangkalan Ojek di DesaKranggan, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas, setelahbertemu, saksi ZAENUL MUTAQIN dan terdakwa langsungberangkat kea rah Timur menuju Yogyakarta, namun dalamperjalanan, tepatnya di Desa Pancurawis terdakwa meminta untukdibelikan rokok, sehingga

Brebes dengan maksuduntuk atau merental mobil kepada saksi untuk menjemputkeponakannya di Yogyakarta.Bahwa setelah disepakati sewa rental sebesar Rp 1.200.000,kemudian saksi merental mobil Daihatsu Xenia tahun 2009No. Pol : G8409KG milik Anton dengan harga sewa Rp300.000..Bahwa sekitar jam 20.00 Wib saksi menjemput seseorangyang tidak dikenal dipangkalan ojeg Desa Kranggan Kec.Pekuncen Kab.

Pol. : G8409KG beserta STNK nya.e Bahwa saat itu mobil dirental selama 2 hari dengan harga Rp1.200.000, lalu uangnya diberikan kepada Zaenul di jalan.e Bahwa dalam mengambil mobil tersebut dilakukan dengancara merental yaitu terdakwa kenal Zaenul dari Sugeng14alamat Bumiayu, dari Sugeng terdakwa memperoleh Nomortelepon Zaenul, lalu terdakwa menghubungi Zaenul untukrental mobil untuk digunakan ke Yogya.Bahwa terdakwa janjian bertemu Zaenul di PetuguranBumiayu sekitar jam 17.30 Wib, dalam perjalanan

dengan cara menerapkan fakta hukum padaunsur unsur pasal yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yangmemberikan keterangannya dibawah sumpah, keteranganTerdakwa dan alat bukti yang diajukan ke persidangan, makadidapat fakta hukum sebagai berikut :17Bahwa terdakwa kenal dengan Zaenul karena dikenalkan olehSugeng (DPO), setelah terdakwa mempunyai nomor teleponsaksi Zaenul lalu terdakwa menghubungi saksi Zaenul akanmerental mobil untuk digunakan ke Yogya.Bahwa terdakwa merental

Banyumas.Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengancara terdakwa merental mobil kepada saksi Zaenul untukdigunakan ke Yogya selama 2 hari dan disepakati seharga Rp1.200.000, lalu terdakwa janjian bertemu Zaenul di PetuguranBumiayu sekitar jam 17.30 Wib.Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 16 Januari 2012sekitar jam 19.00 Wib saksi Zaenul kemudian meminjam mobilXenia warna Silver No.

===e Bahwa saksi akan memberikan keterangan perihalperkara Penggelapan dan yang menjadi korbannyaadalah anak saksi yang bernama HERY PURWANTOFX. peeenne enna nn nnonane nn nnn nnn nnn nene Bahwa Terdakwa merental sepeda motor pada hariSenin, tanggal 11 Nopember 2013 sekitar jam 20.00wib di rumah saksi di Mandiri Rental Motor diJl.Pandeyan No.26 Rt.12 Rw.03, kelurahan Pandeyan,Kecamatan Umbulharjo,Yogyakarta ;Halaman 11 dari 20 Halaman Perkara No.285/Pid.B/2014/PN YykBahwa Mandiri Rental Motor dikelola

oleh anak saksiyang bernama HERY PURWANTOBahwa perjanjian rental setiap harinya (24 jam)membayar Rp.50.000, (lima puluh ribu Rupiah) danterdakwa menyewa selama 1 bulan, namun setelahjatuh tempo pada hari Rabu, tanggal 11 Desember2013 terdakwa sulit dinubungi dan jika dicari dirumahtidak ada ;Bahwa semula terdakwa sering merental sepedamotor di tempat anak saksi dan pembayarannyatertib sehingga saksi sebagai pemilik rental percaya,namun setelah rental diperpanjang terdakwa sulitdihubungi dan ketemu

dan terdakwa tidak membayarSsewa sepeda motor ;Bahwa untuk rental 1 (Satu) sepeda motor, saksidapat Rp.20.000,(dua puluh ribu Rupiah) bensinditanggung oleh yang rental ;Bahwa yang menyerahkan sepeda motor kepadaterdakwa adalah anak saksi dan saksi hanya sebagaiBahwa terdakwa merental sepeda motor untukberjualan ke pasar, namun ternyata sepeda motortersebut telah digadaikan oleh terdakwa tanpa mintaijin kepada Saksi maupun anakSakSi ;Bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwamembenarkan ; 3.

beserta STNKnya atas namaHERYPURWANTO 5 722Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa ibu rumah tangga yang bekerjasebagai pedagang di pasar dan mempunyaitanggungan anakanak yang masih kecilkecil ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 11 Nopember 2013terdakwa datang ke rumah saksi korban HERYPURWANTO di MANDIRI RENTAL MOTOR di Jl.PandeyanNo.26 Rt.12 Rw.03, Kelurahan Pandeyan, KecamatanUmbulharjo, Kota Yogyakarta untuk merental

Bahwa benar terdakwa merental kembali sepedamotor tersebut selama 1 bulan, yaitu dari sejakSenin, tanggal 11 Nopember 2013 s/d jatuh tempoRabu, tanggal 11 Desember 2013 denganperjanjian rental setiap bulannya = sebesarRp.500.000,(lima ratus ribu Rupiah) denganjaminan KTP asli, foto copy KK dan foto copy SuratNikah ;4. Bahwa benartak lama kemudian pada hari jugaterdakwa menggadaikan sepeda motor rentaltersebut kepada saksi SULASTRI alias BUNDARISsebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu5.

kejahatan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, Saksi TomiSurianto Als Unyil Bin Ismail dihubungi oleh Novi (DPO) dengan mengatakan Tomtolong carikan mobil abangmu ada kerja di Payakumbuh setelah itu Saksi TomiSurianto lagi dihubungi oleh Dani (DPO) dengan menggunakan Handphone Tomcarikanlah mobil biar kita berangkat mala mini kemudian Saksi Tomi Suriantodatang kerumah korban Yuldriat Putra Als Apek Bin Suwardi untuk merental

kejahatan, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, Saksi TomiSurianto Als Unyil Bin Ismail dihubungi oleh Novi (DPO) dengan mengatakan Tomtolong carikan mobil abangmu ada kerja di Payakumbuh setelah itu Saksi TomiSurianto lagi dihubungi oleh Dani (DPO) dengan menggunakan Handphone Tomcarikanlah mobil biar kita berangkat mala mini kemudian Saksi Tomi Suriantodatang kerumah korban Yuldriat Putra Als Apek Bin Suwardi untuk merental

SAKSI YULDRIAT PUTRA Als APEK Bin SUWARDI : Bahwa Saksi tahu perkara Terdakwa dalam perkara ini adalah masalahpenggelapan mobil ; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 sekitar jam 08.00 WibSaksi Tomy Surianto (berkas terpisah) datang kerumah Saksi untuk meminjamatau merental mobil Toyota Agya Nopol BM 1701 PC warna putih milik Saksiselama 5 (lima) hari dengan alasan untuk melihat Saudaranya yang pesta diPayah Kumbuh ; Bahwa setelah 5 (lima) hari Saksi menghubungi Saksi Tomy Surianto

Tomy Surianto (berkas terpisah) datang kerumah Saksi korban YuldriatPutra untuk merental mobil Toyota Agya Nopol BM 1701 PC warna putihmilik Saksi selama 5 (lima) hari dengan harga perhari Rp. 300.000, 00 (tigaratus ribu rupiah) alasan untuk menghadiri pesta keluarga di Payah Kumbuh ; Bahwa Saksi kenal dengan Sdr. Tomy Surianto sejak tahun 2009 dan pekerjaanSdr.

Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 15Oktober 2014 sekitar jam 08.00 Wib Saksi Tomi Surianto datang kerumah Saksikorban Yuldriat Putra untuk meminjam atau merental mobil Toyota Agya Nopol BM1701 PC warna putih milik Saksi korban selama 5 (lima) hari dengan harga perhariRp. 300.000, 00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan alasan untuk melihat pesta keluarga diPayah Kumbuh.

Kemudian Saksi DAS HENDRA langsungmenghubungi Saksi DONI FEBRIANTO mengatakan bahwa ada orang yangbernama SAPAR akan merental mobil pada hari sabtu tanggal 07 November2015, lalu DONI FEBRIANTO mengatakan untuk rental mobil 1 (satu)harinya Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).

Das mau mengambil mobil untuk dirental olehSaparudin Pgl Sapar, kemudian pada tanggal 7 November sekira pukul16.00 Wib Saparudin dan Das Hendra datang kerumah saksi danmenyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setelahsaksi menerima uang tersebut kKemudian saksi mengizinkan membawamobil tersebut yang terparkir diteras rumah saksi, lalu Saparudinmembawa mobil, sedangkan Das Hendra pergi dengan sepeda motor,yang saksi tidak tahu kemana perginya;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa merental

Wib bertempat di Jorong Pasar Koto BaruKenagarian Koto Baru Kecamatan Koto Baru Kabupaten Dharmasraya;Bahwa awalnya kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 4 Novembertahun 2015 saksi Das Hendra pgl Das menghubungi saksi, yangmenanyakan kepada saksi, apakah mobil saksi dipakai hari Sabtunya, lalusaksi menjawab tidak, kemudian saksi Das Hendra mengatakan adaOrang yang bernama Saparudin mau merental mobil ke Lampung selama5 (lima) hari mulai tanggal 7 Nopember 2015 sampai dengan tanggal12 November

Sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa bahwa Toyota Avanza Tipe G tahun 2008 warna hitam nopol BA1308 OJ adalah milik saksi korban Doni Febrianto Pgl don sedangkanterdakwa Saparudin Alias Sapar Bin Sukardi tidak mempunyai hak terhadapmobil tersebut namun pada waktu itu terdakwa hanya merental mobiltersebut kepada saksi korban Doni Febrianto;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebut diatasdengan

Barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa bahwa Toyota Avanza Tipe G tahun 2008 warna hitam nopol BA1308 OJ adalah milik saksi korban Doni Febrianto Pgl don sedangkanterdakwa Saparudin Alias Sapar Bin Sukardi tidak mempunyai hak terhadapmobil tersebut namun pada wakiu itu terdakwa hanya merental mobiltersebut kepada saksi korban Doni Febrianto;Menimbang, bahwa mobil tersebut ketika sudah pindah ke tanganterdakwa bukan karena

tangannyabukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagai mana diuraikan diatas,terdakwa TOMI SURIANTO ALS UNYIL BIN ISMAIL dihubunggi olehNovi (DPO) dengan mengatakan Tom tolong carikan mobil abangmuada kerja dipayakumbuh setelah itu terdakwa lagi dihubunggi olehDani (DPO) dengan mengunakan Handphone Tom carikanlah mobilbiar kita berangkat malam ini kemudian terdakwa datang kerumahkorban Yuldriat Putra Als Apek Bin Suwardi untuk merental

utangatau menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagai mana diuraikan diatas,terdakwa TOMI SURIANTO ALS UNYIL BIN ISMAIL dihubunggi olehNovi (DPO) dengan mengatakan Tom tolong carikan mobil abangmuada kerja dipayakumbuh setelah itu terdakwa lagi dihubunggi olehDani (DPO) dengan mengunakan Handphone Tom carikanlah mobilbiar kita berangkat malam ini kemudian terdakwa datang kerumahkorban Yuldriat Putra Als Apek Bin Suwardi untuk merental

terdakwa dan keterangan yang saksi berikan adalah dengansebenarnya tanpa paksaan ataupun tekanan, dalam BAP tersebutsaksi memberikan tandatangan;Bahwa terdakwa TOMI SURIANTO ALS UNYIL BIN ISMAILdihubunggi oleh Novi (DPO) dengan mengatakan Tom tolongcarikan mobil abangmu ada kerja dipayakumbuh setelah ituterdakwa lagi dihubunggi oleh Dani (DPO) dengan mengunakanHandphone Tom carikanlah mobil biar kita berangkat malam ini kemudian terdakwa datang kerumah korban Yuldriat Putra Als ApekBin Suwardi untuk merental

=en Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan Bahwa terdakwa TOMI SURIANTO ALS UNYIL BIN ISMAILdihubunggi oleh Novi (DPO) dengan mengatakan Tom tolong carikan mobilabangmu ada kerja dipayakumbuh setelah itu terdakwa lagi dihubunggioleh Dani (DPO) dengan mengunakan Handphone Tom carikanlah mobil biaradkita berangkat malam ini kemudian terdakwa datang kerumah korbanYuldriat Putra Als Apek Bin Suwardi untuk merental

Lalu pada tanggal 08 April 2013 sekira pukul 07.30 Wibterdakwa datang kerumah BAHRIL ZAMAN Als AAN untuk meminta uang rental mobilmilik saksi korban, dan pada saat itu BAHRIL ZAMAN Als AAN mengatakan mobilaku pake lagi ya lalu terdakwa mengatakan ok bang selanjutnya terdakwaumengantarkan uang rental tersebut kepada saksi korban sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) dan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) terdakwa ambil sebagai bagiandari komisi merental.

Kemudian pada hari jumat tanggal O05 April 2013 sekira pukul21.00 Wib terdakwa menelepon BAHRIL ZAMAN Als AAN dan bertanya bang, abangmasih mau menyambung, kalo ya, antar uang rentalnya kalau ngak antar mobil aja, atauaku jemput pun bisa bang, lalu BAHRIL ZAMAN Als AAN mengantarkan uang rentalmobil sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) terdakwa ambil sebagai bagian dari komisi merental, selanjutnya saksi korbantidak pernah lagi menerima uang rental mobil

Aan, yang merental ulang mobil tersebut kepada Ardi (DPO) dengan sistem lepaskunci;Putusan no. 23/Pid.B/2014/PN.BjHal. 19 dari 22 halamanMenimbang, bahwa sistem rental dengan lepas kunci berarti si empunya mobilmemberikan penguasaan fisik mobil kepada si penyewa mobil;Menimbang, bahwa dalam hal ini seharusnya si pemberi mobil, dalam hal initerdakwa, mampu memperkirakan, bahwa penyerahan mobil secara fisik kepada orang lain,berarti membiarkan mobil dibawah penguasaan dari si pembawa.

Kartu tersebut berfungsiuntuk proses pembayaran cicilan atas pinjaman uang yang dilakukanoleh terdakwa.e Bahwa pada hari Kamis Tanggal 2 Oktober 2014 terdakwa merentalsebuah mobil Toyota Avanza Nopol D 1348 UW di sebuah perusahaanrental mobil yaitu rental mobil Arcom Trans yang terletak di daerahPasteur Kota Bandung dengan harga rental sebesar Rp. 5.750.000,(lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) untuk waktu rental selama 1(satu) bulan.e Bahwa setelah merental mobil tersebut, kKemudian terdakwa

Mulyasari RT.04, RW.19 Desa Baleendah, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung, telah terjadi penggelapan 1 (satu) unitmobil merk nisan Grand Levina milik saksi Sahrul ;Bahwa awalnya terdakwa beberapa kali merental mobil di rental mobilArcom trans di Pasteur untuk kepentingan kendaraan operasional dokterdi PT.

Pahrenheit dan membayar ongkos rentalnya.Halaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 89/Pid.B/2015/PN.BBe Bahwa pada tanggal 2 Oktober 2014 terdakwa kembali merentalmobilToyota Avanza Nopol D 1348 UW di rental mobil Arcom trans untukjangka waktu 1 (satu) bulan dengan harga rental Rp. 5.750.000, denganalasan untuk kepentingan yang sama ketika merental mobil sebelumnyayaitu kendaraan operasional dokter di PT.

Kartu tersebut berfungsiuntuk proses pembayaran cicilan atas pinjaman uang yang dilakukanoleh terdakwa.Bahwa pada hari Kamis Tanggal 2 Oktober 2014 terdakwa merentalsebuah mobil Toyota Avanza Nopol D 1348 UW di sebuah perusahaanrental mobil yaitu rental mobil Arcom Trans yang terletak di daerahPasteur Kota Bandung dengan harga rental sebesar Rp. 5.750.000,(lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) untuk waktu rental selama 1(satu) bulan.Bahwa setelah merental mobil tersebut, kemudian terdakwa

sebuah mobilToyota Avanza Nopol D 1348 UW di sebuah perusahaan rental mobil yaiturental mobil Arcom Trans yang terletak di daerah Pasteur Kota Bandungdengan harga rental sebesar Rp. 5.750.000, (lima juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) untuk waktu rental selama 1 (satu) bulan.Menimbang, bahwa setelah merental mobil tersebut, kemudianterdakwa merubah data objek jaminan pada kartu cicilan dari PT.TRANSPASIFIC FINANCE yang semula memuat data objek jaminan yangterdiri dari No.