Ditemukan 8587 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 701/pdt.g/2012/pa.sbs 701/pdt.g/2014/pa.gtlo 701/pid.b/2015/pn.sky 701/pdt.g/2010/pa.btl 701/pid.sus/2017/pn bks 701/pdt.g/2016/pn. bks Pencurian 701/pid.b/2021/pn bta 701/pid.b/2014/pn kag Pemerasan
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 21-03-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 231/Pid.B/2023/PN Bjm
Tanggal 16 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.Nonie Ervina Rais, SH
2.Supardi, SH
Terdakwa:
Nanang Handoko Als Nanang Bin Abadi Als Abadui Bin Ahmad Sayid
65 — 33
  • 1 ( satu ) lembar Asli DO No : 701 / WPP / III / 2021 tertanggal 30 Maret 2021 No Container TKU2276170 Gula Vit Qty 1 Unit Container Full.
  • 1 ( satu ) lembar Asli DO No : 752 / WPP / IV / 2021 tertanggal 1 April 2021 No Container TKU2406838 Gula Vit Qty 1 Unit Container Full.
  • 1 ( satu ) lembar Asli DO No : 836 / WPP / IV / 2021 tertanggal 14 April 2021 No Container TKU2344150 Gula Vit Qty 1 Unit Container Full.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 13-04-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HENDRI JUNAIDI,S.H
Terdakwa:
Edi Yusman Bin Ibrahim Arif
100 — 0
  • Kampar No. 821/PUPR-SET/701 tanggal 26 Maret 2019.
  • 1 (satu) bundel dokumen Pemilihan No. 01.01/DOK/POKJA-IV/PBJ/III/2019 Tanggal 25 Maret 2019 Kegiatan Pengadaan Pekerjaan Kontruksi Peningkatan Jalan Kp. Pinang-Teluk Jering.
  • 1 (satu) bundel dokumen Penawaran Kegiatan Peningkatan Jalan Kp. Pinang-Teluk Jering Tahun 2019 oleh PT. Bakti Aditama.
  • 1 (satu) eksemplar asli Surat Keputusan PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-06-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 75/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 16 September 2013 — SENTOT SUSILO,SH NANA SUPRIYATNA
117 — 169
  • Barang Bukti No.701 (satu) bendel draf Surat Perjanjian Kontrak PembebasanTanah Lokasi di Desa Antajaya, Kecamatan Tanjungsari,Kabupaten Bogor antara PT .Garindo Perkasa denganKrisna Jaya. Barang Bukti No.711 (satu) bendel draf Surat Perjanjian Kontrak PembebasanLahan Tanah Peruntukan Taman Wisata & PemakamanBukan Umum, Seluas 80Ha, Lokasi: Desa Antajaya, Kec.Tanjungsari, Kab.Bogor antara PT.Garindo Perkasa denganH. Erwin dan Krisna Jaya, tanggal 28 November 2012.
    Barang Bukti No.701 (satu) lembar asli Master Plan Proyek Taman Pemakaman BukanUmum Desa Antajaya, Kecamatan Tanjungsari, Bogor Jawa Barat,dengan Pengelola PT.Garindo Perkasa. Barang Bukti No.711 (satu) bendel Daftar Pemilik Tanah Desa Antajaya KecamatanTanjungsari Kabupaten Bogor. Barang Bukti No.721 (satu) bendel fotokopi Surat Pernyataan Persetujuan (IzinLingkungan) atas nama PT.Garindo Perkasa.
    Barang Bukti No.701 (satu) lembar asli Master Plan Proyek Taman PemakamanBukan Umum Desa Antajaya, Kecamatan Tanjungsari, BogorJawa Barat, dengan Pengelola PT.Garindo Perkasa. Barang Bukti No.711 (satu) bendel Daftar Pemilik Tanah Desa AntajayaKecamatan Tanjungsari Kabupaten Bogor. Barang Bukti No.721 (satu) bendel fotokopi Surat Pernyataan Persetujuan (IzinLingkungan) atas nama PT.Garindo Perkasa.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-08-2015 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 368/PDT.PLW/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Juni 2016 — DEWAN PIMPINAN PUSAT (DPP) IKATAN WANITA PENGUSAHA INDONESIA (IWAPI) >< lr. DYAH ANITA PRIHAPSARI alias lr. NITA YUDI, MBA, dan MOUDY LITURAAN,Cs
122 — 40
  • Sumberhttp://news.metrotvnews.com/read/2019/11/17/4518 65/wapresjkterim apengurusbaruiwapi;Tanda Bukti LaporTBL/701/X1 1/201 4/BARESKRIM BerdasarkanLaporan Polisi NomorLP/1128/X1 1/2014/BARESKRIM tanggal 16Desember 2014;SURAT Nomor B/3921NI1 1/2015/Ditreskrimumtertanggal 18 Agustus 2015 perihal Surat PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) yangdikeluarkan oleh Ditreskrimum Polda Metro Jaya;Surat Nomor 015/A/DPDIWAPI/X1/2015 PerihalPermohonan Audiensi tertanggal 2 November 2015menggunakan
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 08-08-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 14/Pdt.G/2017/PN Kag
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 25
  • SH seharusnya Surat Asli Akta Jual Beli tersebut diserahkankepada pembeli selain itu untuk membuat terang suatu konflik ataupunperselisihan khususnya mengenai perjanjian Notaris tersebut selain peryataansecara tertulis akan lebih terang lagi maslah tersebut apabila Notaris bisa hadirdan memberikan keterangan didepan persidangan untuk menjadi saksi,sehingga terhadap bukti surat P4 tersebut tidak di dukung dengan alat buktilainnya maka berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. 701
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 21-06-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JOKO HERMAWAN, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD YAHYA FUAD
946 — 675
  • Dian Lestari Subekti Pertiwi dengan nomorrekening 308701001755500, periode 01 Januari s/d 27 Oktober2016; 701 (satu) bundel = print out Pokok Pikiran yang berisi:Pokok Pikiran Komisi B DPRD Kab.Kebumen dalam Rencana KUAPPAS Perubahan 2016, Pokok Pikiran Ketua DPRD Kab.Kebumendalam Rencana KUAPPAS Perubahan 2016, Pokok Pikiran DPRDKab.Kebumen dalam Rencana KUAPPAS Perubahan 2016,Pokok Pikiran DPRD Kab.Kebumen dalam Rencana KUAPPASPerubahan 2016, Komisi C dan 1 orang Komisi A DPRD Kab.Kebumen dalam
    Hariyanto, dengan No. kamar 921 pada tanggal 27Juni 2016 s/d 29 Juni 2016 berikut lampiran fotocopy KTP; 5021 lembar asli Form Pendaftaran Tamu Hotel Gumaya Semarang an.Ronald Andy Haryanto, dengan No. kamar 729 pada tanggal 27 Juni2016 s/d 28 Juni 2016 berikut lampiran fotocopy KTP; 503 1 lembar asli Form Pendaftaran Tamu Hotel Gumaya Semarang an.Antony, dengan No. kamar 701 pada tanggal 26 Juni 2016 s/d 27Juni 2016 berikut lampiran asli receipt; Halaman 46 dari 341 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2018
    Antony,dengan No. kamar 701 pada tanggal 26 Juni 2016 s/d 27 Juni 2016 berikutlampiran asli receipt;1 lembar asli Form Pendaftaran Tamu Hotel Gumaya Semarang an. AntoniLalitan, dengan No. kamar 812 pada tanggal 27 Juni 2016 s/d 28 Juni 2016berikut lampiran fotocopy KTP;1 lembar asli Form Pendaftaran Tamu Hotel Gumaya Semarang an.
    Hariyanto, dengan No. kamar 921 pada tanggal 27Juni 2016 s/d 29 Juni 2016 berikut lampiran fotocopy KTP; 502.1 lembar asli Form Pendaftaran Tamu Hotel Gumaya Semarang an.Ronald Andy Haryanto, dengan No. kamar 729 pada tanggal 27 Juni2016 s/d 28 Juni 2016 berikut lampiran fotocopy KTP; 503.1 lembar asli Form Pendaftaran Tamu Hotel Gumaya Semarang an.Antony, dengan No. kamar 701 pada tanggal 26 Juni 2016 s/d 27Juni 2016 berikut lampiran asli receipt; 504.1 lembar asli Form Pendaftaran Tamu Hotel Gumaya
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 25-06-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 55 /Pid.B/2012/PN.SKG
Pidana H. Arsyad bin Saide
60 — 26
  • penahananyang telah dijalani oleh terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa (satu) bilah senjata tajamjenis badik lengkap dengan sarungnya yang dikhawatirkan dapat dipergunakan olehterdakwa atau orang lain untuk melakukan tindak pidana sejenis atau tindak pidanalainnya maka haruslah barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan.Mengingat pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951 danpasalpasal dalam KUHAP.MENGADILI:701
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2015/PT JAP
Tanggal 10 Maret 2015 — Drs.SOLEMAN SAGISOLO, M.Hum
107 — 53
  • PETRUS SAMBERUBUNdengan Nomor : SK.813.2 /059 / AMT / 2010, tanggal 24 Oktober 2011.42)43)44)45)46)47)48)49)50)51)52)53)54)55)701 ( Satu ) Lembar foto copy Nota Dinas Penugasan Honor an. SARAFIAHSYAM,ST di SKPD SEKWAN Kab. Asmat sebagai tenaga AdministrasiSubbag Keuangan dengan Nomor 820 / 433 / KEPEG / 2011, tanggal 02Januari 2011.1 ( Satu ) Lembar foto copy SKEP CPNS an. SARAFIAH SYAM denganNomor : SK.813.3 /045/ AMT / 2010, tanggal 01 Oktober 2011.1 ( Satu ) Lembar foto copy SKEP PNS an.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-12-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2495 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — Ny. SUWARNI, DKK VS DENNI HAZAIRIN THAMRIN (ahli waris almarhum M.H. Tahamrin)
244 — 263 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Mahkamah Agung Nomor 701 K/Sip/1974 tanggal 14 April1976:Dalam mengajukan fotokopi suratsurat sebagai alat bukti didalampersidangan gugatan perdata di Pengadilan, maka fotokopi surat tersebutoleh seorang Pejabat harus dinyatakan telah sesuai dengan aslinya.Bilamana tidak demikian, maka bukti surat berupa fotokopi tersebut,merupakan alat bukti yang tidak sah di dalam persidangan":b.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 16-02-2006 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 290/PID.B/2005/PN.TPI
Tanggal 16 Februari 2006 — -TJIN PI (terdakwa) -SUHARNO, SH (JPU)
95 — 25
  • Apabila perbedaan keterangan saksi itu mengandung halhal yangpalsu, maka kepada saksi yang bersangkutan dapat dilakukan penahanan sebagaimana dimaksudkanpasal 174 KUHAP (Ibid : halaman 701) ;Menimbang, bahwa untuk itu dalam menilai alasan yang telah dikemukakan oleh saksi Edy Masitabin Mansur Atan, saksi Rosi Gunawan bin Bakti Akhir, saksi M.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 14-06-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 210/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 13 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : HARTOYO Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat II : SUNAR Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat III : KLINEM Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat IV : M.RIFANGI Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat V : NGATIMAN Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat VI : TUMPUK Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat VII : RATIMAN Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat VIII : NASIB Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat IX : DALIMIN Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat X : MAWARNI Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XI : RUSMIATI Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XII : MISNAH Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XIII : KASWAN Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XIV : RUSDIANTO Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XV : WAGIYO Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XVI : MUJIONO Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XVII : TRIMULIANI Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XVIII : JULIANDI Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XIX : NURIANI Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XX : AMAS Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XXI : KASMINO Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Terbanding/Tergugat I : KELOMPOK KASIH, dkk
Terbanding/Tergugat II : SAMSUL EFENDI
Terbanding/Tergugat III : SRIATIK
Terbanding/Tergugat IV : HASUDUNGAN GULTOM
Terbanding/Tergugat V : NGAMIN NGATIRAN
Terbanding/Tergugat VI : KO CHAI
Terbanding/Tergugat VII : A CAI
Terbanding/Tergugat VIII : A DUT
Terbanding/Tergugat IX : USAHA RUMAH MAKAN PONDOK TELAGA IKAN
Terbanding/Tergugat X : USAHA PABRIK SEMEN BETON PT BERKAH MULIA BETON
Terbanding/Tergugat XI : USAHA KILANG PAVING BLOCK
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA TELAGASARI
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KECAMATAN TANJUNG MORAWA
198 — 152
  • Jurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No. 701 K/Sip/1974; tgl.14 April 1976, menyatakan :Oleh karena Judex Factie mendasarkan keputusannya atas suratbukti yang terdiri dari fotocopy yang tidak secara sah dinyatakansesual dengan aslinya, sedangkan terdapat diantaranya yangHalaman 47 dari 93 Halaman Putusan Nomor 210/Pdt/2021/PT MDNpentingpenting yang secara substansial masih dipertengkarkanoleh kedua belah pihak.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 22-11-2018 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 171/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
HAWANI BACHTIAR
Tergugat:
1.BACHTIAR
2.PT. DHARMA PUTRA KARSA
3.PT. CAHAYA ENERGI MANDIRI,
326 — 114
  • . + Bahwa hal tersebut sejalan dengan sejumlah putusan MahkamahAgung Republik Indonesia (MARI) antara lain sebagai berikut:1) Putusan MARI No. 701 K/PDT/1997 tanggal 24 Maret 1999 (jual beli tanah harta bersama) : jualbeli tanah yang merupakan hartabersama harus disetujui pihak istri atau Suami. harta bersama berupatanah yang dijual suami tanpa persetujuan istri adalah tidak sah danbatal demi hukum. sertifikat tanah yang dibuat atas dasar jualbeli yangtidak sah tidak mempunyai kekuatan hukum;2) Putusan
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Perdata
Register : 08-03-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Llg
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat:
IMRON TM
Tergugat:
1.PT.London Sumatera Indonesia,Tbk
2.Bupati Musi Rawas Utara
3.Bupati Musi Rawas
56 — 6
  • Perusahaan Perkebunan LondonSumatera Indonesia Nomor: 93 tanggal 18 Desember 1962 yang disahkanMenteri Kehakiman RI pada tanggal 15 Maret 1963 No.B.P.D.1329,selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda T.13 fotokopi dari fotokopi ;Fotokopi Keputusan Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal Nomor:701/T/Perkebunan/1999 tentang Izin Usaha Tetap, selanjutnya bukti surattersebut diberi tanda T.14, sesuai dengan aslinya;Fotokopi Surat Keputusan Bupati Musi Rawas Nomor:991/KPTS/DISBUN/2012 tentang Pemberian
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 07-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 58/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 11 April 2018 — GUNTUR MANURUNG,DK VS YULMI YETTY SARAGIH, DKK
46 — 39
  • Putusan No.802 K/Sip/1971 tanggal 22 Desember 1971 jo putusan No.916K/Sip/1972 tanggal 19 Desember 1973 kaedahnya menyatakan Meskipuntelah membiarkan suatu keadaan selama 25 tahun atau lebih akan tetapioleh karena hukum adat tidak mengenal lembaga hukum daluarsa, makagugatan Penggugat tersebut masih dapat diterima, diperiksa dan diputusoleh Pengadilan ;...Wenimbang bahwa juga dalam putusan MahkamahAgung RI No. 918 K/Sip/1960 tanggal 9 Maret 1960 jo No. 701 K/Sip/1972tanggal 14 Desember 1975 yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-09-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 7 September 2015 — MUHAMMAD HIDAYAT BATUBARA
90 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 19 PK/Pid.Sus/2015 TA 2012. 701 (satu) bendel Fotokopi legalisir Peraturan GubernurSumatera Utara Nomor 60 Tahun 2010 tentang Pedomandan Tatacara Pengelolaan Belanja Bagi Hasil danBantuan Keuangan serta Belanja Tidak Terduga. 711 (satu) bendel Fotokopi legalisir Peraturan GubernurSumatera Utara Nomor 14 Tahun 2013 tentang PedomanPengelolaan Keuangan Satuan Kerja PengelolaKeuangan Daerah Provinsi Sumatera Utara. 721 (satu) bendel Fotokopi legalisir Surat SekretariatDaerah Propinsi Sumatera Utara
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 36/Pid.Prap/2015/PN.JKT.Sel.
Tanggal 26 Mei 2015 — HADI POERNOMO. Beralamat di Jalan Iskandarsyah I No. 18 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, yang selanjutnya disebut sebagai ; PEMOHON PRA PERADILAN.; M e l a w a n : KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) Cq. PIMPINAN KPK, beralamat di Jalan Jl. H.R. Rasuna Said Kav. C-1, Jakarta Selatan (12920), dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. NUR CHUSNIAH,SH.M.Hum, 2. Mr.(Droit) ANATOMI MULIAWAN, SH., 3. Dr.YUDI KRISTIANA,SH, M.Hum., 4. ISKANDAR MARWANTO, SH, MH., 5. MUNGKI HADIPRATIKTO, SH., dan 6. JULIANDI TIGOR SIMANJUNTAK,SH.MH. masing-masing selaku Pegawai KPK berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jalan H.R.Rasuna Said Kavling C-1, Jakarta Selatan, 12190, dalam hal ini bertindak secara sendiri-sendiri maupun bersama-sama berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Mei 2015, Nomor SKS- 28/01-55/05/2015, yang selanjutnya disebut sebagai : TERMOHON PRA PERADILAN.;
1271 — 1055
  • diterima, atau disimpan baik secarabiasa maupun elektronik atau optik.Bahwa dari pelaksanaan kegiatan Penyelidikan yangdilakukan berdasarkan Surat Perintah Penyelidikan Nomor:Sprin.Lidik19/01/03/2012 tanggal 19 Maret 2012, Termohonberdasarkan Laporan Hasil Penyelidikan Nomor:LHP17/22/04/2014 tanggal 10 April 2014 telah memperoleh 2143(dua) alat bukti sesuai dengan ketentuan Pasal 183 KUHAPberupa:a.Dokumen sebanyak 20 (dua puluh) macam, antara lain:1) Surat Perintah Pemeriksaan Pajak Nomor:PRIN327/PJ.701
    BCA, Tbk., tanggal 18 Juni2004;: Surat Perintah Pemeriksaan Pajak Nomor: PRIN327/PJ.701/2002 tanggal 18 September 2002;: Keputusan Bersama Menteri Keuangan danGubernur Bank Indonesia Nomor:117/KMK.017/ 1999dan 31/15/KEP/GBI, tentang Pelaksaan ProgramRekapitalisasi Bank Dalam Penyehatan yangberstatus Bank Take Over tanggal 26 Maret 1999;: Surat dari Direktur Direktorat Jenderal Pajak kepadaPimpinan /Direktur BCA, perihal pemberitahuan hasilpemeriksaan tahun 1999.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-01-2022 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN KEPANJEN Nomor 55/Pdt.G/2021/PN Kpn
Tanggal 14 September 2021 — Perdata Sumiati, Dkk melawan Mudawati,Dk
443 — 178
  • diajukantanpa dapat dicocokkan dengan dokumen aslinya sehingga diberikan tandaoleh Majelis Hakim bahwasanya terhadap bukti surat tertanda T.I. 2, T.l. 3,T.l. 4, T.l. 5, T.l. 6, T.l. 8 dan bukti surat tertanda T.lIl. 4 tersebutadalah Foto Copy dari Copy sehingga menurut Majelis Hakim bahwasanyaterhadap bukti surat yang diajukan oleh Kuasa dari Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan Kuasa Tergugat II Konvensi tersebut diatas, Majelis Hakim berpedoman sebagaimana Yurisprudensi MahkamahAgung Nomor 701
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 16/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 56
  • MNR.RCR/REG.MKS.MDO.701/2020, dikeluarkan dan ditandatangani oleh PT. BankMandiri Tok Cabang Manado pada tanggal 27 Agustus 2020, bermeteraiRp.12.000, dan dinazegelen pos, telah disesuaikan dengan aslinya,selanjutnya diberi kode bukti T.20;Hal. 51 dari 100 hal. Put. No. 16/Pdt.G/2021/PA.Ktg21.22.23.24.25.26.Fotokopi Surat Keterangan Lunas No: RCO.MKS/ MDO.725/2020, danBukti Setoran Pelunasan Kredit yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPT.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 16/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146 — 86
  • MNR.RCR/REG.MKS.MDO.701/2020, dikeluarkan dan ditandatangani oleh PT. BankMandiri Tok Cabang Manado pada tanggal 27 Agustus 2020, bermeteraiRp.12.000, dan dinazegelen pos, telah disesuaikan dengan aslinya,selanjutnya diberi kode bukti T.20;Hal. 51 dari 100 hal. Put. No. 16/Pdt.G/2021/PA.Ktg21.22.23.24.25.26.Fotokopi Surat Keterangan Lunas No: RCO.MKS/ MDO.725/2020, danBukti Setoran Pelunasan Kredit yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-02-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1596 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — 1. M. BASYARA, B.Sc., 2. ACHMAD SOFYAN Bin DANIEL B, 3. H. RENO, vs HUSIN DJUFRIE, SE, dan BUPATI KABUPATEN BERAU Cq. KEPALA BADAN PELAYANAN PERIJINAN TERPADU, KABUPATEN BERAU,
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 701 K/Sip/1974 tertanggal1 April 1974;"Karena Judex Facti mendasarkan putusannya melulu atas suratsurat bukti yang terdiri fotocopyfotocopy yang tidak secara sahdinyatakan sesuai dengan aslinya, sedang terdapat diantaranya yangpentingpenting yang secara substansial masih dipertengkarkan olehedua belah pihak, Judex Facti sebenarnya telah memutuskan perkaraini berdasarkan bukti bukti yang tidak sah;4.