., pada tanggal 04 September 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 15 darihal. 15 Ptsn VerzetNo.0817/Pdt.G/2017/PA.Smdg. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan di Kabupaten Sumedang, pada tanggal XXXxXX,sebagaimana Terbukti dalam Kutipan akta nikah nomor : XXXXX;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkanTergugat berstatus Duda Mati;.

Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalammembina rumah tangga, namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil;Hal. 15 darihal. 15 Ptsn VerzetNo.0817/Pdt.G/2017/PA.Smdg8.

Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dailildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi, karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang dimaksud, dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberikan jawaban karena tidak hadir di persidangan;Hal. 15 darihal. 15 Ptsn VerzetNo.0817

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI.)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);HaL 15 dari hal. 15 Ptsn VerzetNo.0817/Pdt.G/2017/PA,Smdg4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Peiicatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenSumedang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Komarudin, S.H.Hal. 15 darihal. 15 Ptsn VerzetNo.0817/Pdt.G/2017/PA.SmdgPerincian biaya:1. PendaftaranBiaya prosesPanggilanRedaksiMeterai J umpi Fe Gol fsRp.Rp.RPRPRI30.1. 0040.1. 00225.1, 005.1, 00 Rann AeAHal. 15 darihal.1s ptsn Verzet No.0817/Pdt.G/2017/PA.Smdg

0817/Pdt.P/2020/PA.Cjr

PENETAPANNomor 0817/Pdt.P/2020/PA.Cjr.AVE :EDS 4 YihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama CianjurKelas B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, Lahir di Cianjur, 02 Desember 1982, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SD, Agama Islam, Alamat diKabupatenCianjur, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, Lahir di Cianjur, O4 Mei 1985, PekerjaanMengurusRumahtangga

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjurdengan Nomor 0817/Pdt.P/2020/PA.Cjr., telah mengemukakan alasan /dalildalil sebagai berikut :Hal.1 dari 13.Pen.No.0817/Pdt.P/2020/PA.Cjr.1.

Bahwaanakpemohon dan Pemohon Il berstatusperawan,sertasudahsiap pula untukmenjadiseorangistri dan menjadiiourumahtangga,BegitupulacalonsuamibersetatusJejaka dantelahakilbaliqsertasudahsiapuntukmenjadiseorangsuamdan/ataukepalarumahtangga. dansudahmemilikipekerjaansehiggabisamemberikannafkahkepadaanakpemohonHal.2 dari 13.Pen.No.0817/Pdt.P/2020/PA.Cjr.6.

JikaHal.10 dari 13.Pen.No.0817/Pdt.P/2020/PA.Cjr.halitutidak/belumdilakukan, makadikhawatirkanakanterjadibenturan dimasyarakat yang barangtentuakanmenimbulkankerugian (mafsadat) yangjauhlebihbesardaripadamanfaat. Hal inisebagaimanaQaidah Fighiyyah yangberbuny! :lad!

Biaya proses Rp. 50.000,00Hal.12 dari 13.Pen.No.0817/Pdt.P/2020/PA.Cjr.3. Biaya Panggilan /PNBP Rp. 80.000,00 4. Redaksi Rp. 10.000,005. Materai Ro. 6.000,00Jumlah Rp. 176.000,00(seratustujuhpuluhenamribu rupiah)Hal.13 dari 13.Pen.No.0817/Pdt.P/2020/PA.Cjr.

PUTUSANNomor : 0817/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

Wonosobo, sebagaiPemohon:MELAWANLAS binti MU, Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, dahulu bertempat kediaman di Dusun ,Desa , Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, dan saksi saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 0817

/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman dari 11 halamanMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal 22April 2013, yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 A WonosoboNomor : 0817/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 22 April 2013, telah mengajukanpermohonan ijin ikrar Talak dengan alasanalasan sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 31 Maret 2009 antara Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 57/35/TH/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan

Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek;Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2013/PA. Wsb Halaman 11 dari 11 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (SA bin SU) untuk menjatuhkan Talak 1(satu) Raji terhadap Termohon (LAS binti MU) di depan sidang PengadilanAgama Kelas 1 A Wonosobo;4.

IBRAHIM ASFARI, S.H.Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 12 dari 11 halamanPANITERA PENGGANTIttdWAKHID SALIM, S.Ag.Rincian biaya perkara; 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 175.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 13 dari 11 halaman

0817/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor : 0817/Pdt.G/2018/PA.TL.ee > >ANA Na esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontruksi Kapal,tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan KaranganKabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakankepada , Advokat

Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkanPutusan Cerai Talak, nomor: 0817/Pdt.G/2018/P.A.TL. Halaman 4 dari 12dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk tanggal 17042018 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama selama 1 bulan kemudian Pemohon pamit untukPutusan Cerai Talak, nomor: 0817/Pdt.G/2018/P.A.TL. Halaman 5 dari 12merantau. ke Surabaya sementara Termohon merantau keMalaysia;; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, pada tahun 2016 Termohon pamit untuk bekerjasebagai TKW di Hongkong.

SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek , dibawah sumpah menurut agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahPaman Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar bulan Juni 2000;Putusan Cerai Talak, nomor: 0817/Pdt.G/2018/P.A.TL.

MUHAMMAD HAMIM,S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Putusan Cerai Talak, nomor: 0817/Pdt.G/2018/P.A.TL. Halaman 11 dari 121. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Materai Rp. 6.000.,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 241.000.,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0817/Pdt.G/2018/P.A.TL. Halaman 12 dari 12

Penetapan Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Bm2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Bm6 whhv Ww may v vDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer (PemkotBima), pendidikanS1, tempat kediaman di RT.007 RW. 002Kelurahan Paruga Kecamatan Rasana'e Barat Kota Bima,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam

Penetapan Nomor 0817/Pat.G/2016/PA.BmDalam Posita1.Bahwa, pada tanggal 17 Februari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur Kota Bimaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 50 / 21 / Il / 2008 tanggal 17Februari 2008) ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di KelurahanParuga Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima ;.

Penetapan Nomor 0817/Pat.G/2016/PA.Bm6.

Penetapan Nomor 0817/Pat.G/2016/PA.Bm2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1437 Hijriah, oleh kami, H. AnmadGani, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. Mohammad Agus Sofwan Hadi danDrs.

Penetapan Nomor 0817/Pat.G/2016/PA.BmPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 280.000 ,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah: Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 6 dari6 Hal. Penetapan Nomor 0817/Pat.G/2016/PA.Bm

0817/Pdt.G/2017/PA.Bn

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Bneeo >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagangikan,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kota Bengkulu sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ngampas barangmanisan, pendidikan SMP,

Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak;Hal. 1 dari 12 halaman, Putusan No. 0817/Padt.G/2017/PA.Bn.3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Keban selama lebih kurang 10 tahun, lalu pindah kerumah kontrakan di Kelurahan Padang Serai selama lebih kurang 11 tahunsampai berpisah;4.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat dengancara bertanya sanak kerabat keluarga Tergugat namun tidak ada yangmengetahui keberadaan Tergugat;Hal. 2 dari 12 halaman, Putusan No. 0817/Padt.G/2017/PA.Bn.8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Pengggugat berketetapan hatiuntuk bercerai dari Tergugat karena untuk membina rumah tangga yangbahagia tidak mungkin terwujud;9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKampung Melayu Kota Bengkulu dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyu Asinuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 12 halaman, Putusan No. 0817/Pdt.G/2017/PA.Bn.5.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan No. 0817/Pdt.G/2017/PA.Bn.

0817/Pdt.G/2019/PA.TL

/Pdt.G/2019/PA.TL. telah mengemukakan alasan/dalildalil yangberbunyi sebagai berikut :Putusan No.0817/Padt.G/2019/PA.

Bahwa, selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada berkomunkasi lagi, dan tidak pernah kumpul lagi sudahmeninggalkan kewajibannya masing masing layak suami ini;Putusan No.0817/Padt.G/2019/PA. TL.Hal 2 dari 14.8. Bahwa, Pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan baikPemohon dan Termohon agar rukun kembali sebagaimana layaknyasuami isteri dalam rumah tangganya namun tidak berhasil;9.

Saksil : umur X tahun, agama Islam, pekerjaan ...... , tempat kediaman diDesa X Kecamatan X Kabupaten Trenggalek, menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah .............000 Pemohon;Putusan No.0817/Padt.G/2019/PA.

Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989, maka kedua saksisaksiPutusan No.0817/Padt.G/2019/PA.

,Putusan No.0817/Padt.G/2019/PA.TL.Hal 13 dari 14.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No.0817/Padt.G/2019/PA.TL.Hal 14 dari 14.

Bahwa dengan keadaan tersebut, pada bulan Januari tahun 2013,Pemohon bertemu dengan seorang perempuan kemudian saling jatuh cintadan perempuan tersebut tidak berkeberatan untuk diajak hidup bersamaHal 2 dari 21 Put No 0817/Pdt.G/2016/PA.Skh.Pemohon.

Sebuah rumah yang terletak di Dukuh DUKUH, RT. 02/ RW. 03,Desa Daleman, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, sesuai denganBukti Sertifikat Hak Milik Nomor 1756 atas nama Waridi dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Jalan KampungHal 3 dari 21 Put No 0817/Pdt.G/2016/PA.Skh.e Sebelah Timur : Rumah milik Saudara Jumadie Sebelah Selatan : Sungaie Sebelah Barat : Jalan Desab. Dua buat unit sepeda motor :b.1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan putusan penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon secara pribadi menghadap di persidangan;Hal 5 dari 21 Put No 0817/Pdt.G/2016/PA.Skh.Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan prosesmediasi dengan Hakim Drs.

H Panut sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh UmiBasyiroh S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Ketua MajelisHal 19 dari 21 Put No 0817/Pdt.G/2016/PA.Skh.Ttd.Dra. Hj. UFIK NUR ARIFAH HIDAYATI, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. Hj. SIT SYAMSIYAH Drs.

Muhammad MansurCatatan:Hal 20 dari 21 Put No 0817/Pdt.G/2016/PA.Skh. Bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHal 21 dari 21 Put No 0817/Pdt.G/2016/PA.Skh.

XXXX, lahirtanggal 15032006.Penetapan Nomor 0817/Padt.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 8 hal.3. XXXX, lahirtanggal 20052007.4.

XXXX(umur9 tahun); Bahwa ibu dari keempat orang anak (XXXX) tersebut telah meninggaldunia sekitar tahun 2014 ;Penetapan Nomor 0817/Padt.P/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 8 hal.

XXXX (umur 9 tahun), (bukti P.5 sampai denganP.8) dan pada tanggal 09 Mei 2014 isteri Pemohon (XXXX) tersebut meninggaldunia sebagaimana bukti P.4;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 sampai dengan P.8 yangmerupakan bukti otentik, di mana kekuatan pembuktiannya adalah mengikatdan sempurna, maka haruslah dinyatakan telah terbukti bahwa PemohonPenetapan Nomor 0817/Padt.P/2017/PA.Sby.hal. 5 dari 8 hal.adalah ibu kandung dari anaknya yang bernama: 1. XXXX, umur 11 tahun 2.XXXX, (umur11 tahun) 3.

Mengabulkan permohonan Pemohon.Penetapan Nomor 0817/Padt.P/2017/PA.Sby.hal. 6 dari 8 hal.2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari keempat orang anak yang masingmasing bernama:2.1. XXXX, Tanggal lahir 15 Maret 2006.2.2. XXXX, Tanggal lahir 15 Maret 2006.2.3. XXXX Tanggal lahir 20 Mei 2007.2.4. XXXX Tanggal lahir 04 Juli 2008.3.

CHULAILAHPANITERA PENGGANTI,Penetapan Nomor 0817/Padt.P/2017/PA.Sby.hal. 7 dari 8 hal.ANDY WIWAYA, S.H.Daftar rincian perkara: 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 150.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0817/Padt.P/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 8 hal.

PUTUSANNOMOR : 0817/Pdt.G/2017/PA.RksBe PIN REF alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugatantara :SARI UMIYATI BINT!

No. 0817/Pdt.G/2017/PA.RksRangkasbitung, dengan Nomor : 0817/Pdt.G/2017/PA.Rks, telahmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 19 Oktober 2013, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1173/87/X/2013tanggal 22 Oktober 2013 dengan status Duda dan Perawan;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir

No. 0817/Pdt.G/201 7/PA.Rksdinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyatasesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P1..

No. 0817/Pdt.G/201 7/PA.Rksadalah suatu ikatan yang sakral, maka dalam memutus perkara ini MaijelisHakim tetap mengedepankan asas keyakinan dan kehatihatian (ikhtiyaf) dalammenilai fakta dan peristiwa hukum yang menjadi alasan gugatan a quosebagaimana maksud Pasal 283 R.Bg. jo.

No. 0817/Pdt.G/2017/PA.Rks Anggota Majelis nggota Majelis = =Drs. ZAENAL MUTAKIN, M.H RATU AYU RAHMI, S.H.1.,M.HPanitera NURDIN.,S.H.!.,M.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses ; Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 819.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 916:000,geHal. 12 dari 12 halaman Put. No, 0817/Pdt.G/2017/PA.Rks

0817/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Put.No. 0817/Pdt.G/2019/PA.

Put.No. 0817/Pat.G/2019/PA.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2016 sudah tidakharmonis lagi dalam menjalani hidup berumah tanggaHal. 15 darihal. 15 Ptsn VerzetNo.0817/Pdt.G/2017/PA.Smdgdikarenakan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan: l3.1.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat danTergugat sudah pernah didamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil; ;Hal. 15 dari hal. 15 Ptsn Verzet No.0817/Pdt.G/2017/PA.Smdg7. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk mempertahankan perkawinan' ini.

Bahwa saksi sering menasehati dan berusaha menyelesaikan kemelut rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Hal. 15 darihal. 15 Ptsn VerzetNo.0817/Pdt.G/2017/PA.Smdg Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;2.

Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Hal. 15 dari hal. 15 Ptsn Verzet No.0817/Pdt.G/2017/PA.SmdgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Komarudin, S.H.IPerincian biaya:Wado, Kabupaten Sumedang, untuk dicatat dalam daftar yangHal. 15 darihal. 15 Ptsn Verzet No.0817/Pdt.G/2017/PA.Smdg1 disediakan untuk itu ; i5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah); i

/Pdt.P/2018/PA.Mlg, tanggal O8 Nopember 2018,Hal.1 dari 8 halm.Penetapan Nomor 0817/Pdt.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Pemohon mohonPenetapan yang seadiladilnya;Hal.3 dari 9 halm.Penetapan Nomor 0817/Pdt.

Fotokopi Surat Keterangan Pembetulan Nama Dan Tanggal Lahir Nomor :470/370/35.73.05.1007/2018 tanggal 06 Nopember 2018, yang dikeluarkanoleh Lurah Jatimulyo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, atas nama Harun,yang telah bermeterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P6;Hal.4 dari 9 halm.Penetapan Nomor 0817/Pdt.

Zahri, tempat tanggal lahirPemohon I: Pamekasan, 12011987 dan nama Pemohon II: Sumirah bintiMattusun dan tempat tanggal lahir Pemohon II: Pamekasan, 27101986,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanTlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor: 506/44/X/2011 tanggal 26Hal.7 dari 9 halm.Penetapan Nomor 0817/Pdt.

UMAR D.Panitera Pengganti,YUNITA EKA WIDYASARI, S.H, M.HHal.8 dari 9 halm.Penetapan Nomor 0817/Pdt. P/2018/PA.MIlgPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, BiayaPanggilan : Rp. 150.000, Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 241.000,Hal.9 dari 9 halm.Penetapan Nomor 0817/Pdt. P/2018/PA.Mlg

No 0817/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

0817/Pdt.P/2020/PA.Pml

PENETAPANNomor 0817/Pdt.P/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:1. PEMOHON I, umur 49 tahun, agama Islam,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Pemohon ;2.

DK No. 0817/Pdt.P/2020/PA.PmlPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang;2.

DK No. 0817/Pdt.P/2020/PA.Pml Bahwa dirinya ingin segera menikahkan CALON SUAMI dengan CALONISTRI, karena khawatir terjadi pelanggaran terhadap larangan agamaapabila mereka tidak segera dinikahkan.4. PEMOHON (Wali Nikah), menerangkan sebagai berikut: Bahwa dirinya adalah ayah dari CALON ISTRI. Bahwa dirinya merupakan wali nikah yang terdekat dari CALON ISTRI.

DK No. 0817/Pdt.P/2020/PA.Pml Bahwa CALON SUAMI sudah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan ratarata setiap bulan sejumlah Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) per hari. Bahwa keluarga CALON ISTRI dan CALON SUAMI sudah samasamamenyetujui dilangsungkannya pernikahan.

DK No. 0817/Pdt.P/2020/PA.PmlDrs. H. Djuwadi, S.H, M.HPanitera Pengganti,Drs. Abdul WakhidRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 351.000,00halaman 10 dari 10, Pen. DK No. 0817/Pdt.P/2020/PA.Pml

0817/Pdt.G/2018/PA.Bks

/Pdt.G/2018/PA.Bks.dengan Register Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 01 Maret2018 dalam posita dan petitumnya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Termohon sudah tidak dapat dibina menjadi istri yangbaik, keras kepala, susah diatur dan selalu ingin menang sendiri,HIm. 2 dari 27 Putusan No.0817/Pdt.G/2018/PA.Bks.dan setiap diberikan nasehatnasehat yang baik oleh Pemohontidak didengar dan tidak dilakukan oleh Termohon;.

Bahwa hubungan komunikasi antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak berjalan dengan baik, dan terkesan jalan sendirisendiri;HIm. 3 dari 27 Putusan No.0817/Pdt.G/2018/PA.Bks.7.

Selama ini saya selalu memintaminta baru dikasihHim. 6 dari 27 Putusan No.0817/Pdt.G/2018/PA.Bks.dalam jumlah yang paspasan. Dia tahu berapa kebutuhan sebulan.Tapi dia ngak mau tahu.Dan biarkanlah suami saya yang mengatakannya apapun tentang sayadalam pernyataannya itu adalah hak dia.

Zainal Ridho, S.Ag, M.H.Panitera PenggantiRosmadi, S.H.Perincian biaya perkara :HIm. 25 dari 27 Putusan No.0817/Pdt.G/2018/PA.Bks. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 330.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).HIm. 26 dari 27 Putusan No.0817/Pdt.G/2018/PA.Bks.

raj'i terhadap Termohon (Nila Sari binti Dariun) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

4. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian dalam perkara nomor 0817

Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.KAGpada Kantor Urusan Agama Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering lIlirdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 579/78/X/2009 tanggal 10Februari 2016;1.

Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.KAG5.

Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.KAG3.

Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakankesepakatan perdamaian dalam perkara nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.KAGtertanggal 21 November 2017;Hal 16 dari 18 hlm. Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.KAG5.

Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.KAG1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Terbilang : tiga ratus enam belas ribu rupiahHal 18 dari 18 hlm. Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.KAG

PENETAPANNomor 0817/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ABDUL LADI Bin HADUN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Sidorukun RT.029 RW.005 Desa ClumpritKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danTRI SUARSIH Binti MALIKI, umur 41 tahun

tempat tinggal di Dusun Sidorukun RT.029 RW.005 Desa ClumpritKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 24 Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0817

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0817/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.

dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Bantur Malang, bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor : 470/330/35.07.33.2001/06/2019 tanggal 21062019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Clumprit, KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.6);Halaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0817

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0817/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

Nomor : 0817/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 0817/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RUMAH BAPAKSUWANDI di Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut

umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan, ,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20Maret 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 20 Maret 2013 dengan register Nomor : 0817

ANAK 1 umur 20 tahun ; 2.Nomor : 0817/Pdt.G/2013/PA.PwdANAK 2 umur 18 tahun sudah menikah dan tinggal di rumah orangtua Penggugat; 3. ANAK 3umur 15 tahun; 4.

,MH. sebagai Hakim Ketua, Drs.H.NURNomor : 0817/Pdt.G/2013/PA.Pwd~ ~AMIN,MH dan Dra.Hj.SITI AISYAH ELVA,SH,MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan SUNARTO,S.Sos,MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.H.NUR AMIN,MH Drs.H.ABDUL GHOFUR,SH.

,MH.HAKIM ANGGOTADra.Hj.SITI AISYAH ELVA,SH,MHPANITERA PENGGANTISUNARTO,S.Sos,MHPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran2 Biaya Proses3 Pemanggilan4 Redaksi5 Meterai: Rp. 30.000,00: Rp. 60.000,00: Rp. 340.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00Nomor : 0817/Pdt.G/2013/PA.Pwd13Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag.Putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetapsejak tanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj.

0817/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan No.0817/Pdt.G/2020/PA Dpk."

Putusan No.0817/Pdt.G/2020/PA Dpk.

Putusan No.0817/Pdt.G/2020/PA Dpk.Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.0817/Pdt.G/2020/PA Dpk.Ketua Majelis,Drs. H. Dindin Syarief NurwahyudinHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. M. Amin Muslich Az, S.H., M.H. Dra. Nurmiwati, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Umi WardahRincian Biaya Perkara:. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 540.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 10.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp 646.000,00Halaman23dari 23 halaman. Putusan No.0817/Pdt.G/2020/PA Dpk.