Lena pada hari Jumat tanggal 1Februari 2019 sekira jam 19.40 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Februari 2019 bertempat di Rt.04/02 Dusun Sigi Desa Rabakodo,Kec. Woha, kab.

dari satu kali dengan tangan kosong yangdikepal, sementara terdakwa Nurmahdalena melakukan pemukuldibagian wajah saksi dan mengenai pipi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saya dihadapkan sebagai Terdakwa karena telah melakukanpengeroyokan terhadap saudara Nurlailah Binti Abubakar;Halaman 6 Putusan Perkara pidana Nomor 410/Pid.B/2019/PN RbiBahwa waktu kejadiannya pada hari Jumat tanggal 1 Februari 2019, sekitarpukul 19.40

ST SALEHA tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan dengan perkaranya paraTerdakwa karena para Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadapsaudara Nurlaila Binti Abubakar;Waktu kejadiannya pada hari Jumat tanggal 1 Februari 2019, sekitarpukul 19.40 wita bertempat di rumah para terdakwa tepatnya di RT 04RW 02 di Dusun Sigi, Desa Rabakodo, Kecamatan Woha, KabupatenBima;Yang melakukan pengeroyokan adalah saudara Sri Haryani Binti MuhdarAlias Sri

SYAMSURIZAL tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan dengan perkaranya paraTerdakwa karena para Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadapsaudara Nurlaila Binti Abubakar;Waktu kejadiannya pada hari Jumat tanggal 1 Februari 2019, sekitarpukul 19.40 wita bertempat di rumah para terdakwa tepatnya di RT 04RW 02 di Dusun Sigi, Desa Rabakodo, Kecamatan Woha, KabupatenBima;Yang melakukan pengeroyokan adalah saudara Sri Haryani Binti MuhdarAlias

Saksi : GIRSANG SINAGA , dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; = 22 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnne Benar saksi bersama dengan Marlon Sihombing telah melakukan penangkapanterhadap pelaku perjudian jenis sanggong pada hari Minggu tanggal 16 Pebruari2014 sekira pukul 19.40 wib di dalam warung milik RUBEN SILAEN yangterletak di Jalan Prona Kelurahan Huta Bayu Kecamatan Huta Bayu RajaKabupatenSimalugun;e Benar adapun pelaku perjudian jenis sanggong tersebut

Saksi: MARLON SIHOMBING, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Benar saksi bersama dengan Girsang Sinaga telah melakukan penangkapan terhadappelaku perjudian jenis sanggong pada hari Minggu tanggal 16 Pebruari 2014 sekirapukul 19.40 wib di dalam warung milik RUBEN SILAEN yang terletak di Jalan PronaKelurahan Huta Bayu Kecamatan Huta Bayu Raja Kabupaten Simalugun;Benar adapun pelaku perjudian jenis sanggong tersebut adalah terdakwa ANASMANSIHOTANG, ARJO SIHOMBING dan HERNANDO SINAGA

Benar para terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian tersebut;e Atas keterangan saksi tersebut, oleh terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya; Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan para terdakwa yakni :Terdakwa.I ANASMAN SITOHANG, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Benar terdakwa ditangkap oleh pihak Polsekta Tanah Jawa ketika melakukan perjudianjenis sanggong pada hari Minggu tanggal 16 Pebruari 2014 sekira pukul 19.40

dan maksimal 30;e Benar adapun alat yang dipergunakan para terdakwa ketika melakukan perjudian jenissanggong tersebut adalah adalah satu. set kartu. sebanyak 52lembar; e Benar para terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian tersebut;Terdakwa.II ARJO SHHOMBING, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Benar terdakwa ditangkap oleh pihak Polsekta Tanah Jawa ketika melakukan perjudianjenis sanggong pada hari Minggu tanggal 16 Pebruari 2014 sekira pukul 19.40

dilakukannya, yang dengan demikian unsur barang siapa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum: 12Ad.2 Tanpa hak turut main judi dijalan umum atau didekat jalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali jika untuk mengadakan itu ada ijindari penguasa yang berwenan;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksidihubungkan dengan keterangan para terdakwa serta barang bukti bahwa pada hari Minggutanggal 16 Pebruari 2014 sekira pukul 19.40

ringan dari tuntutan Penuntut Umum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa Rusmin Ujang Bin (Alm) Ridwan Habil, pada hariSenin tanggal 21 September 2020 sekira pukul 19.40

adalah miliknya;Bahwa, berawal dari hasil penyelidikan anggota Dit Res Narkoba daninformasi dari Masyarakat pada hari Senin tanggal 21 September 2020telah terjadi penyalahgunaan narkotika jenis shabu di daerah Putri HijauKabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya anggota melakukan pengintaian,dan anggota melihat ada seseorang yang gerakgeriknya mencurigakan,selanjutnya anggota melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap seseorang yang mengaku bernama Rusmin Ujang Bin (Alm)Ridwan Habil sekitar pukul 19.40

Positif (Narkotika);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa sehat dan siap untuk di mintai keterangan;Bahwa, Terdakwa pernah di periksa oleh penyidik;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2020/PN Bgl.Bahwa, Terdakwa diamankan dan ditangkap polisi karena terlibatpenggunaan narkotika jenis shabu;Bahwa, Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa, Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Senin tanggal 21September 2020 sekitar pukul 19.40

selanjutnya Terdakwa memberikanuang sebesar Rp1.000.000,00 (Satu Juta Rupiah) kepada saudara Joni(DPO), selanjutnya Terdakwa dan saudara Joni (DPO) menggunakansedikit shabu tersebut di salah satu pondok di pinggir jalan dekat jalanlintas Bengkulu Padang, setelah Terdakwa menggunakan narkotikajenis shabu tersebut, Terdakwa pulang namun pada waktu mau pulangHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2020/PN Bgl.kerumah dipinggir jalan lintas Putri Hijau Bengkulu Padang sekira lebihkurang pukul 19.40

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKI-LAKI pada tanggal 6 Pebruari 2011 jam 19.40 WIB anak ke I (Satu) yang di beri nama VICKY MUHAMMAD SAPUTRA dari seorang ibu yang bernama LUCKY ANGGRAENI ; 1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ; 2.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI pada tanggal 6 Pebruari 2011 jam 19.40 WIB anak ke (Satu) yang di berinama VICKY MUHAMMAD SAPUTRA dari seorang ibu yang bernama LUCKYANGGRAENI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan registerkelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI pada tanggal 6 Pebruari 2011 jam 19.40 WIB anak ke I (Satu) yang di berinama VICKY MUHAMMAD SAPUTRA dari seorang ibu yang bernama LUCKYANGGRAENI ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;Z.

PDM 12/TMBIL/02/2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :Primair : Bahwa Terdakwa Abdullah Als Acok Bin Made Ali pada hari Kamis tanggal 18Desember 2014 sekira pukul 19.40 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2014, bertempat di Warung saudara Rusdi Labai di Jalan SMP Parit 2 KelurahanPulau Kijang Kecamatan Reteh Kabupaten Indragiri Hilir Riau atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebilahan, tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan

atas perintah Pimpinan saudara Daneil Freddy ButarButarbersama saudara Budy PM, saudara Yurizal, saudara Ahmaluddin dan saudaraYasser Arafat (anggota Polres Inhil) menuju Jalan SMP Parit 2 Kelurahan PulauKijang Kecamatan Reteh Kabupaten Inhil Riau.e Bahwa setelah sampai di tempat kejadian perkara (TKP) tepatnya di sebuahwarung milik saudara Rusdi Labai Jalan SMP Parit 02 Kelurahan Pulau KijangKecamatan Reteh Kabupaten Inhil Riau anggota Polres Inhil melakukanpemantauan, selanjutnya sekira pukul 19.40

Perbuatan Terdakwa Abdullah Als Acok Bin Made Ali, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat 1 ke 1 KUHP.Subsidiair : Bahwa Terdakwa Abdullah Als Acok Bin Made Ali pada hari Kamis tanggal 18Desember 2014 sekira pukul 19.40 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2014, bertempat di Warung saudara Rusdi Labai di Jalan SMP Parit 2 KelurahanPulau Kijang Kecamatan Reteh Kabupaten Indragiri Hilir Riau atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan

dan atas perintah Pimpinan saudara Daneil Freddy ButarButarbersama saudara Budy PM, saudara Yurizal, saudara Ahmaluddin dan saudaraYasser Arafat (anggota Polres Inhil) menuju Jalan SMP Parit 2 Kelurahan PulauKijang Kecamatan Reteh Kabupaten Inhil Riau.Bahwa setelah sampai di tempat kejadian perkara (TKP) tepatnya di sebuahwarung saudara milik Rusdi Labai Jalan SMP Parit 02 Kelurahan Pulau KijangKecamatan Reteh Kabupaten Inhil Riau anggota Polres Inhil melakukanpemantauan, selanjutnya sekira pukul 19.40

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dandihubungkan dengan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, petunjuk dan barang buktiyang diperlihatkan dipersidangan, bahwa terdakwa ABDULLAH Als ACOK Bin MADEALI pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekira pukul 19.40 wib bertempat diWarung saudara Rusdi Labai di Jalan SMP Parit 2 Kelurahan Pulau Kijang Kecamatan RetehKabupaten Indragiri Hilir Riau ditangkap oleh petugas Kepolisian Anggota Polres Inhilbeserta barang

SADERI Bin SANDIARDJI;Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Februari 2018 sekira pukul 19.40 wib, diTerdakwa akan melakukan pencurian dirumah saksi Kharisun yang beralamat diJI. Kp. Baru Rt/Rw 002/001 Kel. Sungai Lekop Kec. Bintan Timur Kab.

SARNO;Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Februari 2018 sekira pukul 19.40 wib, diTerdakwa akan melakukan pencurian dirumah saksi Kharisun yang beralamat diJI. Kp. Baru Rt/Rw 002/001 Kel. Sungai Lekop Kec. Bintan Timur Kab.

LIANA Bin HUSERI;Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Februari 2018 sekira pukul 19.40 wib, diTerdakwa akan melakukan pencurian dirumah saksi Kharisun yang beralamat diHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 120/Pid.B/2018/PN TpgJI. Kp. Baru Rt/Rw 002/001 Kel. Sungai Lekop Kec. Bintan Timur Kab.

JOKO SUNARKO Bin MUNTARDJO;Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Februari 2018 sekira pukul 19.40 wib, diTerdakwa akan melakukan pencurian dirumah saksi Kharisun yang beralamat diJI. Kp. Baru Rt/Rw 002/001 Kel. Sungai Lekop Kec. Bintan Timur Kab.

TAUPAN HIDAYAT;Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Februari 2018 sekira pukul 19.40 wib, dirumah saksi Kharisun yang beralamat di JI. Kp. Baru Rt/Rw 002/001 Kel. SungaiLekop Kec. Bintan Timur Kab.

membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telahmengajukan pembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa mereka, terdakwa RUSPENDI bin (alm) RASDIMAN bersamasamadengan terdakwa NARJO bin RASGANI dan terdakwa KARMUDI bin DOLMUKTIserta EDO (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 06 Oktober 2013 sekirapukul 19.40

dengan bantuan saksi Jenny dandengan petunjuk Global Positioning System GPS.e Saat ditangkap mobil sedang berhenti dipinggir jalan.Atas pertanyaan Ketua Majelis, Para terdakwa menyatakan keterangansaksi benar;Saksi AGUS SALIM, saksi ANDRIANTO, SH,tidak hadir keterangannyadibacakan pada pokoknya menerangkan terdakwa RUSPENDI bin (alm)RASDIMAN bersamasama dengan terdakwa NARJO bin RASGANI dan terdakwaKARMUDI bin DULMUKTI serta EDO (belum tertangkap) pada hari Minggutanggal 06 Oktober 2013 sekira pukul 19.40

UFJ, untuk dijual untuk mendapatkan uang.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa RUSPENDI bin (alm) RASDIMAN, Terdakwa NARJO binRASGANI dan Terdakwa KARMUDI bin DULMUKTI di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar para terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya ; Bahwa paraterdakwa menerangkan pada hari Minggu tanggal 06 Oktober 2013 sekirapukul 19.40

telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.2. " unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum"Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, surat, barang bukti danketerangan terdakwa sendiri diperoleh fakta : Bahwa Terdakwa RUSPENDI bin (alm) RASDIMAN, TerdakwaNARJO bin RASGANI dan Terdakwa KARMUDI bin DULMUKTIbersamasama dengan EDO (belum tertangkap) pada hari Minggutanggal 06 Oktober 2013 sekira pukul 19.40

demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukumBahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, surat, barang buktidan keterangan terdakwa sendiri diperoleh fakta :e Bahwa Terdakwa RUSPENDI bin (alm) RASDIMAN, TerdakwaNARJO bin RASGANI dan Terdakwa KARMUDI bin DULMUKTI bersamasamaPage 9 of 13 PID.1357/2013/PN.Jkt.Ut.dengan EDO (belum tertangkap) mengambil 1 (satu) unit mobil Toyota KijangInovawarnahitam metalik No.Pol B1723UFJ pada hari Minggu tanggal 06Oktober 2013 sekira pukul 19.40

GELENG pada hari Selasa tanggal 25September 2012 sekira pukul 19.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihdalam bulan September tahun 2012, bertempat di Kedai Kopi Jalan Juhar TigabinangaKelurahan Tigabinanga Kecamatan Tigabinanga Kabupaten Karo, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut

GELENG pada hari Selasa tanggal 25September 2012 sekira pukul 19.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihdalam bulan September tahun 2012, bertempat di Kedai Kopi Jalan Juhar TigabinangaKelurahan Tigabinanga Kecamatan Tigabinanga Kabupaten Karo, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe,dengan tidak mendapat ijin dari penguasa yang berwenang, ikut serta main judi di jalanumum atau di pinggir jalan umum atau ditempat

GELENG yang pada pokonya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa telah ditangkap Petugas Kepolisian pada hari Selasatanggal 25 September 2012 sekira pukul 19.40 Wib, bertempat di KedaiKopi Jalan Juhar Tigabinanga Kelurahan Tigabinanga KecamatanTigabinanga Kabupaten Karo;Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena ikut sertamenyelenggarakan perjudian jenis tolam (toto malam) tanpa izin daripihak yang berwenang ;Bahwa terdakwa berperan sebagai tukang tulis nomor tebakan judi jenistolam

GELENG telah ditangkapPetugas Kepolisian pada hari Selasa tanggal 25 September 2012 sekirapukul 19.40 Wib, bertempat di Kedai Kopi Jalan Juhar TigabinangaKelurahan Tigabinanga Kecamatan Tigabinanga Kabupaten Karo;Putusan No. 473/Pid.B/2012/PN..Kbj. Hal. 7e Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena ikut sertamenyelenggarakan perjudian jenis tolam (toto malam) tanpa izin daripihak yang berwenang ;e Bahwa terdakwa SASTRA SINAGA ALS.

GELENG telah ditangkap Petugas Kepolisian pada hariSelasa tanggal 25 September 2012 sekira pukul 19.40 Wib, bertempat di Kedai Kopi JalanJuhar Tigabinanga Kelurahan Tigabinanga Kecamatan Tigabinanga Kabupaten Karo karenaTerdakwa ikut serta menyelenggarakan perjudian tanpa izin dari pihak yang berwenangdimana Terdakwa berperan sebagai tukang tulis nomor tebakan judi jenis tolam (toto malam)yang dilakukan Terdakwa dengan cara menuliskan nomor tebakan tolam (toto malam) yangdipesan oleh pemasang/pembeli

Saksi Jhon Hendro Napitupulu di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin,tanggal 22 Februari 2021 sekira pukul 19.40 WIB di Jalan Sultan SyarifHasim RT O4/RW 02 Kelurahan Kampung Dalam, Kecamatan Siak,Kabupaten Siak, Provinsi Riau;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) unit handphone merek Nokia warna hitam;Bahwa berawal pada hari Minggu, tanggal 21 Februari 2021 sekira pukul14.00 WIB

Saksi Marzuki als Juki bin Zulkarnain di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 22 Februari 2021sekira pukul 19.40 WIB di Jalan Sultan Syarif Hasim RT O4/RW 02Kelurahan Kampung Dalam Kecamatan Siak Kabupaten Siak, Provinsi Riau;Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 21 Februari 2021, sekira pukul14.00 WIB sdr.

Joni, Saksi ditangkap oleh Polisi, dan saat dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu yangdibungkus dengan menggunakan oplastik bening, dan 1 (satu) unithandphone merek Samsung warna hitam putih; Bahwa Polisi kKemudian menangkap Terdakwa di rumah Terdakwa sekirapukul 19.40 WIB; Bahwa Terdakwa mendapatkan upah mengkonsumsi shabu bersama; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin atas Narkotika tersebut, dan Narkotikatersebut tidak ditujukan untuk kepentingan

Joni di Jalan Meranti, Kelurahan Kampung Dalam, Kecamatan Siak,Kabupaten Siak; Bahwa setelah itu Terdakwa pulang ke rumah, lalu sekira pukul 19.40 WIBtibatiba datang beberapa orang Polisi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, dan ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) unit handphone merek Nokia warna hitam; Bahwa Terdakwa mendapatkan upah mengkonsumsi shabu bersama; Bahwa Terdakwa sudah 6 (enam) bulan mengkonsumsi shabu;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/

Pol BM 6311 SW warna biru;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 22 Februari 2021sekira pukul 19.40 WIB di Jalan Sultan Syarif Hasim RT O4/RW 02Kelurahan Kampung Dalam Kecamatan Siak Kabupaten Siak, Provinsi Riau;Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 21 Februari 2021, sekira pukul14.00 WIB sdr.

Menetapkan terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah);Setelah pula mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya berisikan permohonan agar terdakwa dijatuhi pidana yangseringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanPertama:Kesatu:Bahwa ia terdakwa HERRU YODDA,SH BIN HASBI DAUD, pada hariKamis tanggal 3 Desember 2015 sekira pukul 19.40 WIB atau setidaktidaknyaoada

Kemudiansekira pukul 19.40 Wib saksi Polisi melinat ada 2 (dua) orang lakilaki sedangberada didepan rumah Titi Seotiria (DPO) di Jalan Matahari Rt.5 Rw.5 Kec.Prabumulih Timur Kota Prabumulih dengan gerak gerik yang mencurigakan,sehingga saksi Polisi mendekati kedua orang tersebut dan menanyakanidentitasnya, lalu terdakwa Herru Yodda dan Eko Susanto (berkas lain)menyebutkan namanya, selanjutnya saksi Polisi melakukan penggeledahanbadan terhadap terdakwa Herru Yodda lalu ditemukan 1 (satu) paket kecilnarkotika

shabudan ganja tersebut;Bahwa saksi mengaku bersalah dan sangat menyesal;Bahwa saksi belum pernah dihukum;Saksi Eriansyah Bin Djusit Gumay, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa keterangan saksi di dalam berita acara pemeriksaanpenyidik benar;e Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di DitResnarkoba Polda Sumatera Selatan dan pernah ditugaskan untukmenangkap Terdakwa dan saksi Herru;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 3 Desember2015, sekira Jam.19.40

terdakwa tidak ada izin untuk memiliki dan menggunakanganja dan shabushabu tersebut dari pihak yang berwenang;Saksi Pitua Pasaribu.S.H Bin Pasaribu, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi di dalam berita acara pemeriksaanpenyidik benar;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di DitResnarkoba Polda Sumatera Selatan dan pernah ditugaskan untukmenangkap Terdakwa dan saksi Herru;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 3 Desember2015, sekira Jam.19.40

Bustam, tanpa di sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi di dalam berita acara pemeriksaanpenyidik benar;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di DitResnarkoba Polda Sumatera Selatan dan pernah ditugaskan untukmenangkap Terdakwa dan saksi Herru;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 3 Desember2015, sekira Jam.19.40 Wib, bertempat di Pinggir Jalan MatahariRt.5 Rw.5 Kecamatan Prabumulih Timur Keluarahan Muara DuaKota Prabumulih;Bahwa terdakwa ditangkap

2019Nomor 532/Pid.B/2019/PN Pbr dalam perkara tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umumtertanggal 8 Mei 2019 No.Rek.Perk:PDM 230/PEKAN/Epp.2/05/2019 terdakwaHalaman 1 dari 7 halaman putusan Nomor 320/PID.B/2019/PT PBR.telah di dakwa sebagai berikut:PrimairBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ALHARIS PUTRA ALS ARIS BINSUYANTO bersama dengan SUGIANTO ALS ANTO ALS BOTAK BINSUDIRMAN (Dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) pada hari Senintanggal 13 Agustus 2018 sekira jam 19.40

Pengadilan NegeriPekanbaru yang berwenang memeriksa dan mengadili, Telah mengambil suatubarang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki dengan melawan hukum dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalanumum atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan yang manaperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira jam 19.40

pernah mendapatkan izin untuk mengambil danmenjual Handphone tersebut dari korban, akibat dari perbuatan terdakwatersebut korban mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (2) ke2 KUHP.SubsidairBahwa ia Terdakwa SUGIANTO ALS ANTO ALS BOTAK BINSUDIRMAN bersama dengan MUHAMMAD AL HARIS PUTRA (Dilakukanpenuntutan dalam perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018sekira jam 19.40

kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadapOrang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut: Bahwa berawal hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira jam 19.40

pembelaannya yang diajukansecara lisan dipersidangan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HARIYONO al KENYOK bersama dengan saksi .EKO JAKA ARIYANTO alias SEMPRONG( perkaranya sudah di Putus oleh PNSidoarjo) , saksi SUHERMAN Als HIMEN Als SODRUN ,( perkaranya sudahdi Putus oleh PN Sidoarjo )dan ADAM alias TUWEK (belum tertangkap) padahari Selasa tanggal 25 September 2018 sekira jam 19.40

Saksi TRIARIFTA dibawah sumpah menerangkan; Bahwa benar telah terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal 25September 2018 sekira jam 19.40 wib didalam swalayan AlfamartDs Wonokasian Kec Wonoayu Kab Sidoarjo dan yang menjadipelakunya yaitu. sepengetahuan Saksi yang masuk kedalamSwalayan ada 3 (tiga) orang lakilaki dan 1 (Satu) orang menunggudidalam kendaraan yang sebelumnya Saksi tidak kenal namunsetelah berada di Polsek Wonoayu baru tahu jika pelaku bernamaSdr M.

Saksi TAUFIQOTUN MAHMUDA dibawah sumpah menerangkanBahwa benar pencurian tersebut diatas terjadi pada hari Selasatanggal 25 September 2018 sekira jam 19.40 wib didalamswalayan Alfamart Ds Wonokasian Kec Wonoayu Kab Sidoarjodan yang menjadi pelakunya yaitu sepengetahuan Saksi yangmasuk kedalam Swalayan ada 3 (tiga) orang lakilaki dan 1 (satu)orang menunggu didalam kendaraan yang sebelumnya Saksi tidakkenal namun setelah berada di Polsek Wonoayu baru tahu jikapelaku bernama Sdr M.

EKO JAKA ARIYANTOBahwa keterangan dalam BAP adalah benarBahwa keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa3 .Saksi SUHERMAN NIANTO als HIMEN als SODRON, dibawah sumpahmenerangkan:Bahwa benar pencurian pada hari Selasa tanggal 25 September2018 sekira jam 19.40 wib didalam swalayan Alfamart DsWonokasian Kec Wonoayu Kab Sidoarjo dan barang yang telahberhasil dicuri Seingat saksi antara lain yaitu: 2 (dua) pcs minyakwang!

bagian dalam putusan ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa setelahn Majelis mengadakan pemeriksaandipersidangan terhadap para saksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti yangdiajukan dalam persidangan dalam hubungan satu sama lain yang salingmendukung dan menguatkan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian pada hari Selasa tanggal25 September 2018 sekira jam 19.40

menginjakinjak badan, dengankeluhan pusing, perut terasa sakit, terdapat lukarobek dan memar di kepala, memar di mata kanan,memar di pipi kiri, luka lecet di lutut Kanan, Pukul21.00 WIB pasien menolak rawat inap kemudianpukul 22.00 WIB pasien minta dirawat.Kepala dan leher Luka robek di kepala ukuran 2 x 14 x Yzcm disertaimemar diameter3x3cmMemar di mata kanan ukuran 2 x 2 cmMemar di pipi kiri ukuran 2 x 2cmLuka lecet di lutut Kanan ukuran 3x1 cm.Kesimupian Pasien datang ke IGD Tanggal 01 Maret 2013Pukul 19.40

Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et Repertum dariRumah Sakit Umum Daerah Kardinah Kota Tegal, No.370/018/II/2013 tanggal 11Maret 2013, yang ditanda tangani oleh Dr Ulfia Yuwita dengan hasi pemeriksaansebagai berikut:Keadaan Umum waktu datang : Pasien datang ke IGD Tanggal 01 Maret 2013Pukul 19.40 WiBmengaku dipukul dengan tangan kosong berkalikali di dalam angkotoleh orang yang dikenal (2 orang), keluar dari angkot ada yangmemukul perut

tangan kosong kemudian terdakwamemukul lagi korban ke bagian muka setelah itu terdakwa dan saudaraTamin pergi meninggalkan korban; bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saudara Tamin korban mengalamilukaluka di bagian kepala, mata dan bibir sesuai dengan visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Kardinah No.370/018/III/2013tanggal 11 Maret 2013, yang ditanda tangani oleh Dr Ulfia Yuwita denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:Keadaan Umum waktu datang :Kepala dan lehermemar diameterKesimupianPukul 19.40

dilakukankepada orang yaitu terhadap saksi koroban Ghofurur Rokhim, yang kekerasan tersebutdilakukan dengan cara terdakwa memukul dan menendang saksikorban ke bagianmuka hingga korban mengalami di bagian kepala, muka, mata dan bibir sesuaidengan visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah KardinahNo.370/018/II/2013 tanggal 11 Maret 2013, yang ditanda tangani oleh Dr Ulfia Yuwitadengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Keadaan Umum waktu datang : Pasien datang ke IGD Tanggal 01 Maret 2013Pukul 19.40

Kanan, Pukul 21.00 WIB pasien menolak rawat inap kemudianpukul 22.00 WIB pasien minta dirawat.Kepala dan leher Luka robek di kepala ukuran 2 x V2 x V*cm disertai memardiameter3 x 3 cmMemar di mata kanan ukuran 2 x 2 cmMemar di pipi kiri ukuran 2 x 2cmLuka lecet di lutut Kanan ukuran 3 x 1 cm.Kesimpulan :Pasien datang ke IGD Tanggal 01 Maret 2013 Pukul 19.40 WIB,Pukul21.00 WIB pasien menolak rawat inap kemudian Pukul 22.00 WIB pasien minta dirawat sampai dengan 04 Maret 2013 dengan Cidera Kepala Ringan

Terdakwa telah didakwa dengandakwaan berlapis/subsidaritas sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ANGGA DANAR ARIYADI Bin MURYADI pada hari Minggu tanggal 17Mei 2015 sekitar pukul 19.40 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan Mei tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di jalanD.L.Panjaitan Desa Baluti Kecamatan Kandangan Kab.Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKandangan

Terdakwa bekerja swasta bukan seorang dokter, bukan seorang tenagamedis serta bukan seorang apoteker atau orang yang memiliki keahlian danketerampilan khusus atau wewenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa ANGGA DANAR ARIYADI Bin MURYADI pada hari Minggu tanggal 17Mei 2015 sekitar pukul 19.40

Saksi 1 (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 sekitar pukul 19.40 wita dijalan D.L.Panjaitan Desa Baluti Kecamatan Kandangan Kab.Hulu Sungai SelatanSaksi bersama dengan Saksi 2 telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwaterkait masalah narkotika jenis shabu;Bahwa kejadian penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari informasi masyarakatyang menginformasikan sering terjadinya tranSaksi narkotika di sekitar jalanD.1.Panjaitan

Saksi 2 (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 sekitar pukul 19.40 wita dijalan D.L.Panjaitan Desa Baluti Kecamatan Kandangan Kab.Hulu Sungai SelatanSaksi bersama dengan Saksi 1 telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwaterkait masalah narkotika jenis shabu;Bahwa kejadian penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari informasi masyarakatyang menginformasikan sering terjadinya tranSaksi narkotika di sekitar jalanD.1.Panjaitan

Terdakwa telahmengkonsumsi shabu tersebut seorang diri di toko;Bahwa benar karena di dorong oleh keinginan untuk mengkonsumsi lagi lalu sekitarpukul 17.30 wita Terdakwa menghubungi sdr Gio melalui pesan singkat (SMS) untukmemesan 1 paket shabu lagi, sdr Gio membalas SMS Terdakwa dengan mengatakanHadangi disitu lalu dalam kondisi mabuk shabu Terdakwa dengan berjalan kaki13menunggu sdr Gio di jalan D..Panjaitan Desa Baluti Kecamatan KandanganKab.Hulu Sungai Selatan;Bahwa benar baru sekitar pukul 19.40

Saksi Rudi, S.E dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa Saksi Hutasaib Als Acai dulu adalah orang yang bekerja digudang dengan saksi selama 3(tiga) Tahun ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekitar pukul 00.30 Wibsnari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 pukul 19.40 Wib, dan hari Jumat tanggal31 Juli 2020 pukul 00.52 Wib di JiIn.Gunung Sinabung Kel.Tanah MerahKec.Binjai Selatan tepatnya didalam Gudang Workshop

Saksi Sanyoso dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa bekerja dengansaksi Rudi S.E ; Bahwa saksi mengetahui kejadian dari laporan saksi Rudi S.E yangterjadi pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekitar pukul 00.30 Wib ,hariSabtu tanggal 25 Juli 2020 pukul 19.40 Wib, dan hari Jumat tanggal 31 Juli2020 pukul 00.52 Wib di JIn.Gunung Sinabung Kel.Tanah MerahKec.Binjai

Saksi Hutasaib Als Acai, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekitarpukul 00.30 wib dan pada hari Sabtu tanggal 25 juli 2020 pukul 19.40 wibdan pada hari jumat tanggal 31 Juli 2020 sekitar pukul 00.52 wibbertempat di Jalan Gunung Sinabung Kel Tanah Merah Kec Binjai Selatantepatnya didalam Gudang Workshop ; Bahwa barang yang diambil terdakwa bersama

;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 446/Pid.B/2020/PN BnjMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa bersama dengan Saksi Hutasaib Als Acai hari Sabtutanggal 25 Juli 2020 pukul 19.40 Wib, dan hari Jumat tanggal 31 Juli 2020pukul 00.52 Wib di JIn.Gunung Sinabung Kel.Tanah Merah Kec.BinjaiSelatan tepatnya didalam Gudang Workshop telah mengambil barangbarng milik

pemiliknya, sedangkan barang berarti semua benda baik yangberwujud maupun tidak berwujud atau benda bergerak atau tidak bergerak yangada pemiliknya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan terdakwadipersidangan Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2020 sekira pukul 06.00Wib, hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 sekira pukul 06.00 Wib, hari Minggutanggal 05 Juli 2020 sekira pukul 06.00 Wib ,pada hari Minggu tanggal 19 Juli2020 sekira pukul 00.30 Wib ,hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 pukul 19.40

Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman pada Majelis Hakim oleh karenaTerdakwa telah menyesali perbuatannya, terdakwa masih muda dan berjanjitidak akan mengulang lagi;Setelan mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa GEDE ARSANA pada hari Jumat tanggal 9 Juli 2021 sekitarpukul 19.40

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2021/PN DpsKeduaBahwa Terdakwa GEDE ARSANA pada hari Jumat tanggal 9 Juli 2021 sekitarpukul 19.40 WITA atau setidaktidaknya pada bulan Juli tahun 2021 bertempatdi Jalan Juwet Sari Gang Lembusora Nomor 20 (kamar no 5) Ds/Kel. Pemogan,Kec.

eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi KOMANG BUDI UTAMA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui saksi dihadirkan dalam persidanganini sehubungan saksi telan melakukan penangkapan~ danpenggeledahan terhadap terdakwa Gede Arsana karena terlibatperedaran narkoba ; Bahwa saksi saksi melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa pada hari Jumat, 9 Juli 2021 sekitarpukul 19.40

Saksi MADE SUKRAWAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2021/PN Dps Bahwa saksi mengetahul saksi dihadirkan dalam persidanganini sehubungan saksi telan melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa Gede Arsana karena terlibatperedaran narkoba ; Bahwa saksi saksi melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa pada hari Jumat, 9 Juli 2021 sekitarpukul 19.40 Wita, berdasarkan informasi dari masyarakat tentangterdakwa

(kode B); 1 (Satu) dompet biru; 1 (Satu) bong; 1 (Satu) pipa kaca; 1 (Satu) plester biru; 2 (dua) korek api gas; 1 (Satu) timbangan elektrik; 1 (Satu) bendel plastik klip; 1 (Satu) HP OPPO;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap dan digeledah oleh petugas kepolisian padahari Jumat, tanggal 9 Juli 2021, sekira jam 19.40 wita bertempat di kostterdakwa di JI. Juwet Sari Gg.

sekitar pukul 00.30 Wib saksi korban melihatterdakwa HUTASAIB ALs ACAI masuk kedalam Gudang dengan cara terdakwaHUTASAIB ALS ACAI menggunakan kunci gembok dan membuka pintugerbang besi yang terkunci, lalu mendorongnya gerbang tersebut kemudianterdakwa masuk kehalaman gudang tersebut dan memadamkan seluruh aliranlistrik sehinggga kamera CCTV tidak berfungsi lagi Kemudian terdakwa masukkedalam gudang dan mengambil barangbarang milik saksi korban danselanjutnya pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 pukul 19.40

Saksi Sanyoso dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa bekerja dengansaksi Rudi S.E ; Bahwa saksi mengetahui kejadian dari laporan saksi Rudi S.E yangterjadi pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekitar pukul 00.30 Wib ,hariSabtu tanggal 25 Juli 2020 pukul 19.40 Wib, dan hari Jumat tanggal 31 Juli2020 pukul 00.52 Wib di JIn.Gunung Sinabung Kel.Tanah MerahKec.Binjai

Saksi Bobi Setiawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa bekerja dengansaksi Rudi S.E ; Bahwa saksi mengetahui kejadian dari laporan saksi Rudi S.E yangterjadi pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekitar pukul 00.30 Wib ,hariSabtu tanggal 25 Juli 2020 pukul 19.40 Wib, dan hari Jumat tanggal 31 Juli2020 pukul 00.52 Wib di JIn.Gunung Sinabung Kel.Tanah MerahKec.Binjai

Saksi Yoko Als Asen, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi bersama dengan terdakwa hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020pukul 19.40 Wib, dan hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 pukul 00.52 Wib diJIn.Gunung Sinabung Kel.Tanah Merah Kec.Binjai Selatan tepatnyadidalam Gudang Workshop telah mengambil barangbarng milik saksi RudiS.E;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 449/Pid.B/2020/PN Bnj Bahwa barangbarang yang diambil

pemiliknya, sedangkan barang berarti semua benda baik yangberwujud maupun tidak berwujud atau benda bergerak atau tidak bergerak yangada pemiliknya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan terdakwadipersidangan Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2020 sekira pukul 06.00Wib, hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 sekira pukul 06.00 Wib , hari Minggutanggal 05 Juli 2020 sekira pukul 06.00 Wib ,pada hari Minggu tanggal 19 Juli2020 sekira pukul 00.30 Wib ,hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 pukul 19.40

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyatersebut;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula atas replik Penuntut Umumtersebut Terdakwa tetap pula pada pembelaan dirinya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa PARYO Bin TARSONO pada hari Minggu tanggal 16Juni 2019 sekira pukul 19.40

Setelah terdakwa selesai menggunakan shabushabu,terdakwa pulang ke rumah terdakwa dan sekira pukul 19.40 WIB,terdakwa ditangkap oleh saksi Hemat Hartono Sianturi dan saksiSadarizal Hasmi. Pada saat penggeledahan badan yang disaksikan olehsaksi Rusdiono selaku warga setempat ditemukan 2 (dua) bungkusshabu di tas kotak rokok H Mind di samping terdakwa. Bahwa terdakwa sering menggunakan narkotika jenis shabushabu dikarenakan efek dari penggunaan narkotika jenis shabushabuyaitu menghilangkan capek.

Bahwa kejadian penangkapan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 16 Juni 2019 sekira Pukul 19.40 Wib di Jalan Kapling KT 06Desa Kerubung Jaya Kec. Batang Cenaku Kab. Inhu. Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 Pukul16.00 Wib saksi dan saksi Sadar Rizal mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di jalan Kaplingan KT 06 Desa Kerubung Jaya akanada transaksi narkotika. Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Sadar rizal melakukanpengintaian dan penangkapan terhadap terdakwa.

Saksi SADAR RIZAL HASMI bin HASAN, dibacakan dipersidanganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrokhani dan siap memberikan keterangan yang sebenarnya ; Bahwa Terdakwa telah ditangkap pada hari Minggu tanggal 16Juni 2019 sekira pukul 19.40 WIB di JI. Kapling KT 06 Desa KerubungJaya Kec. Batang Cenaku Kab.

Setelah ditinggal pergi oleh teman terdakwa,Sekira Pukul 19.40 Wib terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian dandilakukan penggeledahan terhadap terdakwa. Ditemukanlah saat itu 2 (dua)bungkus sabu diatas kotak rokok H. Mind dan terdakwa mengakui kalausabusabu tersebut miliknya Bahwa 2 (dua) bungkus sabu, 1 (Satu) bungkus rokok H. Mind, 1 (Satu)unit HP Nokia merupakan barang milik terdakwa.

Reg Perk : PDM621/Sibol/11/2011, terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa DAHNIL SIMAMORA pada hari Minggu tanggal 01 Mei2011 sekira pukul 19.40 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Mei 2011 bertempat diDangol Tobing No.38 Lorong II Kelurahan Pandan Kecamatan Pandan KabupatenTapanuli Tengah tepatnya didalam rumah terdakwa,atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga

eksepsidan memohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum dalam perkara ini telah mengajukan saksisaksi guna didengar keterangannya dipersidangan, yaitu sebagai berikut :Saksi ke 1: UJANG BANGUN SIMANJUNTAKtelah memberikan keterangan yang dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar saksi adalah anggota Polsek Pandan ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2011, sekira pukul 19.40

notes yang bertuliskan angkaangka tebakanjudi jenis kim, 1 (satu) buah kalkulator, 1 (satu) buah papan alat tulis dan 1 (satu)lembar kertas karbon warna hitam ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Saksi ke 2: NARDUS JEFRI SIAHAAN telah memberikan keterangan yang dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar saksi adalah anggota Polsek Pandan ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2011, sekira pukul 19.40

block notes yang bertuliskan angkaangka tebakanjudi jenis kim, 1 (satu) buah kalkulator, 1 (satu) buah papan alat tulis dan 1 (satu)lembar kertas karbon warna hitam ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Saksi ke3 ;: POSMAN SARAGI telah memberikan keterangan yang dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar saksi adalah anggota Polsek Pandan ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2011, sekira pukul 19.40

warna hitam silver, 2 (dua) buah pulpenwarna hitam dan hijau, 1 (satu) block notes yang bertuliskan angkaangka tebakanjudi jenis kim, 1 (satu) buah kalkulator, 1 (satu) buah papan alat tulis dan 1 (satu)lembar kertas karbon warna hitam ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2011, sekira pukul 19.40

Perkara : PDM/IKT.PS/05/2020, tertanggal 11 Mei 2020, yang dibacakan pada persidangantanggal 2 Juli 2020, sebagai berikut :PRIMAIR :weecceee Bahwa terdakwa MUHAMAD PRIYANDI SAPUTRA alias KITING binKASIM, pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekitar pukul 19.40 wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk pada bulanJanuari 2020, atau masih termasuk pada tahun 2020, bertempat di depanGedung Seba Guna yang beralamat di Kebon Kacang 41 Rt.003 Rw.008 Kel.Kebon Kacang Kec.

TanahAbang Jakarta Pusat medapat shabu sebanyak 2 (dua) plastic klip,namun sebelum bertemu dengan pembeli BENO atas perintah ERIK(DPO) terdakwa sudah ditangkap Polisi.Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekira pukul 19.40 wibsaksi DWI YULIANTO dan saksi AHMAR ABIAT, SH. bersama denganTim dari Dit Resnarkoba Polda Metro Jaya melakukan penangkapanterhadap terdakwa MUHAMAD PRIYANDI SAPUTRA alias KITING binKASIM di depan Gedung Seba Guna di Kebon Kacang 41 Rt.003 Rw.008Kel.

Pstnn Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :weecceee Bahwa terdakwa MUHAMAD PRIYANDI SAPUTRA alias KITING binKASIM, pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekitar pukul 19.40 wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk pada bulanJanuari 2020, atau masih termasuk pada tahun 2020, bertempat di depanGedung Seba Guna yang beralamat di

Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekira pukul 19.40 saksiDWI YULIANTO dan saksi AHMAR ABIAT, SH. bersama dengan Tim dariDit Resnarkoba Polda Metro Jaya melakukan penangkapan terhadapterdakwa MUHAMAD PRIYANDI SAPUTRA alias KITING bin KASIM didepan Gedung Seba Guna di Kebon Kacang 41 Rt.003 Rw.008 Kel.Kebon Kacang Kec.

ARIANDI, memberikan keterangan di depan persidangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa keterangan saksi sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaanyang terlampir dalam berkas perkara;Bahwa saksi menerangkan mengenal terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa pukul 19.40 wib di depan Gedung Seba Guna di KebonKacang 41 Rt.003 Rw.008 Kel. Kebon Kacang Kec.