2451/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 2451/Padt.G/2019/PA.CkrCikarang dengan register perkara Nomor XXX, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2451/Padt.G/2019/PA.CkrDesa Pasirgombong Kabupaten Bekasi tertanggal 21 November 2018,selanjutnya disebut Almarhum;7. Bahwa Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk mengurus pencairan BPJS a.n: Marjuki Miin Suryana bin SatimAlmarhum dari PT. Bima Adikarya Persada dan administrasi lainnya;8.

Putusan Nomor 2451/Padt.G/2019/PA.Ckr Bahwa semasa hidupnya pula antara Pemohon dengan Marjuki MiinSuryana tidak pernah bercerai; Bahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon dan Marjuki MiinSuryana adalah untuk mengurus pencairan BPJS a.n: Marjuki Miin Suryanabin Satim (almarhum) dari PT.

Putusan Nomor 2451/Padt.G/2019/PA.Ckr4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 426000. ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Safar 1441 Hijriah oleh Drs. H. M. Anshori, S.H.

Putusan Nomor 2451/Padt.G/2019/PA.CkrPerkara 3. PNBP Panggilan : Rp 30.000,4. Biaya Panggilan : Rp 300.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meterai : Rp 6.000,JUMLAH : Rp 426.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 2451/Padt.G/2019/PA.Ckr

2451 K/Pdt/2017

Nomor 2451 K/Pdt/201716.2002 Nomor 448 /Renon/2002, Luas tanah seluas 2000 m?

Nomor 2451 K/Pdt/2017Penggugat dr/Para Tergugat dk adalah sah dan mengikat secara hukum;Menyatakan hukum bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 4275 dengan luas2000 m?

Nomor 2451 K/Pdt/2017sebagian terdiri sangkalan/bantahan;Menurut M.

Nomor 2451 K/Pdt/2017Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NI KETUT REJI tersebut;2.

Nomor 2451 K/Pdt/2017

2451 K/PID.SUS/2013

Nomor 2451 K/Pid.Sus/2013bungkusan plastik warna hitam berisi 2 (dua) paket Narkotika Jenis Ganjadengan berat + 2 kg (lebih kurang dua kilo gram). Bahwa berdasarkan hasil temuan tersebut maka dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa guna dilakukan penyidikan lebih lanjut oleh SatuanNarkoba Polres Lampung Selatan.

Nomor 2451 K/Pid.Sus/2013Bahwa selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 30 Januari 2013, sekira pukul08.00 WIB, Terdakwa berangkat dari Kota Payakumbuh Sumatera Baratmenuju Kota Bogor dengan menaiki kendaraan umum BUS PT. NPM warnaputih kombinasi No.

Nomor 2451 K/Pid.Sus/2013(ad) Dirampas untuk dimusnahkan).4.

Nomor 2451 K/Pid.Sus/2013Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Tanjungkarang dan PengadilanNegeri Kalianda telah salah karena tidak mempertimbangkan akibat yang dapatditimbulkan karena perbuatan terdakwa terhadap diri terdakwa sendiri danorang lain.

Nomor 2451 K/Pid.Sus/2013

2451/G/2016

SALINAN PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2016/PA.CjreB ep RN at 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur, dalam hal ini memberikan kuasa dan memilihdomisili kepada Deden

;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 09 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2451/Pdt.G/2016/PA.CjrAgama Cianjur pada tanggal 09 Nopember 2016 dengan register Nomor2451/Pdt.G/2016/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 03Nopember 2016 atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaWangunjaya, Kabupaten Cianjur, (P.1);Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2451/Pdt.G/2016/PA.Cjr2.

M.H.Panitera Pengganti,ttdJaenudin Ramdhan, S.H.l.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2451/Pdt.G/2016/PA. CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 351.000.

(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2451/Pdt.G/2016/PA.Cjr

2451/Pdt.G/2017/PA.Pt

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Ptassall Gantt alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XX, pekerjaan XXXX,bertempat tinggal di dukuh XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur

No. 2451/Pdt.G/2017/PA.PtBahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di depan sidang, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak pernahdatang dan tidak pula mengirimkan orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan tersebut telah memanggilnya secara resmi danpatut, sedangkan ketidak hadirannya itu tidak ternyata disebabkan oleh suatuhalangan yang sah ;Bahwa, kemudian dalam sidang tertutup untuk umum dibacakanlah suratGugatan Penggugat yang isinya tetap

No. 2451/Pdt.G/2017/PA.Pt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulanJanuari 2012 terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menurusyang disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejaksaat itu Tergugat tidak ada kabar beritanya serta tidak diketahuikeberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia hingga sekarangtelah berpisah; Bahwa setahu

No. 2451/Pdt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan Hukum lslam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

No. 2451/Pdt.G/2017/PA.PtTtd. Ttd.Drs. H. Moh. Bambang Abdul Wahib, S.H., M.H.Hidayat, M.H.Panitera Pengganti,Tid.Ali NadhirPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 190.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281000,00Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 2451/Pdt.G/2017/PA.Pt

2451/Pdt.G/2014/PA.TA

di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09 Oktober2014 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 2451/Pdt.G/2014/PA.TA,dengan dailildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah sendiri selama 18 tahun 6 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 2451/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasingbernama:1) anak pemohon dan termohon, umur 20 tahun;2) anak pemohon dan termohon, umur 17 tahun;3) anak pemohon dan termohon, umur 6 tahun;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Putusan Cerai Talak, nomor: 2451/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 16Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 2451/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal

SaksiSaksiPutusan Cerai Talak, nomor: 2451/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 161.

Materai Ro. 6.000,00Putusan Cerai Talak, nomor: 2451/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 15 dari 165. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus Qua puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 2451/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 16 dari 16

2451/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di dusun ........... kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di dusun ........... kabupaten Tulungagung

Bahwa pada tanggal 01 Nopember 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan ........... , Kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor: 2451/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 17sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor....... /1999 tanggal 01 Nopember1999 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2451/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 179.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan juli 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah yang disebabkan tanpa sebab yang jelas Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa pamit sampai sekarang telah berlangsungselama 1 tahun 4 bulan dan tidak ada kabar beritanya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2451/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 10 dari 174.

ROCaKSI ooo... cccccecccecccccsceceee eee eeesesseueeueeueseeeeseeauaneeeeeeeseseanenaes Rp. 5.000,00Jumlah ......0 eee Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2451/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 17 dari 17

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Mr. dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

2451/Pdt.G/2020/PA.Mr

PENETAPANNomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Mrasa ll Gaal) al ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikan S1,tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, uMmur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, pendidikanSLTA, tempat

kediaman di Kabupaten Mojokerto, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 September2020 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal23 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatperawan sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Mr2; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kost di Kota Surabaya selama 1 tahun, kemudian pindahdan bertempat dikediaman orang tua Penggugat di XXXXX selama 13 tahun7 bulan ;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini Sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.MrBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Mojokerto cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat(XXXXX) ;3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 556.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Mr

2451/Pdt.G/2020/PA.Clp

/Pat.G/2020/PA.ClpDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak tertanggal 10Juni 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 2451/Pdt.G/2020/PA.Clp,tanggal 10 Juni 2020, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selanjutnya semakin sering terjadi perbedaan pendapat, dan jika berbedapendapat Termohon merasa paling benar, bahkan pada akhir September 2018Pemohon dengan Termohon bertengkar mulut hebat, selanjutnya Pemohonpulang kerumah orang tuanya;Halaman 2 dari 25 halamanPutusan Nomor 2451/Pat.G/2020/PA.Clp6.

AliHalaman 3 dari 25 halamanPutusan Nomor 2451/Pat.G/2020/PA.ClpAhmadi, M.H., Hakim pada Pengadilan Agama Cilacap tertanggal 19 Juni 2020 nomor2451/Pdt.G/2020/PA.Clp.

Majelis HakimPemeriksa Perkara Nomor : 2451/Pdt.G/2020/PA.Clp pada Pengadilan AgamaCilacap, untuk memberikan putusan sebagai berikut :Dalam konpensi : Mengabulkan permohonan Cerai Talak untuk seluruhnya.

Achmad Baidlowi Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Khoiruddin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 420.000,00PNBP Rp 20.000,00Halaman 24 dari 25 halamanPutusan Nomor 2451/Pat.G/2020/PA.ClpBiaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 25 dari 25 halamanPutusan Nomor 2451/Pat.G/2020/PA.Clp

2451/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, Tempat Tanggal Lahir/umur : Tuban, 01 Juli 1962 / 56 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Patani, tempat tinggal di Xx,Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Tempat Tanggal lahir/umur : Tuban

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtanggadirumah Termohon selama kurang lebih 5 bulan;Putusan, Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman. 1 dari 10 Halaman.3. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami isteri (bakdaddukhul)dan tidak dikaruniai anak;4.

untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir sendiri di ruang sidang;Bahwa di ruang sidang, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanpara pihak, untuk membina rumah tangga dengan baik sebagaimana layaknyasuami istri, namun tidak berhasil,Putusan, Nomor 2451

Bukti tersebut bermeteraiPutusan, Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman. 3 dari 10 Halaman.cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;Bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :1. SAKSI1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Xx, Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban;.

AUNUR ROFIQ,M.H Drs.SYAMSUL ARIFIN,SH.MHHakim Anggota Il,Drs.H.NUR SALIM, SH.MH.Panitera Pengganti,Putusan, Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman. 9 dari 10 Halaman.MUDAKIN, SHPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,0012. Proses Rp. 50.000,0023. Panggilan Rp.500.000,0034. Redaksi Rp. 5.000,0045. Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman. 10 dari 10 Halaman.

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2020/PA.NphZ~.

Putusan No.2451/Pdt.G/2020/PA.Nphdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat

Putusan No.2451/Pdt.G/2020/PA.NphPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat bersikaptemperamental, yang mana Tergugat mudah marah, yaitu ketikabertengkar Tergugat seringkali melakukan kekerasan fisik, merusakbarangbarang dan pernah berkata kasar kepada Penggugat, Tergugatkurang bertanggung jawab dalam menafkahi keluarga, yang mana nafkahyang diberikan Tergugat tidak menentu.

Putusan No.2451/Pdt.G/2020/PA.Nphyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2451/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2451/Pdt.G/2020/PA.Nph

2451/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Tsm : , DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDian Rusdiana, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat

/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 1TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor: 2451/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal O06 Agustus2018, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 3Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan Gugatan Cerai inidikabulkan;10.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam dalam kitab AlMuhadzab jus II halaman82 sebagai berikut:Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 9ade oll lero J aro JI arty prs ris!

Biaya materai ; Rp: 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 11(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 12

2451/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh xxxxxxxxx Rt 001 Rw 006, Desa xxxxxxxxx , KecamatanXXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;XXXXXXXXX

XXxXxXXXXXxx ;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2451/Padt.G/2019/PA.Kbm2.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk menjadi isteri Tergugat,karena Tergugat sampai dengan sekarang sudah tidak memperdulikanPenggugat lagi;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2451/Padt.G/2019/PA.KbmBerdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kebumen segera memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2.

;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 2451/Padt.G/2019/PA.KbmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi 2Penggugat telah terbukti fakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2010;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 4 tahunberturutturut tanpa izin kepada Penggugat;4.

Anmad Adib, S.H., M.H.Hakim anggota Hakim anggotaHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 2451/Padt.G/2019/PA.KbmDrs. Saprudin, SH Drs. H. NurkhojinPanitera PenggantiMujahidah, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Kbm

2451/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2017/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat, yang diajukan oleh:XXXXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXK binti XXXXXXXXXXXXXX, umMur 28 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir Strata Satu, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Bukit Lama Kecamatanllir Barat Kota Palembang

,Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 1 dari 12Halamantanggal 15 Desember 2017 telah mengemukakan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga antara penggugatdan tergugat di bantu keluarga penggugat;Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 2 dari 12 Halamanc. Bahwa selama kurang lebih 4 bulan terakhir Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah wajib kepada Penggugat Karena hal ini Penggugatmerasa yakin untuk berpisah;6.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 9 dari 12 Halaman2. Penggugat dan Tergugat mempunyai seorang anak sah bernama:XXXXXXXXXXXXXXXX Dinth XXXXXXXXXXXXXXXX, anak tersebut telah meninggaldunia, dan Penggugat sekarang sedang hamil anak kedua;3.

Cik Basir, S.H., M.H.I.Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 11 dari 12 HalamanHakim Anggota,Drs. H. Sunardi M., S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Ruslaini, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.2 & & DN Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 210.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 12 dari 12 Halaman

2451/Pdt.G/2021/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2021/PA.GrtWEN =ReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggughat, tempat dan tanggal lahir Garut , 08 Oktober 1988, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada tanggal 19Maret 2011, dihadapan Pegawai pencatat Nikah dengan kutipan akta NikahNomor : 2214/93/III/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 2451/Pdt.G/2021/PA.GrtKecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut tertanggal 20 Maret 2011;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Bangbayang, Rt. 03 Rw. 01 Desa Sirnagalih, Kecamatan Bayongbong,Kabupaten Garut;.

Saksi :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2451/Pdt.G/2021/PA.GrtSaksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta, tempattinggal di Kp. Gang Cipicung 1 no. 228/126.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 2451/Pdt.G/2021/PA.Grt4.

HidayatHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2451/Pdt.G/2021/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 0,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 240.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 330.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2451/Pdt.G/2021/PA.Grt

2451/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

No : 2451/Pdt.G/2017/PA.

No : 2451/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

2451/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.CkrCikarang dengan register perkara Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Ckr,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 10 September2000 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan TonjongKabupaten Brebes Provinsi Jawa Tengah sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 340.25.IX/2000 tertanggal 10 September 2000;Bahwa saat pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah,

Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Ckr9. Sesuai Surat Keterangan Izin Perceraian atas Nama Ade Wahduin bin HKotin yang di keluarkan oleh Dinas Kesehatan Kabupaten Bekasi denganNomor : 800/7383DINKES tanggal 11 September 202010.

Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Ckrpertengkaran dan telah berpisah tempat kediaman serta tidak keberatanbercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 HIR dan Pasal176 HIR jo.

Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti Surat berkode (P.2) dapat dinyatakan terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 10September 2000.

Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.CkrRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2451/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2015/PA. Tgrsea!

., pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kota Tangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa di bawah registernomor 2451/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal 28 Agustus 2015, telah mengajukangugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat

Majelis Hakim menunjuk danmengutip Berita Acara Persidangan perkara ini, yang dinyatakan sebagai hal yangtidak terlepas kaitannya dengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat setelah persidangan pertama tidak pernahlagi datang menghadap di persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, dan ketidak hadirannya tidaklan ternyata beralasan sah menurutHal. 2 dari 4 hal Putusan Nomor: 2451

Aprin Astuti, sebagai Hakimhakim Anggota.Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutdibantu oleh Hikmah Nurmala, S.H.. sebagai Panitera Pengganti diluar hadirPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor: 2451/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Dra. Nurhayati Drs. Supyan Maulani, M.Sy.,HAKIM ANGGOTA,Dra. Hj.

Aprin Astuti.PANITERA PENGGANTIHikmah Nurmala, S.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 350.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor: 2451/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

2451/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2451/Pdt.P/2019/PA.Sby7 .

No. 2451/Pdt.P/2019/PA.Sby.sidang dan memeriksa Pemohon selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan ahli waris yang masih hidup dari BINTI = yangmeninggal dunia pada tanggal 16 Pebruari 2004 adalah:2.1. binti S. sebagai anak kandung;2.2. bintiS. sebagai anak kandung;2.3. bin S. sebagai anak kandung;3.

No. 2451/Pdt.P/2019/PA.Sby. bahwa, setahu saksi tidak ada sengketa terhadap permohonan paraPemohon; bahwa, saksi tahu binti dan Para Pemohon sebagai anakanaknyasemuanya beragama Islam;2.

No. 2451/Pdt.P/2019/PA.Sby.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan Pasal 171 huruf Kompilasi Hukum Islam tersebut diatas serta sesuai ketentuan Pasal 174Kompilasi Hukum Islam, yang menjadi ahli waris dari binti yang telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Oktober 2004 adalah 3 (tiga) anak kandungyaitu masing masing bernama binti S., bintiS. dan bin S.

No. 2451/Pdt.P/2019/PA.Sby.Hal. 9 dari 09 Pen. No. 2451/Pdt.P/2019/PA.Sby.

2451/Pdt.G/2015/PA.Pml

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2015/PA.Pnil.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,pendidikan terakhir SD/MI, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat;Melawan:Tergugat, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Petani, pendidikanterakhir SD, Tempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; 22+ 2n 222 nee nen nnn noneTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;= 222 nnn nnn ean noe nnn en nnn ee cen oeHal 1 dari 18 hal Putusan No. 2451/Pat.G/2015/PA.Pmil.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 21 September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan

PengadilanAgama Pemalang Nomor 2451/Pdt.G/2015/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah menikah pada tahun 1978 diKantor Urusan Agama Kecamatan Randudongkal dan dikaruniai 3orang anak bernama: 222222 one oo one ene noee Pahrudin Asmui, umur 35 tahun, sudah menikah dan hidupManQdiri; == 22222 eno nae oon nnne Kholipatun Khasanah, umur 24 tahun, sudah menikah dan hidupNARI aes essere eres nese eere Oki Adi Saputra, umur 22 tahun, tinggal bersama Penggugat;

Sehingga sejak saat itu sampai dibuatkan gugatan ini, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal selama 1 tahun;Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untukRUN (Kear gee nemenr nnn neerneeeninenernineicernatrininnennnineraninsHal 3 dari 18 hal Putusan No. 2451/Pat.G/2015/PA.Pmil.

,MSI.Hal 18 dari 18 hal Putusan No. 2451/Pdt.G/2015/PA.Pmil.