2459/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung , yang dalam hal ini dikuasakankepada TRI PRASETYO, SH. ,alamat Jl. MT.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2459/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 14. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertinggaltinggal di rumah orang tua Penggugat sebagai tempat kediaman bersamadan telah berhubungan layaknya suami isteri (ba'dadukhul) hinggadikaruniai seorang anak ;.

Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2459/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 149.

Selanjutnya dalam Pasal 19 hurufPutusan Cerai Gugat, nomor: 2459/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 9 dari 14(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

ROCaKSI ooo... ccccecccccecceeceeese eee ceseeseuseueeeeeseeeeseuseueeneeeeaeeueeanenees Rp. 5.000,00JUNTA wecramricrsweee exes Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2459/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 14

2459/Pdt.G/2014/PA.JS

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2014/PA JS.aa!)

No. 2459/Pdt.G/2014/PAJS8.

No. 2459/Pdt.G/2014/PAJS4.

No. 2459/Pdt.G/2014/PAJS.

No. 2459/Pdt.G/2014/PAJSdengan anak tersebut.

2459/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Dpkgosans wll cpu yll nae sllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara permohonan hadhonah anak yang diajukan oleh:sebagai Penggugat;MELAWANsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan Pemohon dan memeriksa alat bukti dan saksisaksi di persidangan;DUDUK

PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang dalamregister Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Dpk, tanggal 27 Agustus 2020 telahmengajukan permohonan perwalian anak sebagai berikut:1.

No.2459/Pdt.G/2020/PA Dpk1Nomor : 4025/Pdt.G/2019/PA.Dpk, tanggal 08 Juni 2020 dengan Akta CeraiNomor : 0970/AC/2020/PA.Dpk;5. Bahwa, mengingat selama ini Penggugatlah yang dengan kemampuantarbiyyahnya telah mampu mendidik, mengasuh serta merawat anak dandikarenakan Anak kurang ada kedekatan emosional terhadap Tergugat danlebin dekat dengan Penggugat. Maka dengan ini Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Depok cq.

No.2459/Pdt.G/2020/PA Dpk71. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menhadap sidang , tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan anak bernama NAMA ANAK, Lakilaki, lahir di Jakartapada tanggal 05 April 2018 berada di bawah hadlanah / pemeliharaanPenggugat, dengan tidak mengurangi hakhak Tergugat untukmenjenguk, memberikan kasih dan sayang terhadap anak tersebut;4.

No.2459/Pdt.G/2020/PA Dpk8Panitera PenggantiFITRA VATRIA NUGRAHA S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 90.000,4. Biaya PNBP Penyerahan : Rp. 10.000,5. Redaksi >Rp. ...,6. Materai >Rp. 7Jumlah : Rp. 540.000,Hal.9 dari 9 hal. Put. No.2459/Pdt.G/2020/PA Dpk9Hal.9 dari 9 hal. Put. No.2459/Pdt.G/2020/PA Dpk10

2459/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Dapat kita bandingkankan dengan kata"mustahil" yang menurut Kamus Besar Bahasa indonesiaHalaman 5 dari 55 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA. Tgrs(KBBI) versi online berarti tidak boleh jadi; tidak mungkin(terjadi).

Bahwa maksud dari kalimat dari tidak ada hubunganlagi antara Penggugat dan Tergugat, adalah tidakHalaman 12 dari 55 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.

Perselisihan danHalaman 45 dari 55 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA. Tgrspertengkaran menyebabkan suami istri Sudah tidak ada harapan untuk kembalirukun ; (3).

Musthafa alHalaman 51 dari 55 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA. TgrsShiba, juz , halaman 83 yang berbuny) :w plored cpe> GMb!

Samsul Fadli, S.Pd., SH., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 54 dari 55 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA. TgrsMuhammad Affan Gofar, S.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,1. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,2. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00,3. Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 491.000,00,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 55 dari 55 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA. Tgrs

2459 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 2459 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. PTKARUNIA PRATAMA MANDIRI, dahulu berkedudukandi Komplek Permata Palem, Blok F9, CibinongBogor,Jawa Barat, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya;2.

Nomor 2459 K/Pdt/2019Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri JakartaSelatan untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya:2. Menyatakan sah Perjanjian tentang Kontrak Kerjasama OperasiNo.01/KSO/PT.BAPPT.KPM/2008, tanggal 11 Maret 2008;3.

Nomor 2459 K/Pdt/2019telah menjatuhkan Putusan Nomor 96/Pdt.G/2017/PN.Jkt Sel tanggal 7November 2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan sah Perjanjian Tentang Kontrak Kerjasama OperasiNo.01/KSO/PT.BAPPT.KPMY2008, tanggal 11 Maret 2008:3. Menyatakan Para Tergugat telah ingkar janji (wanprestas/) terhadapPenggugat karena tidak membayar hutangnya;4.

Nomor 2459 K/Pdt/2019SAN, tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 17 September 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr.

Nomor 2459 K/Pdt/2019H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 2459 K/Pdt/2019

2459/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.2459/Pdt.G/2018/PA.BwiBanyuwangi Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 14 Mei 2018 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 25 Juli 2012 sesuai kutipan akta nikahNomor : yang dikeluarkan oleh Kantor Unisan Agama KabupatenBanyuwangi,2.

Put.No.2459/Pdt.G/2018/PA.Bwibukan istrinya lagi, maka Penggugat memutuskan untuk berpisahsecara resmi dengan Tergugat;6.

Put.No.2459/Pdt.G/2018/PA.Bwibahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 2 tahun ;bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Pemohon/Termohon' pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;.

Put.No.2459/Pdt.G/2018/PA.Bwitanggal 03 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Muharram1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Moh. Hifni, M.A. sebagai Ketua Majelis,Drs. Murdini, M.H. dan Drs. H.

Put.No.2459/Pdt.G/2018/PA.BwiHlm.11 dari 11 hlm. Put.No.2459/Pdt.G/2018/PA.Bwi

2459/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2018/PA.BLr, Sypris .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar , dengan surat kuasa khusus tertanggal 03 Juli2018, memberikan kuasa kepada Eko Cahyono, S.H.

Putusan Nomor 2459 /Pdt.G/2018/PA.BL.8. Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas sulit bagi Penggugathidup bersama lagi dengan Tergugat tujuan utama perkawinan untukmembentuk keluarga yang sakinah mawadah dan warohmah sulit terwujudoleh karenanya Penggugat mengajukan Gugatan cerai kepada PengadilanAgama Blitar untuk menceraikan perkawinan antara Penggugat danTergugat.Berdasarkan halhal yang telah terurai tersebut di atas Mohon KepadaKetua Pengadilan Agama Blitar cq.

Putusan Nomor 2459 /Pdt.G/2018/PA.BL.mencantumkan tanggal dan tanda tangan pemberi kuasa, syarat mana bersifatkomulatif.

Putusan Nomor 2459 /Pdt.G/2018/PA.BL.Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 2459 /Pdt.G/2018/PA.BL.

2459/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp Waru RT 002 RW 03,Desa Sukaharja, Kecamatan Sindang jaya, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Tgrscukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Tgrse ATK Perkara : Rp 75.000,00 e Panggilan : Rp 450.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

2459/Pdt.G/2020/PA.Bks

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.BksAtau) apabila Majelis Hakim mempunyai pendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Bkstanggal 31 Agustus 2020, dan tanggal 14 September 2020.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Bks2.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.BksMenimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan Nomor 2459/Padt.G/2020/PA.BksDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1442 Hijriah oleh kamiDrs.Uman, M.Sy sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan Nomor 2459/Pat.G/2020/PA.Bks(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2459/Padt.G/2020/PA.Bks

Salinan PUTUSANNomor 2459/Padt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTKW, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Ringinarum,Kabupaten Kendal, memberikan kuasa kepada M. Nasro, SH.dan Ahmad Muhlisin, SH Advokat yang berkantor di JI.

Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,tempat tinggal di XXX, Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 01 Nopember 2016 telah mengajukan cerai gugat yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal NomorHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No.2459

Taiwan, dan pulang keWungurejo,Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi pada Juli 2015, yaitu ketika Tergugat bantu jualanMie Ayam temannya tengah malan anaknya nangis, begitu Tergugatpulang dikasihtahu oleh mertuanya, anggapannya Tergugat dimarahidan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di XXX, KecamatanGemuh,Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran yang susah untuk didamaikan, dan mengakibatkanHalaman 2 dari 13 halamanPutusan No.2459

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ringinarum dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 11 dari 13 halamanPutusan No.2459/Pdt.G/2016/PA.KdlAgama Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Radi Yusuf, MH.Panitera Pengganti,TTDSri Paryani Sulistyowati, S.Ag.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No.2459/Pdt.G/2016/PA.KdlPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 320.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah).Salinan Putusan Sesuai AslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalAnwar Faozi, SHHalaman 13 dari 13 halamanPutusan No.2459/Pdt.G/2016/PA.Kdl

Menetapkan pula bahwa Pemohon diberikan ijin untuk melakukan perbuatanHukum bagi ADETA DIADRA PRAMESTI dan BOGI PRAMASATYA DARMAWAN tersebut di atas, yakni guna menjual sebidang tanah pekarangan bekas sawah seluas + 87 M2, terletak di Desa Sapen, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, tercatat dalam Hak Milik No. 2459 Desa Sapen, atas nama pemegang hak bersama yaitu ADETA DIADRA PRAMESTI, BOGI PRAMASATYA DARMAWAN dan DIAH

Bahwa selama dalam ikatan tali perkawinan sah Pemohon dengan 2 ( dua )anaknya telah menerima pembagian dari orang tuanya atas sebidang tanahpekarangan bekas sawah seluas + 87 M2, terletak di Desa Sapen, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, tercatat dalam Hak Milik No. 2459 DesaSapen, atas nama pemegang hak bersama yaitu ADETA DIADRAPRAMESTI, BOGI PRAMASATYA DARMAWAN dan DIAH KARTIKAPRABAWANINGSIH (Pemohon ); .

Bahwa demi kepentingan pendidikan bagi kedua anaknya di masa mendatang,Pemohon bermaksud hendak menjual harta yang dimilikinya, yaitu sebidangtanah pekarangan bekas sawah seluas + 87 M2, terletak di Desa Sapen,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, tercatat dalam Hak Milik No.2459 Desa Sapen, atas nama pemegang hak bersama di atas;7.

Menetapkan pula, bahwa Pemohon diberikan ijin untuk melakukan perbuatanhukum bagi ADETA DIADRA PRAMESTI dan BOGI PRAMASATYADARMAWAN tersebut di atas, yakni guna menjual sebidang tanahpekarangan bekas sawah seluas + 87 M2, terletak di Desa Sapen, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo tercatat dalam Hak Milik No. 2459 DesaSapen, atas nama pemegang hak bersama ADETA DIADRA PRAMESTI,BOGI PRAMASATYA DARMAWAN~) dan DIAH KARTIKAPRABAWANINGSIH (Pemohon ); 7.Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan

P.7); Foto copy Sertipikat Hak Milik No 2459 Desa Sapen Kecamatan MojolabanKabupaten Sukoharjo atas nama pemegang hak 1. NONA ADETA DIADRAPRAMESTI, 2. BOGI PRAMASATYA DARMAWAN dan 3. NYONYADIAH KARTIKA PRABAWANINGSIH, bermeterai cukup sesuai denganaslinya (bukti P.8); Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut Pemohonjuga mengajukan saksisaksi di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : 1.

Menetapkan pula bahwa Pemohon diberikan ijin untuk melakukan perbuatanHukum bagi ADETA DIADRA PRAMESTI dan BOGI PRAMASATYADARMAWAN tersebut di atas, yakni guna menjual sebidang tanahpekarangan bekas sawah seluas + 87 M2, terletak di Desa Sapen, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, tercatat dalam Hak Milik No. 2459 DesaSapen, atas nama pemegang hak bersama yaitu ADETA DIADRAPRAMESTI, BOGI PRAMASATYA DARMAWAN dan DIAH KARTIKAPRABAWANINGSIH (Pemohon ); 7.

2459/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 2459/Pdt.P/2016/PA.PrgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya

cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.BgjJuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 ( fotokopi ................. ) bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai .............. , sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Halaman 4 dari 8 putusan Nomor 2459

mengenaiANGKA .......cseeeeeee adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialamisendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, olehKarena itu. keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 2459

pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya, oleh karena itu permohonan Pemohon sepatutnya untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 2459

Ag., S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,#hakimanggota1#Hakim Anggota,#hakimanggota2#Panitera Pengganti,Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 2459/Pdt.P/2016/PA.PrgPerincian biaya :fF 2 Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2459/Pdt.P/2016/PA.Prg

2459/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hlSBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Blitar.

Putusan Nomor 2459/Padt.G/2020/PA.BL Menjatuhkan Talak satu) bain sugrho' dari Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) kepada Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX).

Putusan Nomor 2459/Pat.G/2020/PA.BL1.

Putusan Nomor 2459/Padt.G/2020/PA.BLDrs. H. Farihin, S.H..PANITERA PENGGANTIDrs. Taryono Reksowardoyo, S.H..Perincian Beaya:1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,b. Panggilan Pertama Rp 10.000,Penggugat/Pemohonc. Panggilan Pertama Rp 10.000,Tergugat/ Termohond. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan isi Putusan Rp 10.000,2. Biaya proses Rp = 75.000,3. Penggilan Rp 225.000,4. Pemberitahuan isi Putusan Rp 5. Materai Rp 6.000,Jumlah .............

Putusan Nomor 2459/Padt.G/2020/PA.BL

2459/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 12 Agustus 1992,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jl.Kota Palembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Seberang Ulu Provinsi Sumatera Selatan,pada tanggal 05 Januari 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberang Ulu Kota Palembang, Provinsi Sumatera SelatanHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.PLGNo.133/I/2012, Tertanggal 09 Januari 2012 dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang

Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat; Menjatuhkan talakHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.PLGsatu baain sugroh Tergugat () terhadap Penggugat (PENGGUGAT);2.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama; anakPENGGUGAT dan TERGUGAT jenis kelamin perempuan, umur 6,6tahun Hak asuh/pemeliharaan anak berada pada Penggugat selakuibu kKandungnya; 3.Membebankan biaya perkara kepada penggugat.Atau: bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan

Saksisaksi.Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.PLGSaksi 1. Nama = .........0. bin/binti ............ , umur ..... tahun, agama Islam,pekerjaan .......... , tempat kediaman. ............0:008 Kota Palembang.

Syamsul Bahri, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.PLGDrs.H.Raden AchmadSyarnubi,S.H.,M.HPanitera Pengganti,Jumhery, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.PLG

2459/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Mks2 Mat, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tanete, 07 Juli 1964, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kelurahan Gunung Sari, KecamatanRappocini, Kota Makassar dalam hal ini memberikankuasa kepada Andi Fajrinuddin

/Pdt.G/2019/PA.MksAgama Makassar, dengan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 08Oktober 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa sejak kejadian di atas Pemohon dan Termohon pisah ranjangsejak tahun 2012, sampai sekarang sudah 7 tahun,, maka hak dan kewajibansuami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Mks8. Bahwa berdasarkan hukum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu rajl kepada Termohon di depan persidanganPengadilan Agama Barru;9.

,M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Mksdan Dra. Hj. Mardianah R, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Drs. H. Haeruddin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

HaeruddinRp30.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp416.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Mks

2459/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX

, tempat kediaman di KOTA SURABAYA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 27 Oktober 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 27 Oktober 2020dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Tanda Penduduk atas nama xxx, NIKKTP/3524055403920001, tanggal 11 November 2012 yang dikeluarkanoleh Prov Jatim, xxxxxxxXxXxX XXXXXxXxx, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.LmgB.SAKSISaksi 1, SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di KABUPATEN LAMONGAN, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak

Shofwan MS, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Tsamrotun Nafi'ah, S.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.LmgPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 280.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2459/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2018/PA.ClpAe SN ASNT abl nceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, telah memberikan kuasa kepadaSamsoe Aristiawan, S.H. pekerjaan : Pengacara, yangberalamat di Kabupaten Cilacap, berdasarkan

bulan ) sedangkan Tergugatdirumah Bersama di Kabupaten Cilacap.Bahwa sebagai istri yang baik, Penggugat selalu bersabar menunggukedatangan Tergugat dan menghubungi Tergugat untuk bersatu kembali,namun usaha tersebut siasia, sehingga Penggugat menderita tekananbatin yang berkepanjangan sehingga tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecuali perceraian.Bahwa oleh karena alasanalasan tersebut diatas, Penggugat merasasudah tidak dapat mempertahankan rumah tangganya lagi, karena selaluPutusan Nomor: 2459

Foto kopi Surat Keterangan Kependudukan, NIK : 3301014311930001yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Cilacap tertanggal 18 Desember 2017, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Putusan Nomor: 2459 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanb. Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaB.

Drs.H.Baidlowi, S.H.Putusan Nomor: 2459 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanHakim AnggotaTTDDrs. Kharis. Panitera PenggantiTTDMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya : Disalin Sesuai Aslinya1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Pengadilan Agama Cilacap2. BAPP :Rp. 50.000,00 Panitera3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Drs.H.

JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor: 2459 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

Menyatakan perkara Nomor 2459/Pdt.G/2011/PA.Slw., gugur ; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.411.000,- (Empat ratus sebelas ribu rupiah);

PUTUS ANNomor 2459/Pdt.G/2011/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertamadalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanpenetapan seperti dibawah ini, dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh; PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di Desa XXXX, RT.xXxXXX,RW.XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenTegal, selanjutnya disebut

Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal diDesa XXXX, RT .XXXX, RW.XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keteranganketerangan di dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 24 Oktober 2011 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi padatanggal 25 Oktober 2011 dengan register perkara nomor:2459

;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan Pemohon tidak hadir menghadap ke persidanganmeskipun telah dipanggil secara sah dan patutsebagaimana relaas panggilan nomor 2459/Pdt.G/ 2011/PA.Slw. tanggal 02 April 2012 dan tanggal 17 April2012 ;Menimbang, bahwa halhal selengkapnya dapatdilihat dalam berita acara pemeriksaan persidanganperkara ini, dan untuk mempersingkat uraian, maka telahdianggap termuat dan menjadi bagian dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon tidak pernah hadir menghadap kepersidangan meskipun telah dipanggil secara sah danpatut sebagaimana relaas panggilan nomor: 2459/Pdt.G/2011/PA.Slw. tanggal 02 April 2012 dan tanggal 17 April2012 dan ketidak hadirannya tersebut tanpa ada alasanhukum yang sah ;Menimbang, bahwa dikarenakan Pemohon tidak hadirke persidangan meskipun telah dipanggil secara sah danpatut

Menyatakan perkara Nomor 2459/Pdt.G/2011/PA.SI1w.,gugur ;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.411.000, (Empat ratus sebelasribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Slawi padahari Jumat, tanggal 27 April 2012 Masehi, bertepatandengan tanggalh 05 JUmadil Akhir 1433 Hijriyah, olehDrs.H.SYAMSUDDIN AHMAD,SH.,MH. didampingi oleh Drs.AHMADFAIZ,SH.,MSI. dan Drs.M.ISKANDAR EKO PUTRO,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh MUNDZIR,SH.

2459/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2014/PA.NgjZN aN 9 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, alamat JI.

Putusan Nomor 2459/Pt.G/2014/PA.Ngj.TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal Desember2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 17 Desember 2014 dengan nomor 2459/Pdt.G/2014/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 RabiulAkhir 1428 Hijriah bertepatan tanggal 06 Mei 2007 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah,Kabupaten Balikpapan

Advokat berdasarkan surat kuasa substitusi bertanggal 25Januari 2015 dan tanggal 09 Februari 2015, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya dipersidangan, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relas panggilan nomor 2459/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 20Hal. 3 dari 18 hal.

Putusan Nomor 2459/Pt.G/2014/PA.Ngj.untuk memberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat sering berkatakasar serta ringan tangan kepada Penggugat;4. bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang berjalan selama + 4(empat) tahun.

Putusan Nomor 2459/Pt.G/2014/PA.Ngj.

Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara 2459/Pdt.G.2019/PA.JU dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara .

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tigapuluh satu ribu rupiah).

2459/Pdt.G/2019/PA.JU

PENETAPANNomor 2459/Padt.G/2019/PA.JU.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Penguasaan Anak antara:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 17Oktober

2019 telah mengajukan Gugatan Penguasaan Anak, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara denganNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.JU, dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, kuasaPenggugat telah hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadirkarena Panggilan untuk Tergugat tidak sahBahwa selanjutnya kuasa Penggugat menyatakan akan mencabutgugatannya dan akan berusaha mencari alamat Tergugat ;Bahwa untuk mempersingkat

No.2459/Pdt.G/2019/PAJUMenimbang, bahwa meskipun Gugatan Penggugat dicabut, olehkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasukdalam bidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara 2459/Pdt.G.2019/PA.JUdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara .3.

No.2459/Pdt.G/2019/PAJUPanitera Penggantit.t.dWindarti, SHPerincian Biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan . Rp. 100.000,4. PNBP Rp. 10.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai . Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halm 3 dari 3 halm. Put. No.2459/Pdt.G/2019/PAJU