2518/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Sor.384/99/V/2008;2. Bahwa setelah menikah pada bulan Mei 2008Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga dan tinggal diKabupaten Bandung, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniaianak 2 (dua) orang, yang bernama: 1. ANAK KANDUNG I, 2. ANAKKANDUNG II;3.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Sor.Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 26 Syawwal 1441 Hijriyah, oleh kami Mohamad Sholahuddin,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Sor.Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2518/Pdt.G/2016/PA.JS

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2016/PA.JSaa!)

No. 2518/Pdt.G/2020/PA JSsesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rumpin Kota Bogor,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Nomor Akta Nikah XXX/57/II/1991tertanggal 27 Februari 1991.

No. 2518/Pdt.G/2020/PA JSBahwa selain alat bukti tertulis di atas, Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi di persidangan, masingmasing bernama:1.

No. 2518/Pdt.G/2020/PA JSwakil/kuasanya dan ketidakhadirannya tanpa alasan.

No. 2518/Pdt.G/2020/PA JSHakim AnggotaDrs. Yusran, M.H.Drs. H. M. Anas Malik, S.H., M.H.Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara:1.wv R wo NRBiaya prosesBiaya pendaftaranBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahHakim AnggotaDra. Hj. Fauziah, M.H.Sajidan, S.H., M.H.RpRpRpRpRpRp75.000.30.000.450.000.5.000.6.000.566.000,(lima ratus enam puluh enamribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Put. No. 2518/Pdt.G/2020/PA JS

2518/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2014/PA.Kbmom BNP MallenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxxRT.03 RW. 01 DesaXXXXXXXXXX Kecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon;

Dukuh xxxxxxxxxx RT.03 RW. 01 DesaXXXXXXXXXX Kecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2518

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 20 Mei 2010 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor 2518/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 1 dari LO halamanAgama Kecamatan XXXxxxxxxx Kabupaten xxxxxxxxxx Propinsi JawaTengah, dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxxx;2.

MUBISI, MHPutusan Nomor 2518/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 9 dari LO halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ALL MAHFUD, SH Drs. SUPANGATPANITERA PENGGANTITtdRR. SIT KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 271.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehWAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENRIDWAN, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

2518/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 2518/Pdt.G/2015/PA.SbyZa 2Sey 3 VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat

Bahwa sewaktu rukun antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun tinggaldirumah orang tua Penggugat di XXXX Kota Surabaya , kemudian padatahun 2014 kost di XXXX Kota SurabayaHal 1 dari 10 Hal Put No 2518/Pdt.G/2015/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniaiketurunan 1 orang anak bernama XXXxX, laki laki lahir 25 September 2009;4.

persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakangugatan Penggugat yang ternyata isidan maksudnyatetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak mengajukanjawaban, sekalipun telah diberikan waktu yang cukup untuk hal tersebut,kemudian Tergugat tidak hadir di persidangan atau menyuruh orang lainHal 2 dari 10 Hal Put No 2518

IKGANUL HURI sebagaiPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterouka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dengan didampingi olehKuasa Hukumnya di luarhadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal 8 dari 10 Hal Put No 2518/Pdt.G/2015/PA.SbyDra. BANNASARIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. LUKMAN HADI, S. H., M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,Drs.

IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 10 Hal Put No 2518/Pdt.G/2015/PA.SbyHal 10 dari 10 Hal Put No 2518/Pdt.G/2015/PA.Sby

2518/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2019/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Juli 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2518/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Putusan No.2518/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2518/Pdt.G/2019/PA.DpkBiaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat > Rp. 90.000,00Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 350.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,00~ @7. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 556.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2518/Pdt.G/2019/PA.Dpk

2518/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 39 tahun/tempat dan tanggal lahir, Jember 11 April 1980,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sales, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 29 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 12 April1990,

Put.No.2518/Pdt.G/2019/PA.Bwi.3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon diKabupaten Banyuwangi selama 7 tahun 1 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :XXX umur 8 tahun;5.

Put.No.2518/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Atau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Pemohonmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sSesuaiketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974

Put.No.2518/Pdt.G/2019/PA.Bwi.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4.

Put.No.2518/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Meteral Rp 6.000,00 Jumlah Rp326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.2518/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

Menyatakan perkara Nomor : 2518/Pdt.G/2014/PA.Bwi telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000 ,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;

2518/Pdt.G/2014/PA.Bwi

Blambangan) Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 April2012, yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi tanggal 05 Mei 2012 Nomor : 0837/K.Kh/V/2014 sebagai "Penggugat",Melawan:TERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan kuasa Penggugat tertanggal 05 Mei 2014, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Banyuwangi denganNomor: 2518

No.2518/Pdt.G/2014/PA.BwiMenimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, makaketentuan tentang pencabutan perkara diatur dalam pasal 271 dan 272 Rv.dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada kuasaPenggugat;MENGADILI1.

Menyatakan perkara Nomor : 2518/Pdt.G/2014/PA.Bwi telah selesai karenadicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 411.000 , (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Sya'ban 1485 Hijriyah oleh kamiMUCHAMMAD DASUKI, S.H sebagai Ketua Majelis Hakim serta RIZKIYAHHASANAH, S.Ag, M.Hum dan Hj.

No.2518/Pdt.G/2014/PA.Bwi

2518/Pdt.G/2018/PA.Bks

sebagai berikut :Hal 1 dari 12 Hal Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Bks.1.

Bahwa pertengkaran terakhir antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada awal bulan Januari 2015 yang mengakibatkan antara PemohonHal 2 dari 12 Hal Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Bks.dengan Termohon telah pisah ranjang dan sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami istri;7. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan damainamun tidak berhasil;8.

Xxxx umur 36 agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Xxxxr Madiun, yang di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Tetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah danselama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal di wilayahKecamatan Xxxx , Kota Bekasi;;Hal 5 dari 12 Hal Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Bks.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis 21 Oktober 2014;, terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Pemohon dan Termohon dikarenakan tidak patuh dan tidakmenurut;;Hal 8 dari 12 Hal Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Bks.3. Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah sejak Januari 2015 sehinggaPemohon dan Termohon sudah tidak menjalankan kewajiban sebagai suamiisteri yang baik;4.

,M.S.i Syafri, SH.Hal 11 dari 12 Hal Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Bks.Zainal Ridho, S.Ag, MH.Panitera Pengganti,Rosmadi, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 85.000,00 Panggilan Termohon :Rp 170.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai :Rp6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal 12 dari 12 Hal Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Bks.

2518/Pdt.G/2020/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2020/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan,Pendidikan Sekolah

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Pwdperselisinan dan pertengkaran terus menerus dan Sulit didamaikan,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10. Bahwa atas pengajuan gugat cerai yang diajukan oleh Penggugat,Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul atas perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak februari 2020 ;3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal sejak..April 2020 , dimana Tergugattelah pergi meningggalkan Penggugat;4.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.PwdTentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah di panggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan ,tidak hadir ;2.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.PwdDrs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum. Jasmani, S.H.Panitera Pengganti,Drs. Ali MahsunPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 75.000,00,3. Pemanggilan : Rp 240.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6000,00,Jumlah : Rp 361.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2518/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Putusan No.2518/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (NAMA) di depan Sidang PengadilanAgama Depok;3.

Putusan No.2518/Pdt.G/2021/PA.Dpk" Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Mei 2021 sampai sekarang;. Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon;.

Putusan No.2518/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan Mei 2021dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri;4.

Putusan No.2518/Pdt.G/2021/PA.Dpkkepada Penggugat Rekonvensi, sesuai dengan firman Allah dalam surat AlBaqarah ayat 228 yang artinya : Dan suaminya berhak merujukinya dalam masamenanti itu, Jika mereka (para suami) menghendaki ishlah.

Putusan No.2518/Pdt.G/2021/PA.Dpk

2518/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No. 2518/Pdt.G/2018/PA. Kab.

2518/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTuban Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Tbn., telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan dalil dalil sebagaiberikut :1.

Putusan, Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Tbn. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilanyang seadiladilnya.

Putusan, Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1), yang merupakanakta otentik, maka telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telahterikat dalam perkawinan yang sah sehingga ada hubungan hukum dalamperkara ini.

Putusan, Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Tbn.bahkan orangtua Termohon sering mencampuri urusan rumah tanggaPemohon dan Termohon.; Bahwa, akibat dari pertengkaran tersebut akhirnya Pemohon denganTermohon berpisah tempat tinggal selama pisah tempat tinggal selama1 bulan.

Putusan, Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

2518/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Mdn7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan xxxxxxxxxxxx, Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Mdntelah mengajukan bukti P, yang dinilai telah memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.MdnSupaya menyelesaikan permasalahan ini secara damai, akan tetapi Penggugattetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkan bermohon supayagugatannya dikabulkan.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Mdn3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XxxXxXXxXXXxXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxxxXXxXXXXXXXXXXXxX).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp636.000,00 (#terbilangbiaya#).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 03 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.H.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.MdnHalaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Mdn

2518/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Mlgey Cpe dileaaad!

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10, putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Mleg.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Malangagar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Nomor :tanggal XX jULI 2012,bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Halaman 3 dari 10, putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Mleg.2.

Putusan tersebutHalaman 9 dari 10, putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Mleg.dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. Umar D.Anggota MajelisDra. Hj. St. Aminah, M.H.Rincian Biaya Perkara :a fF enNY FPAnggota MajelisDra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Panitera PenggantiMohamad Khoirudin, S.H.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 225.000,Biaya Proses/ATK Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupaih);Halaman 10 dari 10, putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

2518/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamanOL oo. cece eceeeeae eens Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di Dusun ..............

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 5 bulan;4.

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 151. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ........... Tanggal 24September 2018, atas nama ........... yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P11);2.

BiAYA PFOSES ...... cc ceeeccceeceeeceeeeeeeeeeeeeseeaneneneeetieeeeeneneeees Rp. 50.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 14 dari 153. Biaya PAngGilan ...........ccccccccecceeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeees Rp. 330.000,00 A, HHKL woe. e cece ce eee cess eee ee eee enenae nen e nn aea Rp. 20.000,005 Matera oo... ccccscecceceseeeeeeceeeeeeeeaneeaeeaeeeaeeaeeveeeaneneeneeags Rp. 6.000,006.

RECGAKSI ......ccccecccecceeeeeceeeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeenaeeaenaeenenes Rp. 10.000,00JUMIAN wee Rp. 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 15

2518/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.SlwBahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talaktertanggal 26 Agustus 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 26 Agustus2020, mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.SlwBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXXXX NIK.XXXXXX tanggal O7 Maret 2015, yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (buktiP.1);2.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Slw bahwa sejak bulan Februari 2020, Termohon telah pergidari rumah tempat kediaman bersama dan pulang kerumah orangtuanya ; bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisahselama kurang lebin 7 bulan dan selama pisah masingmasingsudah tidak pernah melakukan kewajiban layaknya suam1 istri; bahwa pihak keluarga Pemohon' sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.SlwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Slw

2518/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Nomor 2518/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Berdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Nomor 2518/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Nomor 2518/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

Nomor 2518/Pdt.G/2017/PA.Dpk.kebiasan buruk seperti berjudi, Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Maret 2013dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri;4.

Nomor 2518/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Him. 12 dari 12 him. Put. Nomor 2518/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

2518/Pdt.P/2020/PA.Sby

No. 2518/Pdt.P/2020/PA.SbyDukuh Pakis Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon VI;Dalam hal ini telan memberi kuasa kepadaH.BERLIAN ISMAIL MARZUKI, SH. Pada KantorPengacara dan Konsultan Hukum H.

No. 2518/Pdt.P/2020/PA.Sby Sujatmiko bin Suradji. Eko Prayitno bin Suradji Agus Ariwibowo bin Suradji3. Bahwa Suradji bin Ach Tjikrak , telah meninggal dunia secara IslamPada 25 September 2015 , dan telah di makamkan~ di TempatPemakaman Umum (TPU ) Surabaya,4.

No. 2518/Pdt.P/2020/PA.Sby2.bahwa, almarhum Suradji bin Ach Tjikrak semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah Suradji bin Ach Tjikrak yang bernama Ach. Tjikraktelah meninggal dunia terlebih dahulu.

No. 2518/Pdt.P/2020/PA.SbyMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

No. 2518/Pdt.P/2020/PA.SbyDrs. H. Nur Khasan, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:Dra. Hj. Musabbihah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdAhmad Zainuddin, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Pen. No. 2518/Pdt.P/2020/PA.Sby

2518/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor : 2518/Pdt.G/2016/PA.Pml.lm; ca 4 ff DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan terakhir tidak tamat SD;bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sekarang berdomisili di rumah sepupu RT.001RW.010 Kelurahan Beji, Kecamatan

Taman,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPEAQQUGAL ~~~= =n nn nnn nnn manne nnn nnn nnn nnnenannnnnnnmelawanTERGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamatSD pekerjaan Buruh Lepas, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;n anne eneTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya Dees ep eeeneeenascnasTelah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan; Hal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2518/Pat.G/2016/PA.Pmlsering

Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;Hal. 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 2518/Pat.G/2016/PA.Pml3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Rambat bin Warjan(alm)) terhadap Pengugat (Sumitri binti Kaswan (alm);4.

FAKHRUR, SHIHal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2518/Pat.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleh..........Jurusita/Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewatKadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,H.Waris,SH.,S.Ag.

,MSI.Hal. 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 2518/Pat.G/2016/PA.Pml

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Firnando Bin Erwansyah tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;