Ditemukan 997 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3411/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 3411/Pdt.G/2016/PA.Slw
    PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2016/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Dyah Asih Rosalina binti Sobirin, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan PelayanWarung makan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Desa Kalimati, RT.17 RW.03,Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal,, sebagaiPenggugat;melawanTomi
    Putusan No. 3411/Pdt.G/2016/PA.Slw1.PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tomi Prasetya Asmoro binMohamad) terhadap Penggugat (Dyah Asih Rosalina binti Sobirin);3.
    Putusan No. 3411/Pdt.G/2016/PA.SlwKalimati, RT.17 RW.03, Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal,, bukti Surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);atau2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dyah Asih Rosalina bintiSobirin NIK. tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);3.
    Putusan No. 3411/Pdt.G/2016/PA.SlwPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. 5.
    Putusan No. 3411/Pdt.G/2016/PA.SlwDra. Hj. HunaenahPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 50.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya Rp 5.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 366.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 3411/Pdt.G/2016/PA.Slw
Register : 13-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3411/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SABRINA,SH
Terdakwa:
SURYA LESMANA
183
  • 3411/Pid.Sus/2018/PN Mdn
    Pid.1.A.3 PUTUSAN Nomor 3411/Pid.Sus/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Surya Lesmana2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 24Tahun /22 Juni 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Jalan Perunggu Dalam No.17 A Lingkungan V Kel.KotaBangun Kec.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 Januari 2019 sampai dengan tanggal 12 Maret 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor3411/Pid.Sus/2018/PN Mdn tanggal 13 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 3411/Pid.Sus/2018/PN Mdn.
    Penetapan Majelis Hakim Nomor 3411/Pid.Sus/2018/PN Mdn tanggal 14Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SURYA LESMANA pada hari Rabu tanggal 05September 2018 sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 3411
    Sabarulina Ginting, S.H.., M.H.Aswardi Idris, S.H.., M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 3411/Pid.Sus/2018/PN Mdn.Panitera Pengganti,FAJIDAH RAHMAWATI, S.H.., M.H.Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 3411/Pid.Sus/2018/PN Mdn.
Register : 21-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 3411/Pdt.G/2019/PA.PML
    PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun (Pemalang, 22101982), NIK3327066210820004, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT
    No. 3411/Pdt.G/2019/PA.PMLJawa Tengah. Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatus Jejaka. Dansetelah menikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani sighat takliktalak;2. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang, selama 1 tahun 9 bulan;3.
    No. 3411/Pdt.G/2019/PA.PML8. Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugat telahmelanggar Sighat Taklik Talak.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2.
    No. 3411/Pdt.G/2019/PA.PML(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang Nomor 0070/070/I/2016 tanggal 29 Januari 2016,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.
    No. 3411/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 21-06-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 3411/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgg) !
    Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 3411
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON);halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
    ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh ZAINUL FANANI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Pemohon serta tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgH. EDI MARSIS, S.H., M.H. Drs. ABD. RAZAK PAYAPOHakim Anggota II,Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 21-05-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • 3411/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxXXXXXX XXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxXXXXXXX, alamat KABUPATEN
    BANDUNG, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 Mei2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 21 Mei 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Cicaheum, xx Xxx XX XXX, XXXX XXXXXXXXXXXXXXXKXK KXKXKKKKK, KKXKKKKXKXKXK KXKKKKXK.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4.
    Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.1.Hakim Anggota Il,Mudawamah, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(tujuh ratusPanitera Pengganti,Masyhudi, S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp650.000,00Rp10.000,00Rp770.000,00tujuh puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 26-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3411/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 3411/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    Putusan No. 3411/Padt.G/2018/PA.
    Putusan No. 3411/Padt.G/2018/PA. Tgrs.
    Putusan No. 3411/Padt.G/2018/PA. Tgrs.of & SSBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp. 50.000,> Rp. 450.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,> Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 3411/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.
Register : 12-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 3411/Pdt.G/2021/PA.Sby
    PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX binti XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDwi Kumalasari, S.H., Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat diJambangan Baru II/11 Kota Surabaya, berdasarkan
    tanggal 11 Juli 2021, sebagai Penggugat;melawanXXX bin XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan , Kota Surabaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat/Kuasa Hukumnya dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 11 Juli 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya, Nomor 3411
    Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugathidup bersama di , Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu (1) orang anak, yang bernama: XXX, Berjenis Kelamin Perempuan, Lahir pada 24 Juni 2015;A.
    Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugat tidakmenafkahi Penggugat dan anaknya;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Sby4. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalam saturumah tangga yang baik, sehingga berpisah selama kurang lebih 2 tahun;5. Bahwa sejak berpisan keduanya tidak pernah lagi salingberkomunikasi dan mengunjungji;6.
    MAHMUDDIN, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Sby
Register : 10-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3411/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 3411/Pdt.G/2018/PA.BL
    PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2018/PA.BLKAS : nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Oktober 2018, memberikan kuasa kepadaDrs. H.
    Putusan Nomor 3411 /Pdt.G/2018/PA.BLBerdasarkan hal hal terurai diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Blitar c/q. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara agar berkenanmemanggil para pihak kemudian memeriksa perkara gugatan cerai ini, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Putusan Nomor 3411 /Pdt.G/2018/PA.BLKabupaten Blitar, tanggal 25 Februari 2008, yang telah dicocokan denganaslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1. SAKSI PENGGUGAT , bertempat tinggal di Kabupaten BlitarPenggugat;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal denga aig.
    Putusan Nomor 3411 /Pdt.G/2018/PA.BLPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
    Putusan Nomor 3411 /Pdt.G/2018/PA.BLdengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Perincian Beaya:12.3.45HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. Achmad Suyuti, M.H. Dra. Hj. Siti Muarofah Saadah, S.H. HAKIM ANGGOTAKepaniteraan .......Biaya Proses........ Panggilan ............ :Redaksl............... Rp. 5.000,Meteral ............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 416.000,(empat ratus enam belas riburupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3411 /Pdt.G/2018/PA.BL
Register : 13-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 3411/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis., dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada H.PipinSaripin,SH.
    ., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CiamisPut, No, 3411/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.pada tanggal 13 Agustus 2019 dengan register perkara Nomor3411/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat
    Bahwa dengan kejadian tersebut, rumah tangga Penggugat danTergugat semakin tidak harmonis, yang akibatnya sejak bulan Mei 2018Put, No, 3411/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahmasingmasing dialamat tersebut diatas ;10.
    Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat didampingiKuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPut, No, 3411/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, dan tidak pula ia
    Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Put, No, 3411/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Irfan Fitriadi Akbar, SH., MHPerincian Biaya Perkara :oOo oo BR WwW NY BF. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses : Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,. Biaya Meterali : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 3411/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.
Upload : 25-02-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 276/Pid.B/2015/PN.Prp
153
  • 1314) 2(7) 1(65) 2(345) 2(311) 162(14) 2(2) 2(26302430345) 2(311) 162(62) 2(345) 2(311) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 780.00 TmfELZ 1, DE(31) 1(7) 1(365) 2(1711) 146(207) 1(65) 2(35) 2(11) 146(202) 2(344 2) 2(10) 1(2) 2(205) 2311) 146203020301711) 146(((16) 1(7) 1(10) 1(7) 1(1711) 146(KT) 2(31) 1(55) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 437.00 780.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 441.00 780.00 Tm/F12 1 TE(((11) 146(155) 2(3411
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 713.00 Tm/F12 1 TE(665) 2(2632) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 713.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 253.00 713.00 Tm/F12 1 TE(11) 27922) 17) 1365) 217) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 290.00 713.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg((((12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 713.00 Tm/F12 1 TE(207) 1(65) 2(35) 2(11) 279(Z02 2(3442) 2io 1(5) 2(205) 2(311) 279(203020301711) 279(155) 2(3411
    ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 240.00 669.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 249.00 669.00 Tm/F12 1 TE(104) 2346611) 48767) 111) 48753) 15462) 210) 17) 13411) 487343411) 4871) 231) 155) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 385.00 669.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 394.00 669.00 Tm/E1lZ 2 DE(1)37)o2))ee em Se eS SS Rm RS eS2( 2( 1(11) 487(56) 1(2) 2(14) 2(5) 2(11) 487(51) 1(2) 2(205) 2(155) 2(3411
    ) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 580.00 Tm/F12 1 TE(65) 2(22) 1(5) 2(3411) 125(1L72) 2(11) 125(43065) 2(3411) 125(203020301711) 125(53) 1(S462) 2io 1(7) 1(3411) 125(343411) 125(1) 2(31) 1(55) TadRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 417.00 580.00 Tm/F12 1 TECyl LaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 422.00 580.00 Tm/F12 1 TE11) 12530322) 1301L711) 125((((((16) 1(2) 2(16) 1(305) 2(22) 1(11) 125(203020301711) 125(172) 2(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00
    ) 200(65) 2(N22) =(5) 2(3411) 200(ie) 1(2) 2(327) 1(3016) 1(2Z05 2(7) 1(11) 200(31) 1(2) =2(1365) 2(1L732) 1(5) 2(11) 200(3411) 200(65) 2.00000000395).3 95.395373.00000000TmTmTmTm311) 200((16) 1(2) 2(16) 1(242) 2(La7) 2(175) 2(311) 200(305) 2(3411) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 351.00 Tm/F12 1 TE(14) 22) 2242) 214) 25) 21311) 133602055656545 55 4545452521) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 316.00 351.00 Im/F12 1 TE(11) 129(36) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00
Putus : 19-05-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 176/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 19 Mei 2015 — Anas Sidik Als. Anas, DK
308
  • 76 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 824.00 Tm/F12 1 TE(24) 1(2) =2(131530205) 2(1l1) 37(65) 2(311) 37(27) 1(2) 2(133027) 1(7) 1(11) 37(27) 1(2) 2(362) 2(10) 1(S) =2(11) 37(L65) 2(3411) 37(24) 1(2) 2(1L315305) 2(24) 1(11) 37(65) 2(137) 1(11) 37(205) 2(163011) 37(27) 1(3045) 2(11) 37(21) 2(3065) 2(2611) 37(133021) 2(S) =2(2036) 1(24) 1(2) 2(13223024) 1(3021) 2(11) 37(205) 2(132) 2(311) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 802.00 Tm/E1lZ 2 DE
    1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 464.00 644.00 Tm/F12 1 TE(225) 2(135) 2(11) 492(24) 1(2) 2(L365) 2(2032) 1(5) 2(11) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 622.00 Tm/F12 1 TE(X202) 2(17) 1(3067) 1(5S) 2(GL) 322,(17) 1(5) 2(21) 2(302011) 321(Y2ON2) 2(65) 2(10) 1(5) 2(QTY) = 1(11) 321(133017) 1(5) 2(2611) 321(GS) =2(311) 321(21) 2(2) 2(10) 1(5) 2(327) 1(3024) 1(3165) 2(11) 321(17) 1(2) 2(345) 2(17) 1(157) 1(10) 1(11) 321(155) 2(135) 2(3423155) 2(135) 2(3411
    ) 125(5) 2(24) 1(5) 2(3011) 125(10) 1(2) 2(157) 1(2611) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 363.00 Tm/F12 1 TE(165) 2(3411) 75(152) 2(1321) 2(5) 2(17) 1(5) 2(2321) 2(5) 2(17) 1(5) 2(11) 75(17) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2030205) 2(311) 75(21) 2(305) 2(24) 1(3011) 75(24) 1(7) 1(365) 2(2011) 75(227) 1(65) 2(35) 2(11) 75(65) 2(311) 75(222) 2(342) 2(1324) 1(7) #1(5S) 2(311) 75(152) 2(1321) 2(5) 2(17) 1(5) 2(23) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 341.00 Tm/F12 1 TE(21
    ) 154e7) 117) 1o) 22021) 230611) 154G2Z) =2345) 2311) 154S1135) 23411) 154165) 23411) 15417) 12) 210) 15) 22030205) 2311) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 232.00 Tm/F12 1 TE(((((((((((((((((5) 265) 210) 15) 2((((2611) 192(NSLNIBAS) 2(3411) 192(222) 2(1321) 2(2) 2(S1135) 2(345) 2(311) 192(165) 2(3411) 192(24) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2611) 192(152) 2(ALGVLS S08) 2(24) 1(11) 192ALT) =(2) 2(32) 1(3027) 1(306205) 2(311) 192(21) 22) 2ANB) 210) 15) 211) 192a) 235) 210) 17) 121) 27) 11311
    ) 275(1L65) 2(3411) 275(67) 1(L7) 1(5) 2(2021) 2(30611) 275(62) 2(345) 2(311) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 124.00 Tm/F12 1 TEL(SL135) 2(3411) 179(1L65) 2(3411) 179(24) 1(30133024) 1(11) 179(17) 1(2) 2(10) 1(S) 2(2030205) 2(3) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 303.00 124.00 Tm/F12 1 TF(11) 179(70) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 312.00 124.00 Tm/F12 1 TF(17) 12) 262) 22210) 12) 242) 213) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00
Register : 26-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3411/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
913
  • 3411/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta,
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 24 Februari 2007, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3411/Pat.G/2018/PA.Cbnnikah nomor xxx/xxx/xxx/xxxx tertanggal 26 Maret 2007, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor ;.
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 3411/Padt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 3411/Padt.G/2018/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.
    Eni ZulainiPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3411/Padt.G/2018/PA.CbnPanggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3411/Padt.G/2018/PA.Cbn
Register : 12-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1519
  • 3411/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2020/PA.DpkFSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 November2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.3411/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Tergugat kurang mencukupi dalam memberikan nafkah terhadapPenggugat;2. Tergugat sering mabuk mabukan dan gemar berjudi;oe Tergugat sering berkata kata kasar terhadap penggugat, contohsering mengeluarkan kata kata binatang;4. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak baikdalam urusan rumah tangga;5. Penggugat sudah tidak cocok dan sudah tidak nyaman lagiberumah tangga dengan Tergugat;5.
    Putusan No.3411/Pdt.G/2020/PA.Dpk4.
    Putusan No.3411/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 24-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3411/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 3411/Pdt.G/2018/PA.Sby
    PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG, bertempat tinggal diKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui, bertempattinggal semula di Kota Surabaya, akan tetapi sekarangtempat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Oktober2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 1133/234/X/2014 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sidoarjo, Kota Sidoarjo;2. = Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Kota Surabaya;Hal 1 dari 10 Put No 3411/Pdt.G/2018/PA.Sby3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 10 Put No 3411/Pdt.G/2018/PA.Sby2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXX)terhadap Penggugat (XXXX);3.
    SAIFUDIN, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MUHAMMAD ALISAID, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugaHal 8 dari 10 Put No 3411/Pdt.G/2018/PA.Sbydibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ABDUL QODIR, S.H., M.H. Drs.
    ., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 502.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 593.500, (lima ratus sembilan puluh tiga ribu limaratus rupiah)Hal 9 dari 10 Put No 3411/Pdt.G/2018/PA.SbyHal 10 dari 10 Put No 3411/Pdt.G/2018/PA.Sby
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 3411/Pdt.G/2020/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Majalengka dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Kuasa Pemohon, Advokatpada Kantor Hukum Kuasa Pemohon & REKAN, yangberkantor di Blok Minggu
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BantarujegKabupaten Majalengka pada tanggal 13 Oktober 2010, sebagaimanaHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Mjltersebut dalam kutipan akta nikah No. 375 / 24/ X / 2010 tertanggal 13Oktober 2010 dengan status Perjaka dan Perawan;.
    Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah RINomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, apabilaantara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada harapan hidup rukun lagi dalam rumah tangganya, sudahcukup alasan untuk mengajukan perceraian di muka Sidang PengadilanAgama.Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.MjlBerdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Majalengka c.q
    Termohon tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang, selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 375 / 24/ X /2010, tanggal 13 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Majalengka, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P);Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 3411
    Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Mjl 2. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 120.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 280.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 3411/Pdt.G/2020/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2020/PA.TsmZa Nek
    PA.Tsm. tanggal 21 September 2020,sebagai Pemohon;LawanX X X X X, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di X X X X X, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 Nomor 3411
    tempat kediaman bersama sehinggaPemohon dan Termohon sudah tidak pernah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri Sampai Sekarang;Bahwa Penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan Termohonilstri tidak taat dan patuh pada Pemohon/Suamidan berbeda pandapat dalam berumah tangga.Bahwa dengan keadaan tersebut diatas, Pemohon sudah tidak sangguplagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon, karena dikhawatirkanakan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan;Hal. 2 Nomor 3411
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak;Hal. 8 Nomor 3411/Padt.G/2020/PA.Tsm2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidak rukunkarena antara Pemohon dan Termohon terus menerus bertengkar danberselisih;3. Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon karenaTermohon tidak taat dan patuh kepada Pemohon dan berbeda pendapatdalam berumah tangga;4.
    Sanusi, MH.Hakim AnggotaHal. 11 Nomor 3411/Padt.G/2020/PA.TsmDrs. H. Darul PalahPerincian biaya perkara:Panitera Pengganti,Barkah Ramdhani, SH. MH (empat ratus sebelas ribu rupiah)1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya administrasi >Rp 50.000,3. Biaya panggilan :Rp 295.000,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,5. Biaya redaksi >Rp 10.000,6 Biaya meteral :Rp 6.000,Jumlah :Rp 411.000,Hal. 12 Nomor 3411/Padt.G/2020/PA.Tsm
Register : 04-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3411/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 5 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • 3411/Pdt.G/2016/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    Put Nomor 3411/Pdt.G/2016/PA.JrTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan tergugat tidak bisa menerima anak bawaan penggugat dari suamiyang pertama, selain itu terguat juga tidak mencukupi kebutuhan rumah tanggapenggugat; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit penggugat sejak 1 tahun dan sekarang beradadirumah anaknya; Bahwa sejak itu
    Put Nomor 3411/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDispenduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember (P.1);2.
    Put Nomor 3411/Pdt.G/2016/PA.Jr1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT )4.
    Put Nomor 3411/Pdt.G/2016/PA.JrDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum. Panitera Pengganti,ttdMohammat Nurhasani, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Redaksi :Rp. 5.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004. Biaya Proses :Rp. 50.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPanitera Muda Hukumhal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 3411/Pdt.G/2016/PA.Jr
Putus : 24-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 151/PID.B/2014/PN SBG
Tanggal 24 Juni 2014 — ALOSIUS ASRAGA ALS CHARLES ;
953499
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Yamaha/54 P (cast wheel) warna merah Nomor Rangka /NIK:MH354P00BCJ157889 Nomor Mesin : 54P-158307 dengan Nomor Polisi BB 3411 NL ;DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YANG BERHAK YAITU An. MARDIANA MANALU ; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;
    ALS CHARLES secara sahbersalah melakukan Tindak Pidana penggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal372 KUHP ;Menjatuhkan pidana terdahap terdakwa nama ALOSIUS ASRAGA ALSCHARLES dengan pidana selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Yamaha/54 P (cast wheel) warnamerah Nomor Rangka /NIK:MH354PO0BCJ157889 Nomor Mesin :54P158307 dengan Nomor Polisi BB 3411
    orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara :Berawal pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2013 pukul 21.00 wib terdakwaALOSIUS ASRAGA Als CHARLES diajak oleh saksi Aris Anderson Pakpahan mainfutsal di Kelurahan Sibuluan Nalambok Kecamatan Sarudik Kabupaten TapanuliTengah dengan mengendarai sepeda motor merk/type Yamaha/54 P (cast wheel) warnamerah Nomor Rangka /NIK:MH354POOBCJ157889 Nomor Mesin : 54P158307dengan Nomor Polisi BB 3411
    orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara :Berawal pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2013 pukul 21.00 wib terdakwaALOSIUS ASRAGA Als CHARLES diajak oleh saksi Aris Anderson Pakpahan mainfutsal di Kelurahan Sibuluan Nalambok Kecamatan Sarudik Kabupaten TapanuliTengah dengan mengendarai sepeda motor merk/type Yamaha/54 P (cast wheel) warnamerah Nomor Rangka /NIK:MH354PO0OBCJ157889 Nomor Mesin : 54P158307dengan Nomor Polisi BB 3411
    NL adalah Mardiana Manalu ;Bahwa barang yang telah dipinjam oleh terdakwa dan tidak kembali lagi adalah 1(satu) unit sepeda motor merk/type Yamaha/54 P (cast wheel) warna merahNomor Rangka/NIK:MH354P00BCJ157889 Nomor Mesin:54P158307 denganNomor Polisi BB 3411 NL milik Mardiana Manalu dan 1I(satu) unit Handphonemerk Nokia type 110 warna hitam, 1(satu) buah jaket warna biru dan uangkontan sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) milik saksi yang saksiletakkan didalam bagasi sepeda motor tersebut
    Nomor Rangka/NIK:MH354POOBCJ157889 Nomor Mesin:54P158307 dengan Nomor PolisiBB 3411 NL, 1(satu) unit Handphone merk Nokia type 110 warna hitam, I (satu)buah jaket warna biru dan uang kontan sebesar Rp.400.000,(empat ratus riburupiah) milik Aris Anderson Pakpahan yang di letakkan Aris Anderson Pakpahandidalam bagasi sepeda motor tersebut ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2013sekira pukul 21.00 wib di Lapangan Futsal Sibuluan Kel.
Putus : 16-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3411 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — WALIKOTA DEPOK lawan PARTAHI SIREGAR, S.H dan MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT(PUPR-R.I.), DKK
11874 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3411 K/Pdt/2019
    PUTUSANNomor 3411 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:WALIKOTA DEPOK, bertempat tinggal di Jalan MargondaRaya, Nomor 54, Depok, Jawa Barat, dalam hal ini KH. Dr.Mohammad Idris, MA, selaku Walikota Depok, memberi kuasakepada N.
    Nomor 3411 K/Pdt/20192. PANITIA PEMBEBASAN TANAH (P2T) JALAN TOLDEPOK ANTASARI, berkedudukan di Jalan MargondaRaya, Nomor 54, Kota Depok;3. TIM PEMBEBASAN TANAH (TPT) KEMENTERIANPEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN' RAKYAT(PUPRR.I.), yang diwakili olen Pejabat Pembuat KomitmenPengadaan Tanah Jalan DepokAntasari dan DirektoratJenderal Bina Marga, Ir. Ambardy Effendy, M.Si dan Prof.Dr. Ir.
    Nomor 3411 K/Pdt/2019Penggugat) seluas 3119 m? antara Tergugat Ill dan Tergugat IV denganTergugat VI adalah tidak sah dengan segala turunannya;Menyatakan bahwa kuitansi bukti tanda penerimaan uang sebesar Rp.7.410.744.000,00 (tujuh miliar empat ratus sepuluh juta tujuh ratus empatpuluh empat ribu rupiah) Nomor 0043/KW/PPKDESARI/DP/XII/2013tertanggal 27 Desember 2013 dengan penerima atas nama Drs.
    Nomor 3411 K/Pdt/20199.
    Nomor 3411 K/Pdt/2019Panitera Pengganti,Ttd.Wigati Pujiningrum, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1..Meter @ L.....ccceee Rp 6.000,002Redak S L......cceeeeeeeee Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah ...... eee Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 3411 K/Pdt/2019
Register : 11-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3411/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 3411/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    No : 3411/Pdt.G/2016/PA.
    No : 3411/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H.Panitera PenggantiSiti Zubaedah, S.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 250.000,00 PNBP Panggilan >Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 3411/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.