509/Pdt.G/2020/PA.Pal

Putusan No.509/Pdt.G/2020/PA. Pal ngguigat defpah Tergugat adalah suami isteri sahenikah di rumah orang tuaulawi pada tanggal 6 Januariadalah Moh.

Putusan No.509/Pdt.G/2020/PA. Pal fasriyani, umur 20 tahun, Faillanda , umur 13 tahun; 4.

Putusan No.509/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.509/Pdt.G/2020/PA. Pal Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.509/Pdt.G/2020/PA. Pal

509/Pdt.G/2021/PN Sgr

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2021/PN.

yang sah, meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut sesuaiRisalah Panggilan tanggal 21 September 2021, Nomor : 509/Pdt.G/2021/PNSgr untuk hadir di persidangan pada hari Senin, 27 September 2021, RisalahPanggilan tanggal 28 September 2021, Nomor : 509/Pdt.G/2021/PN Sgr untukhadir di persidangan pada hari Senin, 4 Oktober 2021 dan Risalah Panggilantanggal 5 Oktober 2021, Nomor : 509/Pdt.G/2021/PN Sgr untuk hadir dipersidangan pada hari Senin, 11 Oktober 2021, lagi pula ketidak hadirannyatidak

/Pdt.G/2021/PNSgr untuk hadir di persidangan pada hari Senin, 27 September 2021, RisalahPanggilan tanggal 28 September 2021, Nomor : 509/Pdt.G/2021/PN Sgr untukhadir di persidangan pada hari Senin, 4 Oktober 2021 dan Risalah Panggilantanggal 5 Oktober 2021, Nomor : 509/Pdt.G/2021/PN Sgr untuk hadir dipersidangan pada hari Senin, 11 Oktober 2021, lagi pula ketidak hadirannyatidak disertai dengan alasan yang sah menurut hukum, sehingga pemeriksaanperkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang

HERIYANTI, S.H., M.Hum.Halaman 9 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 509/Padt.G/2021/PN SgrANAK AGUNG AYU SRI SUDANTHI, S.H., M.H.Panitera Pengganti, GUSTI KETUT ALUSBiaya biaya :Biaya Pendaftaran.............06:008 Rp. 30.000,Biaya Rp. 50.000,PLOS@S....cccccecceceeeeeeeeseeeeeeeneees Rp. 1.050.000,Biaya Panggilan.............::cc cece Rp. 20.000,Biaya PNBP Panggilan................ Rp. 10.000,Biaya RedakSi................0.c:eeeeeeeee Rp. 10.000,Biaya Materai.............

:::ccseeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,+Biaya SUMPAN........... eeeJUMLAH Rp. 1.220.000,(satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 509/Padt.G/2021/PN Sgr

509/Pdt.G/2016/PA.Ktbm

No.509 /Pdt.G/2016/PA.Ktbmdan diputus tanpa kehadiran Tergugat (verstek) berdasarkan Pasal 149 ayat(1) Rechtsreglement Voor De Buitengewesten (R.Bg.)

No.509 /Pdt.G/2016/PA.KtbmMenimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorangpria dengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sebagaimana dimaksud AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

No.509 /Pdt.G/2016/PA.Ktbm1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

No.509 /Pdt.G/2016/PA.Ktbmkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAbung Pekurun Kabupaten Lampung Utara dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.509 /Pdt.G/2016/PA.KtbmPerincian Biaya Perkara:1.aR oD Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 275.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12, Put. No.509 /Pdt.G/2016/PA.Ktbm

509/Pdt.P/2021/PA.Tgr

PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2021/PA.TgrZA sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Winarto Bin Rahmad, tempat dan tanggal lahir Madiun, 24 Februari1974, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanMelak I, Rt 024, Kelurahan

JalanMelak I, Rt 024, Kelurahan Loa Ipuh, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 22 November 2021 telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 509

TgrAgama Tenggarong dengan Nomor 509/Pdt.P/2021/PA.Tgr dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus permohonan isbat nikahini bertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dapat dicatatpada Kantor Urusan Agama Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara gunamendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah dan Administrasi lainnya / sebagaibukti kKeabsahan pernikahan antara Pemohon dan pemohon II;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2021/PA.

Surat:Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2021/PA.

Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat :a). 3 (tiga) lembar daftar absensi Personel LF Yonif 509/9/2 Kostrad sejak bulan Januari 2014 sampai dengan bulan Maret 2014.b). 1 (satu) lembar daftar riwayat hidup Terdakwa atas nama Kopda Eman Suherman NRP 31990132300779. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

PENGADILAN MILITER III12 SURKRABAYAPUTUS ANNomor : 128K/PM.I12/ AD/ VII / 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama secara in Absensia telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EmanSuherman Pangkat /NRP : Kopda / 31990132300779Jabatan : Ta Yonif 509/9/2 KostradKesatuan : Yonif 509/9/2 KostradTempat, tanggal

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang berdinas di Yonif 509/9/2Kostrad Jember dan pada saat melakukan tindak pidana yang menjadi perkara iniTerdakwa dengan pangkat Kopda NRP 31990132300779.b. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan Yonif 509/9/2 Kostrad sejak tanggal 16 januari 2014sampai dengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.c.

/9/2 KostradSaksi 2Kesatuan : Yonif 509/9/2 KostradTempat,tanggal lahir : Ternate, 05 Maret 1975Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif 509/9/2 Kostrad Sukorejo JemberKeterangan Saksi1 yang dibacakan dalam persidangan pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Yunita sehingga rumah tangga Terdakwa terjadi pertengkaran dantidak harmonis.Nama : Agus SupriyantoPangkat / NRP : Serka / 3930246330872Jabatan : Bamin Ki BantKesatuan : Yonif 509/9/2 KostradTempat,tanggal lahir : Jember, 05 Agustus 1972Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif 509/9/2 Kostrad Sukorejo JemberKeterangan Saksi2 yang dibacakan dalam persidangan pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan Yonif 509/9/2 Kostrad sejak tanggal 16 Januari 2014sampai dengan sekarang belum kembali ke Satuan.3.

3.Menetapkan barang bukti berupa surat-surat: 4 (empat) lembar daftar absensi Regu-3/I/B Yonif Raider 509 Kostrad dari bulan Mei 2017 sampai dengan bulan Juli 2017 yang ditandatangani oleh Danyonif Raider 509 Kostrad Mayor Inf La Ode Muhammad Nurdin, S.Sos NRP11010031741076. Tetap dilekatkan dalam perkas perkara.

Mohon agar barang bukti berupa suratsurat: 4 (empat) lembar daftar absensi Regu3/l/B YonifRaider 509/9/2 Kostrad sejak bulan Mei 2017 sampaidengan bulan Juli 2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Putusan Nomor 66K/PM.III12/AD/III/2018MenimbangRegu 3/I/B Yonif Raider 509/9/2 Kostrad sejak bulan April 2017sampai dengan bulan Juii 2017 dan sampai dengan sekarangTerdakwa belum kembali ke kesatuan.7.

/9/2 KostradTempat,tanggal lahir : Jember, 03 Nopember 1985Kewarganegaraan =: IndonesiaJenis Kelamin : LakiLaki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonif Raider 509/9/2 KostradJember.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 66K/PM.III12/AD/III/2018MenimbangMenimbangMenimbangdengan surat Danyonif Raider 509/BY Nomor B/305/V/2018 tanggal16 Mei 2018, yang menerangkan bahwa Terdakwa tidak dapatdihadirkan ke persidangan dikarenakan belum kembali ke kesatuan.Bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukan barang bukti berupasurat: 4 (empat) lembar daftar absensi Regu3/l/B Yonif Raider 509Kostrad dari bulan Mei 2017 sampai dengan bulan Juli 2017yang ditandatangani oleh Danyonif Raider 509 Kostrad MayorInf La Ode

Putusan Nomor 66K/PM.III12/AD/III/2018 4 (empat) lembar daftar absensi Regu3/I/B Yonif Raider 509 Kostrad dari bulanMei 2017 sampai dengan bulan Juli 2017 yang ditandatangani oleh DanyonifRaider 509 Kostrad Mayor Inf La Ode Muhammad Nurdin, S.SosNRP11010031 741076.Tetap dilekatkan dalam perkas perkara.4.

509/Pdt.G/2020/PA.Pbr

/Pdt.G/2020/PA.Pbr pada tanggal 12Maret 2020 dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.P br.

Tergugat tidak menafkahi Penggugat dalam 4 bulan terakhir;Halaman 2 dari 14 halaman Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.P brd. Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap Keluarga;6. Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Februari Tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugat dimanaTergugat pergi dengan Istri barunya. Sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan suam1 istri;7.

Memberikan Izin kepada Penggugat untuk berperkara secara Prodeo;Halaman 3 dari 14 halaman Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.P br3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;SUBSIDER:h.

Pasal 19 huruf (f)Halaman 11 dari 14 halaman Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.P brPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Pbr

509/Pid.B/2019/PN Smr

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Samarinda sejak tanggal 23Juni 2019 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 509/Pid.B/2019/PN. Smrtanggal 24 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 509/Pid.B/2019/PN.

Matroiberupa tanah transmigrasi lokal yang terletak di Jalan Jongkang dimana tanahHalaman 15 dari 43 putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN.

Melengkapi Administrasi Calon Peserta Transmigrasi, d.Halaman 16 dari 43 putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN.

Kaltim danposisi Saksi sebagai Kepala Seksi Penyiapan Pemukiman dan FasilitasPerpindahan Transmigrasi ;Halaman 19 dari 43 putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN.

Manuhua, SH.M.Hum Burhanuddin, S.H., M.H.Agus Rahardjo,S.H Panitera Pengganti,Khalid,S.H.Halaman 42 dari 43 putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN. Smr

509/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 509/Pdt.G/2019/PA.kjnSALINANKecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, dengan Nomor:365/24/X/20090327/48/V1/2018 tertanggal 20 Juni 2018, dan Tergugattelah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.

No 509/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANlayaknya Suami isteri;8.

No 509/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti Suratsurat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326136601960001 tanggal 24 Desember 2013, yang bermeteralcukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No 509/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANtermuat dalam kitab Syargqowi Ala Takhrir Juz II halaman 302 sebagaiberikut:y. 30 w ws ' 444 aie) Loe, Lo.) 124.40 a at ia!

No 509/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 509/Pdt.G/2019/PA.Kjn

M E N E T A P K A N- Menyatakan perkara Nomor : 509/Pdt.G/2012/PA.Amt telah dicabut ; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );

509/Pdt.G/2012/PA.Amt

PENETAPANNomor : 509/Pdt.G/2012/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Anggota I Pengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutantara :pendidikan S1, pekerjaan wartawan eeekediaman dia Kecamatan , Kabupatenselanjutnya disebut sebagai Pemohon; Melawan , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tempat kediaman diseman Kabupaten , selanjutnya disebut sebagai

Termohon;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon di persidangan ;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya tertanggal 26 Nopember 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai dengan nomor : 509/Pdt.G/2012/PA.Amt. yang pada pokoknya agar menceraikan perkawinan Pemohon denganTermohon dengan alasan perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon menolakuntuk tinggal bersama Pemohon;Menimbang, bahwa Hakim Ketua Pengadilan Agama

Amuntai dalamPenetapannya tanggal 29 Nopember 2012 telah memerintahkan Jurusita Pengganti untukmemanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Penetapan No. 509/Pdt.G/2012/PA.Amt. him. 1Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon menyampaikan surat permohonanpencabutan perkara Nomor: 509/Pdt.G/2012/PA.Amt secara tertulis tanggal 11 Desember2012;Menimbang, bahwa berdasarkan

maka Hakim Anggota I mengabulkan pencabutantersebut dan perlu adanya penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, ketentuan pasal 271 dan 272 Rv. dan ketentuan hukum lain yang berlakuuntuk perkara ini;MENETAPKANe Menyatakan perkara Nomor : 509

MUHAMMAD SYAPRUDIN, M.HIPerincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya ATK Perkara : Rp 50.000, 3 Paanggilan Pemohon Rp 200.000,4 Panggilan Termohon Rp 75.000,5 Biaya Redaksi Rp 5.000,6 Biaya Meterai Rp6.000.Jumlah Rp. 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Penetapan No. 509/Pdt.G/2012/PA.Amt. him. 3

Reg. 1149 tanggal 26 April 2013 yang diuraikan dalam surat ukurnya No. 509/Na tanggal 08 Juli 2009 yang disyahkan di Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas III Tanjungwangi oleh Pejabat Pendaftaran dan Pencatatan Balik Nama Kapal beserta Pegawai Pembantu Pendaftaran dan Baliknama Kapal dengan ukuran : Panjang 27,12 Meter, Lebar 10,00 Meter, Dalam 3,52 M, isi kotor 224 Gross Tonnage, isi bersih 150 NT, Tanda Selar GT 224 No. 509/Na yang dibuat di Pelabuhan Tanjungwangi Banyuwangi dalam

Reg. 1149 tanggal 26 April 2013 yangdiuraikan dalam surat ukurnya No. 509/Na tanggal 8 Juli 2009 yang disyahkandi Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas III Tanjung Wangioleh Pejabat Pendaftaran dan Pencatatan Balik Nama Kapal beserta PegawaiPembantu Pendaftaran dan Balik Nama Kapal dengan ukuran : Panjang 27,12 Meter Lebar 10,00 Meter Dalam 3,52 Meter Isi kotor 224 GT Isibersih 150 NT Tanda Selar GT 224 No. 509/Na yang dibuat di Banyuwangi dalam tahun2013 dari 2009 Dilengkapi dengan

HASIMIN, SH, yang telah diverifikasi dengan Surat Ukur Dalam Negerimasih berlaku Nomor : 509/Na tanggal 26 April 2013 Nama Kapal MAHLIGAISETIA Tanda Selar GT 224 No. 509/Na dengan ukuran Panjang 27 Meter,Lebar 10,00 Meter, Dalam 3,52 Meter, Tonase Kotor (GT) 224, Tonase Bersih150 NT yang dikeluarkan oleh Kantor UUP Kelas III Tanjungwangi denganpengesahan Nomor 1149, Tanggal 26 April 2013, Atas Nama Kapal MAHLIGAI SETIA , Pas Besar masih berlaku Nama Kapal MAHLIGAI SETIA Tanda Selar GT 224 No. 509

Reg.1149 tanggal 26 April 2013 yang diuraikan dalam surat ukurnya No. 509/Natanggal 08 Juli 2009 yang disyahkan di Kantor Kesyahbandaran dan OtoritasPelabuhan Kelas III Tanjungwangi oleh Pejabat Pendaftaran dan PencatatanBalik Nama Kapal beserta Pegawai Pembantu Pendaftaran dan BaliknamaKapal dengan ukuran : Panjang 27,12 Meter, Lebar 10,00 Meter, Dalam 3,52M, isi kotor 224 Gross Tonnage, isi bersih 150 NT, Tanda Selar GT 224 No.509/Na yang dibuat di Pelabuhan Tanjungwangi Banyuwangi dalam tahun2013

HASIMIN, SH, yang telah diverifikasidengan Surat Ukur Dalam Negeri masih berlaku Nomor : 509/Na tanggal 26 April2013 Nama Kapal MAHLIGAI SETIA Tanda Selar GT 224 No. 509/Na denganukuran Panjang 27 Meter, Lebar 10,00 Meter, Dalam 3,52 Meter, Tonase Kotor (GT)224, Tonase Bersih 150 NT yang dikeluarkan oleh Kantor UUP Kelas III Tanjungwangidengan pengesahan Nomor 1149, Tanggal 26 April 2013, Atas Nama Kapal MAHLIGAI SETIA , Pas Besar masih berlaku Nama Kapal MAHLIGAI SETIA Tanda Selar GT 224 No. 509

Reg. 1149tanggal 26 April 2013 yang diuraikan dalam surat ukurnya No. 509/Na tanggal 08 Penetapan Nomor 346/Pdt.P/ 2020/PN Mks, Hal. 10Juli 2009 yang disyahkan di Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas PelabuhanKelas Ill Tanjungwangi oleh Pejabat Pendaftaran dan Pencatatan Balik NamaKapal beserta Pegawai Pembantu Pendaftaran dan Baliknama Kapal denganukuran : Panjang 27,12 Meter, Lebar 10,00 Meter, Dalam 3,52 M, isi kotor 224Gross Tonnage, isi bersin 150 NT, Tanda Selar GT 224 No. 509/Na yang dibuatdi

509/Pdt.P/2019/PA.Tsm

Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.TsmTasikmalaya dengan register perkara Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.Tsm,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.Tsm3.

Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.Tsm Bahwa XXXXX sudah bekerja sebagai sebagai Wiraswasta dan memilikipenghasilan sebesar Rp. 2.000.000.

Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.Tsm5. Bahwa XXXXX telah memiliki pekerjaan dan telah memiliki penghasilanratarata Rp. 2.000.000.;6.

Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.Tsm Jumlah :Rp 156.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.Tsm

509/Pdt.G/2020/PA.Mtr

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA Mtr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :aeeeeeePn sebagaiPENGGUGAT.eeeeeeeeaeeeeMelawan :sebagai :TERGUGATPengadilan Agama Mataram tersebut;Hm. 1 dari 12 hlm.

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo;Setelah mendengar keterangan Penggugat/Kiuasanya dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 31 Agustus 2020,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 509/Pdt.G/ 2020/PA Mir., tanggal 25 September 2020, dengan alasanalasan / dalildalilsebagai berikut:1.

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak dapat dipertahankan lagi, maka perceraian merupakan jalanterakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat denganTergugat;7.

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .wanita idaman lain (WIL), masalah ekonomi rumah tangga yang tidaktercukupi dan sejak bulan Juli 2020 Penggugat dan Tergugat akhirnya pisahranjang.3.

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Jumlah Rp.261.000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );Mataram,Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramHm. 12 dari 12 hlm./Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .PaniteraMarsoan,S.H.Hm. 13 dari 12 hlm./Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

509/Pdt.P/2017/PN.Dps

PENETAPANNomor : 509/Pdt.P/2017/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadli perkaraperdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonnya :MERRY ANGGREANI YOSEPH TEDJO, Perempuan, Tempat / tanggal lahir Malang / 24 Desember 1985, pekerjaan karyawan Swasta, AgamaKatolik, bertempat tinggal di jalan Gunung Talang No. 15 Br. / LinkBuana Indah Kelurahan Padang Sambian, Kecamatan DenpasarBarat Kota Denpasar, yang selanjutnya

disebut sebagai : wanna nanan nena nnn nnn nnn nnn nnn ne nn PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Pemohondipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secaratertulis tanggal 15 Agustus 2017, yang telah diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 28 Agustus 2017,dengan Register Nomor : 509/Pdt.P/2017/PN.Dps. yang pada pokoknyamenyatakan

Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon dalamsurat Akta Kelahiran dari : MERRY ANGGREANI YOSEPH, TEDJOdirubah / menjadi : MERRY ANGGREANI ;Hal 1 dari 7 Hal Penetapan No. 509/Pdt.P.2017/PN.Dps.4. Bahwa pemohon untuk mengganti / merubah nama pemohon tersebut,dengan alasan agar menyesuaikan nama pemohon dengan nama KTP,Kartu. Keluarga (KK) dan suratsurat lainnya pemohon telahmenggunakan nama MERRY ANGGREANI ;5.

Hal 6 dari 7 Hal Penetapan No. 509/Pdt.P.2017/PN.Dps.Perincian biaya : Pendaftaran ........ Rp. 30.000. Biaya proses ...... Rp. 50.000. Panggilan ...........Rp. 125.000. PNBP ................ Rp. 5.000, Redaksi ..............Rp. 5.000. Meterai............... Rp. 6.000.Jumlah..........

(delapan ribu seratus rupiah) ;Hal 7 dari 7 Hal Penetapan No. 509/Pdt.P.2017/PN.Dps.Hal 8 dari 7 Hal Penetapan No. 509/Pdt.P.2017/PN.Dps.

509/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan terhadap perkara cerai talak antara:XXX, NIK 6471042505690006, Balikpapan, 25 Mei 1969, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan XXX, tempat tinggal diJalan XXX, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Pemohon;melawanXXX, NIK 647104600690004, Madiun, 20 September

1969, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan XXX, tempat tinggalJalan XXX, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 11Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal 11 Maret 2019, dengan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.Bpp, telahmengajukan permohonan cerai talak dengan alasan sebagai berikut:1.

Antara Termohon dengan priatersebut telah melakukan hubungan layaknya pasangan suami istri;Bahwa Pemohon merasa Termohon telah mengkhianati kepercayaanyang telah Pemohon berikan, sehingga Pemohon sudah XXXkeinginan lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tangga bersamaTermohon;Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.BPP. 2 dari 117.

Bahwa puncak pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan April 2018, akibatnya Termohondengan Pemohon telah berpisah ranjang hingga sekarang tidakpernah berkumpul lagi;Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.BPP. 7 dari 115.

Yazid Yosa, S.H., M.H.Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.BPP. 10 dari 11Drs. Muh. Rifai, M.H.Perincian biayaPanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H. perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Pemanggilan Rp. 375.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.BPP. 11 dari 11Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.BPP. 12 dari 11

509/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman orang tua Tergugat dan selamaHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA. Tmkpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3.

Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cihideung KotaTasikmalaya, Nomor xxxx Tanggal 19 Februari 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Cihideung KotaTasikmalaya , bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA. TmkB.

Pasal 63 ayatHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA. Tmk(1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;2.

Nurul Maulidah, S.Ag., M.HHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA. TmkHakim AnggotaTaufiqurrahman, S.H.I.Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 0,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 244.000,4. Redaksi : Rp. 0,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA. Tmk

509/Pdt.G/2021/PA.Ngw

Put No. 509/Pdt.G/2021/PA.NgwRegister Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Ngw tanggal O2 Maret 2021mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Tennohon, yang menikah padatanggal 13 April 2016, bertepatan dengan tanggal 05 Rojab 1437 H, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (K.U.A) ,Kabupaten Ngawi, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0146 2016.2.

Put No. 509/Pdt.G/2021/PA.Ngwkeberadaanya dengan jelas baik di wilayah Indonesia maupun diluarNegeri.6.

Put No. 509/Pdt.G/2021/PA.NgwKongres Advokat Indonesia (KAI) dan berita acara pengambilan sumpah olehPengadilan Tinggi Surabaya atas nama Abdul Wahid Jamil, S.H.I. danDarmanto, S.Sy.

Put No. 509/Pdt.G/2021/PA.Ngw2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (K.U.A) ,Kabupaten Ngawi Nomor 2016.

Put No. 509/Pdt.G/2021/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan PertamaP Rp. 20.000,dan Tc. Redaksi R 10.000p. 7d. PBT isi Rp. 10.000,Putusan2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 160.000,4. PBT isi Rp. 80.000,Putusan5. Meterai Rp. 10.000, Jumlah R 395.00p. 0, (tiga ratus sembilan puluh limaribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Put No. 509/Pdt.G/2021/PA.Ngw

509/Pid.Sus/2016/PN Bgl

PUTUSANNomor 509/Pid.Sus/2016/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : IPRIANTO, SE. Ak, M.Si.

509.

/Pid.Sus/2016/PN.Bgl tanggal 8 Desember 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim ;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriBengkulu Nomor 509/Pid.Sus/2016/PN.Bgl tanggal 8 Desember 2016,tentang penetapan Hari Sidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah mendengar Surat Tuntutan (Requisitoir) Penuntut

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IPRIANTO, SE, Ak, M.Si,CA Bin IDUAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) BulanHalaman 2 dari 95 halaman Putusan Pidana Nomor 509/Pid.Sus/2016/PN Bgldikurangi selama ia terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

(asli);Halaman 3 dari 95 halaman Putusan Pidana Nomor 509/Pid.Sus/2016/PN Bgl1(satu) eksemplar Surat Perintah Kerja Kantor PemilihanUmum Kepahiang Nomor SPK : 152.g/SPK/KPU/2015 tanggal07 Desember 2015 (asli) ;Dikembalikan kepada KPUD Kab.

509/Pdt.G/2020/PA.Bjr

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Bjr Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Bjrkarenanya ketentuan Pasal 130 HIR jo. Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 telah terpenuhi;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.BjrMenimbang, bahwa dalam menilai kekuatan kesaksian, Majelis Hakimberpedoman pada ketentuan Pasal 170, 171 dan 172 HIR, bahwa suatukesaksian harus disertai alasan mengenai pengetahuan saksi.

Putusan Nomor 509/Pat.G/2020/PA.BjrcJl > yo ol >) pllb 999 Cam ald yroluralplS> yo pSl>Artinya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap dipersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang sebesarRp10.000,00 sebagai wad!

Putusan Nomor 509/Pat.G/2020/PA.BjrA 222 === === Hak redaksi Rp5 nnnnnn nn ne nena nnn nne nen nn nnn nn Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 him. Putusan Nomor 509/Pat.G/2020/PA.Bjr

509/Pdt.G/2018/PA.Dum

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum.1.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum.sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula mengirimkanorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil/ kuasanya yang sah,meskipun menurut berita acara (relaas) pemanggilan kepada pihakTergugat tersebut Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum. ia telah dipanggil olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Dumai tanggal 09012019.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum.tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum.hal itu sejalan pula dengan dalil syari berupa Firman Allah dalam AlQur'an surat AlBagoroh ayat 233 yang berbunyi:ress 9 29S 90) J 9555 UGigwSys 99 ,xo)L...Artinya : "..Dan bagi anak yang dilahirkan ada kewayibanayahnya untuk nafkah dan pakaiannya secara ma'uf ..."

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum.Dr. Hasan Nul Hakim, S.HI., M.H. Badrul Jamal, S.H., M.H.Panitera Sidang,Indra Gunawan, S.Ag., M.Ag.Hlm. 26 dari 27 him. Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum.RINCIAN BIAYA:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 350.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(Tiga ratus enam belas ribu Rupiah)Hlm. 27 dari 27 hlm. Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum.