Ditemukan 616 data
9 — 5
AbdRahman dan K.
23 — 6
No.0556/Pdt.G/2019/PA.WspBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksiadalah ibu kandung Penggugat dan Tergugat bernama AbdRahman bin Muh Amin;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Btn Appanang,kemudian pindah ke Makassar di rumah orang tua Tergugat dankembali ke Btn Appanang Soppeng;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaharmonis namun sejak Agustus 2016 sering terjadi perselisinandan pertengkaran;Bahwa penyebab
dan Tergugatsudah tidak saling mempedulikan lagi satu sama lain;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMApekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Btn Appanang,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksiadalah kakak kandung Penggugat dan Tergugat bernama AbdRahman
12 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahandihadapan pembantu PPN Kelurahan Soa Kecamatan Ternate Utara KotaTernate pada tanggal 16 Maret 2014 di Wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan kota Ternate Utara ,dengan wali nikah yang bernamaAlim Djuma dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Ahmad AbdRahman dan Hi. Muhama serta mahar berupa cincin emas seberat 1 (Satu)Gram dibayar tunai/kontan;2.
No. 0021/Pdt.P/2017/PA.Tte Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Alim Djuma, dengan mahar berupa CincinEmas 1 (satu) gram; Bahwa yang menjadi saksi nikah pernikahan adalah Ahmad AbdRahman dan Hi.
tidak terpisahkandengan Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan ini adalahbahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 16 Maret 2014,yang dilaksanakan di Kecamatan kota Ternate Utara yang dihadapan PetugasPencatat Nikah (PPN), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Alim Djafar, disaksikan oleh dua orang saksi nikah yakni AbdRahman
48 — 8
ABDRAHMAN alias CIMANK bersama dengan orang yang bernama IRFAN aliasIFAN , DAVID serta NOVITA alias NOVI, (yang diajukan dalam penuntutantersendiri) pada hari sabtu tanggal 05 September 2015 sekitar pukul 22.00wita atau setidak tidaknya pada bulan September tahun 2015 bertempat diJI.
ABDRAHMAN alias CIMANK bersama dengan orang yang bernama IRFAN aliasIFAN , DAVID serta NOVITA alias NOVI berkumpul dirumah NOVITA aliasNOVI yang mana pada saat berkumpul tersebut terdakwa . SOFYAN alias IDUmengajak para terdakwa untuk menggunakan sabu sabu yang mana terdakwa.
ABDRAHMAN alias CIMANK bersama dengan IRFAN alias IFAN , DAVIDserta NOVITA alias NOVI, (yang diajukan dalam penuntutan tersendiri)pada hari sabtu tanggal 05 September 2015 sekitar pukul 22.00,15bertempat di JI. Undata, No.23, Kel. Besusu Barat. Kec Palu Timur,Kota Palu, telah ditangkap oleh anggota Polres Palu;Bahwa berawal dari Terdakwa .
ABDRAHMAN alias CIMANK bersama dengan IRFAN alias IFAN , DAVIDserta NOVITA alias NOVI, (yang diajukan dalam penuntutan tersendiri)pada hari sabtu tanggal 05 September 2015 sekitar pukul 22.00,bertempat di JI. Undata, No.23, Kel. Besusu Barat. Kec Palu Timur,Kota Palu, telah ditangkap oleh anggota Polres Palu;Bahwa berawal dari Terdakwa .
18 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Safrudin Kharie Bin AbdRahman Kharie) dengan Pemohon II (Nurhaji Forno Binti Amir Forno) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2003 di Desa BereBere, KecamatanMorotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Safrudin Kharie Bin AbdRahman Kharie) dengan Pemohon II (Nurhaji Forno Binti Amir Forno), yangdilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2003 di Desa BereBere, Kecamatan MorotaiUtara, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1377/Padt.P/2016/PA.MORTB4.
14 — 10
yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telan mendengar keterangan anakPemohon yang bernama :Nur Syafigqah binti Rusdi, umur 17 tahun 1 bulan, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Tangkoli, RT.001, RW.001, Kelurahan Manisa,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkansebagai berikut; Bahwa Nur Syafigqah binti Rusdi, kenal dengan Pemohon, karena sebagaianak dari Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama AbdRahman
Ashari bin Arifin, umur 30 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Maddenra, Kecamatan Kulo,Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah SepupuPemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama NurSyafiqah binti Rusdi, dengan seorang lakilaki yang bernama AbdRahman bin H.
Satriana binti Rusdi, umur 18 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Tangkoli, Kelurahan Manisa,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkemenakan Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama NurSyafigah binti Rusdi,dengan seorang lakilaki yang bernama AbdRahman bin H.
31 — 17
Amin sebentar nanti aku Tanya dulu samatemarku kemudian tidak lama kemudian terdakwa FARDA Als DA Binti ABDRAHMAN menghubungi teman terdakwa yaitu Sdr. Kelo (DPO) dan mengatakanada bahanmukah Kel, dan Sdr. Kelo (DPO) mengatakan ada minta berapa danHalaman 3 dari 22 Putusan Perkara Pidana Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN.Bon.terdakwa mengatakan minta 1G aja setelah itu Sdr.
Amin dan memberitahutunggu aja orangnya mau ngantar, dan tidak lama kemudian anak buamya Sdr.Kelo (DPO) datang ke kost terdakwa FARIDA Als DA Bini ABD RAHMANmengantar sabu sabu dan setelah itu terdakwa FARIDA Als DA Bint ABDRAHMAN mengatakan kepada anak buah Sdr. Kello (DPO) sebertar uangnyabelum ada setelah itu anak buah Sdr. Kello (DPO) tidak mau memberikan sabukalau tidak ada uangnya setelah itu anak buah Sdr.
Amin sebentar nanti aku Tanya dulu samatemarku kemudian tidak lama kemudian terdakwa FARIDA Als DA Bint ABDRAHMAN menghubungi teman terdakwa yaitu Sdr. Kell (DPO) dan mengatakanada bahanmukah Kel, dan Sdr. Kelo (DPO) mengatakan ada mirta berapa danterdakwa mengatakan minta 1G aja setelah itu Sdr. Kelo (DPO) mengatakanfunggu aja di kost mu, setelah itu terdakwa FARDA Als DA Binti ABD RAHMANmenghubungi saksi Muhammad Yani Als Yayan Bin M.
Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangsebagai manusia atau badan hukum atau Korporasi yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukan, nN casu dalam perkara iniyang dimaksud dengan setiap orang adalah Terdakwa FARIDA als IDA ABDRAHMAN, yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwa dalam persidangan,dimana baik saksisaksi maupun terdakwa telah menerangkan bahwa baik identitasmaupun orangnya, terdakwa adalah orang yang bemama FARIDA als IDA ABDRAHMAN
11 — 6
Menyatakan sah perkawinan pemohon (Burhanuddin Dg Gilling bin AbdRahman) dengan pemohon II (Darmawati binti Abd kadir Dg. Duppa) yangdilangsungkan pada tanggal 15 Oktober 2001 di Kelurahan Sudiang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, .3. Memerintahkan kepada pemohon (Burhanuddin Dg Gilling bin AbdRahman) dan pemohon II (Darmawati binti Abd kadir Dg. Duppa) untukmencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Biringkanaya Kota Makassar4.
Abdul Rahman
16 — 2
mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon yang dilahirkan di Bima pada 25 agustus 1968, jeniskelamin lakilaki, yang diberi nama Abdul Rahman yaitu anak daripasangan suami istri Haji Abidin dan Siti Fatimah Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada kantorcatatan sipil Kabupaten daerah tingkat II Bima Kecamatan Belo sesuaidengan kutipan Akta kelahiran No. 532 / PRODAK yang dikeluarkanpada tanggal 10 Mei 1988 Bahwa pemohon ingin membetulkan nama Abdul Rahman menjadi ABDRahman
Pemohon sendiri dan menjadisebagai berikut: Bahwa pemohon yang dilahirkan di Bima pada 25 agustus 1968, jeniskelamin lakilaki, yang diberi nama Abdul Rahman yaitu anak daripasangan suami istri Haji Abidin dan Siti Fatimah Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada kantorcatatan sipil Kabupaten daerah tingkat II Bima Kecamatan Belo sesuaidengan kutipan Akta kelahiran No. 532 / PRODAK yang dikeluarkanpada tanggal 10 Mei 1988 Bahwa pemohon ingin membetulkan nama Abdul Rahman menjadi ABDRahman
RENDI PANALOSA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ROSMAN Alias AMEK Bin ABD RAHMAN
141 — 41
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1127/Pid.Sus/2020/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Rosman Alias Amek Bin AbdRahman;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/ tanggal lahir : 28 Tahun / 21 November 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Selumar Nomor 208 Kelurahan SidomulyoTimur
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ROSMAN Alias AMEK Bin ABDRAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan*tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaanKombinasi Alternatif kedua kami;2.
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan tetap dengan tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenerangkan tetap dengan pembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Primair:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ROSMAN Alias AMEK Bin ABDRAHMAN
Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD ROSMAN Alias AMEK Bin ABD RAHMANtidak ada memiliki izin dari pejabat yang berwenang dalam hal menawarkanuntuk dijual, menjual, Menerima, Menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis pil ekstasi,tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ROSMAN Alias AMEK Bin ABDRAHMAN
Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD ROSMAN Alias AMEK Bin ABD RAHMANtidak ada memiliki izin dari pejabat yang berwenang dalam hal memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis pil ekstasi, tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ROSMAN Alias AMEK Bin ABDRAHMAN pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020 sekitar pukul 02:00 WIB atauHalaman
RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
ABD RAHMAN Pgl UJANG BIN MAKMUR
55 — 4
Bahwa benar gelanggang sabung ayam milik terdakwa ABDRAHMAN Pgl. UJANG terletak di belakang kedai kopi milikterdakwa ABD RAHMAN PglI.
DANI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar kejadian sabung ayam terjadi pada hari kamistanggal 31 Januari 2019 sekira pukul 15.00 wib yang bertempat digelanggang sabung ayam milik terdakwa ABD RAHMAN Pegl.UJANG yang terletak di Tanjung Bekalik Kampung RangehKenagarian Kambang Barat, Kecamatan Lengayang, KabupatenPesisir Selatan.Bahwa benar waktu dilakukan penangkapan terdakwa ABDRAHMAN Pgl.
UJANG saksi ada di tempat Judi Sabung ayamtersebut.Bahwa benar gelanggang sabung ayam milik terdakwa ABDRAHMAN Pgl. UJANG terletak di belakang kedai kopi milikterdakwa ABD RAHMAN PglI.
BUDI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar kejadian sabung ayam terjadi pada hari kamistanggal 31 Januari 2019 sekira pukul 15.00 wib yang bertempat digelanggang sabung ayam milik terdakwa ABD RAHMAN Pegl.UJANG yang terletak di Tanjung Bekalik Kampung RangehKenagarian Kambang Barat, Kecamatan Lengayang, KabupatenPesisir Selatan.Bahwa benar waktu dilakukan penangkapan terdakwa ABDRAHMAN PglI. UJANG, saksi JOHAN Pgl.
LAWE dan saksi ada ditempat Judi Sabung ayam tersebut.Bahwa benar gelanggang sabung ayam milik terdakwa ABDRAHMAN Pgl. UJANG terletak di belakang kedai kopi milikterdakwa ABD RAHMAN PglI. UJANG.Bahwa benar terdakwa ABD RAHMAN PgI. UJANG dan saksiJOHAN Pgl.
33 — 4
AbdRahman Bin Rahim Dg. Taba (Terdakwa) sendiri;e Bahwa yang digunakan oleh Terdakwa melakukan penganiayaan padawaktu itu yaitu Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri saksidengan menggunakan tangan kiri dan menempeleng pipi kanan saksi;e Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 01Pebruari 2015 sekitar jam 17.15 Wita di Jl.
AbdRahman Bin Rahim Dg. Taba (Terdakwa) sendiri;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri Yasir denganmenggunakan tangan kiri dan menampar pipi kanan M. Yasir sebanyaksatu kali;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 01Pebruari 2015 sekitar jam 17.15 Wita di Jl. Pelita Lambengi DesaBontoala Kec. Pallangga Kab.
AbdRahman Bin Rahim Dg. Taba (Terdakwa) sendiri;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri Yasir denganmenggunakan tangan kiri dan menampar pipi kanan M. Yasir sebanyaksatu kali;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 01Pebruari 2015 sekitar jam 17.15 Wita di Jl.
AbdRahman Bin Rahim Dg. Taba (Terdakwa) sendiri;e Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri Yasir denganmenggunakan tangan kiri dan menampar pipi kanan M. Yasir sebanyaksatu kali;e Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 01Pebruari 2015 sekitar jam 17.15 Wita di Jl.
25 — 10
terjadinya pernikahan tersebut karena terjadinya konfliksehingga tidak didaftarkan di KUA setempat, maka untuk kepentinganpengurusan akta nikah dan akta kelahiran atas nama Pemohon I dan Pemohon IIserta anakanak Pemohon I dan Pemohon II, maka Pemohon I dan Pemohon IImohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Meulaboh c/qHakimTunggalyang bersidang agar berkenan memberi penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Said Sabirin bin Said AbdRahman
bidang perkawinan, makasemua biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan Pasal89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor : 3 Tahun 2006, dan telah diubah yang kedua dengan UndangundangNomor : 50 Tahun 2009 ;Mengingat, segala peraturan perundang undangan dan hukum Syara yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Said Sabirin bin Said AbdRahman
96 — 30
AbdRahman Tadu, sementara duduk di depan rumahnya sehabis pulang kerja tibatibadatang tersangka anak Rahmad Hidayat Ajom alias Dayat, datang menuju ke arahrumah korban dengan membawa sebilah parang berukuran 70 (tujuh puluh) cmdengan menggunakan tangan kanan dalam keadaan emosi sambil mengacungacungkan parang tersebut di depan saksi korban sambil berkata Rahman Keluarngana saya bunuh kamu Rahman, saya tunggu kamu sambil di ucapkanberulangulang, kemudian dalam keadaan merontak di depan rumah Korbansambil
17 — 7
Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Lobu, Kecamatan Lobu, KabupatenBanggai, pada 04 April 2019, dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon IIbernama Alfandi Abidin, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjidbernama Sukiman Apaladu, dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Dedi ABDRahman
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Derianto ABDRahman Bin Dedi ABD Rahman) dengan Pemohon II (Nurlela AbidinBinti Alfandi Abidin) yang dilaksanakan pada 04 April 2019 di DesaLobu, Kecamatan Lobu , Kabupaten Banggai:;3.
10 — 4
Tunru pemohon II, maharnya berupa berupa cincinemas dan Seperangkat Alat Sholat ;, yang menjadi saksi adalah AbdRahman dan Edi;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon II berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;2.
Tunru pemohon II, maharnya berupa berupa cincinemas dan Seperangkat Alat Sholat ;, yang menjadi saksi adalah AbdRahman dan Edi;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon II berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;Bahwa para pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap padapermohonannya
14 — 8
Munawir Idi Susanto Bin A.Said umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, tempat kediaman di Kelurahan Panaikang, KecamatanPanakukang, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 23 Juni 2012 diKelurahan Layang kecamatan Bontoala, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama AbdRahman
Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 23 Juni 2012 diKelurahan Layang kecamatan Bontoala, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama AbdRahman S.Ag, yang bertindak sebagai wali adalah Ayah Pemohon Ilyang bernama Ahmad Nompo pemohon Il, maharnya berupaSeperangkat Alat Shalat, yang menjadi saksi adalah H.Muh Said, BAdan Andi Herman;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon II berstatusjanda; , pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai
HALIM IRMANDA, SH
Terdakwa:
HERPANDI Alias HENDRA Binti BAHARI
67 — 11
saksi melihat dengan jelas Terdakwa HERPANDImemukul Korban ANDI ABD RAHMAN Alias RAHMAN denganmenggunakan Tombak buah sawit dan mengena pada tangan kiriKorban ANDI ABD RAHMAN Alias RAHMAN karena saat itu tangan kiriKorban ANDI ABD RAHMAN Alias RAHMAN ia gunakan untukmenangkis pukulan dengan dengan tombak buah sawit oleh TerdakwaHERPANDI, selanjutnya saat Terdakwa HERPANDI melakukanpemukulan dengan menggunakan tangan terkepal mengena padabagian wajah di pelipis dan mata sebelah kirinya Korban ANDI ABDRAHMAN
Bahwa awalnya sekitar pukul 07.30 Wita saksi bersamasamadengan Terdakwa HERPANDI, Saksi JONI, saksi LISRAN kami yangsudah lebih dulu berada dilahan perkebunan untuk bekerja, sebelumbekerja saat itu kami berlima ada sementara berkumpul dan berceritacerita, kemudian saksi melihat dari kejauhan Korban ANDI ABDRAHMAN Alias RAHMAN dan MINHAR berjalan bersamasama,setelah Korban ANDI ABD RAHMAN Alias RAHMAN dan MINHARberjalan hendak melewati kami berlima tibatiba Terdakwa HERPANDImendekat ke Korban ANDI
ANDI ABD RAHMAN Alias RAHMAN saat itu, kemudianTerdakwa HERPANDI memukul Korban ANDI ABD RAHMAN AliasRAHMAN dengan tombak buah sawit tersebut dan mengena padaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 248/Pid.B/2020/PN Psobagian tangan sebelah kiri Koroban ANDI ABD RAHMAN Alias RAHMANkarena Korban ANDI ABD RAHMAN Alias RAHMAN menangkis pukulanTerdakwa HERPANDI dengan tangan kirinya, kemudian TerdakwaHERPANDI melanjutkan pukulannya dengan menggunakan tanganterkepal dan mengarah/mengena pada wajah Korban ANDI ABDRAHMAN
Morowali UtaraTerdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban ANDI ABDRAHMAN. Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Korban ANDI ABD.RAHMAN dengan menggunakan tombak buah yang dipakai angkat buahsawit yang terdakwa rebut dari tangan Korban ANDI ABD. RAHMAN, dandengan menggunakan tangan terkepal. Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakantombak buah sawit yang terdakwa ayunkan dan arahkan ke Korban ANDIABD.
41 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Samsudin Latuconsina Bin Ahmad Latuconsina)terhadap Penggugat (Nurlaila Marasabessy Binti Hi Abdrahman, M);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp
G/2021/PA.AbMENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Nurlaila Marasabessy Binti Hi Abdrahman, M);4.
Siti Solihat
17 — 14
Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah pada aktakelahiran Anak Pemohon No: 137465.CS/2010 yang semula tertulis Siti AlfinaRahma anak dari seorang Ayah bernama Abd Rachman diperbaiki menjadi AbdRahman untuk disesuaikan dengan akta kelahiran ayah anak pemohon untukdisesuaikan dengan akta kelahiran ayah anak pemohon.3.
Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah pada aktakelahiran Anak Pemohon No: 137465.CS/2010 yang semula tertulis Siti AlfinaRahma anak dari seorang Ayah bernama Abd Rachman diperbaiki menjadi AbdRahman untuk disesuaikan dengan akta kelahiran ayah anak pemohon;3.