Ditemukan 651 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 173/PID/2019/PT TJK
Tanggal 8 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : DODI ARIYANSYAH, SH.,MH.
Terbanding/Terdakwa I : SEPTIYANTO MURDANI Als JAWA Bin SYAMSURI
Terbanding/Terdakwa II : BAYU PRIMADI Bin DEDI SUMINTA
9134
  • Nasir aliasAri Bin Harun (berkas penuntutan terpisah), dan Saksi Adi Fakih Usmanalias Dodo Bin Endang Djuarsa (berkas penuntutan terpisah) pada hariKamis tanggal 28 Februari 2019 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2019, bertempat diarea pemeriksaan pelabuhan Seaport Interdiction, Pelabuhan Bakauheni,Kabupaten Lampung Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kaliandaberwenang memeriksa
    Nasir aliasAri Bin Harun (berkas penuntutan terpisah) untuk melakukanpenangkapan M. Nasir alias Ari Bin Harun (berkas penuntutan terpisah)Hal 8 dari 29 hal Put. No 173/Pid./2019/PT TJKdan Sdr. Bripka Parlindungan S. bersama dengan Sadr. Brigpol AhmadMarino Aji dan Tim Sat Narkoba Polres Lampung Selatan berhasilmenangkap Saksi M.
    Nasir aliasAri Bin Harun (berkas penuntutan terpisah), dan Saksi Adi Fakih Usmanalias Dodo Bin Endang Djuarsa (berkas penuntutan terpisah) pada hariHal 10 dari 29 hal Put.
    Nasir aliasAri Bin Harun (berkas penuntutan terpisah) untuk melakukanpenangkapan M. Nasir alias Ari Bin Harun (berkas penuntutan terpisah)dan Sdr. Bripka Parlindungan S. bersama dengan Sadr. Brigpol AhmadMarino Aji dan Tim Sat Narkoba Polres Lampung Selatan berhasilmenangkap Saksi M.
    Nasir aliasAri Bin Harun (berkas penuntutan terpisah) untuk melakukanpenangkapan M. Nasir alias Ari Bin Harun (berkas penuntutan terpisah)dan Sdr. Bripka Parlindungan S. bersama dengan Sdr. Brigpol AhmadMarino Aji dan Tim Sat Narkoba Polres Lampung Selatan berhasilmenangkap Saksi M.
Register : 25-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 575/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
YORDAN MAHENDRA BETSY, SH
Terdakwa:
ARI KENYANSYAH Alias ARI NURHASAN
3910
  • Natadirja km. 7 Kota Bengkulu atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Bengkulu, telah mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut berawal saat terdakwa ARI KEYANSYAH AliasARI Bin NURHASAN bersama dengan ROKI dan ARIL sedang berjalan kakimenuju kearah Taman Remaja
    lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Bengkulu, dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai namapalsu. atau. martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskan, , perbuatanmana yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut berawal saat terdakwa ARI KEYANSYAH AliasARI
    Bahwa kejadian tersebut berawal saat terdakwa ARI KEYANSYAH AliasARI Bin NURHASAN bersama dengan ROKI dan ARIL sedang berjalan kakimenuju kearah Taman Remaja dan setelah di Taman Remaja kemudianterdakwa bersama dengan ARIL dan ROKI berjalan lagi menuju Jalan SampingGedung Balai Buntar dan pada saa itulah bertemu dengan saksi korban MEDIBin CON yang sedang duduk diatas Sepeda Motor Yamaha Jupiter No.
Register : 25-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.RITA DARMAYANTI, SH
Terdakwa:
HASIHOLAN ARITONANG Als. ARI anak dari MANGASIH ARITONANG .alm
1611
  • Bogor, saat ituTerdakwa HASIHOLAN ARITONANG alias ARI anak dari MANGASIHARITONANG (Alm) membawanya dengan cara narkotika jenis sabusabuHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN Cbisebanyak 5 (lima) bungkus kecil plastik bening dimasukan kedalam bekaswadah permen Green Pagoda Pastiles lalu dimasukan kedalam kantong celanabelakang sebelah kiri yang sedang Terdakwa HASIHOLAN ARITONANG aliasARI anak dari MANGASIH ARITONANG (Alm) kenakan saat itu berikut 1 (Satu)bungkus plastik bening berisikan
    ISHAK TAUSIKAL dan saat itunarkotika jenis sabusabu sebanyak 5 (lima) bungkus kecil plastik beningdidalam bekas wadah permen Green Pagoda Pastiles berikut 1 (Satu) bungkusplastik bening berisikan ganja yang terdakwa HASIHOLAN ARITONANG aliasARI anak dari MANGASIH ARITONANG (Alm) simpan didalam kantong celanabelakang sebelah kiri yang sedang dikenakan oleh Sdr. HASIHOLANARITONANG alias) ARI anak dari MANGASIH ARITONANG (Alm) saat ituberhasil ditemukan oleh saksi, setelah itu saksi meminta Sdr.
    Menawarkan untuk = dijual, menjual, membeli, menerima,menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan berbentuk bukan tanaman (sabusabu) yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram :1) Bahwa pengakuan terdakwa HASIHOLAN ARITONANG aliasARI anak dari MANGASIH ARITONANG (Alm) memperoleh ataumenerima narkotika jenis sabusabu tersebut dari sdr.
    BULE (belum tertangkap) pamitanpergi meninggalkan terdakwa HASIHOLAN ARITONANG aliasARI anak dari MANGASIH ARITONANG (Alm) sambil menujukankantong plastik hitam yang berisikan sabusabu dan ganjatersebut, setelah sdr.
    BULE (belum tertangkap) pergi kemudiankantong plastik warna hitam yang berisikan sabusabu dan ganjatersebut oleh terdakwa HASIHOLAN ARITONANG alias ARI anakdari MANGASIH ARITONANG (Alm) diambil dan saat itutersangka HASIHOLAN ARITONANG alias ARI anak dariMANGASIH ARITONANG (Alm) mengambilnya dalam keadaandigeletakan dibawah tanah dipinggir jalan dilokasi tersebut,setelah itu kantong plasttik warna hitam berisikan sabusabu danganja tersebut oleh tersangka HASIHOLAN ARITONANG aliasARI anak dari MANGASIH
Register : 18-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 54/Pid.Sus/2016/PN.Nga
Tanggal 21 Juni 2016 — - Irianto Hari Subagyo alias Ari
1710
  • Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Negara, tertanggal 18 April2016 Nomor : 54/Pen.Pid/2016/PN.Nga.Perihal penunjukkan MajelisHakim untuk mengadili perkara terdakwa : lrianto Hari Subagyo aliasAri;3.
Register : 13-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 225/Pid.B/2016/PN Brb
Tanggal 10 Nopember 2016 — 1.SURIANATA Als AMANG SURI Bin HARLI 2.HARTU Als ARI Bin ABDUL HAMID
256
  • HARTU AliasARI memotong kawat dinding garasi dengan menggunakan 1 (satu) buahtang jepit yang telah dibawa oleh terdakwa ll. HARTU Alias ARI darirumahnya , kemudian setelah kawat dinding terpotong, lalu terdakwa Il.HARTU Alias ARI masuk ke dalam ruang garasi selanjutnya terdakwa Il.HARTU Alias ARI membuka pintu garasi dengan cara mematahkan gagangpintu garasi, kemudian setelah pintu garasi terbuka lalu terdakwa il.SURIANATA Alias AMANG SURI masuk kedalam garasi kemudianterdakwa Il.
    HARTU AliasARI telah menjual sepeda motor tersebut kepada UDIN (DPO) di DesaTawah Kecamatan Juai Kabupaten Balangan dengan dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) , kKemudian uang hasil penjualan sepedamotor tersebut dibagi secara merata antara terdakwa I. SURIANATA AliasAMANG SURI dan terdakwa Il.
    HARTU AliasARI masuk ke dalam ruang garasi selanjutnya terdakwa Il. HARTU AliasARI membuka pintu garasi dengan cara mematahkan gagang pintu garasi,kemudian setelah pintu garasi terbuka lalu terdakwa masuk kedalamgarasi kemudian terdakwa Il. HARTU Alias ARI mengambil sepeda motortersebut yang terparkir di garasi dengan cara merusak kunci sepeda motormenggunakan 1 (satu) buah obeng , lalu terdakwa dan terdakwa Il.
    HARTU AliasARI berjalan menuju jendela depan rumah lalu terdakwa . SURIANATA AliasAMANG SURI mencongkel jendela tersebut dengan pisau sedangkanterdakwa Il WHARTU Alias ARI juga mencongkel jendela denganmenggunakan 1 (satu) buah obeng yang mengakibatkan jendela rusak danterbuka lalu para terdakwa masuk ke dalam rumah melalui jendela kemudianterdakwa .
    SURIANATA Alias AMANG SURI dan terdakwa Il HARTU AliasARI membawa keluar sepeda motor dari garasi kemudian terdakwa Il.
Register : 08-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 145/Pid.B/2019/PN Tjb
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARI ADE BRAM MANALU,S.H
Terdakwa:
1.RIVALDO MARPAUNG ALIAS RIFAL
2.AHMAD BUKHORI ALIAS ARI
214
  • Anmad Bukhori AliasAri bermohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia agar memberikan putusan yangmenghukum Terdakwa I. Rivaldo Marpaung Alias Rifal dan Terdakwa II.
    Anmad Bukhori AliasAri menunjuk ke arah saksi Mutia Ulfa Arifin Alias Ulfa lalu Terdakwa I. RifaldoMarpaung Alias Rifal menjawab ayoklah kemudian para Terdakwa mengikutisaksi Mutia Ulfa Arifin Alias Ulfa dari arah belakang, dan pada saat melintasdi depan gereja selanjutnya Terdakwa . Rifaldo Marpaung Alias Rifalmerapatkan sepeda motor yang dikendarai ke sebelah kiri saksi Mutia UlfaArifin Alias Ulfa dan pada saat posisi Terdakwa I.
    Ahmad Bukhori AliasAri posisinya diboncengan lalu para Terdakwa berkeliling diseputaran KotaTanjung Balai;Bahwa kemudian sekira pukul 13.40 WIB saat melintas di Jalan FL.Tobing/Tekap Kelurahan Sirantau Kecamatan Datuk Bandar Kota TanjungBalai Terdakwa dan Terdakwa II.
    Anmad Bukhori AliasAri dan setelah itu para Terdakwa membagi uang tersebut masingmasingmendapat bagian sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dan setelah itu para Terdakwa menghabiskan uang tersebut untukkepentingan pribadi;Bahwa akibat dari perbuatan para Terdakwa tersebut saksi Mutia Ulfa ArifinAlias Ulfa mengalami kerugian sebesar Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratusribu rupiah) dan selanjutnya saksi membuat pengaduan ke Kantor PolresTanjung Balai untuk dapat diproses sesuai hukum
    Anmad Bukhori AliasAri, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana telah terpenuhi, maka oleh karena itu Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana di dakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaiHalaman
Putus : 07-03-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 30/Pid.B/2016/PN TBT
Tanggal 7 Maret 2016 — MUHAMMAD TARMIJI alias MIJI
227
  • memukul wajah bagian pelipis sebelah kiri saksi korban BISTONMANURUNG dengan menggunakan tangannya sebanyak dua kali sehingga saksikorban BISTON MANURUNG terjatuh keaspal jalan dan bangkit kembali untukmempertahankan sepeda motor tersebut dan saat itu ARIANTO alias ARI juga langsungikut memukuli saksi korban BISTON MANURUNG dari belakang secara bertubitubibersama terdakwa MUHAMMAD TARMIJI alias MIJI dan melihat hal tersebut saksiDAUD IDRIS HASIBUAN langsung berlari mengejar Terdakwa dan ARIANTO aliasARI
    Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut;1 BISTON MANURUNG, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa keterangan yang Saksi berikan pada Berita Acara Pemeriksaan penyidikadalah benar;e Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polres Tebing Tinggi;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2016, sekira Pukul 17.00 WIB,bertempat di Jalan Sudirman Simpang Empat Kota Tebing Tinggi tepat di depanPoto studio Siang Malam Terdakwa bersamasama dengan saksi Arianto aliasAri
    sepeda motor milik Terdakwadan yang mengendarai sepeda motor adalah Saksi Arianto Alias Ari sedangkanTerdakwa duduk diboncengan, pada saat itu Saksi Biston Manurung dan Saksi DaudIdris Hasibuan selaku petugas Satlantas Polres Tebing Tinggi sedang melaksanakantugas pengaturan lalu lintas di Jalan Sudirman Kota Tebing Tinggi, ketika tiba di JalanSudirman Simpang Empat Kota Tebing Tinggi, Saksi Daud Idris Hasibuan melihatTerdakwa dan Saksi Arianto Alias Ari tidak mengenakan helm serta saksi Arianto aliasAri
    melawan arah, sehingga Saksi Daud Idris Hasibuanmenyuruh saksi Arianto alias Ari untuk memberhentikan sepeda motor yangdikendarainya, setelah Anak memberhentikan dan menepikan sepeda motor yangdikendarainya, saksi Arianto alias Ari dan Terdakwa kemudian turun dari sepedamotor, lalu Saksi Biston Manurung mengambil alih untuk melakukan pemeriksaanterhadap saksi Arianto alias Ari, sehingga Saksi Biston Manurung mengajak saksiArianto alias Ari dan Terdakwa ke Pos Lantas Simpang Empat, lalu saksi Arianto aliasAri
    Putusan Nomor 581/Pid.B/2015/PN.Tbtmemperlihatkan SIM dan STNK sepeda motor, akan tetapi saksi Arianto alias Ari tidakdapat memperlihatkan SIM karena saksi Arianto alias Ari memang belum memilikiSIM, demikian juga dengan STNK sepeda motor tidak dapat diperlihatkan, oleh karenaitu Saksi Biston Manurung akan melakukan tindakan tilang kepada saksi Arianto aliasAri, karena tidak terima akan dikenakan tilang, Terdakwa kemudian mengatakan kepadaSaksi Biston Manurung akan menjemput STNK sepeda motornya
Register : 23-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 262/PID.SUS/2015/PN Rap
Tanggal 23 Juni 2015 — Pidana - ARIANTO Alias ANTO Alias ARI
234
  • RP.RAP/Euh.2/11/2014 yang diajukan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ARIANTO ALIAS ANTO ALIAS ARI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk bukan tanaman", sebagaimana dalam Dakwaan Atau Kedua melanggar Pasal111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ARIANTO ALIAS ANTO ALIASARI
    hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas Saksi FAISAL, SH dan Saksi HOLONGPANONDANG SIGIAN sedang berada di ruangan pemeriksaan di Kantor LembagaPermasyarakat Kelas II A Rantauprapat kemudian ada seorang lakilaki datangkekantor untuk membesuk abangnya yaitu Terdakwa ARIANTO Alias ANTO AliasARI
    Pengadilan Negeri Rantau Prapat,Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I Bukan Tanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa antara laindengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas Saksi FAISAL, SH dan Saksi HOLONGPANONDANG SIGIAN sedang berada di ruangan pemeriksaan di Kantor LembagaPermasyarakat Kelas II A Rantauprapat kemudian ada seorang lakilaki datangkekantor untuk membesuk abangnya yaitu Terdakwa ARIANTO Alias ANTO AliasARI
Putus : 29-01-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1340 K/Pid/2019
Tanggal 29 Januari 2020 — HARRY ARIS SANDIGON alias HARRIS alias ARI
473247 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP, DAN;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diaturHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1340 K/Pid/2019dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3KUHP;Dakwaan Lebin : Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diaturSubsidair dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (3)KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKota Bekasi tanggal 27 Mei 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HARRY ARIS SANDIGON alias HARRIS aliasARI
    Membebankan biaya perkara kepada Negara.Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor139/Pid.B/2019/PN Bks tanggal 31 Juli 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa HARRY ARIS SANDIGON alias HARRIS aliasARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pembunuhan berencana dan Pencurian dalam keadaanmemberatkan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARRY ARIS SANDIGON aliasHARRIS alias ARI dengan Pidana Mati:3.
Register : 20-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 182/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 18 Juni 2013 — - ZAMHARI alias ARI
3115
  • ZAMHARI ALIAS ARI kok berani mengirim barangbeginian, dan Terdakwa ZAMHARI ALIAS ARI mengatakan ada temannya yangbekerja di pengiriman; Bahwa saat itu Terdakwa ZAMHARI ALIAS ARI memberikan harga sebesarRp.1.300.000, dan saat itu saksi sempat curiga HP tersebut blackmarket karena dionline harganya lebih dari itu dan akhirnya saksi membeli HP tersebut seharga Bahwa HP tersebut ada garansinya dan kondisi HP tersebut masih baru namunsegelnya sudah dalam keadaan terbuka dan menurut Terdakwa ZAMHARI ALIASARI
    segel tersebut dibuka untuk memastikan barang di dalamnya; Bahwa awalnya saksi membeli membeli satu buah HP yang kemudian diual kepadaDWI di rumahnya seharga Rp. 1.350.000, sehingga dari hasil penjualan itu saksimendapat untung sebesar Rp. 150.000,; Bahwa selanjutnya Terdakwa I menelpon kembali Terdakwa ZAMHARI ALIASARI menanyakan apakah masih ada HP, selanjutnya saksi disuruh datang kerumahnyas 22222 22 nnn nnn nnn oan nnn nnn nnn nnn nnn nnn one ene Bahwa saat itu saksi dan NOVITA SARI ALIAS NOVI
Register : 25-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 419/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.Ardi Sugara alias Adi bin Abdul Karim
2.Salim bin Zahari
384
  • korban ARIANDI Alias ARI lalu: saksikorban ARIANDI Alias ARI tolak terdakwa ARDI SUGARA sehingga berjarakdengan saksi korban ARIANDI Alias ARI, kemudian datang teman terdakwayang tidak saksi korban kenal namanya (yaitu Terdakwa SALIM BinZAHARI) langsung meninju dengan tengan kanannya mengenai bagianmata sebelah kanan saksi korban ARIANDI Alias ARI sehingga kaca matayang dipakai saksi korban ARIANDI Alias ARI pecah dan saksi korbanARIANDI Alias ARI raba pipinya berdarah lalu saksi korban ARIANDI AliasARI
    korban ARIANDI Alias ARI lalu saksikorban ARIANDI Alias ARI tolak terdakwa ARDI SUGARA sehingga berjarakdengan saksi korban ARIANDI Alias ARI, kemudian datang teman terdakwayang tidak saksi korban kenal namanya (yaitu Terdakwa SALIM BinZAHARI) langsung meninju dengan tengan kanannya mengenai bagianmata sebelah kanan saksi korban ARIANDI Alias ARI sehingga kaca matayang dipakai saksi korban ARIANDI Alias ARI pecah dan saksi korbanARIANDI Alias ARI raba pipinya berdarah lalu saksi korban ARIANDI AliasARI
    Raya Lubuk Gaung Kelurahan Lubuk GaungKecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai ketika itu saksi korban ARIANDI AliasARI pulang istirahat kerja untuk makan siang ke mess yang beralamat di Jl.Raya Lubuk Gaung sebelum sampai di mess saksi korban ARIANDI Alias ARI dipanggil oleh terdakwa ARDI SUGARA yang sebelumnya saksi kenal dan pernahbekerja dengan saksi, lalu saksi koroan ARIANDI Alias ARI berhenti karenamerasa di panggil oleh terdakwa tersebut dengan mengatakan kau ngomongapa di belakang aku" lalu saksi
Register : 14-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 540/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 24 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDRI RICO MANURUNG SH
Terbanding/Terdakwa : CHAIRUL ANWAR NASUTION Alias IRUL
4712
  • Bahwa benar Yang melakukan penganiayaan terhadapBAHRUM adalah saudara ZAHRIDANI NASUTION AliasARI, yaitu dengan cara memukulkan sebuah tojok miliknyake bagian lengan atas sebelah kiri saudara BAHRUM saksisebanyak satu kali dengan cukup kuat, Selain itu pelakuKHOIRUL RAMBE meninju dada saudara BAHRUMsebanyak satu kali menggunakan tangan kanannya selainitu saudara M. YUSUF meninju dada saudara BAHRUMsebanyak satu kali menggunakan tangan kanannya."
    Bahwa benar Yang melakukan penganiayaan terhadapBAHRUM adalah saudara ZAHRIDANI NASUTION AliasARI, yaitu dengan cara memukulkan sebuah tojok miliknyake bagian lengan atas sebelah kiri Saudara BAHRUM saksisebanyak satu kali dengan cukup kuat, Selain itu pelakuKHOIRUL RAMBE meninju dada saudara BAHRUMsebanyak satu kali menggunakan tangan kanannya selainitu Saudara M. YUSUF meninju dada saudara BAHRUMsebanyak satu kali menggunakan tangan kanannya."
    Bahwa benar Yang melakukan penganiayaan terhadapBAHRUM adalah saudara ZAHRIDANI NASUTION AliasARI, yaitu dengan cara memukulkan sebuah tojok miliknyake bagian lengan atas sebelah kiri saudara BAHRUM saksiHalaman 25 dari 34 halaman putusan Nomor 540/Pid/2021/PTMDNsebanyak satu kali dengan cukup kuat, Selain itu pelakuKHOIRUL RAMBE meninju dada saudara BAHRUMsebanyak satu kali menggunakan tangan kanannya selainitu saudara M.
Register : 10-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 26/Pid.B/2015/PN Tte
Tanggal 21 April 2015 — RUMAWAN UMAFAGUR alias FAIS
7115
  • ABA sebanyak (satu) unit dengan harga Rp.300.000, dimana uang hasil penjualanalatalat tukang milik saksi korban tersebut dengan total sebesar Rp.1.500.000, telahdigunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa bersamasama dengan saksi ARIANTOHASAN alias ARI antara lain digunakan untuk membeli minuman beralkohol jenis CapTikus yang dikonsumsi oleh terdakwa bersamasama dengan saksi ARIANTO HASAN aliasARI.
    Kota Ternate Tengah dan Terdakwa berperan sebagai ikut serta melakukanpencurian tersebut;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama temannya ARDIANTO HASAN aliasARI dan kemudian menjualnya;e Bahwa Terdakwa menjual barang curian tersebut sebanyak 6 (enam) unit dari 11(sebelas) unit masingmasing di Sdr. IDU sebanyak 2 (dua) unit dengan hargaRp.500.000, dan di Kel. Tobololo yang terdakwa lupa namanya sebanyak 2 (dua) unitdengan harga Rp.450.000, serta kepada Sdr.
    Terdakwa RUMAWAN UMAFAGUR alias FAIS danARIYANTO HASAN Alias ARI mengangkat kotak/peti kayu yang berisi 13 (tiga belas) unitalatalat somel mesin kayu berbaga jenis dan merk tersebut dan membawanya keluar menujusepeda motor yang diparkir di luar pagar dan langsung membawanya pergi dengan menaikisepeda motor milik Terdakwa RUMAWAN UMAFAGUR Alias FAIS;Menimbang, bahwa dari 13 (tiga belas) unit alatalat mesin somel kayu yang berhasil diambil oleh Terdakwa RUMAWAN UMAFAGUR Alias FAIS dan ARITYANTO HASAN AliasARI
    terdakwaRUMAWAN UMAGAFTUR Alias FAIS dan ARIYANTO HASAN Alias ARI mengangangkatkotak/peti kayu yang berisi 13 (tiga belas) unit alatalat mesin somel kayu berbagai jenis danmerk tersebut dan membawa nya keluar menuju ke sepeda motor yang diparkir di luar pagar danlangsung membawanya pergi dengan menaiki sepeda motor milik Terdakwa RUMAWANUMAGAFUR Alias FAIS;Menimbang, bahwa dari 13 (tiga belas) unit alatalat mesin somel kayu yang berhasil diambil oleh Terdakwa RUMAWAN UMAFAGUR Alias FAIS dan ARIYANTO HASAN AliasARI
Register : 06-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 369/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
Terdakwa:
1.RAHMAD PRAYOGI Alias YOGI Bin UJANG PRAYETNO
2.SATRIO ARI PAHLAWAN Alias ARI Bin WIRYANTO
3.AGUNG SURYAWAN Alias MAS AGUNG Bin HARNO
4.DODI KRISTANTO Alias DODI Bin MAMAT
6235
  • SATRIO ARI PAHLAWAN aliasARI Bin WIRYANTO pada bulan Januari 2019 juga pernah membeli 1 (Satu)paket narkotika golongan jenis sabusabu seharga Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah).
    SATRIO ARI PAHLAWAN aliasARI Bin WIRYANTO sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), terdakwa. III.AGUNG SURYAWAN alias MAS AGUNG Bin HARNO sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan terdakwa IV.
    SATRIO ARI PAHLAWAN aliasARI Bin WIRYANTO, terdakwa Ill. AGUNG SURYAWAN alias MAS AGUNG BinHARNO bersamasama dengan terdakwa IV.
    SATRIO ARI PAHLAWAN aliasARI Bin WIRYANTO terdakwa Ill. AGUNG SURYAWAN alias MAS AGUNG BinHARNO dan terdakwa IV.
Putus : 07-12-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN PALU Nomor 418/Pid.B/2015/PN.Pal
Tanggal 7 Desember 2015 — SUPRIADI Alias ARDI;
443
  • MOH.FAHRI AliasARI tiba di Travel Triguna, terdakwa dan Sdr. MOH.FAHRI Alias ARImasuk kedalam Travel Triguna, selanjutnya terdakwa dan Sar.MOH.FAHRI Alias ARI tanpa seizin pemiliknya mengambil 1 (satu)buah Laptop merk Acer Aspire One warna biru ukuran 12 inciyangHalaman 9 dari 14.
    MOH.FAHRI AliasARI mendapat bagian 1 (satu) lbhone 5 warna hitam dan 1 (satu) unitHand Phone merk Samsung Galaxy Grand 2 warna putih; Bahwa barang berupa 1 (satu) buah Laptop merk Acer Aspire Onewarna biru ukuran 12 inci kemudian terdakwa jual kepada SaksiMUHAMMAD AHMAD AliasAMAT seharga Rp700.000,00 (tujuh ratusribu rupiah), sedangkan 1 (satu) unit Kamera merk Nicon CoolPix L810warna hitam terdakwa berikan kepada teman terdakwa yang bernamaILAN untuk dijual, namun terdakwa tidak mengetahui kepada
    FAHRI AliasARI tersebut saksi korban dan temantemannya mengalami kerugianseluruhnya kurang lebih Ro18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, maka Majelis berpendapat bahwa terdakwa bersamasamasdr.MOH.
Register : 24-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 481/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 12 Juli 2018 — ARIANTO ALIAS ARI
189
  • HUTAGAOL, S.Si, Apt, yang menyimpulkanbahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa atas nama ARIANTO aliasARI adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) No.
    Putusan Nomor 481/Pid.Sus/2018/PT MDNBahwa untuk itu selanjutnya, kami selaku Penasihat hukum terdakwa Arianto AliasAri telah menyatakan Banding di kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakampada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018, sesuai dengan Akta Permintaan Banding No.81/ Akta.Pid/2018/PNLbp, sehingga banding yang kami ajukan aquo masih dalamtenggat waktu yang diberikan undangundang dan karenanya banding aquo sangatberalasan untuk dinyatakan diterima;Bahwa berdasarkan kepada halhal tersebut, selanjutnya
Putus : 21-12-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 PK/Pid/2010
Tanggal 21 Desember 2010 — JUNAIDI Als. JUNAI Bin SAMSURI;
2512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 169PK/Pid/2010(enam juta rupiah), emas seberat 25 (dua puluh lima)gram, HP merk Nokia type 6070 beserta kotaknya danbarang barang yang lain yang kemudian dimasukkan~ kedalam karung yang telah mereka persiapkan;Bahwa setelah mengumpulkan barangbarang yang ada didalam rumah korban tersebut, Terdakwa bersama RIJANalias IJAN bin M.SATA (berkas terpisah), ARIYANTO aliasARI bin JENTAYU (berkas terpisah) serta ANTHO, ENDUT danIYUL (ketiganya melarikan diri) segera meninggalkanrumah korban FADLI alias
    No. 169PK/Pid/2010uang sebanyak Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), emasseberat 25 (dua puluh lima) gram, HP merk Nokia type6070 beserta kotaknya dan barangbarang yang lain yangkemudian dimasukkan ke dalam karung yang telah merekapersiapkan;Bahwa setelah mengumpulkan barangbarang yang ada didalam rumah kerban tersebut, Terdakwa bersama RIJANalias IJAN bin M.SATA (berkas terpisah), ARIYANTO aliasARI bin JENTAYU (berkas terpisah) serta ANTHO, ENDUT danIYUL (ketiganya melarikan diri) segera meninggalkanrumah
    di laci meja depansedangkan ARIYANTO alias ARI bin JENTAYU (berkasterpisah) menyusul masuk ke dalam rumah mengambil rokok,uang sebanyak Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), emas seberat 25 (dua puluh lima)gram, HP merk Nokia type 6070 beserta kotaknya danbarang barang yang lain yang kemudian dimasukkan~ kedalam karung yang telah mereka persiapkan;Bahwa setelah mengumpulkan barangbarang yang ada didalam rumah korban tersebut, Terdakwa bersama RIJANalias IJAN bin M.SATA (berkas terpisah), ARIYANTO aliasARI
Register : 07-10-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 57/PID.B/2013/PN.KEFA.
Tanggal 21 Januari 2014 — - DANIEL CUNINO Alias DAN
8218
  • Ivan, saksiFebrianus Us Olin alias Ebi, saksi Beatus Nainahas alias Atus, saksi ArmiCunino alias Army, saksi Yohanis Bauk alias Anis, saksi Tadius TimoCiompah alias Tedi, dan saksi Frederikus Tsunino alias Edi berjalan bersamasama menuju kerumah saksi David Amaunut alias David yang akanmelakukan sunat kampung terhadap saksi Febrianus Us Olin alias Ebi, dansesampainya di rumah saksi David Amaunut alias David tersebut, saksi DavidAmaunut alias David mempersilahkan terdakwa, saksi Aprianus Cunino aliasAri
    saksi Tadius Timo Ciompah alias Tedi, dan saksi Frederikus Tsunino aliasEdi dan setelah minum lalu terdakwa, saksi Aprianus Cunino alias Ari, saksiIvan Lendi Cunino alias Ivan, saksi Febrianus Us Olin alias Ebi, saksi BeatusNainahas alias Atus, saksi Armi Cunino alias Army, saksi Yohanis Bauk aliasAnis, saksi Tadius Timo Ciompah alias Tedi, saksi Frederikus Tsunino aliasEdi pamit kepada saksi David Amaunut alias David kembali keBahwa pada sekitar pukul 16.30 wita, terdakwa, saksi Aprianus Cunino aliasAri
Putus : 19-12-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 810/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 19 Desember 2013 — Pidana - HARIMAN HARAHAP ALIAS ARI
243
  • Yalinlin(disumpah)Bahwa sehubungan dengan telah terjadinya Tindak Pidana Penggelapandalam Jabatan yang dilakukan oleh terdakwa Hariman Harahap AliasAri ;Bahwa Terdakwa adalah Karyawan CV. Indako Trading ;Bahwa benar adanya kecurangan atau adanya Penggelapan Uang DP(Dana Permulaan) / uang Konsumen yang dilakukan oleh TerdakwaHariman Harahap Alias Ari ;Bahwa hubungan saya dengan CV.
    Saksi Rahayu Efendi Hasibuan Alias Uyak(disumpah)Bahwa sehubungan dengan telah terjadinya Tindak Pidana Penggelapandalam Jabatan yang dilakukan oleh terdakwa Hariman Harahap AliasAri ;Bahwa Terdakwa adalah Karyawan CV. Indako Trading ;Bahwa benar adanya kecurangan atau adanya Penggelapan Uang DP(Dana Permulaan) / uang Konsumen yang dilakukan oleh TerdakwaHariman Harahap Alias Ari ;Bahwa benar hubungan saya dengan CV.
    SaksiDarma Sayuti Harahap(disumpah)e Bahwa sehubungan dengan telah terjadinya Tindak Pidana Penggelapandalam Jabatan yang dilakukan oleh terdakwa Hariman Harahap AliasAri ;e Bahwa benar Terdakwa adalah Konsumen CV. Indako Trading ;e Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa Hariman Harahap Alias Arisaat Terdakwa menawarkan Jenis/type sepeda Motor Honda di PT.
    Saksi Oktaviani (disumpah)e Bahwa sehubungan dengan telah terjadinya Tindak Pidana Penggelapandalam Jabatan yang dilakukan oleh terdakwa Hariman Harahap AliasAri ;e Bahwa benar Terdakwa adalah Konsumen CV. Indako Trading ;e Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa Hariman Harahap Alias Arisaat Terdakwa menawarkan Jenis/type sepeda Motor Honda di PT.
Register : 01-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 343/Pid.Sus/2014/PN Mtr
Tanggal 21 Oktober 2014 — - I GEDE SANDIARSA alias SANGGIP
1711
  • WINATA yang sedang berdiri didepan pintu kamartidur saksi GEDE HARY RADITYA SAPUTRA Alias ARI tersebutdan kemudian dari dalam kamar tidur saksi GEDE HARY RADITYASAPUTRA Alias ARI keluar 2 (dua) orang lakilaki yang diketahuibernama terdakwai GEDE SANDIARSA Alias SANGGIP(Residivis tindak pidana Narkotika jenis Shabu) dan yang diketahuibernama saksi NENGAH PRAWIRA Alias WIRA, selanjutnya saksibersama rekan petugas Kepolisian yang lain mengumpulkan merekadihalaman rumah saksi GEDE HARY RADITYA SAPUTRA AliasARI
    Mtrtersebut adalah petugas Kepolisian Polda NTB sesuai dengan SuratPerintah Tugas yang telah ditunjukan dihadapan saksi.Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan tersebut saksisedang bersama saksi GEDE HARY RADITYA SAPUTRA AliasARI, terdakwa GEDE SANDIARSA Alias SANGGIP, saksi ADEWINATA Alias TU ADE dan saksi YOGA DWI CAHYA dan saksimelihat tidak ditemukan barang yang berkaitan dengan Narkotika,selanjutnya petugas Kepolisian melakukan penggeledahan terhadapkamar tidur saksi GEDE HARY RADITYA
    Mtr Bahwa pada saat saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian saatsedang bersama saksi GEDE HARY RADITYA SAPUTRA AliasARI, terdakwa GEDE SANDIARSA Alias SANGGIP, saksi ADEWINATA Alias TU ADE dan saksi YOGA DWI CAHYA dirumahterdakwa GEDE HARY RADITYA SAPUTRA Alias ARI tersebutdan kemudian petugas Kepolisian Polda NTB telah menemukanbarang bukti tersebut diatas dan selanjutnya oleh petugasKepolisian Polda NTB ~~ barang bukti tersebut sempatmenunjukkan atau memperlihatkan dihadapan saksi maupun saksi
    posisinya berada diberugaq memanggil saksi dan saksi YOGADWI CAHYA untuk duduk diberugaq tersebut dan pada saat saksidan saksi YOGA DWI CAHYA jalan menuju berugag tersebut, saksimelihat saksi NENGAH PRAWIRA Alias WIRA jalan menujuberugaq tanoa menggunakan baju tersebut dan kemudian saksi,saksi YOGA DWI CAHYA, saksi NENGAH PRAWIRA Alias WIRAdan saksi GEDE HARY RADITYA SAPUTRA Alias ARI dudukdiberugaq tersebut, selanjutnya saksi menanyakan masalah uangtersebut kepada saksi GEDE HARY RADITYA SAPUTRA AliasARI
    tersebut dan sesaat setelah saksi NENGAH PRAWIRA AliasWIRA masuk untuk mengambil bajunya tersebut dan kemudian tibatiba datang beberapa orang lakilaki yang saksi tidak kenal sambilmemperkenalkan diri sebagai petugas Kepolisian dan menyuruhdiam saksi yang masih berdiri didepan pintu kamar tersebut danselanjutnya petugas Kepolisian mengutarakan maksud dantujuannya kepada saksi GEDE HARY RADITYA SAPUTRA AliasARI dan atau atas seijin saksi GEDE HARY RADITYA SAPUTRAAlias ARI kemudian petugas Kepolisian