Ditemukan 549 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 181/Pid.B/2013/PN.Bwi.
Tanggal 10 April 2013 — 1. DIDIT KUSWOYO ; 2. SARDI ; 3. DONI SETIAWAN ; 4. SUPARDI ;
283
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit meja Billyard beserta bolanya dan 4 (empat) buah stick Billyard ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 56.000,- (Lima puluh enam ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit meja Billyard beserta bolanya dan 4 (empat) buahstick Billyard dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 56.000, (Lima puluh enam ribu rupiah)dirampas untuk negara ;;4.
    Ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi oleh umum :Menimbang, bahwa unsur ini adalah unsur altematif sehingga apabila salah satuunsur sudah dapat dibuktikan, maka unsur selebihnya tidak perlu dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa unsur ini didukung oleh keterangan Para Saksi sertapengakuan Para Terdakwa sendiri dimana Para Terdakwa dengan sengaja secarabersamasama telah melakukan perjudian bola billyard dengn uang sebagai taruhannyayang bertempat
    Sedangkan tempat dimanadilakukan perjudian bola billyard dengn uang sebagai taruhannya tersebut adalah tempatyang bisa atau dapat dikunjungi oleh warga sekitar atau umum ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Ad.3.
    Sedangkan tempat dimana dilakukan perjudian bola billyard dengn uangsebagai taruhannya tersebut adalah tempat yang bisa atau dapat dikunjungi oleh wargasekitar atau umum.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit meja Billyard beserta bolanya dan 4 (empat) buah stickBillyard ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 56.000, (Lima puluh enam ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.
Putus : 02-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 128/Pid.B/2013/PN.PSP.SBH
Tanggal 2 Mei 2013 — RUSMIN
163
  • hukuman kepada Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan alternatif yaitu :KESATUn Bahwa ia terdakwa RUSMIN baik bertindak secara sendirisendiri ataupun bersamasama dengan EKO BAMBANG SUPRAYETNO (DPO) dan TIMBA LAUT SIREGAR(dalam berkas perkara terpisah), pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2013 sekira pukul24.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di lokasi parkir Billyard
    yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan Mengambilsesuatu benda yang seluruhnya atau sebahagian adalah kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk menguasai benda tersebut secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih secara bersamasama, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2013 sekira pukul 22.00 wib korban ABDULMUKSIN mengendarai sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z miliknya pergi ke tempatpermainan Billyard
    HutarajaTinggi Kabupaten Padang Lawas sesampainya di tempat permainan Billyard tersebut lalukorban memarkirkan sepeda motornya di lokasi parkiran selanjutnya korban masuk kedalam tempat permaian Billyard tersebut, kemudian sekira pukul 02.00 Wib Kamis dinihari pada tanggal 10 Januari 2013 korban keluar dari tempat permaianan Billyard tersebutdan melihat sepeda motor korban sudah tidak ada lagi di tempat dimana korbanmemarkirkan sepeda motor tersebut kemudian korban pergi mencari sepeda motormiliknya
    membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan , perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :n Pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2013 sekira pukul 22.00 wib korban ABDULMUKSIN mengendarai sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z miliknya pergi ke tempatpermainan Billyard
Register : 12-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 139/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 30 Juni 2016 —
305
  • kesatu primar ; Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Force One Nopol AB AB. 3048 BH dikembalikan kepada saksi EKO PRIYONO, SH ; 2 (DUA) buah tongkat billyard
    melawan hukum, yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekeerasan atau ancaman kekerasan terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian ataudalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri atau pesertalainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Rennie Bahwa awalnya pada hari Jumat 25 Maret 2016 sekitar jam22.00 WIB Terdakwa II ROBY DARMAWAN alias ROBY meminjam 1(satu) buah tongkat billyard
    Yykmemenenamnnn Bahwa awalnya pada hari Jumat 25 Maret 2016 sekitar jam22.00 WIB Terdakwa II ROBY DARMAWAN alias ROBY meminjam 1(satu) buah tongkat billyard warna hitam dan 1 (satu) buah tongkatbillyard warna coklat terobuat dari kayu ukuran kurang lebih 50 cm kepadasaksi RACHMAT BUDIANTO selanjutnya pada hari itu juga sekitar jam24.00 wib Terdakwa II ROBY DARMAWAN alias ROBY mempunyai ideuntuk mengambil barang milik orang lain dan selanjutnya disepakati olehTerdakwa ARDHIAN HENDRASMARA alias GENDUT
    AB3048 BH;1 (Satu) potong kaos warna abuabu lorek hijau dan putih ;1 (satu) topi abuabu loreng2 buah tongkat billyard warna hitam dan coklat terbuat dari kayu panjangkurang lebih 50 Cm.Barang bukti yang diajukan dalam persidangan telah di sita secara sah menuruthukum, sehingga dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian.
    YykMenimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapbkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:e Barang bukti berupa sepeda motor Yamaha Force One Nopol AB AB.3048 BH dan 2 buah tongkat billyard warna hitam dan coklat terbuat darikayu panjang kurang lebih 50 Cm.karena terbukti dikuasai para
    Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Force One Nopol AB 3048BH dikembalikan kepada saksi EKO PRIYONO, SH ;b. 2 (DUA) buah tongkat billyard warna hitam dan coklat terbuat darikayu panjang kurang lebih 50 Cm.saksi dikembalikan kepada saksiRACHMAT BUDIANTO ;c. 1 (satu) potong kaos warna abuabu lorek hijau dan putih dirampasuntuk dimusnahkan ;d. 1 (satu) topi abuabu loreng dirampas untuk dimusnahkan ;e. 1 (satu) lembar kuitansi yang diajukan Penasihat Hukumdilampirkan
Register : 05-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 102/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Amirudin, S.H., M.H.
2.Muhammad Nur Faisal Wijaya, S.H.
3.Fawzal Mahfudz Ramadhani, S.H.
Terdakwa:
MUH. FIRDAUS Alias DAUS Bin MATNOR
2615
  • Sambas; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukan dugaantindak pidana pencurian sepeda motor milik saksi tersebut setelah saksiselesai melakukan permainan Billyard saat akan mengambil sepeda motorYamaha Jupiter Z yang telah digunakan Sdr. REKI yang di parkirkandidepan tidak jauh dari tempat saksi bermain Billyard saat akan mengambilkunci motor yang diletakkan oleh Sdr.
    REKI di atas kayu yang menempeldi dinding itu kunci motor milik saksi tersebut sudah tidak ada dan setelahitu saksi keluar dari tempat permainan Billyard dan saksi lihat sepedamotor Yamaha Jupiter Z milik saksi pun sudah hilang;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 102/Pid.B/2021/PN Sbs Bahwa berdasarkan keterangan Sdr. PERDI selaku anak buah saksimenerangkan bahwa awalnya salah satu anak buah saksi yang bernamaSdr.
    DAUS ada ditempat permainan Billiyardtersebut dan hanya duduk sambil memperhatikan kami bermain Billyard; Bahwa pada hari minggu tanggal 6 Desember 2020 saat saksi bermainbillyard bersama dengan Sdr. PERDI kemudian sekira pukul 16.00 WIBterdengar suara motor kemudian Sdr. PERDI keluar dan melihat Sdr. REKImenyusul kami di tempat permainan billyard yang berada di Sempalai Dsn.Durian Kec. Tebas Kab. Sambas dengan menggunakan sepeda motormerk YAMAHA type 2P2 Jupiter Z warna Hijau Hitam No.
    REKI juga ikut bermain bersama saksi setelahselesai bermain Billyard sekira pukul 17.00 wib saksi bersama Sdr. PERDIdan Sdr. REKI melihat bahwa kunci motor sudah tidak ada yang awalnyadisimpan diatas kayu yang menempel didiinding dan setelah melihat keluartempat permainan Billyard sepeda mnotor Jupiter Z milik saksi pun sudahtidak ada, berdasarkan keterangan Sdr. PERDI saat itu Sdr.
Register : 15-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 148/Pid.B/2018/PN Pwd
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
JUMADI bin SURADI
274
  • dalamperusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya terdakwa datang ketempat billyard milik sdr.
    Pasidi ( Semuanyabelum tertangkap ) pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018 sekitar pukul 23.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2018bertempat pinggir sawah samping meja billyard ikut Desa Sumurgede Rt. 07Rw. 02 Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurwodadi, dengan sengaja menggunakan kesempatan main judi.
    Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya terdakwa datang ketempat billyard milik sdr. Omediuntuk membeli mie rebus dan teh panas lalu disamping meja billyardterdakwa melihat sdr. Kardi, sdr. Ari, sdr. Jasri, sdr. Narko, sdr. Omedi,dan sdr. Pasidi sedang bermain judi jenis kiyu kiyu selanjutnya terdakwaikut bergabung bermain bersama.
    Pasidi ( Semuanya belum tertangkap ) padahari Rabu tanggal 13 Juni 2018 sekitar pukul 23.00 Wib di pinggir sawahsamping meja billyard Desa Sumurgede Rt. 07 Rw. 02 KecamatanGodong Kabupaten Grobogan telah melakukan judi jenis kiyukiyu;Bahwa awalnya terdakwa datang ketempat billyard milik sdr. Omedi untukmembeli mie rebus dan teh panas lalu disamping meja billyard terdakwamelihat sdr. Kardi, sdr. Ari, sdr. Jasri, sdr. Narko, sdr.
    Pasidi( semuanya belum tertangkap ) pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018 jam 23.00Wib dipinggir sawah samping meja billyard Desa Sumurgede Rt. 07 Rw. 02Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, awalnya terdakwa datang ketempatbillyard milik sdr. Omedi untuk membeli mie rebus dan teh panas lalu disampingmeja billyard terdakwa melihat sdr. Kardi, sdr. Ari, sdr. Jasri, sdr. Narko, sdr.Omedi, dan sdr. Pasidi sedang bermain judi jenis kiyu kiyu selanjutnya terdakwaikut bergabung bermain bersama.
Register : 04-02-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 53/Pid.SUS/2013/PN-Sim
Tanggal 30 April 2013 — VERRY BATUBARA
3317
  • Kemudian terdakwapun terus menemani saksi korban dan membawa saksi korban kemeja billyard, ke kedai tuak dan akhirnya terdakwa dansaksi korban pulang dari kedai, lalu VERRY BATUBARAberkata: KAMU MASTH TAKUT PULANG ? Lalu, saki korbanmenjawab: MASTH TAKUT. Jlalu terdakwa mengajak saksikorban ke rumah nenek terdakwa untuk bermalam. Denganmelalui jalan samping terdakwa dan saksi korban turun ketingkat bawah.
    Tak lama kemudian terdakwapun mengeluarkan sperma di dalam kemaluan saksi korban;Masih pada bulan Januari 2012, terdakwa bertemu lagi dengansaksi korban di sebuah kedai billyard milik margaSimanjuntak di Bah Liran Nagori Siborna, Karena hari sudahlarut malam, terdakwa menyarankan saksi korban untuk tidurdi kamar tidur terdakwa di Dusun Manik Rambung Nagori ManikHataran Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun.
    Kemudian terdakwapun terus menemani saksi korban dan membawa saksi korban kemeja billyard, ke kedai tuak dan akhirnya terdakwa dansaksi korban pulang dari kedai, lalu VERRY BATUBARA17berkata: KAMU MASTH TAKUT PULANG ? Lalu, saki korbanmenjawab: MASTH TAKUT. Jlalu terdakwa mengajak saksikorban ke rumah nenek terdakwa untuk bermalam. Denganmelalui jalan samping terdakwa dan saksi korban turun ketingkat bawah.
    Kemudianterdakwa pun terus menemani saksi korban dan membawa saksikorban ke meja billyard, ke kedai tuak dan akhirnyaterdakwa dan saksi korban pulang dari kedai, lalu Terdakwaberkata: KAMU MASTH TAKUT PULANG? Lalu, saki korbanmenjawab: MASTH TAKUT. Jlalu terdakwa mengajak saksikorban ke rumah nenek terdakwa untuk bermalam. Denganmelalui jalan samping terdakwa dan saksi korban turun ke39tingkat bawah.
Putus : 26-06-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 147/PID.B/2013/PN-PMS
Tanggal 26 Juni 2013 — EMY LIANI
144
  • Panjaitan, Krisna dan Aswani AliasWak Kriwul bekerja sebagai karyawan/karyawati di Toko MKB Pematangsiantar dandiberikan gaji atau upah setiap bulannya dimana saksi korban MUKLIS, SH selakupemilik toko memberikan kepercayaan sepenuhnya kepada terdakwa untukmelaksanakan semua kegiatan yang ada di toko saksi korban yang mana terdakwabertanggungjawab atas seluruh barang berupa alatalat perlengkapan TNIPOLRI, PNS,OKP, alatalat olah raga dan Billyard yang masuk dan keluar dari toko dan terdakwajuga bertugas
    Bahwa saksi adalah pemilik Toko MKB yang menjual alatalat perlengkapanTNI, POLRI, PNS, OKP, alatalat olah raga dan Billyard dimana terdakwa bekerjasebagai karyawan di Toko tersebut lebin kurang 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan dan diberikan gaji atau upah setiap bulannya sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) ditambah dengan uang kerajinan dan jumlahkaryawan sebanyak 4 (empat) orang yaitu terdakwa, Aswani Alias Wak Kriwul,Novita Br.
    Saksi IVANA WIDIASTUTI.Bahwa saksi adalah isteri pemilik Toko MKB Kota Pematangsiantar yangmenjual alatalat perlengkapan alatalat olah raga dan Billyard dan terdakwabekerja sebagai karyawan di Toko MKB milik saksi selama lebih kurang 1 (satu)tahun dan 8 (delapan) bulan dan diberikan gaji atau upah setiap bulannyasebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) ditambah dengan uangkerajinan dan karyawan sebanyak 4 (empat) orang yaitu terdakwa, Aswani AliasWak Kriwul, Novita Br.
    LUBIS.Bahwa saksi merupakan karyawan Toko MKB Medan yang menjual alatalatperlengkapan TNIPOLRI, PNS, OKP, alatalat olah raga dan Billyard sedangterdakwa bekerja di Toko MKB Pematangsiantar bersama 3 (tiga) karyawanlainnya.Bahwa saksi ikut dengan sakis Ivana Widiastuti pada saat melakukan audit diToko MKB Pematangsiantar dan ditemukan ketidakcocokan jumlah stok barangyang ada dengan data stok barang di komputer.e Bahwa saksi melihat ada barang yang telah keluar atau terjual tetapi tidakdimasukkan
    Siantar Timur Kota Pematangsiantar yang menjual alatalat perlengkapan TNIPOLRI, PNS, OKP, alatalat olan raga dan Billyard dantelah bekerja selama lebih kurang 1 (satu) tahun dan dari awal bekerja hinggabulan Nopember terdakwa bertanggungjawab di bagian keuangan setelah bulanNopember yang memegang keuangan adalah Novita Br.
Register : 23-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT PALU Nomor 34/PID.SUS/2021/PT PAL
Tanggal 24 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RHENITA TUNA
Terbanding/Terdakwa : Agus
3416
  • Perbuatan manaTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula ketika pada hariRabu tanggal 10 Juni 2020 sekitar jam 13.30 wita Saksi SARIFUDDIN danSaksi USMAN serta Anggota Polsek Batui mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada seorang lakilaki di tempat bermain Billyard yang beralamat di DusunKuwanto Desa Nonong Kec. Batui Kab.
    Banggai yang melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu, atas informasi tersebut makaAnggota Polsek Batui melakukan penyelidikan di sekitar tempat Billyard danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dengan ciriciri yang dimaksudoleh informan di tempat bermain Billyard tersebut.
    Banggai atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Luwuk,Telah melakukan penyalahgunaan narkotika Golongan bagi diri sendiri.Perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikutDi atas, bermula ketika pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekitar jam13.30 wita Saksi SARIFUDDIN dan Saksi USMAN serta Anggota Polsek Batuimendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki di tempatbermain Billyard yang beralamat di Dusun Kuwanto Desa
    Banggai yang melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu,atas informasi tersebut maka Anggota Polsek Batui melakukan penyelidikan diHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PT PALsekitar tempat Billyard dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa denganciriciri yang dimaksud oleh informan di tempat bermain Billyard tersebut.Kemudian Anggota Polsek Batul melakukan penggeledahan terhadap Terdakwadan dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan 1 (Satu) sachet plastic beningyang berisi
Register : 22-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 222/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MUH. ISMET KARNAWAN, SH. MH.
Terbanding/Terdakwa : GALIH PRASETYO alias GATE bin alm. TARNO
2211
  • Perk : PDM13/Cilac/Euh.2/02/2020Terdakwa didakwa sebagai berikut :KESATU :PRIMAIR :wonnn n= Bahwa terdakwa GALIH PRASETYO alias GATE bin (alm) TARNObersamasama dengan saksi FAHRUL REYNALDI alias ALDI bin MUNTAHARdan GANJAR SETYA AJI bin RASIDI dan saksi GALIH PRASETYO alias GATEbin (alm) TARNO (keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariKamis tanggal 5 Desember 2019 sekitar jam 21.30 wib atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam tahun 2019, bertempat di Parkiran Billyard AVIORjalan
    (Seratus ribu rupiah) dari Terdakwa melaluipemesanan via whatsapp (WA) pada hari Jumat tanggal 29 November 2019sekira jam 19.00 di parkiran Avior Karaoke;Dari hasil pengembangan tersebut, dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Kamis tanggal 5 Desember 2019 sekitar jam 21.30 wib,bertempat di Parkiran Billyard AVIOR jalan Dr. Sutomo Kel. Sidakaya Kec.Cilacap Selatan Kab.
    PeraturanMenteri Kesehatan RI No. 44 Tahun 2019 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika.SUBSIDIAIR :wonnnna Bahwa terdakwa GALIH PRASETYO alias GATE bin (alm) TARNObersamasama dengan saksi FAHRUL REYNALDI alias ALDI bin MUNTAHARdan GANJAR SETYA AJI bin RASIDI dan saksi GALIH PRASETYO alias GATEbin (alm) TARNO (keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariKamis tanggal 5 Desember 2019 sekitar jam 21.30 wib atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam tahun 2019, bertempat di Parkiran Billyard
    (Seratus sembilan puluh ribu rupiah), 1(satu) buah HP merk Xiaomi redmi 6A warna Gold dengan simcard Indosat085713866064, 1 (satu) buah bungkus rokok sampurna mild, 1 (Satu) buahplastik kresek warna hitam, 1 (Satu) buah celana pendek warna hijau motifdoreng;Halaman 6 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2020/PT SMG Dari hasil pengembangan tersebut, dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Kamis tanggal 5 Desember 2019 sekitar jam 21.30 wib,bertempat di Parkiran Billyard AVIOR jalan Dr. Sutomo Kel.
    (Seratus sembilan puluh ribu rupiah), 1(satu) buah HP merk Xiaomi redmi 6A warna Gold dengan simcard Indosat085713866064, 1 (Satu) buah bungkus rokok sampurna mild, 1 (Satu) buahplastik kresek warna hitam, 1 (Satu) buah celana pendek warna hijau motifdoreng; Dari hasil pengembangan tersebut, dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Kamis tanggal 5 Desember 2019 sekitar jam 21.30 wib,bertempat di Parkiran Billyard AVIOR jalan Dr. Sutomo Kel. Sidakaya Kec.Cilacap Selatan Kab.
Putus : 02-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 154/Pid.Sus/2015/PN.Amt.
Tanggal 2 September 2015 — - MAHDIANSYAH Alias DIAN Bin RUSMI.
443
  • Balangan pada malam itu sekitar jam 21.00 wita.Bahwa atas dasar keterangan Saksi ABDUL SYUKUR Alias ICUY Bin AHMADMURHAN tersebut saksi dan beberapa anggota Polsek Juai langsung bergerakmencari terdakwa di lokasi Billyard di Desa Buntu Karau tapi tidak ada, seterusnyakami menuju rumah terdakwa di Ds.
    RIDAN berkata*aku tidak ada kembaliannya Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kemudian Sdr.RIDAN berdiri dan berjalan ke arah meja billyard mendatangi terdakwa yang sedangduduk di bangku samping meja billyard tersebut dan saksi pun juga mengikutinyadari belakang Sdr. RIDAN menuju ke lokasi meja billyard. Setelah Sdr. RIDANbertemu terdakwa saksi lihat Sdr. RIDAN menyerahkan selembar uang seratus riburupiah yang sebelumnya saksi serahkan kepada Sdr.
    Kemudian terdakwamelihat Sakst ABDUL SYUKUR Alias ICUY Bin AHMAD MURHAN berjalankearah keluar halaman lokasi billyard menemui Sdr. RIDAN yang saat itu sedangduduk di bangku pinggir jalan tapi saat mereka bertemu tersebut terdakwa tidakmelihatnya karena lokasi billyard dengan halaman ditutupi spanduk jadi pandanganterhalang.Bahwa tidak lama kemudian Sdr.
    Balangan pada malam itu sekitar jam 21.00 wita.Bahwa atas dasar keterangan Saksi ABDUL SYUKUR Alias ICUY Bin AHMADMURHAN tersebut, anggota Polsek Juai langsung bergerak mencari terdakwa dilokasi Billyard di Desa Buntu Karau tapi tidak ada, kemudian menuju rumahterdakwa di Ds.
    Balangan.Menimbang, bahwa Saksi ABDUL SYUKUR Alias ICUY Bin AHMAD MURHANmendapatkan obatobatan tersebut dari terdakwa MAHDIANSYAH Als DIAN Bin RUSMI dilokasi Billyard Ds. Buntu Karau Kec. Juai Kab.
Register : 03-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 128/Pid.B/2018/PN.Pli
Tanggal 7 Juni 2018 — Tajudin Als Tajut Bin Imbran
1915
  • Saksi Herdina Binti Taufik Rahman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018 sekitar jam03.00 Wita di warung billyard Desa Nusa Indah RT 03 Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan, TerdakwaTajudin Als Tajut Bin Imbran telah mengambil barang berupa 1 (satu)buah HP Samsung Galaxy Prime warna abu abu dengan yang menjadikorban adalah Sdr Abdul Kadir ; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa Tajudin Als Tajut Bin
    Imbran yangmengambil Handphone Samsung Galaxy Prime warna abu abu padasaat saksi kembali lagi ke warung billyard bersama suami saksi, saksimelihat Terdakwa baru saja selesai digeledah oleh warga dan HP yanghilang tersebut ditemukan di saku sebelah kiri Terdakwa selanjutnyasaksi mendengar kerumunan warga berteriak ada pencurian kemudiansetelah saksi mengetahui hal tersebut saksi membangunkan suamisaksi di rumah dan kemudian berangkat lagi ke warung tersebut,setelah sampai di warung billyard tersebut
    pelaku tersebut baru sajadigeledah oleh warga dan satpam Alfamart dan ditemukan 1 (satu)buah HP Samsung Galaxy prime ; Bahwa setahu saksi sebelum hilangnya HP tersebut saksi melihatTerdakwa di warung billyard ; Bahwa Warung billyard tersebut adalah milik saksi ;Atas keterangan saksi tersebut, maka terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;2.
    tersebut karena pada waktu itusaksi sedang tidur di rumah saksi di belakang warung billyard, akantetapi tidak beberapa lama kemudian saksi dibangunkan tidur oleh istrisaksi kKemudian berangkat lagi ke warung tersebut, setelah sampai diwarung billyard tersebut terdakwa tersebut baru saja digeledah olehHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 128/Pid.B/2018/PN.
    Saksi Abdul Kadir Bin Muhammad Daud, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018 sekitar jam00.10 Wita di warung billyard Desa Nusa Indah RT 03 Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan, saksikehilangan HP dan Terdakwa Tajudin Als Tajut Bin Imbran yang telahmengambil barang berupa 1 (satu) buah HP Samsung Galaxy Primewarna abu abu dimana saat itu saksi berkunjung ke warung billyardSdr.
Register : 21-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 239 / Pid.B / 2015 / PN.Rta
Tanggal 15 Oktober 2015 — -EFFENDY Als PENDI Bin SUYONO
458
  • lengkapdengan kelengkapannya seharga Rp.20.000.000,00 (duapuluh juta Rupiah)dan pertama sdr.H.BASRAH bayar sebagai panjar Rp.16.000.000,00(enambelas juta Rupiah) kepada Sdr.RUDI SURIADI kemudian setelahbeberapa hari sdr.H,BASRAH membayar lagi Rp.2.200.000,00 (dua jutadua ratus ribu Rupiah) serta masih sisa hutang sebesar Rp.1.800.000,00(satujuta delapan ratus ribu Rupiah); Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil 2 (dua) buah Meja Billyard yangsemuanya milik UD.Star Sport/ Sdr.JONNI SITORUS anak dari
    Sport selanjutnya 2 Meja Bilyard yang diambil tersebut langsungdibawa ke Kurau Kecamatan Bumi Makmur Kabupaten Tanah Laut dengantujuan untuk dijual dengan harga sebesar Rp.20.000.000,00 (duapuluh jutaBahwa Terdakwa bersama sdr.ILHAM yang mengaku bernama RUDISURIADI menjual 2 (dua) buah meja bilyard tersebut kepadaSdr.H.BASRAH yang diketahui oleh HLBASRAH bahwa 2(dua) buah mejaBillyard tersebut kwalitasnya bagus dan datang dari Jawa hingga akhirnyaH.BASRAH setuju untuk membeli 2 (dua) buah meja Billyard
    Balaiwan Rt.03 Rw.I KecamatanPiani Kabupaten Tapin tepatnya dihalaman rumah sdr.Indik atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantau yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang berupa 2(dua)buah meja Billyard yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanUD.STAR SPORT yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa sebagai berikut: Bahwa
    langsungdibawa ke Kurau Kecamatan Bumi Makmur Kabupaten Tanah Laut dengantujuan untuk dijual dengan harga sebesar Rp.20.000.000,00 (duapuluh juta Bahwa Terdakwa bersama sdr.ILHAM yang mengaku bernama RUDISURIADI menjual 2 (dua) buah meja obilyard tersebut kepadaHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 239/Pid.B/2015/PN.RtaSdr.H.BASRAH yang diketahui oleh HLBASRAH bahwa 2(dua) buah mejaBillyard tersebut kwalitasnya bagus dan datang dari Jawa hingga akhirnyaH.BASRAH setuju untuk membeli 2 (dua) buah meja Billyard
    lengkapdengan kelengkapannya seharga Rp.20.000.000,00 (duapuluh juta Rupiah)dan pertama sdr.H.BASRAH bayar sebagai panjar Rp.16.000.000,00(enambelas juta Rupiah) kepada Sdr.RUDI SURIADI kemudian setelahbeberapa hari sdr.H,BASRAH membayar lagi Rp.2.200.000,00 (dua jutadua ratus ribu Rupiah) serta masih sisa hutang sebesar Rp.1.800.000,00(satujuta delapan ratus ribu Rupiah) ;Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil 2 (dua) buah Meja Billyard yangsemuanya milik UD.Star Sport/ Sdr.JONNI SITORUS anak dari
Register : 19-11-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 451/PID.B/2012/PN.TA
Tanggal 4 Desember 2012 — Jaksa Penuntut:
TINIK PURNAWATI, S.H.
Terdakwa:
1.WITIKNO ALIAS GOMBYOK BIN SUYANI
2.AHMADUS SLAMET BIN ALM. MISTALI
3.SUSTRI WISNU MOHAMAD ARIPIN BIN SUROTO
4.HARMANI ALIAS HANANI BIN PARDI
5.EDI PURNOMO ALIAS IPUNG BIN SUPARNO
6.MARIADI ALIAS ADI BIN SARIYO
225
  • MARIADI Alias ADI Bin SARIYO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 15 ( lima belas ) bola billyard yang ada angka 1 sampai dengan 15, sebuah bola bilyard warna putih, 2 ( dua ) buah kapur gosok stik billyard, 6 ( enam
    ) stik billyard dirampas untuk dimusnahkan sertra uang tunai sebesar Rp. 30.000,- ( tiga puluh ribu rupiah ) dirampas untuk Negara ;
  • Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
Register : 28-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5508/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 22 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Put Nomor 5508/Pdt.G/2016/PA.Jrdisebabkan tergugat tidak bertanggung jawab terhadap keluarga dan seringbermain judi dan billyard, selain itu tergugat tidak mencukupi kebutuhan rumahtangga penggugat; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit penggugat sejak 2 bulan dan sekarang beradadirumah orang tuanya; Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah
    dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua penguggat sudah mempunyai 1 anak nama : ANAK , umur 5tahun (ikut penggugat); Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 2 bulan hingga sekarang inisudah 2 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena tergugat tidakbertanggung jawab terhadap keluarga dan sering bermain judi dan billyard
    sepupuPemohon; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua penguggat sudah mempunyai 1anak nama : ANAK , umur 5 tahun (ikut penggugat); Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 2 bulanhingga sekarang selama 2 bulan dan penyebab percekcokan itu karena tergugattidak bertanggung jawab terhadap keluarga dan sering bermain judi dan billyard
    menasehati Penggugatagar mau rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 5 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena tergugat tidak bertanggung jawab terhadap keluarga dan sering bermainjudi dan billyard
Register : 27-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 186/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Peggy Ellen Bawengan,SH
Terdakwa:
I Kadek Ardana
2513
  • Denpasar Utara Kota Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriDenpasar, melakukan penganiayaan terhadap saksi korban KETUT GEDEARYAWAN,SE yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa KADEK ARDANA, SINYO, DE SUDI, dan saksi KETUT SUJANA sedangbermain Bilyard, sekira jam 21.15 wita saksi korban KETUT GEDEARYAWAN, SE datang di tempat Billyard Ali Gator Jalan Ken
    ArokBr.Dadakan Peguyangan Denpasar, kKemudian duduk di kursi yang ada dimeja Billyard Ali Gator tersebut dan setelah itu mendekati meja dimanaTerdakwa sedang bermain.
    menangkan oleh Terdakwa danpada saat itu KETUT GEDE ARYAWAN,SE sempat mengeluarkan katakataHal 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 186/Pid.B/2018/PN Dpscandaan kepada Terdakwa dengan berkata pih luung saja stikane dankemudian dijawab oleh Terdakwa dengan mengucapkan katakata janganganggu kak serta dibalas lagi oleh KETUT GEDE ARYAWAN,SE denganberkata beh awak sering saling ganggu dan setelah selesai berkatademikian kemudian Terdakwa langsung memukul saksi korban dari arahsamping kanan menggunakan stik Billyard
    sebanyak 2 (dua) kali, melihattersebut orangorang yang ada di sekitar tempat Billyard langsungmemegang saksi korban dan melerai Terdakwa dan saksi korban.
    benturan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidanasesual pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:KETUT GEDE ARYAWAN, S.E., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Desember 2017 jam 21.30 witayang bertempat di Tempat Billyard
Register : 08-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 1753/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 12 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai 1 anak , umur 4 tahun (ikut Penggugat); Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1 % tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga,dikarenakan Tergugat mempunyai kebiasaan suka bermain billyard
    saksi tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 1 anak , umur 4 tahun (ikutPenggugat); Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 1 % tahun hingga sekarang inisudah 1 % tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena tergugat tidakbertanggung jawab terhadap nafkah keluarga, dikarenakan Tergugatmempunyai kebiasaan suka bermain billyard
    Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 1anak , umur 4 tahun (ikut Penggugat); Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 1 %tahun hingga sekarang selama 1 2 tahun dan penyebab percekcokan itu karenatergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga, dikarenakanTergugat mempunyai kebiasaan suka bermain billyard
    dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;nann= Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 3 % tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga, dikarenakanTergugat mempunyai kebiasaan suka bermain billyard
Register : 26-07-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 209/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
1.HAMLANI Alias GADUK Bin JAHRI
2.ARIA YANI ALIAS ANANG BIN JUMADI
3325
  • Pasal 114 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidiairBahwa HAMLANI ALIAS GADUK BIN JAHRI HAMLANI ALIASGADUK BIN JAHRI bersama dengan ARIA YANI ALIAS ANANG BIN JUMADIARIA YANI ALIAS ANANG BIN JUMADI pada hari Senin tanggal 09 bulan Apriltahun 2018 sekira jam 22.00 WITA atau setidaknya pada suatu waktu yangmasih dalam bulan April tahun 2018 bertempat di Billyard Sun, Jl. Trikora, Kel.Guntung Manggis, Kec.
    ALAMSYAH NOOR BIN ZAINAL ABIDINmenyetujuinya dan kemudian menyerahkan uang sejumlah Rp. 70.000, (tujuhHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2018/PN Bjbpuluh ribu rupiah) kepada HAMLANI ALIAS GADUK BIN JAHRI dan laluHAMLANI ALIAS GADUK BIN JAHRI menemui ARIA YANI ALIAS ANANG BINJUMADI yang berada di dalam Billyard Sun dan mengatakan bahwa ada yangingin membeli 10 (Sepuluh) butir obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals lalumenyerahkan uang sejumlah Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) kepada ARIAYANI
    Pasal 112 UU RI No. 35 Tahun 2009.AtauKeduaPrimairBahwa HAMLANI ALIAS GADUK BIN JAHRI HAMLANI ALIASGADUK BIN JAHRI dan ARIA YANI ALIAS ANANG BIN JUMADI ARIA YANIALIAS ANANG BIN JUMADI pada hari Senin tanggal 09 bulan April tahun 2018sekira jam 22.00 WITA atau setidaknya pada suatu waktu yang masih dalambulan April tahun 2018 bertempat di Billyard Sun, Jl. Trikora, Kel. GuntungManggis, Kec.
    ALAMSYAH NOOR BIN ZAINAL ABIDINmenyetujuinya dan kemudian menyerahkan uang sejumlah Rp. 70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah) kepada HAMLANI ALIAS GADUK BIN JAHRI dan laluHAMLANI ALIAS GADUK BIN JAHRI menemui ARIA YANI ALIAS ANANG BINJUMADI yang berada di dalam Billyard Sun dan mengatakan bahwa ada yangingin membeli 10 (Sepuluh) butir obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals lalumenyerahkan uang sejumlah Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) kepada ARIAYANI ALIAS ANANG BIN JUMADI, lalu ARIA YANI ALIAS ANANG
    tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Para Terdakwa;> Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrokhani serta membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidikdan bersedia memberikan keterangan sebenarnya;> Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi bersamarekan saksi telah mengamankan Para Terdakwa karena menjual obatCarnophen Zenith Pharmaceuticals;> Bahwa saksi mengamankan Para Terdakwa pada hari Senintanggal 9 April 2018 sekira jam 22.00 WITA di Billyard
Register : 13-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 61/Pid.Sus/2015/PN Bkn
Tanggal 15 April 2015 — HARMON JOYO SILABAN, DKK
2615
  • Pol BM 1371 LI warna silver milk Sdr.HUTATYAN.Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut sudah berada di dalam mobil sejak dariKota Batak, kemudian saksi dan temanteman saksi serta para terdakwa dan Sadr.HUTAIYAN pergi menuju ke Simpang Pipa Kandis untuk main billyard. Setelah12bermain billyard, saksi dan temanteman saksi, para terdakwa dan Sdr. HUTATYANpun pulang.
    HUTATYAN pun pergibermain billyard. Setelah bermain billyard, saksi dan temanteman saksi, para terdakwadan Sdr. HUTATYAN pun pulang. Dalam perjalanan di Simpang Membot KM 11 diWarung Desa Kotagaro saksi dan temanteman saksi serta para terdakwa ditangkap dandibawa ke Polsek Tapung Hilir. Sedangkan Sdr. HUTATYAN berhasil melarikan diriAtas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;.
    HUTAITYAN pergi menuju ke Simpang Pipa Kandis untuk main billyard.13Setelah bermain billyard, saksi dan temanteman saksi, para terdakwa dan Sadr.HUTAIYAN pun pulang. Dalam perjalanan di Simpang Membot KM 11 di WarungDesa Kotagaro ditangkap dan dibawa ke Polsek Tapung Hilir.Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 sekira pukul 22.00 Wib, saksidipanggil oleh Terdakwa II JEFRI PURBA dan meminta agar saksi datang kerumahnya.
    HUTAIYAN pergi ke bermain billyard, saksi dantemanteman saksi, para terdakwa dan Sdr. HUTATYAN pun pulang. Dimana pada saatberangkat bermain billyard tersebut, saksi mengetahut Sdr. HUTAIYAN adamembawa narkotika jenis shabushabu di dalam mobil miliknya. Dalam perjalanan diSimpang Membot KM 11 di Warung Desa Kotagaro saksi dan temanteman saksi sertapara terdakwa ditangkap dan dibawa ke Polsek Tapung Hilir.
    HUTATYAN untuk bermain billyard. Pada saat itu Terdakwa IIsudah mengetetahui Sdr. HUTATYAN membawa narkotika jenis shabushabu di dalam taskecil miliknya. Mengetahui hal tersebut, Terdakwa II hanya diam saja. SelanjutnyaTerdakwa I HARMON JOYO SILABAN, Terdakwa II, Sdr. HUTATYAN dan temanteman Terdakwa II pun pergi bermain billyard. Setelah bermain billyard, Terdakwa IHARMON JOYO SILABAN, Terdakwa II, Sdr. HUTAITYAN dan temantemanTerdakwa II pun pulang.
Register : 27-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2491/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak Bulan Nopember 2017, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan persoalanekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Pedagang Sayur, tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat, sekalipun penghasilan Tergugattelah diberikan kepada Penggugat namun masih saja kurang mencukupi,Tergugat sering mengunjungi dan bermain tempattempat perjudian, sepertijudi Billyard ;6.
    tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, yaitu penghasilanTergugat sebagai Pedagang Sayur, tidak dapat memenuhi kebutuhanhidup sehari hari Penggugat, sekalipun penghasilan Tergugat telahdiberikan kepada Penggugat namun masih saja kurang mencukupi,Tergugat sering mengunjungi dan bermain tempattempat perjudian,seperti judi Billyard
    orangtuaTergugat di Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 11 bulan, dandikaruniai 1 anak, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 2 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering mendatangi tempattempat perjudian dan ikut bermain judi, seperti judi Billyard
    diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak Bulan Nopember 2017, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai PedagangSayur, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat, sekalipunpenghasilan Tergugat telah diberikan kepada Penggugat namun masih sajakurang mencukupi, Tergugat sering mengunjungi dan bermain tempattempatperjudian, seperti judi Billyard
    tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis dan dikaruniai 1 anak, namun sejakBulan Nopember 2017 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitupenghasilan Tergugat sebagai Pedagang Sayur, tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat, sekalipun penghasilan Tergugat telahdiberikan kepada Penggugat namun masih saja kurang mencukupi,Tergugat sering mengunjungi dan bermain tempattempat perjudian, sepertijudi Billyard
Putus : 14-06-2011 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN STABAT Nomor 329/Pid.Sus/2011/PN.Stb
Tanggal 14 Juni 2011 — LEMAN SEMBIRING
5625
  • hilang tersebut dikembalikan oleh terdakwa karenakorban yakin terdakwalah yang mengambil uang tersebut karena wang tersebut korbansimpan di dalam lemari persis dibawah lipatan celana pendek yang pada saat itu telah dipakaioleh terdakwa, yang dirumah pada saat itu hanya terdakwa sehingga korban yakin terdakwatersebutlah yang mengambil uang korban tersebut sehingga korban berkata pada terdakwaKembalikan Uangku mendengar perkataan korban tersebut lantas terdakwa masukkedalam rumah sambil membawa Stik Billyard
    hilang tersebut dikembalikan oleh terdakwa karenakorban yakin terdakwalah yang mengambil uang tersebut karena uang tersebut korbansimpan di dalam lemari persis dibawah lipatan celana pendek yang pada saat itu telah dipakaioleh terdakwa, yang dirumah pada saat itu hanya terdakwa sehingga korban yakin terdakwatersebutlah yang mengambil uang korban tersebut sehingga korban berkata pada terdakwaKembalikan Uangku mendengar perkataan korban tersebut lantas terdakwa masukkedalam rumah sambil membawa Stik Billyard
    saksi tangkapbadannya karena dia memegang alat yaitu. stick billyard lalu saksipegang ;Bahwa pada hari rabu tanggal 16 Maret 2011 sekitar pukul 19.30 wib terjadinya perkelahian antara terdakwa dengan isterinya yang pada saat itu saksi danterdakwa samasama pulang dari tempat permainan billyard terdengar suara tangisisteri dan anaknya lalu saksi datang melerai saja;Bahwa saksi tidak tahu waktu ada pemukulan dan = saksi tidakMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh
    Langkat saksi korban telahkehilangan uangnya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang saksi korbansimpan didalam lemari dilipatan pakaian oleh saksi korban menanyakan kepadaterdakwa bahwa yang mengambil uang tersebut adalah terdakwa dan terdakwa tidakmengakuinya ; Bahwa Terdakwa ada main billyard tapi cuma main koin tidak ada taruhan pakai uang; Bahwa benar, surat perkawinan kami telah terdakwa bakar ; Bahwa terdakwa cuma sekali memukul isteri tidak pakai stick billyard, perkelahianitu
    Ginting jawab sudah tidak adaya...karena uang itu untuk biaya sekolah anakanak rasanya saksi Rim Riseria Br.Ginting kesal sekali lalu terdakwa bilang lagi kau tuduh aku pencuri.=> Bahwa benar korban dianiaya oleh terdakwa sebanyak 1 (satu) kali dipukul denganstick billyard diatas mata sebelah kiri kemudian terdakwa pukul dengan tangannyapada bagian muka korban sebanyak 1 (satu) kali; => Bahwa benar penyebab sehingga terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korbanadalah karena korban meminta kepada