Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUscons Bahwa ia terdakwa Muhammad Rafli Mahendra Als Embul BinSumarno baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan Saksi RezaMandala Als Reza Bin Edy Mandala yang disidangkan dalam berkasHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 445/Pid.

Sus/2019/PN Bppweeee Bahwa ia terdakwa Muhammad Rafli Mahendra Als Embul BinSumarno baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan Saksi RezaMandala Als Reza Bin Edy Mandala yang disidangkan dalam berkasperkara terpisah, pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 sekitar pukul18.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februaritahun 2019 bertempat di Jalan Mayjend Sutoyo (Depan SPBU TNI AD KelKlandasan Ulu Kec.

Balikpapan SelatanKota Balikpapan tersebut, dan pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019,sekitar jam 18.30 wita ada orang yang gerak geriknya mencurigakan dandiduga akan melakukan transaksi, kemudian saat team Saksi lakukanpenangkapan dan pengeledahan badan terhadap sdr MUHAMMADRAFLI MAHENDRA Als EMBUL Bin SUMARNO an sdrMUHAMMAD REZA MANDALA Als REZA Bin EDY MANDALAmenemukan 1 (Satu) paket kecil sabu sabu yang saat itu disimpan ditangan kiri sdr; MUHAMMAD RAFLI MAHENDRA Als EMBUL BinSUMARNO dan 1

Bahwa benar Saksi II menjelaskan Saksi II masih ingat, benar barangbukti yang ditunjukan oleh pemeriksa tersebut adalah barang bukti yangditemukan pada saat sdr MUHAMMAD RAFLI MAHENDRA Als EMBUL BinSUMARNO dan sdr MUHAMMAD REZA MANDALA Als REZA Bin EDYMANDALA tertangkap tanggan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman jenis Sabusabu. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya ;3.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Rafli Mahendra Als Embul BinSumarno, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulanpenjara;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang akan diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang mana perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017 sekira pukul 10.00 Wib,saksi ARIYANTO Bin HARSONO bersama dengan saksi SARTONO BinSUMARNO

TanjungSari Kab.Lampung Selatan guna melakukan patroli rutin menuju arealperkebunan karet PTPN VII Unit Usaha Bergen, kemudian sekira pukul11.00 Wib, ketika saksi ARIYANTO Bin HARSONO, saksi SARTONO BinSUMARNO dan saksi AMIR ALAMSAH Bin TAUSI tiba di areal perkebunankaret PTPN VII Unit Usaha Bergen terlihat ada 4 (empat) orang tidakdikenal melakukan penyadapan batang pohon karet, kemudian saksiARIYANTO Bin HARSONO, saksi SARTONO Bin SUMARNO dan saksiAMIR ALAMSAH Bin TAUSI melakukan penyergapan dan

Lampung Selatan guna melakukan patroli rutin menujuareal perkebunan karet PTPN VII Unit Usaha Bergen, kemudian sekira pukul11.00 wib, ketika saksi Ariyanto Bin Harsono, saksi Sartono Bin Sumarno dansaksi Amir Alamsyah Bin Tausi tiba di areal perkebunan karet PTPN VII UnitUsaha Bergen terlihat ada 4 (empat) orang tidak dikenal melakukan penyadapanbatang pohon karet, kKemudian saksi Ariyanto Bin Harsono, saksi Sartono BinSumarno dan saksi Amir Alamsyah Bin Tausi melakukan penyergapan danHalaman 15

Lampung Selatan guna melakukan patroli rutin menujuareal perkebunan karet PTPN VII Unit Usaha Bergen, kemudian sekira pukul11.00 wib, ketika saksi Ariyanto Bin Harsono, saksi Sartono Bin Sumarno dansaksi Amir Alamsyah Bin Tausi tiba di areal perkebunan karet PTPN VII UnitHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 173/Pid.B/2017/PN KlaUsaha Bergen terlihnat ada 4 (empat) orang tidak dikenal melakukan penyadapanbatang pohon karet, kKemudian saksi Ariyanto Bin Harsono, saksi Sartono BinSumarno dan saksi Amir

Lampung Selatan guna melakukan patroli rutin menujuareal perkebunan karet PTPN VII Unit Usaha Bergen, kemudian sekira pukul11.00 wib, ketika saksi Ariyanto Bin Harsono, saksi Sartono Bin Sumarno dansaksi Amir Alamsyah Bin Tausi tiba di areal perkebunan karet PTPN VII UnitUsaha Bergen terlihat ada 4 (empat) orang tidak dikenal melakukan penyadapanbatang pohon karet, kKemudian saksi Ariyanto Bin Harsono, saksi Sartono BinSumarno dan saksi Amir Alamsyah Bin Tausi melakukan penyergapan danberhasil menangkap

IlHARDONO alias DONO bin KATIJO, Terdakwa Ill SRIYONO alias PAIJO binSUMARNO, Terdakwa IV ADI ARI SAPUTRA bin JUMALI, Terdakwa V MUHROJI alias ROJI bin JAMARI, Terdakwa VI ANDI RISTIYANA binNGADIYONO dan saksi IRSAM bin MUH KAZIM (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) yang sedang melakukan judi jenis QiuQiu di dalam PosKamling di Dsn. Banyuadem Rt.004 Rw.003 Ds. Banyuadem Kec. SrumbungKab.

IlHARDONO alias DONO bin KATIJO, Terdakwa III SRIYONO alias PAIJO binSUMARNO, Terdakwa IV ADI ARI SAPUTRA bin JUMALI, Terdakwa V MUHROJI alias ROJI bin JAMARI, Terdakwa VI ANDI RISTIYANA binNGADIYONO dan saksi IRSAM bin MUH KAZIM (terdakwa dalam berkasHal. 18 dari 54 hal.

HARDONO alias DONO bin KATIJO, Terdakwa III SRIYONO alias PAIJO binSUMARNO, Terdakwa IV ADI ARI SAPUTRA bin JUMALI, Terdakwa V MUHROJI alias ROJI bin JAMARI, Terdakwa VI ANDI RISTIYANA binNGADIYONO dan saksi IRSAM bin MUH KAZIM (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) melakukan judi jenis QiuQiu adalah bersifat untunguntungan dan dilakukan tanpa hak atau tanpa jjin dari pihak yang berwenangdan sudah dilakukan kurang lebih sebanyak 10 (sepuluh) kali putaran.Bahwa Pos Kamling di Dsn.

HARDONO alias DONO bin KATIJO, Terdakwa III SRIYONO alias PAIJO binSUMARNO, Terdakwa IV ADI ARI SAPUTRA bin JUMALI, Terdakwa V MUHROJI alias ROJI bin JAMARI, Terdakwa VI ANDI RISTIYANA. binNGADIYONO dan saksi IRSAM bin MUH KAZIM (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) melakukan judi jenis QiuQiu adalah bersifat untunguntungan dan dilakukan tanpa hak atau tanpa jjin dari pihak yang berwenangdan sudah dilakukan kurang lebih sebanyak 10 (sepuluh) kali putaran.Bahwa Pos Kamling di Dsn.

Rudi BinSumarno lalu mengikutinya, ketika melihat Saksi Apriyanto Als. Apri Bin Arohmanbersama Saksi Pirdaus Als. Pirmansyah Als. Pirman Bin Rosli dan Saksi RudiHartono Als. Rudi Bin Sumarno melewati jalan Pasar Pendopo, lalu Saksi JonikoAls Jon Bin Ruslan memutar jalan melewati Talang Jawa belakang, lalu SaksiJoniko Als Jon Bin Ruslan menyembunyikan sepeda motornya dan kemudianbersama Saksi Muhammad Yusuf Als.

Rudi BinSumarno ditendang oleh Saksi Joniko Als Jon Bin Ruslan, lalu Saksi RudiHartono Als. Rudi Bin Sumarno melarikan diri mencari bantuan dari wargasekitar, lalu Saksi Apriyanto Als. Apri Bin Arohman dan Saksi Pirdaus Als.Pirmansyah Als. Pirman Bin Rosli berkelahi dengan Saksi Apriyanto Als. ApriBin Arohman dan Saksi Muhammad Yusuf Als. Yusuf Bin Zainal Abidin, disaatperkelahian tersebut Saksi Muhammad Yusuf Als.

Rudi BinSumarno kembali ke lokasi kejadian bersama dengan warga sekitar yangkemudian berusaha mengejar Terdakwa dan Saksi Muhammad Yusuf Als.Yusuf Bin Zainal Abidin yang sedang mendorong sepeda motor, melihat haltersebut Saksi Joniko Als Jon Bin Ruslan bersama Saksi Muhammad YusufAls.

Rudi BinSumarno beserta sepeda motor yang dikendarai terjatuh, pada saat ituSaksi Rudi Hartono Als. Rudi Bin Sumarno ditendang oleh Saksi Joniko AlsJon Bin Ruslan, lalu Saksi Rudi Hartono Als. Rudi Bin Sumarno melarikandiri mencari bantuan dari warga sekitar, lalu Saksi Apriyanto Als. Apri BinArohman dan Saksi Pirdaus Als. Pirmansyah Als. Pirman Bin Rosli berkelahidengan Saksi Apriyanto Als. Apri Bin Arohman dan Saksi Muhammad YusufAls.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANTON SURYA BinSUMARNO selama 1 (satu) tahun dengan masa percobaan selama 2(dua) tahun dan denda Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 2 (dua)bulan wajib kerja;3.

Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa ANTON SURYA BinSUMARNO dengan pidanapenjara selama 8 (delapan)bulan;Halaman 5 Idari 8 hal. Put.Nomor 105/Pid.Sus/2014/PTR3. Menjatuhkan pula pidana denda oleh karena itu terhadap Terdakwatersebut dengan pidana denda sebanyak Rp.1.000.000,(satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayaroleh terdakwa maka diganti dengan wajib latihan kerja selama 2 (dua)bulan;4.

UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan Jo UndangUndang Nomor 3 Tahun1997 tentang Pengadilan Anak dan pasalpasal dalam UndangUndang No. 8Tahun 1981 KUHAP dan peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuanketentuan hukum yang bersangkutan ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 73/PID.SUS /2014/PN.Bks tanggal 27 Maret 2014 atas nama terdakwa ANTON SURYA binSUMARNO

sebagai bukti pendukung dalildalil permohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.3 dan P.5) adalah fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon , fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon Il, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon dan ljazah atasnama Pemohon memberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata para Pemohontertulis Nama Pemohon : ANTON ANDI SANJOKO bin SUMARNO binSUMARNO

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : ANTON ANDI SANJOKO bin SUMARNO binSUMARNO Tempat, tanggal lahir : Malang, O06 Juli 1976 dan NamaPemohon Il : NANIK KHUROTUL AINI binti ABDUL ROJAK Tempat, tanggallahir : Malang, 12 Desember 1978;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun

Menetapkan Nama Pemohon : ANTON ANDHI SANJOKO binSUMARNO Tempat, tanggal lahir : Malang, 16 Juli 1974 dan NamaPemohon Il : NANIK KHUROTUL AINI binti ABD.

ROZAK tempattanggal lahir : Malang, 12 Desember 1978 yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 318/32/VIII/2008 tanggal 19 Agustus 2000 diubahmenjadi Nama Pemohon : ANTON ANDI SANJOKO bin SUMARNO binSUMARNO Tempat, tanggal lahir : Malang, 06 Juli 1976 dan NamaPemohon II : NANIK KHUROTUL AINI binti ABDUL ROJAK Tempat,tanggal lahir : Malang, 12 Desember 1978;3.

Nama lengkap :DIDIK SETIADI ALIAS DIDIK BINSUMARNO;2. Tempat lahir : Dumai:;3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 12 September 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Sirlh RT 014 kel. Simpang TetapDarul Iqsan Kec. Dumai Barat, Kota Dumai7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 November 2019 sampai dengan tanggal 1Desember 2019;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Didik Setiadi als Didik BinSumarno berupa pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan 6(enam) bulan dan denda Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah)Hal 6 dari 12 Hal Putusan Nomor 228/PID.Sus/2020/PT PBRSubsidiair pidana penjara 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Didik Setiadi als Didik BinSumarno berupa pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan 6(enam) bulan dan denda Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah)Subsidiair pidana penjara 6 (enam) bulan dikurangi selamaHal 9 dari 12 Hal Putusan Nomor 228/PID.Sus/2020/PT PBRterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.5.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap persidangan, menyatakan meneruskan permohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan dalildalilnya pada pokoknya mohondispenasasi nikah anak Pemohon bernama MUH ROBY ANSYAH TRIYATMOJO BinSUMARNO dengan calon istri bbrrnama DEBY LUCY MARANTIKA Binti TEGUHBUDI SANTOSO (ALM); Sedangkan anak tersebut belum cukup umur minimal yangditentukan undangundang Nomor Tahun 1974, sehingga harus ditetapkan

.4diatas, adalah bukti suratsurat berbentuk autentik menunjuk identitas dan tempattinggal hukum (domicili) Pemohon dan menunjuk adanya hubungan hukum antaraPemohon dengan anak Pemohon Risa Lestari, sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor Tahun 1974 adalah sebagai pihak Pemohon sah ataspermohonannya dan permohonan tersebut masuk Yurisdiksi Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa Pemohon dengan dalildalilnya pada pokoknya mohondispenasasi nikah anak Pemohon bernama MUH ROBYANSYAH TRIYATMOJO BinSUMARNO

Menetapkan anak yang bernama Muhamad Rafel BagusRomadhon lahir di Pemalang tanggal 14 September 2007adalah anak sah Pemohon I (Slamet Santoso binSumarno) dengan Pemohon Ii (Elly Sulistyo Wihartibinti Basari);Bi Membebankan seluruh biaya kepada pra Pemohon;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, Pemohon I didampingi kuasa hukumnya Sigit BayuPrakoso, S.H hadir menghadap di depan sidang, SedangkanPemohon II

Menyatakan perkawinan antara Slamet Santosa binSumarno denganh yang dilangsungkan padatanggal ..........0065 ;Sx Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 166000, ( rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 01 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal12 Safar 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Ma'sum, S.H,M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. H. A.Muthohar As, S.H,M.H danDrs. H.

Menyatakan terdakwa ANDI SETIONO als UCUP binSUMARNO bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI SETIONO alsUCUP bin SUMARNO dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3. menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kalung emas;e Uang tunai sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi korban MARTINAWATI binti SUMARNI4.

Menetapkan bahwa terdakwa ANDI SETIONO als UCUP binSUMARNO membayar biaya perkara sebesar Rp.2500, (duaridu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya, mengakui kesalahan, dan mohon hukumseringanringannya;Atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal

Bahwa terdakwa ANDI SETIONO als UCUP bin SUMARNO pada saatmengambil sepeda motor Honda vario 125 warna hitam tahun 2013 No pol K 4655 SG milik saksi korban MARTINAWATI yang di parkir dinalaman tokoBandung Fashion yang berada di desa Tanjunganom Kec.gabus Kab.Patisebelumnya tidak seijin pemiliknya terlebih dahulu yaitu saksi korbanMARTINAWATI dan akibat perbuatan terdakwa ANDI SETIONO als UCUP binSUMARNO tersebut maka saksi korban MARTINAWATI menderita kerugiansebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta

Unsur Barangsiapa;Menimbang bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah pribadi/orangmerupakan subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampumelakukan perbuatan yang dapat dipidana dan dipersalahkan sebagai pelakudari suatu tindak pidana;Menimbang bahwa perbuatan terdakwa ANDI SETIONO als UCUP binSUMARNO adalah pribadi atau orang yang beridentitas tersebut dalamdakwaan dan telah dibenarkan oleh saksisaksi, kKeadaan sehat dan cukupumur/dewasa, keterangan mana sesuai dengan pemeriksaan sidang danterdakwa

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRWANDA PRAYOGA BINSUMARNO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti : Narkotika jenis Shabu sebanyak 8 (delapan)paket shabu shabu, 1 (Satu) buah Gunting, 1 (Satu) buah Isolasi bening, 1(satu) buah Kotak vape (rokok elektrik) dirampas untuk dimusnakan4.

PRAYOGA BIN SUMARNO pada hariKamis tanggal 26 Juli 2018 sekira pukul 17.45 Wib bertempat di rumahterdakwa IRWANDA PRAYOGA BIN SUMARNO yang beralamat di JalanBukit Pesagi Gang Ampai Kelurahan Kota Alam Kecamatan KotabumiKabupaten Lampung Utara; Bahwa berdasarkan pengakuan dari saksi ADE PRASTIA NUGRAHA BINRUSTAM (Penuntutan Terpisah) pada hari yang sama pada pukul 21.00 WIBanggota kepolisian dari satuan unit narkotika dari Polres Lampung Utaramelakukan penangkapan kepada terdakwa IRWANDA PRAYOGA BINSUMARNO

Sus/2018/PN KbuBahwa berdasarkan pengakuan dari terdakwa IRWANDA PRAYOGA BINSUMARNO barang bukti berupa 8 (delapan) paket narkotika jenis shabushabu didapatkan dari sdr EDO (DPO) pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018sekitar pukul 13.30 WIB, dimana pada saat itu sdr EDO (DPO) datang kerumah terdakwa dengan membawa 10 (sepuluh) paket shabushabu untukdititipkan kepada terdakwa dimana pada saat itu sdr EDO (DPO)mengatakan kepada terdakwa untuk membantu menjualkan paket tersebut,dimana perpaketnya terdakwa

dalam hal ini untuk menunjuksubyek pelaku yang didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, serta untukmenghindari kekeliruan terhadap orang (error in persona);Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur setiap orang harus adanyakesesuaian antara identitas pelaku atau Terdakwa tindak pidana yang berada dihadapan persidangan yang disesuaikan dengan identitas yang tercantum dalamsurat dakwaan dan dalam hubungannya dengan perkara ini yang dimaksuddengan setiap orang adalah orang yang bernama Irwanda Prayoga BinSumarno

tanggal 06 Agustus 2018 yangditandatangani oleh Pemeriksa, yaitu MADE SWETRA S.Si., M.Si, EDHISURYANTO, S.Si,APt,MM, NIRYASTI S.Si,M.Si dan diketahui oleh NYOMANSUKENA SIK, selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembangmenerangkan dalam kesimpulan barang bukti atas nama terdakwa IRWANDAPRAYOGA BIN SUMARNO yaitu setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris dengan kesimpulan pada label 01 (urine) dan tabel 02 (barang buktiyang diduga narkotika jenis shabushabu) milik IRWANDA PRAYOGA BINSUMARNO

Menetapkan supaya terdakwa DAYU ANGGORO ALS MUGEN BINSUMARNO dan terdakwa II DIK!

Ambarawa Kab.Pringsewu pihak kepolisian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa DAYU ANGGORO ALS MUGEN BINSUMARNO dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klip bekasPutusan Nomor 401/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 3 dari 20pakai, 1 (satu) buah korek api gas, 1 (Satu) buah skop terbuat dari sedotan didalam kamar terdakwa I.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorius No.

Ambarawa Kab.Pringsewu pihak kepolisian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa DAYU ANGGORO ALS MUGEN BINSUMARNO dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah plastik klip bekaspakai, 1 (satu) buah korek api gas, 1 (Satu) buah skop terbuat dari sedotan didalam kamar terdakwa I.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorius No.

Saksi Tri Wibowo bin Yadi Utomo, keterangannya di bawah sumpahdibacakan sebagaimana BAP Penyidik tanggal 7 Juli 2020, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama Saudara Briptu Maulana Yusup sesama anggotakepolisian dari Polres Pringsewu telah melakukan penangkapan terh adapTerdakwa Dayu Anggoro alias Mugen bin Sumarno dan Terdakwa DikiDarmawan bin Jimmy;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa Dayu Anggoro alias Mugen binSumarno pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2020 sekira pukul 05.30 WIB

Dayu Anggoro alias Mugen binSumarno untuk menggunakan sabu, lalu Terdakwa I. Dayu Anggoro aliasMugen bin Sumarno mengatakan kalau tidak mempunyai sabu,selanjutnya Saudara Bayu (DPO) mengeluarkan 1 (satu) buah klipnarkotika jenis sabu dan 1 (satu) buah alat hisap sabu, kemudianTerdakwa . Dayu Anggoro alias Mugen bin Sumarno mengajak SaudaraBayu (DPO) dan Terdakwa ke kamar Terdakwa . Dayu Anggoro aliasMugen bin Sumarno, lalu Terdakwa, Terdakwa .

perbuatannya, berjanji tidak mengulangiperbuatannya, masih muda, masih bisa memperbaiki diri sehingga dapatberguna bagi nusa dan bangsa, belum pernuah dihukum, sehingga mohon dihukum seringanringannya;Telah mendengar replik penuntut umum dan duplik terdakwa, yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: DAKWAAN :KesatuBahwa terdakwa MUHAMMAD TIO ABDUL RAHMAN Als GANDEN BinSUMARNO

barang bukti berupa 1 (satu) paket NarkotikaJenis sabu sabu, kemudian terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahmanals Ganden bin Sumarno beserta barang buktinya di bawa ke Kantor SatReskrim Polres Jepara guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa dari interogasi terhadap terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahmanals Ganden bin Sumarno 1 (satu) paket shabu shabu didapat oleh darisdr.Mei (DPO) dengan cara membeli seharga Rp.800.000, (delapan ratusribu rupiah);Bahwa terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Ganden binSumarno

di atur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa MUHAMMAD TIO ABDUL RAHMAN Als GANDEN BinSUMARNO Pada hari Kamis tanggal 10 September 2015, sekira pukul21.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan September2015, bertempat didepan kantor Telkom Jepara, turut Kelurahan Panggang,Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, atau setidak tidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah

31tujuh delapan) Gram Perbuatan terdakwa di lakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa berawal dari petugas Sat Resnarkoba Polres Jeparamendapatkan informasi dari masyarakat kalau terdakwa Muhammad TioAbdul Rahman als Ganden bin Sumarno memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman jenis shabu shabu, kemudian atas informasi tersebut Pada hari Kamis tanggal 10September 2015 sekitar pukul 21.30 Wib melakukan penyelidikanterhadap terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Ganden binSumarno

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUPutusan Nomor 236/Pid.Sus/2015/PN.Jpa Halaman 9 dari 31KetigaBahwa terdakwa MUHAMMAD TIO ABDUL RAHMAN Als GANDEN BinSUMARNO Pada hari Kamis tanggal 10 September 2015, sekira pukul21.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan September2015, bertempat didepan kantor Telkom Jepara, turut Kelurahan Panggang,Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, atau setidak

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 79/56/V/1995, tanggal 18 Mei1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPandeglang, Kabupaten Pandeglang, atas nama Rodi Budi Santoso binSumarno M dengan Siti Ikomah binti Marjuki, telah bermeterai cukup,cocok dengan aslinya, diberi tanda (P3);4.

dinyatakanditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 menunjukkanbahwa Pemohon adalah penduduk / berdomisili di wilayah hukum KabupatenKlaten, maka oleh karena itu telah tepat Pemohon mengajukan permohonanini di Pengadilan Agama Klaten;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalam permohonanPemohon adalah bahwa Pemohon mohon agar di tetapkan sebagai wali darianak yang bernama Sabrina Kiki Nofia, lahir tanggal 11 Mei 2008 gunakepentingan mengurus harta waris dari ayahnya (Rodi Budi Santoso binSumarno

SETYOBUDI SANTOSA meminta paksa tas ransel milik saksi korban SUTIKNO binSUMARNO sambil berkata, sih nontok i yang langsung menggeledah isi tasransel milik saksi korban SUTIKNO bin SUMARNO dan mengambil uangRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) lalu tas dikembalikan lagi pada saksi korban;kemudian Terdakwa meminta kunci sepeda motor merk Suzuki Satria F tahun2013 warna hijau putin No.Pol.

~Bahwa saksi menjawab : belum kesini, lalu mereka menanyakan nomerHP saksi korban dan saksi memberinya ;~Bahwa sekitar pukul 12.00 WIB., saksi melihat saksi korban SUTIKNO BinSUMARNO duduk di depan rumah sambil menelepon, setelah saksibertanya, saksi korban menjawab bahwa sepeda motor dan uangnya telahdirampas Terdakwa KRISDIANTO Alias DIAN Bin SUGIARTO dan temantemannya di jalan raya Dusun Bongsorejo Desa Grogol Kecamatan DiwekKabupaten Jombang;~Bahwa saksi korban SUTIKNO Bin SUMARNO lalu dijemput

S2511ZD bersama Terdakwa KRISDIANTO Alias DIAN Bin SUGIARTOsebesar Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dan telahmenyerahkan kendaraan tersebut kepada saksi korban SUTIKNO BinSUMARNO;~Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan belum pernah dihukum;ae Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa:e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Suzuki tahun 2013 warnaputih abuabu No.Pol. S2511ZD No.ka: MH8BG41CAD1947125, No. Sin:G4201D1027076 a.n.

Menyatakan Terdakwa PARYANTO Alias KANTHIL Alias EDO BinSUMARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARYANTO Alias KANTHILAlias EDO Bin SUMARNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perouatannya dan memohon keringanan hukuman yangseringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa PARYANTO alias KANTHIL alias EDO BinSUMARNO

meresahkan masyarakat ;Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya ;Keadaan yang meringankan:Terdakwa tidak oberbelitbelit dalam memberikan keterangan dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa PARYANTO alias KANTHIL alias EDO BinSUMARNO

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Brebes yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, Mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk memilikinya secara melawanhukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :annnn= Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada hari Sabtu tanggal 24 Juni 2017 terdakwa ARIS PRIYANTO Bin MADSUWARNO bertemu dan berkenalan dengan saksi korban Mulya Jaya BinSumarno

Sumbang Kab.BanyumasBahwa tujuan terdakwa mengambil sepeda motor tersebut untuk dimilikidan dipergunakan transportasi seharihari terdakwa.Bahwa terdakwa dalam mengambil barang berupa 1 ( satu) unit sepedamotor Kawasaki Ninja (2Tak) tahun 2004 warna hitam Nopol G4584UGNo.Rangka:MH4KR150J4KP30163 No.Sin : KR150CEP44450,tersebut13tidak meminta izin pada pemiliknya yaitu saksi korban Mulya Jaya BinSumarno ; Bahwa akhirnya terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada tanggal 12Juli 2017 dan kemudian

terdakwa menyampaikan kepada saksi korbanbahwa terdakwa berminat untuk membeli sepeda motor tersebut daningin melihat kondisi motor yang akan dijual oleh saksi korban tersebut,Bahwa saksi korban mengajak terdakwa ke rumah saksi koroban namunsepeda motor tersebut sedang berada di rumah orang tua saksi korbandi desa Dukuhringin Rt.07/04 kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes,dan saksi korban berpesan nanti jika ingin melihat sepeda motortersebut menunggu kakak dari saksi korban yaitu saksi Slamet Jaya BinSumarno

BanyumasBahwa tujuan terdakwa mengambil sepeda motor tersebut untuk dimilikidan dipergunakan transportasi seharihari terdakwa.16 Bahwa terdakwa dalam mengambil barang berupa 1 ( satu) unit sepedamotor Kawasaki Ninja (2Tak) tahun 2004 warna hitam Nopol G4584UGNo.Rangka:MH4KR150J4KP30163 No.Sin : KR150CEP44450,tersebuttidak meminta izin pada pemiliknya yaitu saksi korban Mulya Jaya BinSumarno ; Bahwa akhirnya terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada tanggal12 Juli 2017 dan kemudian diamankan juga

belas juta rupiah).Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan para saksi, dan keterangan terdakwa, petunjuk sertaadanya barang bukti, diperoleh fakta bahwa terdakwa dalam mengambilbarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Kawasaki Ninja (2Tak) tahun2004 warna hitam nopol G4584UG No.Rangka:MH4KR150J4KP30163 No.Sin: KR150CEP44450 milik saksi korban Mulya Jaya Bin Sumarno tersebut tanpamendapat izin atau tanpa kehendak dari pemiliknya yaitu saksi Mulya Jaya BinSumarno

Sragen,Kab Sragen;Agama Islam; aePekerjaan : Pelajar (Kelas 3 SMK Muhammadyah Il Sragen);Nama lengkap :DWI MARTANI Als DEMANG BinSUMARNO;

menjadiperantara dalam jualbeli, menukaratau menyerahkan NarkotikaGolongan Iperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019sekira pukul 21.00 Wib Anggota Sat Resnarkoba Kepolisian ResorKepulauan Meranti berencana melakukan operasi penangkapanterhadap pelaku atau pengedar Narkotika yang berada di wilayahKabupaten Kep Meranti, kemudian setelah menyiapkan Administrasi danmenyiapkan cara Penangkapan, kemudian saksi BIMA PRANATA BinSUMARNO

Selatpanjang Timur Kec.Tebing Tinggi Kab Kep Meranti dengan tujuan untuk bertemu denganseseorang yang akan menjual Narkotika jenis shabu tersebut,Sesampainya di gang Ampera tersebut Saksi BIMA PRANATA BinSUMARNO melihat Sdr DEBAI (DPO perkara Narkotika) bersamadengan Terdakwa dan temantemannya sedang berdiri di tepi jalanGang Ampera tersebut lalu Saksi BIMA PRANATA berhenti tidak jauhdari tempat Terdakwa dan temanz2 nya berada, melihat hal tersebut laluSdr DEBAI (DPO Perkara Narkotika) menyuruh Terdakwa

perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019sekira pukul 21.00 Wib Anggota Sat Resnarkoba Kepolisian ResorKepulauan Meranti berencana melakukan operasi penangkapanterhadap pelaku atau pengedar Narkotika yang berada di wilayahKabupaten Kep Meranti, kemudian setelah menyiapkan Administrasi danmenyiapkan cara Penangkapan, kemudian saksi BIMA PRANATA BinSUMARNO yang merupakan Anggota Kepolisian SatResnarkoba PolresKep Meranti

Selatpanjang Timur Kec.Tebing Tinggi Kab Kep Meranti dengan tujuan untuk bertemu denganseseorang yang akan menjual Narkotika jenis shabu tersebut,Sesampainya di gang Ampera tersebut Saksi BIMA PRANATA BinSUMARNO melihat Sdr DEBAI (DPO perkara Narkotika) bersamadengan Terdakwa dan temantemannya sedang berdiri di tepi jalanHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2019/PN BIsGang Ampera tersebut lalu Saksi BIMA PRANATA berhenti tidak jauhdari tempat Terdakwa dan temanz2 nya berada, melihat hal tersebut

GHAMUA (DPO) menelepon ke saksi SAMSUDIN WONDO BinSUMARNO dengan mengaku sebagai karyawan PT Bima Finance dan setelahsaksi SAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO datang, kemudian saksi SAMSUDINWONDO Bin SUMARNO dan disuruh terdakwa untuk membongkar kontak sepedamotor tersebut, namun pada saat itu saksi SAMSUDIN WONDO Bin SUMARNOtidak langsung membuat kunci duplikatnya akan tetapi saksi SAMSUDIN WONDOBin SUMARNO hanya membongkar kabel kontak sepeda motor tersebut, setelahsaksi SAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO membongkar

GHAMUA (DPO)membantu mendorong, menarik dan mengangkat sepeda motor tersebut danmembawa ke bengkel yang terletak disamping Kantor PT Bima FinanceHalaman 22 dari 31Putusan Nomor. 266/Pid.B/2016/PN.KbmKebumen tersebut dan menelephon saksi SAMSUDIN WONDO BinSUMARNO selaku tukang kunci untuk membuatkan kunci duplikat sepedamotor tersebut; Bahwa sdr.

Kemudian sdr.GHAMUA (DPO) menelepon ke saksi SAMSUDIN WONDO Bin SUMARNOdengan mengaku sebagai karyawan PT Bima Finance dan setelah saksiSAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO datang, kemudian saksi SAMSUDINWONDO Bin SUMARNO dan disuruh terdakwa untuk membongkar kontaksepeda motor tersebut, namun pada saat itu saksi SAMSUDIN WONDO BinSUMARNO tidak langsung membuat kunci duplikatnya akan tetapi saksiSAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO hanya membongkar kabel kontak sepedamotor tersebut, setelah saksi SAMSUDIN WONDO Bin

GHAMNA(DPO) menelepon ke saksi SAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO denganHalaman 27 dari 31Putusan Nomor. 266/Pid.B/2016/PN.Kbmmengaku sebagai karyawan PT Bima Finance dan setelah saksi SAMSUDINWONDO Bin SUMARNO datang, kemudian saksi SAMSUDIN WONDO BinSUMARNO dan disuruh terdakwa untuk membongkar kontak sepeda motortersebut, namun pada saat itu saksi SAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO tidaklangsung membuat kunci duplikatnya akan tetapi saksi SAMSUDIN WONDO BinSUMARNO hanya membongkar kabel kontak sepeda motor tersebut