RIYANTO Bin JARNO, terdakwa V MUJIONO Bin NARWAN, terdakwa VI DANIEL FERNANDO PURBA anak dari BOAS PURBA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Mempergunakan Kesempatan Main Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I ASIO Bin TUMIRAN, terdakwa II. TUPAR Bin SUMARNO, terdakwa III. PANI Bin KAMSET, terdakwa IV.

RIYANTO Bin JARNO, terdakwa V MUJIONO Bin NARWAN, terdakwa VI DANIEL FERNANDO PURBA anak dari BOAS PURBA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ASIO Bin TUMIRANTUPAR Bin SUMARNOPANI Bin KAMSETRIYANTO Bin JARNOMUJIONO Bin NARWANDANIEL FERNANDO PURBA anak dari BOAS PURBA

.: 111/Pid.B/2017/PN PbuTerdakwa VINama : DANIEL FERNANDO PURBA anak dari BOAS PURBATempat lahir : MedanUmur / Tgl. Lahir : 23 Tahun/ 6 Nopember 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Purwareja, RT/RW : 004/003, Kecamatan Sematu Jaya,Kabupaten Lamandau, Propinsi Kalimantan TengahAgama : KristenPara Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1.

DANIEL FERNANDO PURBA anakdari BOAS PURBA, bersalah melaukan tindak pidana secara bersama sama dengansengaja menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuanPasal 303 sebgaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa . ASIO Bin TUMIRAN, terdakwa Il. TUPAR BinSUMARNO, terdakkwa Ill. PANI Bin KAMSET, terdakwa IV. RIYANTO Bin JARNO,terdakwa V.

DANIEL FERNANDOPURBA anak dari BOAS PURBA masingmasing dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan dikurangi selama terdakwa dalam masa penangkapan dan penahanan serta denganperintah para terdakwa tetap ditahanMenyatakan Barang Bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 4.750.000 (empatjuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk NEGARA; 1 (Satu) setkartu remi merk keris dengan jumlah 52 (lima puluh dua) lembar; 1 (Satu) buah toples plastik;Halaman 4 dari 37 Put. Perk.

MUJIONO Bin NARWAN, terdakwa dan terdakwa VI.DANIEL FERNANDO PURBA anak dari BOAS PURBA ditangkap oleh anggota Kepolisian PolresLamandau karena bermain judi;Menimbang bahwa, dari fakta yang terungkap di atas maka majelis hakim berpendapatpermainan judi IPI yang dilakukan oleh para terdakwa dilakukan oleh terdakwa . ASIO BinTUMIRAN, terdakwa Il. TUPAR Bin SUMARNO, terdakkwa Ill. PANI Bin KAMSET, terdakwa IV.RIYANTO Bin JARNO, terdakwa V. MUJIONO Bin NARWAN, terdakwa dan terdakwa VI.

DANIELFERNANDO PURBA anak dari BOAS PURBA secara bersamasama sehingga unsur dariSebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dani pertimbanganperimbangan terse but diatas maka majelis hakimberpendapat dan memperoleh keyakinan bahwa unsurunsur dari yang didakwakan PenuntutUmum dalam dakwaannya kedua telah terpenuhi;Halaman 33 dari 37 Put Perk.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa BOAS Alias BONI Bin JUKI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

pidana yang dijatuhkan;

Setelah melihat dan meneliti bukti yang diajukan pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Setelahn memperhatikan segala sesuatu yang berhubungan denganpermohonan ini ;TENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Nabiretanggal 26 Agustus 2019 dibawah register Nomor : 45/Pdt.P/2019/PN.Nab,pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa orang tua Pemohon, Boas

Worengga dan Monika Sabami,mempunyai 5 (lima) orang anak, yaitu Amos Worengga, Yacob Worengga,Welmince Worengga, Pit Hein Worengga (almarhum), dan Yana Worengga ;Bahwa orang tua Pemohon, Boas Worengga telah meninggal duniapada tanggal 25 Juni 2001 dan Monika Sabami telah meninggal dunia padatanggal 15 Mei 1989 ;Bahwa Pit Hein Worengga (almarhum) selama hidupnya pernahbekerja di Kantor Regional IX Badan Kepegawaian Negara Jayapura;Bahwa Pit Hein Worengga (almarhum) telah meninggal dunia padatanggal

25 Januari 2019 dan Pit Hein Worengga (almarhum) belum pernahmenikah baik secara agama maupun secara adat;Bahwa Pemohon merupakan anak pertama dari Boas Worengga danMonika Sabami dan juga merupakan kakak kandung dari Pit Hein Worenggayang telah mendapatkan surat kuasa dari saudara kandung, YacobWorengga, Welmince Worengga, Yana Worengga;6.

TaspenJayapura atas nama Piet Hein Worengga ;Bahwa Pemohon merupakan kakak kandung pertama dari Piet HeinWorengga ;Bahwa para ahli waris taspen tersebut diantaranya adalah Pemohon sendiri(Amos Worengga), Yacob Worengga, Welmince Worengga dan YanaWorengga ;Bahwa orangtua Piet Hein Worengga dan para ahli waris taspen termasukPemohon tersebut bernama Boas Worengga (Ayah) dan Monika Sabami(Ibu) ;Bahwa Boas Worengga telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juni 2001,sedangkan Monika Sabami telah meninggal

pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan.Menetapkan barang bukti berupa :Page 3 of 67 PUTUSAN No.724/Pid.B/2010/PN.SIMUang Tunai Sebesar Rp. 15. 000. 000 (lima belas juta rupiah), yangterdiri dari uang pecahan Rp. 50. 000 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak300 (tiga ratus lembar) yang disita dari Saksi BOAS

MATIAS SINAGA SANTUN SIREGAR.DEMAK SINAGA CARLES SITUMORANG MADEN MANURUNGHASAN SIRAIT ROY GOKMAN SINAGA .BOAS MANIKAMIR SINAGA . TONGGO HUTAGALUNG.BOAS MANIK Page 17 of 67 PUTUSAN No.724/Pid.B/2010/PN.SIM .FEBRI RISDONI SINAGAJERICO SINAGAROSDIANA SARAGIHSAHAMRA GURNING.MARULI SIRAITMARULAM SIAHAAN. MARANGIN SINAGA.KIMSON SINAGA. MULLER SINAGA.

BOAS MANIK:Page 21 of 67 PUTUSAN No.724/Pid.B/2010/PN.SIMBenar saksi adalah perangkat Kelurahan Girsang dengan jabatan sebagai Kepala SeksiEkonomi Pembangunan yang bertugas membantu mengurusi pemerintahan Kelurahan GirsangKecamatan Girsang Sipangan Bolon ;Bahwa diduga telah terjadi penyalagunaan wewenang dalam proses penerbitan sertifikat HakMilik Prona BPN Kab.

Yandi Kesuma, Bsc kepada Boas Manik dan pada saat penyerahan uangtersebut saksi tidak ada namun saksi telah mendapatkan informasi dari Saksi BoasManik bahwa Sdr. Yandi Kesuma menyerahkan pengembalian uang untukKelurahan Girsang sebesar Rp.7.200.000.

Yandi Kesuma kepada Boas Manik telah dikembalikan olehBoas Manik kepada masyarakat pemohon sertifikat PRONA pada KelurahanGirsang sedangkan uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) yangdiserahkan Yandi Kesuma kepada Boas Manik untuk dikembalikan kepadamasyarakat Kelurahan Prapat belum sempat dikembalikan oleh saksi yang manapada sekitar awal tahun 2010 uang tersebut telah disita oleh Penyidik KejaksaanNegeri Siantar dari tangan Boas Manik untuk dijadikan sebagai barang bukti ;Bahwa ada

, lalu Terdakwa menjawab yang ada hanya uanggereja saja sambil merogoh saku celana yang dipakainya lalu mengeluarkanuang sebanyak Rp 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwamemberikan uang tersebut kepada saksi NURMA RINTO BOAS Alias RINTO,selanjutnya Terdakwa menyuruh saksi NURMA RINTO BOAS Alias RINTO pergimengambil uang pada ibunya yang berada di tempat jualan (kios), dan beberapasaat kemudian saksi NURMA RINTO BOAS Alias RINTO kembali ke tempatTerdakwa duduk lalu Terdakwa menyuruh

saksi NURMA RINTO BOAS AliasHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN Wkb.RINTO menyerahkan semua uang yang dipegangnya kepada saksi KRISANDIBENIDIK DAPA Als.

BENI, kemudian saksi NURMA RINTO BOAS Alias RINTOmenyerahkan uang sejumlah Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa, selanjutnya saksi NURMA RINTO BOAS Alias RINTOmengantar saksi KRISANDI BENIDIK DAPA Als.

Bahwa kemudian Anak Terdakwa yang bernama Nurma Rinto Boas bertanyakepada Terdakwa dengan mengatak bapak ada uang?

, laluTerdakwa menjawab yang ada hanya uang gereja saja sambilmemengambil uang dari saku celana sejumlah Rp 700.000,00 (tujuh ratusribu rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa memberikan uang tersebut kepada Anaknyayang bernama Nurma Rinto Boas dan menyuruh untuk mengambil uang dikios yang disimpan oleh isteri Terdakwa sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satujuta Rupiah), dan setelah uang terkumpul maka Terdakwa menyuruh NurmaRinto Boas menyerahkan uang sejumlah Rp. 1.700.000,00 (satu juta tujuhratus ribu Rupiah)

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2015 sekira pukul 22.00 WibTerdakwa mengenderai sepeda motor Honda Supra X warna Hitam denganmembonceng korban BOAS TUMANGGER.

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2015 sekira pukul 22.00 WibTerdakwa mengenderai sepeda motor Honda Supra X warna Hitam denganmembonceng korban BOAS TUMANGGER.

TUMANGGER terkapar di tengahjalan, dan karena tidak ada yang menolong, Terdakwa berusaha menolongPUTUSAN, Nomor 142/Pid.B/2015/PN Sdk., Halaman 11BOAS TUMANGGER dengan cara membawa tubuh BOAS TUMANGGERke pinggir jalan; Bahwa setelah itu Terdakwa pun meminggirkan sepeda motor milikTerdakwa; Bahwa saat itu Terdakwa melihat BOAS TUMANGGER tidak sadarkan diri,namun masih bernapas; Bahwa selanjutnya Terdakwa berlari kurang lebih 1 (satu) kilometer untukmencari bantuan, kemudian Terdakwa bertemu dengan

kakak BOAS disebuah kedai, lalu mencerikan yang terjadi, dan kami pergi denganmenggunakan mobil ke tempat kejadian; Bahwa saat itu Terdakwa melihat BOAS TUMANGGER Mengalami lukapada kepala sebelah kanan dan keluar darah dari hidung; Bahwa saat itu BOAS TUMANGGER dirawat selama 15 (lima belas) hari, dirumah sakit umum Salak; Bahwa kemudian BOAS TUMANGGER sadar, dan biasa berbicara, lalukondisi BOAS TUMANGGER menurun dan dibawa ke rumah sakit Evarina; Bahwa Terdakwa dan keluarga Terdakwa yang menyuruh

membawa BOASTUMANGGER ke Evarina; Bahwa saat itu hari Kamis dibawa ke rumah sakit Evarina, hari mingguBOAS TUMANGGER meninggal dunia; Bahwa Terdakwa sudah melakukan perdamaian dengan keluarga BOAS; Bahwa awalnya Terdakwa tidak mengetahui bagaimana kondisi RESKIKRISTIAN PADANG, kemudian setelah mengetahuinya keluarga Terdakwaberusaha berdamai dengan keluarga RESKI KRISTIAN PADANG; Bahwa sampai saat ini hubungan Terdakwa dengan keluarga BOAS tetapbaikbaik saja; Bahwa Terdakwa kenal dengan BOAS baru

Memerintahkan agar barang bukti berupa ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA VIXION warna merah kombinasi hitam dengan nomor polisi DH 2458 FD yang dalam keadaan rusak ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ARKALAUS BOAS ALELANG;6. Membebankan biaya perkara ini kepada para Terdakwa masing-masing membayar sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

ALELANG atau terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka yaitu terhadap saksi koroban GUSTAF ADOLFMODU Alias GUSTAF, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut ; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi korban GUSTAF ADOLF MODU Alias GUSTAF pergi membeli kopidirumah saksi IMANUEL DUKA Alias ABANG menggunakan sepeda motormilik saksi ARKALAUS BOAS ALELANG dan pada saat menuju rumahsaksi ARKALAUS BOAS ALELANG saksi korban bertemu dengan saksiFERDINAN

Saksi ARKALAUS BOAS ALELANG, telah disumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:halaman 12 dari 33 Putusan Nomor /109/Pid.B/2015/PN KIb Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015,sekitar pukul 14.00 Wita, bertempat di jalan raya depan rumah sdra NIKODUKA yang beralamat di Desa Otvai, Kec. Alor Barat Laut, Kab.

Alor ; Bahwa sebelumnya saksi bersamasama dengan saksi korban GUASTAFADOLF MODU, saksi DAVID OKTOVIANUS MODU dan saksi ARKALAUSBOAS ALELANG di rumah pondok milik saksi korban, kKemudian saksikorban meminjam sepeda motor milik saksi ARKALAUS BOAS ALELANGuntuk pergi membeli rokok dan kopi di kios, kemudian saksi korban punpergi dan berselang sekitar 15 menit kKemudian saksi korban kembali kerumah pondok dalam keadaan berlumuran darah sedangkan sepeda motormilik saksi ARKALAUS BOAS ALELANG yang dikendarai

AGUSTINUS LAHAL AliasAGUS memukul saksi korban secara bersamasama menggunakan tangankanan dan tangan kiri yang mengenai wajah dan badan saksi korban, setelahitu para terdakwa merusak motor saksi ARKALAUS BOAS ALELANG yangdikendarai saksi korban menggunakan sebilah parang, kayu dan batu, sehinggamengalami luka robek pada kepala bagian belakang, luka robek padapunggung, luka robek pada pergelangan tangan kanan, memar pada wajah dansepeda motor saksi ARKALAUS BOAS ALELANG bermerk YAMAHA VIXIONwarna

Memerintahkan agar barang bukti berupa ; 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA VIXION warna merah kombinasihitam dengan nomor polisi DH 2458 FD yang dalam keadaan rusak ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ARKALAUS BOAS ALELANG;6.

Tanah yang cliklairn PENGGUGAT terletak di Perumahan Antilope JI.RayaCendrawasih Nomor 162, RT. 09/RW.12, Kel.Jati Waringin, Kec.Pondokgede,Kota Bekasi berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 4504/JB/HTS/HJ/I/XI/1993tertanggal 23 Nopember 1993 dibeli dari BOAS, H.MUSA bin H.DJALI danSURIYANI H.DJALI bersinggungan dengan Akta Nomor 297 tanggal27111982 seluas 2.020 M2 yang dibeli ahli waris H.LMURDJALI binH.NAWIN dengan alas hak Girik C.611 Persil 18.

Gugatan PENGGUGAT menjadi tidak berdasar karena yang bersangkutanmembeli dari BOAS, H.MUSA bin H.DJALI dan SURIYANI H.DJALIsehingga sepatutnya menggugat Penjual bukan TERGUGAT IV.4. Seandainya benar obyek gugatan adalah milik PENGGUGAT maka yangdinyatakan tidak memiliki kekuatan hukum hanyalah sebesar akta jual beli yangdimiliki PENGGUGAT tidak seluruh SHP Nomor 7/Jatiwaringin.5.

Antilope Madju sebagai pihak kedua;FotokopiAkta Pelepasan Hak No. 20 tanggal 8 September1981, dari Notaris & Penjabat Pembuat Akte Tanah Soedirja,S.H., terhadap tuan Haji Boas, tuan Haji Bunil sebagai pihakpertama dan tuan Harry Widjaya, nyonya Elsini Tirta selakuDirektur dan Komisari PT.

., terhadap tuan Boas Bani alias Boas Bunil sebagai pihakpertama dan tuan Harry Widjaya, nyonya Elsini Tirta selaku4. Bukti TI45. Bukti TI56. Bukti TI6Direktur dan Komisari PT. Antilope Madju sebagai pihakkedua;FotokopiAkta Pelepasan Hak No. 297 tanggal 27 Nopember1982, dari Notaris & Penjabat Pembuat Akte Tanah Soedirja,S.H., terhadap nyonya Haji Hasanah sebagai pihak pertama dantuan Harry Widjaya selaku Direktur PT.

Sedangkan tanah perkara yang dibeli olehPenggugat dari sdr Boas.

IDUL FITRI (Alm)bersama dengan BOAS AFREDILUBIS Bin N.

Lalu Terdakwa bersama saksi Boas Afredi Lubis dan saksi GentaSaputra menaiki sepeda motor Honda Revo menuju ke lokasi,Hal. 2 dari 10 halaman, Pts.Perk.

No.31/Pid.B/2017/PT BGL.sesampainya di lokasi tersebut Terdakwa bersama saksi Boas AfrediLubis dan saksi Genta Saputra mulai mencopoti rambu jalan mata kucing(cateyes) dengancara Terdakwa memukul rambu jalan mata kucing (cateyes) yang terpasang/tertanam di pinggir jalan sebelah kiri dan sebelahkanan jalan tersebut secara bergantian dengan saksi Boas Afredi Lubisdan saksi Genta Saputra dengan menggunakan alat berupa palu besisehingga rambu jalan tersebut pecah dan terlepas dari sumbunya, laluTerdakwa

bersama saksi Boas Afredi Lubis dan saksi Genta Saputramengambil dan mengumpulkan rambu jalan mata kucing (cat eyes) yangberhasil lepas dari sumbunya dengan berat sekitar 20 (dua puluh)kilogram, kemudian rambu jalan tersebut oleh Terdakwa bersama saksiBoas Afredi Lubis dan saksi Genta Saputra dimasukkan ke dalam karungyang sudah disiapkan dan kemudian cat eyes tersebut dibawa dan dijualkepada saksi Tamzil Bin (Alm) Zaidin dengan harga Rp. 8.000, (Delapanribu rupiah) per kilogram, total keseluruhan

hasil penjualan cat eyestersebut sebesar Rp. 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) dibagirata oleh Terdakwa bersama saksi Boas Afredi Lubis dan saksi GentaSaputra untuk keperluan hidup seharihari;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa ada izin dari pemilikrambu jalan (cat eyes), yaitu PT.

Nomor 51K/Pid/2010serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengancara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,terlebih dahulu) pemilik ayam yang diadu mengumpulkan uangtaruhan yang akan dipasang dimana HARDIANTO Alias BOAS(Buron DPO) sebagai pemilik ayam yang salah satunya akandiadu memasang taruhan sebesar Rp550.000, (lima ratus limapuluh lima ribu rupiah

NUR Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dandari HARDIANTO Alias BOAS sendiri sebesar Rp400.000,(empat ratus ribu rupiah, sementara dari pemilik ayam lainyang akan menjadi lawan dari ayam milik HARDIANTO AliasBOAS yaitu). milik saksi AGUS LAN AK. A. RASID memasangtaruhan yang sama yaitu = sebesar Rp550.000, (lima ratuslima puluh lima ribu rupiah) yang berasal dari saksi EGILOGIS Alias EGI AK. BANGKALAN sebesar Rp50.000, (limapuluh ribu rupiah) saksi SUKARDI Alias JUKITO AK.

RASID dan milik HARDIANTO Alias BOAS belumselesai diadu atau baru diadu selama 45 menit atau 3 airdimana bellum ada ayam yang kalah tibatiba datang aparatKepolisian dari Polsek Taliwang yaitu) saksi SOESANTO dansaksi SAIFUL AKHYARUDDIN AK.

NUR Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dandari HARDIANTO Alias BOAS sendiri sebesar Rp400.000,(empat ratus ribu rupiah) sementara dari pemilik ayam lainyang akan menjadi lawan dari ayam milik HARDIANTO AliasBOAS yaitu) milik saksi AGUS LAN AK. A. RASID memasangtaruhan yang sama yaitu) sebesar Rp550.000, (lima ratuslima puluh lima ribu rupiah) yang berasal darisaksi EGI LOGIS Alias EGI AK.

bahwa Pemohon untuk membuktikan dalil permohonannyatelah mengajukan bukti Surat berupa :1BuktiP1 : Fotocopy Surat Keterangan Perekaman Nomor470/804/DUKCAPIL/2017, NIK : 9104015802820003, atasnama ANGGANITA RUMBOBIAR, dikeluarkan di Nabire,tanggal 16 Februari 2017;BuktiP2 : Fotocopy Akta Kenal Lahir Nomor : 53/AKL/CS/NAP/1982atas nama ANGGANITA FRANSINA RUMBOBIAR,dikeluarkan oleh Bupati Kepala Daerah Tingkat Dua Paniai;BuktiP3 : Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 9104012607100024 atasnama kepala keluarga BOAS

RUMBOBIAR, dikeluarkantanggal 19 Juli 2012;BuktiP4 : Fotocopy Akte Perkawinan Nomor : 31/Perkwn/1976 antaraBoas Rumbobiar dengan Neltje Sajori, dikeluarkan diNabire, tanggal 26 Agustus 1976;BuktiP5 : Fotocopy Kutipan Akta Kematian berdasarkan AktaKematian Nomor 9104KM310820210004 atas namaAngganita Rumbobiar, dikeluarkan di Nabire, 31 Agustus2021;BuktiP6 : Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor : AM8900001691atas nama Boas Rumbobiar, dikeluarkan di Nabire, 17 April2015;BuktiP7 : Fotocopy Kutipan Akta

Yan Mamoribo, RT.04/RW.OO,Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, Provinsi Papua;Bahwa Angganita Rumbobiar adalah anak dari Boas Rumbobiar (ayahkandung) dan Nelce Sayori (iobu kandung);Bahwa Boas Rumbobiar dan Nelce Sayori memiliki 7 (tujuh) orang anakkandung, yang masingmasing bernama : Ruthi Rumbobiar (Pemohon),Angganita Rumbobiar, Lusia Rumbobiar, Piter Rumbobiar, AprinceRumbobiar, Admince Rumbobiar dan Jon Jeiger Tagi;Bahwa semasa hidup Angganita Rumbobiar tidak pernah kawin dan

Yan Mamoribo, RT.04/RW.OO,Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, Provinsi Papua;Bahwa Angganita Rumbobiar adalah anak dari Boas Rumbobiar (ayahkandung) dan Nelce Sayori (iobu kandung);Bahwa Boas Rumbobiar dan Nelce Sayori memiliki 7 (tujuh) orang anakkandung, yang masingmasing bernama : Ruthi Rumbobiar (Pemohon),halaman 4 dari 10 Penetapan 6/Pdt.P/2022/PN NabAngganita Rumbobiar, Lusia Rumbobiar, Piter Rumbobiar, AprinceRumbobiar, Admince Rumbobiar dan Jon Jeiger Tagi; Bahwa semasa

hidup Angganita Rumbobiar tidak pernah kawin dan tidakmemiliki anak kandung; Bahwa semasa hidup Angganita Rumbobiar memiliki tabungan padaBank Papua cabang Nabire, dengan sisa saldo saat ini sebesar lima jutalebih; Bahwa Angganita Rumbobiar telah meninggal dunia di Nabire padatanggal 29 Juli 2021; Bahwa ayah kandung Angganita Rumbobiar atas nama Boas Rumbobiartelah meninggal dunia di Nabire pada tanggal 16 Maret 2015 dan ibukandungnya atas nama Nelce Sayori juga telah meninggal dunia diNabire pada

Pembanding/Tergugat II : ERNI LONTONAWU
Terbanding/Penggugat I : JANDA JOLANDA PONTO
Terbanding/Penggugat II : PATRIS MANDEROS
Turut Terbanding/Tergugat I : BOAS MANDEROS

Bahwa sesungguhnya status kedua tanah/kintal yang menjadi tanahsengketa dalam gugatan ini sangat jelas tentang kepemilikannya karenadiantara ahli waris (Penggugat I) dengan Tergugat (Boas Manderos)telah dilakukan musyawarah keluarga untuk pembagiannya yangwujudnya sebagaimana tertuang dalam surat musyawarah Tanggal 8 Mei2015 dihadapan kepala kampung Lahopang dan beberapa orang saksi,yang pada pokoknya kedua tanah/kintal sengketa adalah menjadi milik /bagiannya almarhum Yasper Manderos yaitu Suami

Bahwa pada tanggal 19 Februari 2011 Penggugat membeli sebidang tanahberukuran 25 X 30 Meter atau seluas (Tujuh ratus lima puluh meter persegi)dari Pemilik Hak Ulayat Tanah Adat BOAS OSOK.

Bahwa Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi pernah dimediasikan diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sorong dan Penggugatrekonvensi menunjukan Surat Pelepasan Tanah adat dari Keret Osok (Bpk SilasOsok orang tua dari Boas Osok) sehingga Tergugat rekonvensi berlegowo danmeminta ganti kerugian kepada Penggugat rekonvensi karena Penggugatrekonvensi mendapatkanpelepasan dari orang tua Boas Osok ;.

yang adalah bapak dari BOAS OSOK ;Menimbang, bahwa setelah diperhatikan jawab menjawab dari kedua belahpihak, maka yang menjadi pokok persengketaan dalam perkara ini adalah :1.

Apakah benar Objek sengketa adalah milik Penggugat berdasarkan Pelepasanhak tanah adart oleh BOAS OSOK dan MIKEL OSOK SAMANAS ?2. Apakah benar Tergugat menguasai objek sengketa tanpa hak ?

OSOKkepada pihak Penggugat ;Menimbang, bahwa menurut pihak Tergugat Kepemilikan Tergugat atastanah atau objek sengketa didasarkan kepada Pelepasan yang dilakukan oleh bpkSILAS OSOK yang merupakan Bapak atau orang tua dari sdr BOAS OSOK ;Menimbang, bahwa terlepas dari kepemilikan BOAS OSOK maupun SILASOSOK ataupun MIKEL OSOK, tanah atau objek sengketa tersebut telah mengalami3 (tiga) Kali Pelepasan yakni oleh Boas Osok Kepada Penggugat dan yang ke duaoleh SILAS OSOK kepada Tergugat dan yang ke 3

Br SITANGGANG diperbaiki pada nama orang tua menjadi EDI HERMANTO PURBA dan TIURMA SITANGGANG dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5085/TAMB/RL/2010 tanggal 21 Desember 2010 atas nama BOAS TRISTAN PURBA tanggal lahir 16 Oktober 2009 (tanggal enam belas bulan sepuluh tahun dua ribu sembilan) anak ketiga dari pasangan suami istri E.H PURBA dan TIURMA SITANGGANG diperbaikipada nama orang tua menjadi EDI

Bahwa anak ketiga pemohon yang bernama BOAS TRISTAN PURBAtanggal lahir 16 Oktober 2009..

Bahwa pada tanggal 21 Desember 2010 telah diterbitkan akta kelahiranNomor : 5085/TAMB/RL/2010 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan catatansipil Kabupaten Rejang lebong dengan identitas anakpemohon yang ketiga atas nama BOAS TRISTAN PURBA tanggal lahir16 Oktober 2009 (tanggal enam belas bulan sepuluh tahun dua ribusembilan) anak ketiga dari pasangan suami istri E.H PURBA danTIURMA SITANGGANG yang seharusnya pada nama orang tua anakpemohon tertuls EDI HERMANTO PURBA dan TIURMASITANGGANG..

Memberikan izin untuk melakukan perubahan nama orang tua ketiga anakpemohon dimana dalam akta kelahiran tanggal 21 Desember 2010 telahditerbitkan akta kelahiran Nomor:5085/TAMB/RL/2010 DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rejang lebong denganidentitas anak pemohon yang ketiga atas nama BOAS TRISTAN PURBAtanggal lahir 16 Oktober 2009 (tanggal enam belas bulan sepuluh tahundua ribu sembilan) anak ketiga dari pasangan suami istri E.H PURBA danTIURMA SITANGGANG yang seharusnya pada nama orang

JUNIARSIH, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya :Bahwa Pemohon telah menikah dengan EDI HERMANTO PURBA padatanggal 21 Juli 2002;Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan EDI HERMANTO PURBAmempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu ANDRIAN P DANIEL PURBA, SELLYAVEYARD PURBA dan BOAS TRISTAN PURBA;Bahwa alasan Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganPemohon ingin meminta Penetapan dari Pengadilan untuk mengubah danmemperbaiki data nama Pemohon serta Suami Pemohon di akta anakanak Pemohon

Br SITANGGANG diperbaiki pada namaorang tua menjadi EDI HERMANTO PURBA dan TIURMA SITANGGANGdan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5085/TAMB/RL/2010 tanggal 21Desember 2010 atas nama BOAS TRISTAN PURBA tanggal lahir 16Oktober 2009 (tanggal enam belas bulan sepuluh tahun dua ribu sembilan)anak ketiga dari pasangan suami istri E.H PURBA dan TIURMASITANGGANG diperbaikipada nama orang tua menjadi EDI HERMANTOPURBA dan TIURMA SITANGGANG;3.