Ditemukan 5729 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-02-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 286/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
80
  • .; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari kitab Al Bajuri juz II halamn 151dan selanjutnya diambil alih sebagai pendapat hakim, sebagai berikut :rorg it flats doodle giles eeeArtinya : Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakterhadap istri dengan adanya sifat tersebut; Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut lewatRadio Siaran Pemerintah Daerah Kabupaten Wonogiri, akan tetapi tidak pernahhadir, sedangkan ketidak hadiran Tergugat tanpa disebabkan sesuatu
Register : 17-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 604/Pdt.P/ 2016/PN.Dps
Tanggal 8 Desember 2016 — I NENGAH SUANDRA
124
  • Rp. 5.000,= Biaya Pang giles iiss cwescun cans scwwsoia sans Rp. 125.000, RCT cermeren e 2 ce amen 322 2 gemmmane 61 aemeacnerne Rp. 6000, RedakSi...............:.:ceceeeee eee eeeeeeeeeeeees Rp. 5.000.Jumlah........... Rp.221 .000.Hal 6 dari 6 halaman penetapan nomor 604.Pdt.P/2016/PN.DpsHal 7 dari 6 halaman penetapan nomor 604.Pdt.P/2016/PN.Dps
Register : 14-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 395/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 24 April 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
120
  • giles merArtinya : Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakterhadap istri dengan adanya sifat tersebut; Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, akantetapi tidak pernah hadir, sedangkan ketidak hadiran Tergugat tanpa disebabkansesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak pernah hadir,sedangkan Gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan, maka sesuaidengan pasal 125 ayat (1) HIR maka terhadap perkara ini dapat dijatuhkan putusandengan
Register : 06-08-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1777/Pdt.G/2012/PA Pwd
Tanggal 17 Desember 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
434
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salah satu atauNomor : 1777/Pdt.G/2012/PA Pwd 9keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalam KitabBidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi: cai lol lvell giles gy Usb!
Register : 06-05-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 37/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat:
1.Welasi
2.Sutami
3.Drs. Warsito Priyo Sukarno
4.Sulami
5.Suwarni
6.Sadino
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten
182115
  • ., CIL.Nanik Lestariningsih, S.H.Redy Giles Tirano, S.H.Michael Agung Budianto Kaparang, S.H.Whisnu Anggoro Adisurya, S.H.Rohman Nur Hidayana, S.H.Agung Sulistiyono, S.H.Semuanya Warga Negara Indonesia dan bekerja sebagai Advokat pada Kantor AdvokatWAHYU & Rekan , alamat : Jin. Tarumanegara II Nomor 34 RT 03 RW 06,Kelurahan Banyuanyar, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta. Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat.MelawanPenetapan Pencabutan Perkara Nomor : 37/G/2020/PTUN.Smg.
Register : 10-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 11-06-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0057/Pdt.G/2011/PA.Bjm
Tanggal 8 Februari 2011 — Pemohon dan Termohon
80
  • datang menghadap sebagai wakil ataupunkuasanya, meskipun kepadanya telah dipanggil secarapatut dan sah, lagi pula ketidak hadirannya tersebutbukanlah disebabkan oleh suatu halangan yang sah,karenanya Termohon dapat dinyatakan tidak hadir,sedangkan permohonan Pemohon telah memenuhi alasanformil dan tidak melawan hukum, maka perkara inidapat diputus dengan verstek sesuai dengan pasal 149ayat (1) R.Bg dan dalil dalam kitab TanatutThalibin juz IV halaman 338 yang berbunyi jor ccc eeaa> rol yl yl plo Giles
Register : 28-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1432/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfiqih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ale Alf (y) jile Giles
Register : 20-09-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1261/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 26 Oktober 2010 —
60
  • 5 Aten Cpe US a gts LE 8s OgDan jika mereka (suamiisteri) bercerai niscaya Allah memberikan kecukupankepada masingmasing dari keluasan NikmatNya, dan Allah Maha luas lagiMaha BijaksanaMenimbang, bahwa hukum perceraian yang diterapkan dalam perkara ini adalahmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat sesuai qoul pakarhukum Islam Sayyid Sabi'g dalam kitab Fiqh Sunnah Juz II hal 249; Ale Gy) Led 5 ga Ug hal Gb adil al gi dae ge Ubi Lele og ll ol atl Aang SN ce alllyAis ARM (call) giles
Register : 21-01-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA WONOGIRI Nomor 143/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 3 April 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
110
  • giles weyArtinya : Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakterhadap istri dengan adanya sifat tersebut; Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, akantetapi tidak pernah hadir, sedangkan ketidak hadiran Tergugat tanpa disebabkansesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak pernah hadir,sedangkan Gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan, maka sesuaidengan pasal 125 ayat (1) HIR maka terhadap perkara ini dapat dijatuhkan putusandengan
Register : 06-02-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 207/Pdt.G/2012/PA.Wng
Tanggal 27 Juni 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
100
  • .; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari kitab Al Bajuri juz II halamn 151dan selanjutnya diambil alih sebagai pendapat hakim, sebagai berikut :lnogo9 nit glleis daodL Goll giles eyArtinya : Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakterhadap istri dengan adanya sifat tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Tergugat telahmelanggar shighat taklik angka 1, 2, dan 4 sebagaimana tersebut
Register : 02-01-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1/Pdt.G/2012/PA.Wng
Tanggal 16 Mei 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
121
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari kitab Al Bajuri juz If halaman 151dan selanjutnya diambil alih sebagai pendapat hakim, sebagai berikut :la o9>9 nit plaid ado MbIl giles wenArtinya : Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakterhadap istri dengan adanya sifat tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Tergugat telahmelanggar shighat taklik angka 1, 2, dan 4 sebagaimana tersebut
Register : 25-07-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1721/Pdt.G/2012/PA Pwd
Tanggal 17 Desember 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
504
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salah satu ataukeduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalam KitabBidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi: cai lola lyoll giles gy UebulArtinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtang ga. 222 nnn nnn nnn nn enn nnn
Register : 29-12-2009 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1293/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 3 Maret 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
150
  • giles awL paul!
Register : 04-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1146/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 26 Januari 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
80
  • giles meeArtinya : Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakterhadap istridengan adanya sifat tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Tergugattelah melanggar shighat taklik angka 1, 2 dan 4 sebagaimana tersebut dalam BukuKutipan Akta Nikah sesuai pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, sehinggaGugatan Penggugat patut dikabulkan ; 0 nn nno nnn nnn nnn nn omnesMenimbang, bahwa pasal
Register : 11-02-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 266/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 25 Juni 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
90
  • .; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari kitab Al Bajuri juz I halamn151 dan selanjutnya diambil alih sebagai pendapat hakim, sebagai berikut :eter Le dgag ric GUbid dacalls g>Ubll giles cuesArtinya : Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakterhadap istri dengan adanya sifat tersebut; Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Tergugat telahmelanggar shighat taklik angka 1, 2 dam 4 sebagaimana
Upload : 20-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 116/Pdt.G/2010/PA.Skh
50
  • Oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkantalak Tergugat kepada Penggugat, hal ini sesuai dengan dalil dalam Kitab BidayatulMujtahid II/86 ; Cas LStLe sis wdatls giles ) Ualust Artinya : Pemerintah (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami jika datang keadaanmadlorot apabila sudah terang tidak dapat dirukunkan kembali ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara imi termasuk dalam bidang
Register : 14-02-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 16/Pdt.P/2017/PA.Wno
Tanggal 2 Februari 2017 — PEMOHON
394
  • Giles (yo el) auldal! 12Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan".Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon ( XXX ) untuk menikah dengancalon Suami bernama XXX ;3.
Register : 10-06-2008 — Putus : 22-07-2008 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 1421/Pdt.G/2008/PA.BL.
Tanggal 22 Juli 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • oleh fakta dan kejadianhukum sebagaimana yang didalilkan oleh Pemohon, sebagaimana tersebut diatas; e Akibatnya antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah 4 bulan lamanya,selama itu pula Pemohon dan Termohon sudah tidak ada hubungan lahir batinlagi layaknya suami istri dalam berumah tangga ; Menimbang, bahwa oleh sebab itu pula maka tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974, maupun firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 ; LA yg br yep lary giles
Register : 10-02-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 26-10-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 253/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
103
  • .; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari kitab Al Bajuri juz Il halamn151 dan selanjutnya diambil alih sebagai pendapat hakim, sebagai berikut :dg>9 nit gllais dao Goll giles monArtinya : Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakterhadap istri dengan adanya sifat tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Tergugat telahmelanggar shighat taklik angka 1, 2 dam 4 sebagaimana tersebut
Register : 23-10-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1466/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 17 Maret 2014 — penggugat, tergugat
90
  • giles aeenna LyArtinya : Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakterhadap istri dengan adanya sifat tersebut; Putusan Nomor : 1466/Pdt.G/2013/PA.Wng.hal 7 dari 8Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Tergugat telahmelanggar shighat taklik angka 1, 2 dan 4 sebagaimana tersebut dalam Buku KutipanAkta Nikah sesuai pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, sehingga GugatanPenggugat patut dikabulkan