Ditemukan 5739 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : galus gomes gases gilde gailea gales gilles gilas gilis geles gives gilus
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 28-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1432/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfiqih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ale Alf (y) jile Giles
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 11-06-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0057/Pdt.G/2011/PA.Bjm
Tanggal 8 Februari 2011 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
  • datang menghadap sebagai wakil ataupunkuasanya, meskipun kepadanya telah dipanggil secarapatut dan sah, lagi pula ketidak hadirannya tersebutbukanlah disebabkan oleh suatu halangan yang sah,karenanya Termohon dapat dinyatakan tidak hadir,sedangkan permohonan Pemohon telah memenuhi alasanformil dan tidak melawan hukum, maka perkara inidapat diputus dengan verstek sesuai dengan pasal 149ayat (1) R.Bg dan dalil dalam kitab TanatutThalibin juz IV halaman 338 yang berbunyi jor ccc eeaa> rol yl yl plo Giles
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 26-10-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 253/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
10 — 3
  • .; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari kitab Al Bajuri juz Il halamn151 dan selanjutnya diambil alih sebagai pendapat hakim, sebagai berikut :dg>9 nit gllais dao Goll giles monArtinya : Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakterhadap istri dengan adanya sifat tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Tergugat telahmelanggar shighat taklik angka 1, 2 dam 4 sebagaimana tersebut
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1466/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 17 Maret 2014 — penggugat, tergugat
8 — 0
  • giles aeenna LyArtinya : Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakterhadap istri dengan adanya sifat tersebut; Putusan Nomor : 1466/Pdt.G/2013/PA.Wng.hal 7 dari 8Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Tergugat telahmelanggar shighat taklik angka 1, 2 dan 4 sebagaimana tersebut dalam Buku KutipanAkta Nikah sesuai pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, sehingga GugatanPenggugat patut dikabulkan
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 395/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 24 April 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
11 — 0
  • giles merArtinya : Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakterhadap istri dengan adanya sifat tersebut; Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, akantetapi tidak pernah hadir, sedangkan ketidak hadiran Tergugat tanpa disebabkansesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak pernah hadir,sedangkan Gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan, maka sesuaidengan pasal 125 ayat (1) HIR maka terhadap perkara ini dapat dijatuhkan putusandengan
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1398/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 26 Februari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
9 — 0
  • giles mewArtinya : Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakterhadap istri dengan adanya sifat tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Tergugat telahmelanggar shighat taklik angka 1, 2 dan 4 sebagaimana tersebut dalam Buku KutipanAkta Nikah sesuai pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, sehingga GugatanPenggugat patut dikabulkan ; Putusan Nomor : 1398/Pdt.G/2013/PA.Wnghal 7 dari
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 266/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 25 Juni 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
9 — 0
  • .; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari kitab Al Bajuri juz I halamn151 dan selanjutnya diambil alih sebagai pendapat hakim, sebagai berikut :eter Le dgag ric GUbid dacalls g>Ubll giles cuesArtinya : Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakterhadap istri dengan adanya sifat tersebut; Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Tergugat telahmelanggar shighat taklik angka 1, 2 dam 4 sebagaimana
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2008 — Putus : 22-07-2008 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 1421/Pdt.G/2008/PA.BL.
Tanggal 22 Juli 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
  • oleh fakta dan kejadianhukum sebagaimana yang didalilkan oleh Pemohon, sebagaimana tersebut diatas; e Akibatnya antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah 4 bulan lamanya,selama itu pula Pemohon dan Termohon sudah tidak ada hubungan lahir batinlagi layaknya suami istri dalam berumah tangga ; Menimbang, bahwa oleh sebab itu pula maka tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974, maupun firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 ; LA yg br yep lary giles
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Upload : 20-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 116/Pdt.G/2010/PA.Skh
5 — 0
  • Oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkantalak Tergugat kepada Penggugat, hal ini sesuai dengan dalil dalam Kitab BidayatulMujtahid II/86 ; Cas LStLe sis wdatls giles ) Ualust Artinya : Pemerintah (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami jika datang keadaanmadlorot apabila sudah terang tidak dapat dirukunkan kembali ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara imi termasuk dalam bidang
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 14-02-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 16/Pdt.P/2017/PA.Wno
Tanggal 2 Februari 2017 — PEMOHON
33 — 4
  • Giles (yo el) auldal! 12Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan".Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon ( XXX ) untuk menikah dengancalon Suami bernama XXX ;3.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1777/Pdt.G/2012/PA Pwd
Tanggal 17 Desember 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
41 — 4
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salah satu atauNomor : 1777/Pdt.G/2012/PA Pwd 9keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalam KitabBidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi: cai lol lvell giles gy Usb!
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 23/Pdt.G/2016/PA.Nnk
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
15 — 5
  • orang tua kandung sebagai wali sudah meninggal,justru akan mendatangkan mafsadat yang lebih besar dari pada mashlahatyang akan dicapai, diantaranya penderitaan batin yang berkepanjanganterutama bagi Penggugat dan Tergugat, bahkan ditakutkan akan jatuh kedalamperbuatan yang dilarang oleh Allah yaitu zina, sehingga Majelis Hakimberpendapat menolak mafsadat lebih diprioritaskan dari pada menarikkemashlahatan sebagaimana disebutkan dalam kaidah figh dalam kitab AlAsybah Wannazair hal. 59 :Cellcral Giles
    sedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangan suami istri,akan tetapi mempertahankan perkawinan Penggugat dan Tergugat dengankondisi tersebut, Majelis Hakim berpendapat justru akan mendatangkanmafsadat yang lebih besar dari pada mashlahat yang akan dicapai, diantaranya penderitaan batin yang berkepanjangan terutama bagi Penggugat,padahal menolak mafsadat lebih diprioritaskan dari pada menarikkemashlahatan sebagaimana disebutkan dalam kaidah figh dalam kitab AlAsybah Wannazair hal. 59:Celleral Giles
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2012 — Putus : 05-10-2012 — Upload : 27-09-2013
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1026/Pdt.G/2012/PA.Wng
Tanggal 5 Oktober 2012 —
7 — 0
  • giles weyArtinya : Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakterhadap istri dengan adanya sifat tersebut; Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, akantetapi tidak pernah hadir, sedangkan ketidak hadiran Tergugat tanpa disebabkansesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak pernah hadir,sedangkan Gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan, maka sesuaidengan pasal 125 ayat (1) HIR maka terhadap perkara ini dapat dijatuhkan putusandengan
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 06-05-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 37/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat:
1.Welasi
2.Sutami
3.Drs. Warsito Priyo Sukarno
4.Sulami
5.Suwarni
6.Sadino
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten
179 — 110
  • ., CIL.Nanik Lestariningsih, S.H.Redy Giles Tirano, S.H.Michael Agung Budianto Kaparang, S.H.Whisnu Anggoro Adisurya, S.H.Rohman Nur Hidayana, S.H.Agung Sulistiyono, S.H.Semuanya Warga Negara Indonesia dan bekerja sebagai Advokat pada Kantor AdvokatWAHYU & Rekan , alamat : Jin. Tarumanegara II Nomor 34 RT 03 RW 06,Kelurahan Banyuanyar, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta. Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat.MelawanPenetapan Pencabutan Perkara Nomor : 37/G/2020/PTUN.Smg.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 27-09-2013
Putusan PA WONOGIRI Nomor 0949/Pdt.G/2012/PA.Wng
Tanggal 5 September 2012 — -
7 — 0
  • giles eenArtinya : Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakterhadap istri dengan adanya sifat tersebut; Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, akantetapi tidak pernah hadir, sedangkan ketidak hadiran Tergugat tanpa disebabkansesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak pernah hadir,sedangkan Gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan, maka sesuaidengan pasal 125 ayat (1) HIR maka terhadap perkara ini dapat dijatuhkan putusandengan
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1437/Pdt.G/2014/PA.Pwr.
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • untukmerukunkan para pihak akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalildan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Ail ala age Giles
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 192/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Oleh sebab ituMajelis Hakim berpendapat bahwa antara Penggugat dengan Tergugatdipisahkan saja;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pandangan ahlihukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan mengambil alihmenjadi pendapatnya sendiri, yang berbunyi sebagai berikut;dill wlall ale giles lero) le azo Jl art, prs rinil I5oArtinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim )berwenang( menjatuhkan talaknya suami;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1146/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 26 Januari 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
6 — 0
  • giles meeArtinya : Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakterhadap istridengan adanya sifat tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Tergugattelah melanggar shighat taklik angka 1, 2 dan 4 sebagaimana tersebut dalam BukuKutipan Akta Nikah sesuai pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, sehinggaGugatan Penggugat patut dikabulkan ; 0 nn nno nnn nnn nnn nn omnesMenimbang, bahwa pasal
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1721/Pdt.G/2012/PA Pwd
Tanggal 17 Desember 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
49 — 4
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salah satu ataukeduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalam KitabBidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi: cai lola lyoll giles gy UebulArtinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtang ga. 222 nnn nnn nnn nn enn nnn
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 29-12-2009 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1293/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 3 Maret 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 0
  • giles awL paul!