Ditemukan 15862 data
41 — 5
Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) paket narkotika jenis ganja kering yang dibungkus dengan amplop dengan berat bruto 8,55 ( delapan koma lima puluh lima ) gram dan setelah diperiksa di laboratorium sisanya menjadi 8 ( delapan ) gram ; - ( dua ) pack kertas / sigaret paper merek 87 bekas digunakan ; - 1 ( satu ) buah kantong plastik warna hitam tempat kunci sepeda motor ; - 1 ( satu ) buah jas/mantel hujan warna ungu ; dirampas untuk dimusnahkan ; d a n, - 1 ( satu
La lu Terdakwa kembali ke sepeda motor Terdakwa dan membuka joksepeda motor Terdakwa lalu mengambil sebuah mantel/jas hujan dan mengambilsebuah plastik tempat alat kunci se peda motor dan memasukkan kedalam lipatanmantel/jas hujan tersebut. Kemudian Terdak wa masuk kedalam kantin danPutusan Nomor 23/bertanya kepada lakilaki yang tidak Terdakwa kenal yang ada didalam kantintersebut dan berkata Boleh nggak saya menitip ini ( mantel/jas hujan ) ? dandijawab Boleh .
LaluTerdakwa kembali ke sepeda motor Terdakwa dan membuka jok sepeda motorTerdakwa lalu mengambil sebuah mantel/jas hujan dan mengambil sebuahplastikplastik tempat alat kunci sepeda motor dan memasukkan kedalam lipatanmantel/jas hujan tersebut. Kemudiaan Terdakwa masuk ke dalam kantin danbertanya kepada lakilaki yang tidak Terdakwa kenal yang ada didalam kantintersebut dan berkata Boleh nggak Terdakwa menitip ini ( mantel/jas hujan ) ? dan dijawab Boleh .
Lalu Terdakwa masuk ke bagian belakang dan meletakkanmantel/jas hujan tersebut dibawah meja. Kemudian lakilaki tersebut mengatakan,aLama tak ? dan Terdakwa jawab Nanti Terdakwa ambil lagi . KemudianTerdakwa pergi dan membawa sepeda motor Terdakwa ke Pos Lantas lagi danmeninggalkan sepeda motor Terdakwa di Pos Lantas tersebut. Lalu Terdakwadengan berjalan kaki ke pasar.
Kemudian Terdakwa mengambilmantel/jas hujan di sepeda motornya dan masuk ke kantin sertamenitipkan mantel/jas hujan tersebut kepada pemilik kantin, SaksiHamka, dan lalu pergi ;e Bahwa saksi melihat sikap dan tingkah laku Terdakwa yangmencurigakan, bersama dengan saksi Hamka yang juga merasacuriga dengan barang titipan Terdakwa tersebut, kemudian saksi dansaksi Hamka memeriksa barang titipan Terdakwa dan ternyatadidalam mantel/jas hujan tersebut terdapat daun kering yangdibungkus dengan plastik dan
Kemudian14Terdakwa ditunjukkan toilet di pelabuhan ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa kembali ke motor dan mengambil mantel/jashujan untuk dititipkan di kantin tersebut ;e Bahwa Terdakwa menitipkan jas hujan/mantel tersebut, karena takutketahuan membawa ganja pada saat di Jalan Merdeka ada razia polisi ;e Bahwa Terdakwa menerangkan, daun ganja kering yang Terdakwa bawa,disimpan dalam lipatan jas hujan/mantel dalam bungkusan plastik tempatalat kunci sepeda motor adalah milik ia sendiri ;e Bahwa Terdakwa
52 — 17
, air hujan yang berasal dariatap rumah saksi BOKO BIN LAJU masuk ke dalam rumah dan membasahirumah terdakwa dengan menggunakan tangga untuk naik ke atas atap rumahdan memperbaiki dengan cara membuka balokbalok kayu penampung airmilik saksi BOKO BIN LAJU yang mana pada musim hujan, air hujan masukke dalam rumah terdakwa dan terdakwa menggantinya dengan menggunakanseng namun pada saat terdakwa sedang memperbaiki saluran air, saksi BOKOBIN LAJU keluar dari dalam rumahnya dengan memegang sebilah parangpanjang
Saksi MAING Bin MATTA., di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan,sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul06.00 Wita, bertempat di Lingkungan Bonto Mallengu Kelurahan JalanjangKecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba.Bahwa saksi melihat langsung saksi Boko dipukul oleh terdakwa.Bahwa awalnya terdakwa memperbaiki rumahnya, karena setiap hujan turunair hujan tersebut yang turun dari rumah saksi Boko masuk ke dalam rumahterdakwa, lalu tibatiba saksi
Saksi NERA Bin BACO., di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan,sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul06.00 Wita, bertempat di Lingkungan Bonto Mallengu Kelurahan JalanjangKecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba.Bahwa saksi melihat saksi Boko dipukul oleh terdakwa dari dalam rumahsaksi.Bahwa awalnya terdakwa memperbaiki rumahnya, karena setiap hujan turunair hujan tersebut yang turun dari rumah saksi Boko masuk ke dalam rumahterdakwa, lalu tibatiba
datang, air hujan dari atas atap rumahsaksi Boko masuk ke dalam rumah terdakwa, sehingga terdakwa memasangdinding pembatas yang terbuat dari seng antara rumah terdakwa denganrumah saksi Boko dengan maksud agar air hujan dari atap rumah saksi Bokotidak masuk lagi ke dalam rumah terdakwa.Bahwa pada saat itu saksi Boko melihat terdakwa, sehingga saksi Boko marahdan langsung mengambil sebilah parang, lalu saksi Boko menyuruh terdakwauntuk turun dari atas atap rumah terdakwa, kemudian terdakwa turun
datang, air hujan dari atas atap rumah10saksi Boko masuk ke dalam rumah terdakwa, sehingga terdakwa memasangdinding pembatas yang terbuat dari seng antara rumah terdakwa denganrumah saksi Boko dengan maksud agar air hujan dari atap rumah saksi Bokotidak masuk lagi ke dalam rumah terdakwa.e Bahwa pada saat itu saksi Boko melihat terdakwa, sehingga saksi Boko marahdan langsung mengambil sebilah parang, lalu saksi Boko menyuruh terdakwauntuk turun dari atas atap rumah terdakwa, kemudian terdakwa turun
71 — 13
Ketika sampai pada jalan beraspal, lurus, cuaca gelap, turunkabut disertai hujan gerimis dan arus lalu lintas sepi, dimana terdakwamemasuki jalur lalu lintas dengan marka jalan utuh tanpa diduga olehterdakwa secara tibatiba terdakwa melihat korban MASRANI BinMARIJAN sedang berjalan kaki tepat ditengah marka jalan menuju kearahyang sama dengan terdakwa, sehingga membuat terdakwa kaget dan tidaksempat melakukan pengereman serta membunyikan klakson yang manaterdakwa baru melihat korban pada jarak 3
sedikit gangguan pendengaran dan matanyasebelah kanan tidak bisa melihat serta kalau jalan tidak perduli dengan kendaraanyang mau lewat dan jalan terus bahkan sering kalau jalan dijalan raya jalannyazigzag dan menyebrang jalan sembarangan;e Bahwa pada saat kejadian korban mengalami luka pada bagian kaki kanan patahdan hancur, bagian kepala belakang retak, paha kiri robek terbelah dan tangan kiriterkupas sampai tulangnya kelihatan;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pagi hari dan masih gelap serta hujan
gerimis;e Bahwa di tempat kejadian tidak ada yang menghalangi pandangan dari parapengendara kendaraan karena jalanan lurus dan pandangan jauh kedepan;e Bahwa di tempat kejadian tidak terlihat bekas rem kendaraan dikarenakan jalananbasah, licin dan cuaca hujan gerimis;e Bahwa saksi dan keluarga sudah bertemu dengan terdakwa dan keluarganya dansudah membantu biaya penguburan dan biaya selamatan;e Bahwa saksi dan keluarga menganggap kejadian tersebut adalah musibah dantakdir, dan keluarga korban sudah
gerimis;Bahwa ditempat kejadian tidak ada yang menghalangi pandangan dari parapengendara kendaraan karena jalanan lurus dan pandangan jauh kedepan;Bahwa di tempat kejadian tidak terlihat bekas rem kendaraan dikarenakan jalananbasah, licin dan cuaca hujan gerimis;Bahwa tempat terjadinya kecelakaan tersebut pada jalan lurus beraspal, cuacagelap, hujan gerimis dan arus lalu lintas sepi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi H.
gerimis;e Bahwa saksi menerangkan korban mengalami luka pada bagian kaki kiri;e Bahwa di tempat kejadian tidak ada yang menghalangi pandangan dari parapengendara kendaraan karena jalanan lurus dan pandangan jauh kedepan; Bahwa ditempat kejadian tidak terlihat bekas rem kendaraan dikarenakan jalananbasah, licin dan cuaca hujan gerimis;e Bahwa tempat terjadinya kecelakaan tersebut pada jalan lurus beraspal, cuacagelap, hujan gerimis dan arus lalu lintas sepi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi
56 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
ke tanah halaman belakangrumah Penggugat (foto bukti P7);Bahwa penempatan arah pipa pembuangan air hujan yang diarahkan kehalaman belakang rumah toko Penggugat oleh Tergugat adalah tidak adaijin, dan tidak memberi tahu sama sekali pada Penggugat;Bahwa akibat tindakan Tergugat yang telah mengarahkan pipa saluranpembuangan air hujan secara tanpa ijin yang ditempatkan pada halamanbelakang rumah Penggugat, mengakibatkan dikala hari hujan lebat halamanbelakang rumah Penggugat menjadi banjir, dan luapan
Bahwa dikarenakan secara hukum Tergugat terbukti telah menempatkan11.arah pipa pembuangan saluran air hujan dari rumah Tergugat ke halamanbelakang rumah Penggugat dan peletakan barangbarang bekas tersebutmenyebabkan halaman belakang dari bagian dapur Penggugat kebanjirandikala hujan lebat, kemudian pintu pagar bagian belakang terganjal biladibuka akibat tumpukan barang rongsok tersebut.
Untuk itu secara hukumTergugat haruslah dihukum untuk segera membongkar pipa dan ataumemindahkan pipa saluran pembuangan air hujan tersebut ketempat laintidak pada halaman belakang rumah Penggugat lagi, serta memindahkanbarangbarang bekas tersebut ke halaman Tergugat sendiri.
Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dvwangsom) sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) setiap hari, atas keterlambatannyauntuk membongkar dan mengalihkan arah pipa pembuangan air hujan sertamemindahkan barangbarang bekas tersebut tidak berada pada halamanbelakang rumah Penggugat sejak putusan ini dibacakan;Halaman 3 dari 9 hal. Put. Nomor 1274 K/Pdt/20155.
Menghukum Tergugat untuk segera membongkar serta mengalihkan arahpipa pembuangan air hujan tersebut untuk tidak diarahkan dan dialirkan kehalaman belakang rumah Penggugat lagi dan memindahkan barangbarangbekas tersebut dari halaman belakang rumah toko Penggugat ketempatTergugat sendiri;5.
EMA SUSANTI
Tergugat:
CV DIO PUTRA KARYA
128 — 26
- Menolak eksepsi dari Tergugat untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) dengan segala akibat hukumnya dikarenakan telah melakukan penambangan pasir dan batu di aliran Sungai Batang Timah serta aliran Sungai Batang Malandu yang mengakibatkan tanah di sekitar sungai erosi terbawa air saat turun hujan
Kelapa Sawit dengan Surat Keterangan Nomor 50/SK/WN/LDP/VII/2012, tanggal 31 Juli 2012 dari Wali Nagari Ladang Panjang adalah milik orang tua Penggugat;
- Menyatakan Tergugat telah terbukti melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);
- Menghukum Tergugat untuk menormalisasi Sungai Batang Timah dan Sungai Batang Malandu dengan cara men-dam bibir sungai, khususnya pada bagian yang berbatasan langsung dengan tanah orang tua Penggugat, untuk menghindari erosi saat hujan
Namun saat ini, penambangan Pasir dan Batu yang dilakukanCV Dio Putra Karya sudah menjadikan bibir sungai sebagai bahan tambanguntuk digali, sehingga penggalian bibir sungai mengakibatkan runtuh danterbawa arus ketika hujan turun lebat;6.
Bahwa hingga saat ini, tidak sedikit kebun masyarakat di pinggir aliranSungai Batang Timah dan pinggir aliran Sungai Batang Malandu ikut terbanterbawa arus saat hujan turun yang menyebabkan tanamtanaman tumbuhdi atasnya berupa batang Kelapa Sawit ikut hanyut terbawa air. Begitu jugatanaman pohon Kelapa Sawit milik Penggugat diperkirakan sebanyak 35batang ikut hanyut terbawa air;7.
Menyatakan Tergugat telan melakukan Perbuatan Melawan Hukum(onrechtmatige daad) dengan segala hukumnya terhadap tindakannyamelakukan penambangan pasir dan batu di aliran Sungai Batang Timah danaliran Sungai Batang Malandu sehingga mengakibatkan tanah di sekitarsungai erosi terbawa air saat turun hujan;3.
Bahwa fakta yang sebenarnya terbannya lahan kebun sawitPenggugat diakibatkan oleh air bah ketika hujan lebat dan tidak adahubungannya dengan kegiatan penambangan yang dilakukan olehTergugat;b.
Menyatakan Tergugat telan melakukan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad) dengan segala akibat hukumnya dikarenakan telahmelakukan penambangan pasir dan batu di aliran Sungai Batang Timahserta aliran Sungai Batang Malandu yang mengakibatkan tanah di sekitarsungail erosi terbawa air saat turun hujan;3.
Sulianingsih, SH
Terdakwa:
ARIYANYAH Bin AHMAD
63 — 8
Dompet warna biru yang tidak ada isinya; 1 (satu) buah jas hujan warna pink yang dibungkus kantong kresek warna biru; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ERNAWATI ;-
- .Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (Lima ribu rupiah);--
Bahwa pelaku yang telah melakukan pencurian di rumah saksi tersebutmengambil barang diantaranya sebagai berikut 5 (lima) buah dompet yangberisi uang sebesar Rp 893.600, (delapan ratus sembilan puluh tiga enamratus rupiah) dan 1 (buah) jas Hujan warna merah muda yang kesemuabarang bukti tersebut adalah milik saksi.
masukkemudian terdakwa masuk ke dalam rumah selanjutnya mengambil 5 (lima)buah dompet dan jas hujan warna pink yang kemudian terdakwa masukkanke dalam kantong kresek warna biru selanjutnya keluarnya pun terdakwalewat jalan yang sama.Bahwa pada saat terdakwa masuk kedalam melalui pintu dapur danberhasil mengambil 5 (lima) buah dompet dan jas hujan warna pinktersebut, terdakwa tidak menggunakan alat melainkan denganmenggunakan kedua tangan terdakwa untuk mendorong paksa hinggaterbuka dan melepaskan
kunci bambu pintu dapur tersebut.12Bahwa terdakwa masih ingat terhadap 5 (lima) buah dompet tersebutsebelum terdakwa ambil ada didalam lemari sedangkan jas hujan berada diatas kasur.Bahwa pada saat terdakwa masuk ke dalam rumah dan berhasil mengambilbarang berupa 5 (lima) buah dompet dan jas hujan warna pink tersebutterdakwa tidak ijin dan sepengetahuan pemiliknya.Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian tersebut terdakwasendirian dengan mengendarai naik sepeda motor Yamaha Mio.Bahwa selain
Dompet warna biru yang tidakada isinya; 1 (Satu) buah jas hujan warna pink yang dibungkus kantongkresek warna biru; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiERNAWATI.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Dua ribu rupiah).
Benar barang barang berupa 5 (lima) buah dompet berada di boklemari paling atas sedangkan jas hujan berwarna pink berada duatas kasur dan setelah saksi mengetahui ada orang di rumah saksiternyata barangbarang tersebut sudah dibungkus kantong kresekwarna biru yang hendak dibawa lari oleh terdakwa, maksud dantujuan terdakwa tersebut mengambil barang berupa 5 (lima) buahdompet dan jas hujan berwarna pink yang kemudian dibungkusmenggunakan kantong kresek warna biru untuk dimiliki.
29 — 8
,selanjutnya saksi koroban menjemput terdakwa ke terminal bus Trengalek sambilmengendarai sepeda motor merk Yamaha Vega FR no.pol AG 3739 YQ NokaMH34ST1074K355547 dan nosin 4SR693523 dengan membawa 2 (dua) buahhelm dan 1 (satu) jas hujan warna biru, sesampainya diterminal Bus Trenggalek3terdakwa menyampaikan keinginannya kepada saksi korban bahwa terdakwaingin main kerumah saksi korban, selanjutnya keduanya menuju rumah saksikorban di Surondakan Trenggalek sambil mengendarai sepeda motor milik saksikorban
saatmelintas di depan Alfamart Jln.Ki Mangun Sarkoro Kelurahan SurondakanKecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek tersebut terdakwa menghentikansepeda motor dan mengulurkan uang Rp 50.000,0 (lima puluh ribu rupiah) kepadasaksi korban sambil meminta tolong kepada saksi korban untuk dibelikan rokokMarlboro merah, selanjutnya saksi korban meninggalkan terdakwa dan sepedamotornya masuk ke dalam alfamart, pada saat itulah terdakwa membawa larisepeda motor milik saksi korban beserta 2 buah helm dan jas hujan
saatmelintas di depan Alfamart Jln.Ki Mangun Sarkoro Kelurahan SurondakanKecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek tersebut terdakwa menghentikansepeda motor dan mengulurkan uang Rp 50.000,0 (lima puluh ribu rupiah) kepadasaksi korban sambil meminta tolong kepada saksi korban untuk dibelikan rokokMarlboro merah, selanjutnya saksi korban meninggalkan terdakwa dan sepedamotornya masuk ke dalam alfamart, pada saat itulah terdakwa emmbawa larisepeda motor milik saksi korban beserta 2 buah helm dan jas hujan
Bahwa karena ketertarikan saksi terhadap pengakuan terdakwatersebut akhirnya saksi tergerak hatinya untuk menjemput terdakwa denganmembawa sepeda motor yamaha Vega warna hitam silver AG3739YQ , 2buah helm dan 1 mantel hujan sesuai dengan keinginan dan perintahterdakwa. Bahwa ternyata nama asli terdakwa adalah ALEX HERMANTO BINSUNARDI yang mengaku bernama BASTIAN DARMAJI AL.JANOKOLOROJIWO dan bukan merupakan anggota TNI seperti pengakuan terdakwadi akun Face book tersebut.
Bahwa karena ketertarikan saksi terhadap pengakuan terdakwa tersebutakhirnya saksi tergerak hatinya mau menjemput terdakwa dengan membawasepeda motor yamaha Vega warna hitam silver AG3739YQ , 2 buah helm dan1 mantel hujan sesuai dengan keinginan dan perintah terdakwa. Bahwa ternyata nama asli terdakwa adalah ALEX HERMANTO BINSUNARDI yang mengaku bernama BASTIAN DARMAJI AL.JANOKOLOROJIWO dan bukan merupakan anggota TNI seperti pengakuan terdakwa diakun Face book tersebut.
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
YOHANES BENEDI alias ANES anak JELUNGKI alm
386 — 40
untuk membantu memadamkan api akan tetapi apisudah tidak dapat dipadamkan lagi dan akhirnya bangunan sekolah SDN 17tersebut hangus terbakar;v Bahwa terdakwa dalam melakukan pembakaran lahan tidak ada dantanpa izin dari Kepala Desa;v Bahwa terdakwa melakukan pembakaran lahan pada saat kondisi cuacakemarau panjang dan panas berdasarkan analisa iklim dasarianKecamatanBengkayang Kabupaten Bengkayang Nomor : KL.00.01/126/KMPW/IX/2019tanggal 2 September 2019 yang menerangkan berdasarkan pengamatancurah hujan
dan pos Hujan Bengkayang dapat diketahui Hari Tanpa Hujanberturutturut Sampai dengan tanggal 13 Agustus 2019 masuk dalamkategori MENENGAH (1120 hari tanpa hujan);Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 160/Pid.B/LH/2019/PN BekPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 108 joPasal 69 ayat (1) huruf h UU RI No. 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan danPengelolaan Lingkungan Hidup;ATAUKEDUABahwa terdakwa YOHANES BENEDI Als ANES Anak JELUNGKI (alm),Pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019
dan pos Hujan Bengkayang dapat diketahui Hari Tanpa Hujanberturutturut Sampai dengan tanggal 13 Agustus 2019 masuk dalamkategori MENENGAH (1120 hari tanpa hujan);Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam 108 joPasal 56 ayat (1) UU RI No.. 34 Tahun 2014 tentang Perkebunan;ATAUKETIGABahwa terdakwa YOHANES BENEDI Als ANES Anak JELUNGKI (alm),Pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu. dalam bulan Agustus 2019 atau setidaktidaknyadalam
dan pos Hujan Bengkayang dapat diketahui Hari Tanpa Hujanberturutturut Sampai dengan tanggal 13 Agustus 2019 masuk dalamkategori MENENGAH (1120 hari tanpa hujan);Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam 188KUH PIDANA;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
);KESIMPULAN : berdasarkan pengamatan curah hujan di pos hujan ledo dapatdiketahul bahwa hari tanpa hujan (warna merah) berturutturut Sampai dengantanggal 22 Agustus 2019;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 160/Pid.B/LH/2019/PN Bek Bahwa Terdakwa telah ditangkap Polisi karena melakukan pembakaranlahan hingga menyebabkan SDN 07 Sidai ikut terbakar; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 21 Agustus
118 — 63
PLATINUM CERAMICS INDUSTRY, yang terkena air hujan dan merembes danterbuang langsung melalui saluran drainase dan mengalir ke Badan Aw Kali Surabaya,selanjutnya.
Platinum Ceramics Industry telah mempunyai pengolahan limbah Bahwa air yang berwarna keruh dan coklat yang mengalir ke Saluran Effluent danmengalir menuju Kali Surabaya tersebut berasal dari ceceran bahan baku di Gudangbahan baku dan areal jalan perusahaan yang bercampur air hujan mengalir ke saluranpada saat hujan turun Bahwa untuk penyimpanan bahan baku. di Gudang adalahmenjadi tugas dan tanggungjawab Terdakwa Ardhi Gunawan, dan Terdakwa AgusSubiyanto adalah bawahan langsung Pak Ardhi Gunawan ;
Platinum Ceramics Industry yang mana pada saatitu baru turun hujan dan masuk ke areal gudang bahan baku dan mengenai ceceranbahan baku sehingga air hujan yang bercampur ceceran bahan baku merembes danterbuang secara langsung melalui saluran drainase dan mengalr ke Badan Air KaliSurabaya ; ++ Bahwa selanjutnya dilakukan pengambilan sample terhadap bocoran limbah cair olehPerum Jasa Tirta I Jawa Timur, dan benar saksi ikut menyaksikan pengambilan sampleair yang dilakukan oleh Petugas Laboratorium Jasa
dan mengahr ke saluran pada saat28Bahwa untuk Gudang bahan baku sudah dilakukan pengamanan terhadap bahan bakubatuan Feldspar, Batuan CaCo3, Batuan Pyrophilite, tanah hat, berupa atap yang terbuatdari lembaran galvalum, sehingga dimungkinkan bahanbahan tersebut aman dari terpaanair hujan, namun karena hujan yang turun pada saat ini sangat lebat dan disertai anginsehingga ada sebagian air hujan yang masuk lewat samping dan tercampur bahan bakukemudian mengalir keluar gudang menuju saluran Kali Surabaya
dan mengalir ke saluran pada saatBahwa untuk Gudang bahan baku sudah dilakukan pengamanan terhadap bahan bakubatuan Feldspar, Batuan CaCo3, Batuan Pyrophilite, tanah liat, berupa atap yang terbuatdari lembaran galvalum, sehingga dimungkinkan bahanbahan tersebut aman dari terpaanair hujan, namun karena hujan yang turun pada saat ini sangat lebat dan disertai anginsehingga ada sebagian air hujan yang masuk lewat samping dan tercampur bahan bakukemudian mengalir keluar gudang menuju saluran Kali Surabaya
27 — 7
SUROTO :Bahwa benar pada hari senin tanggal 26 Desember 2011 bertempat di Jl.Martadinata Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, para terdakwa I Surototerdakwa II Ridwan , terdakwa III Suja'i dan terdakwa IV Marsi'in telahditangkap oleh Anggota Polres Gresik beserta barang bukti berupa set kartuDomino. buah karpet warna biru, lampu neon, Uang Rp 80.000, uang Rp25.000, uang Rp 240.000, uang Rp 139.000, dikarenakan main judi dominokarena hujan sambil menunggu terangnya hujan;Bahwa permaianan judi tersebut
RIDWAN :Bahwa benar pada hari senin tanggal 26 Desember 2011 bertempat di Jl.Martadinata Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, para terdakwa I Surototerdakwa II Ridwan , terdakwa III Suja'i dan terdakwa IV Marsi'in telahditangkap oleh Anggota Polres Gresik beserta barang bukti berupa set kartuDomino. buah karpet warna biru, 1 lampu neon, Uang Rp 80.000, uang Rp25.000, uang Rp 240.000, uang Rp 139.000, dikarenakan main judi dominokarena hujan sambil menunggu terangnya hujan;e Bahwa permaianan judi tersebut
SUJAI:e Bahwa benar pada hari senin tanggal 26 Desember 2011 bertempat di Jl.Martadinata Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, para terdakwa I Surototerdakwa II Ridwan , terdakwa III Suja'i dan terdakwa IV Marsi'in telahditangkap oleh Anggota Polres Gresik beserta barang bukti berupa set kartuDomino. buah karpet warna biru, 1 lampu neon, Uang Rp 80.000, uang Rp25.000, uang Rp 240.000, uang Rp 139.000, dikarenakan main judi dominokarena hujan sambil menunggu terangnya hujan;e Bahwa permaianan judi tersebut
MARSIIN :Bahwa benar pada hari senin tanggal 26 Desember 2011 bertempat di Jl.Martadinata Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, para terdakwa I Surototerdakwa II Ridwan , terdakwa III Suja'i dan terdakwa IV Marsi'in telahditangkap oleh Anggota Polres Gresik beserta barang bukti berupa set kartuDomino. buah karpet warna biru, 1 lampu neon, Uang Rp 80.000, uang Rp25.000, uang Rp 240.000, uang Rp 139.000, dikarenakan main judi dominokarena hujan sambil menunggu terangnya hujan;Bahwa permaianan judi tersebut
sambil menunggu terangnya hujan;11e Bahwa permaianan judi tersebut diatas bersifat untunguntungan dan tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut jika dihubungkandengan unsurunsur dari dakwaan Primair pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP, makaMajelis berpendapat bahwa semua unsurunsur dalam dakwaan tersebut paraterdakwa tidak terbukti, oleh karena itu para terdakwa harus dibebaskan dari dakwaanPrimair tersebut, selanjutnya Majelis Hakim mencermati dalam
37 — 5
Bahwadalam perjalanan menuju Kampung Cimampang, saat Terdakwa dan Saksi Dinimaydiani melintas di jalan Dermaga PT.GAMA, cuaca mendadak hujan sehinggaTerdakwa dan saksi DINI MAYDIANI berteduh di sebuah warung. Beberapa saatkemudian, saksi DINI MAYDIANI mengajak Terdakwa untuk pulang dengan alasanibu saksi DINI MAYDIANTI sedang sakit.
Bahwa dalam keadaan hujan deras,Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor: 142/PID.Sus/2014/PN.RkbTerdakwa dan saksi DINI MAYDIANI melanjutkan perjalanan menuju KampungCimampang.Bahwa pada saat Terdakwa dan saksi DINI MAYDIANI melintas di jalan KampungCikumpay, dalam keadaan cuaca hujan, jalanan sempit dan tergenang air, Terdakwabermaksud mendahului 1(satu) unit Kendaraan R4 Truk Hino Dump No.Pol. A9089Pyang dikemudikan oleh Muhamad Idrus Bin Ace Bahwa pada saat Terdakwamendahului Truk Hino Dump No.Pol.
Bahwa dalam keadaan hujan deras,Terdakwa dan saksi DINI MAYDIANI melanjutkan perjalanan menuju KampungCimampang.Bahwa pada saat Terdakwa dan saksi DINI MAYDIANI melintas di jalan KampungCikumpay, dalam keadaan cuaca hujan, jalanan sempit dan tergenang air, Terdakwabermaksud mendahului 1(satu) unit Kendaraan R4 Truk Hino Dump No.Pol. A9089Pyang dikemudikan oleh Muhamad Idrus Bin Ace Bahwa pada saat Terdakwamendahului Truk Hino Dump No.Pol. A9089P tersebut tibatiba Truk Hino DumpNo.Pol.
Pada saat saksi berada didepan rumah,saksi melihat pengendara sepeda motor Mio J mengemudikan kendaraaannyahendak mendahului kendaraan truk yang ada didepannya walaupun pada saat itukondisi hujan deras dan jalan sempit.Bahwa saksi menerangkan setelah terjadinya kecelakaan saksi melihat terdakwamembawa korban ke arah puskesmas terdekat.Bahwa saksi menerangkan pada saat itu keadaan cuaca sore hari hujan lebat jalanberaspal lurus pandangan terbuka dan sekitar tempat kejadian sebelah kiri dariarah Pangarangan
Pada saat diperjalanan pulang di Jl.Sekitar PT.Gama cuacamendadak hujan lebat yang akhirnya terdakwa dan korban Dini Maydiani berteduhdisebuah warung. Namun pada saat itu korban Dini Maydiani mengatakan kepadaterdakwa untuk segera pulang dikarenakan ibunya korban Dini Maydiani sedang sakit,walaupunpada saat itu kondisi masih dalam keadaan hujan lebat akhirnya Terdakwatetap melanjutkan perjalanannya pulang.
JIMMY IRWIN RIMBA
Tergugat:
1.CV. ALAM JAYA SENTOSA
2.ALBERT SUGIHARTO SANTOSO
286 — 169
Anang Muliani selaku Kepala DesaDamit Hulu yang menerangkan Curah Hujan cukup tinggi didaerahnya sejakbulan September 2017 sampai dengan Februari 2018, diberi tanda bukti P21;Fotocopy dari asli Surat Pernyataan Syahmani selaku Kepala Desa PandanSari yang menerangkan Curah Hujan cukup tinggi didaerahnya sejak bulanSeptember 2017 sampai dengan Februari 2018, diberi tanda bukti P22 ;Fotocopy dari asli Surat Pernyataan Syahrudin selaku Kepala Desa Salamanyang menerangkan Curah Hujan cukup tinggi didaerahnya
, termasuk hujan sangatringan, hujan ringan, hujan sedang, hujan lebat atau hujan sangat lebattergantung pada volume hujan yang diperoleh berdasarkan alat ukuryang ditanam di suatu tempat; Bahwa ahli dalam hal ini diminta untuk menerangkan kondisi cuaca didaerah Asamasam pada sekitar bulan Agustus 2017 s/d bulan Maret2018; Bahwa ahli berpendapat dimana untuk daerah AsamAsam sendiri tidakada alat ukur yang ditanam, namun untuk mengetahui cuaca di daerahtersebut maka diambil dari data yang alatnya
Daerah Jorong Kabupaten Tanah Laut BulanAgustus 2017 s/d Maret 2018 bahwa informasi kondisi hujan di posJorong dan Kintap bulan Agustus 2017 s/d Maret 2018 dapat digunakanuntuk mewakili kondisi hujan di daerah Asamasam kabupaten TanahLaut;Halaman 35 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor.27/Pdt.G/2019/PN BjbBahwa ahli berpendapat bahwa sifat hujan bulanan di pos hujan Kintapbulan Agustus 2017 s/d Maret 2018 berada pada kriteria Normal (N)hingga Atas Normal (AN), dengan rincian 4 (empat) bulan Normal
dan 4(empat) bulan Atas Normal, sifat hujan Atas Normal terjadi pada bulanAgustus, September, November 2017, dan Maret 2018;Bahwa ahli berpendapat bahwa sifat hujan bulanan di pos hujan Jorongbulan Agustus 2017 s/d Maret 2018 berada pada kriteria Bawah Normal(BN) hingga Atas Normal (AN) dengan rincian 1 (Satu) bulan BawahNormal, 3 (tiga) bulan Normal, dan 4 (empat) bulan Atas Normal, sifathujan Atas Normal terjadi pada bulan Agustus, September November2017, dan Februari 2018;Bahwa ahli berpendapat
dengan curah hujan yang cukup tinggi, sehinggamenghambat aktifitas penambangan PT.
1.MUHAMMAD BAYU SEGARA
2.Ning Rendati.SH
Terdakwa:
Tamin Bin Dulsalim
201 — 59
Tak lama datang warga yang melihat kebakaran tersebut denganmembawa mesin robin dan bersamasama memadamkan api namun hingga tanggal17 Pebruari 2021, api belum juga dapat dipadamkan.Bahwa ahli Fanni Aditya, S.Si menerangkan bahwa berdasarkan ilmuKlimatologi, terdapat kategori curah hujan yaitu: Dibawah normal, menunjukkan bahwa curah hujan lebih rendah daripada rataratanya: Normal, menunjukkan bahwa curah hujan sama dengan rataratanya; Diatas normal, menunjukkan bahwa curah hujan lebih tinggi daripada
Tak lama datang warga yang melihat kebakaran tersebut denganmembawa mesin robin dan bersamasama memadamkan api namun hingga tanggal17 Pebruari 2021, api belum juga dapat dipadamkan.Bahwa ahli Fanni Aditya, S.Si menerangkan bahwa berdasarkan ilmuKlimatologi, terdapat kategori curah hujan yaitu :Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 196/Pid.
B/LH/2021/PN Mpw Dibawah normal, menunjukkan bahwa curah hujan lebih rendah daripada rataratanya: Normal, menunjukkan bahwa curah hujan sama dengan rataratanya; Diatas normal, menunjukkan bahwa curah hujan lebih tinggi daripada rataratanya;Adapun sejak tanggal 17 Januari 2021 s/d 15 Pebruari 2021, wilayahKalimantan Barat curah hujannya termasuk di bawah normal yang menyebabkanpada tanggal tersebut mengalami hari tanpa hujan berturutturut olen karena telahmasuk musim kemarau sehingga dilarang untuk
dibawah normal, kemarau panjangkemaraupanjang dan / atau iklim kering, dan ayat (4) Kondisi curah hujan dibawahnormal, kemarau panjang, kKemarau panjang dan /atau iklim keringsebagaimana dimaksud pada ayat (3) sesuai dengan publikasi dari lembaganon kementerian yang menyelenggarakan urusan pemerintahan dibidangMeteorologi Klimatologi dan Geofisika.
pada wilayahtersebut diketahui bahwa Hari Tanpa Hujan (warna merah) dari tanggal 17Januari 2021 s/d 15 Pebruari 2021 yang disajikan pada table diatasmenunjukkan terdapat hari tidak turun hujan sebanyak 19 hari.
11 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dian Rasdiana bin Tatang Toha) terhadap Penggugat (Susi Hujan Nengsih binti Ujang Suryana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
67 — 17
Motor Yamaha XRide BG 6801 AAQ tanpamemiliki SIM (Surat Izin Mengemudi) dan dan tidak menggunakan helmdengan membawa penumpang yakni saksi SISKA WANDARI OKTOVANYBinti IKHWAN dan PRAMESTI HANDALIKA Binti PUAT , berjalan dariSimpang Empat Gunung lbul menuju kearah Tugu Patung Kuda dengankecepatan 40 Km/jam dengan kondisi jalan lurus dalam keadaan hujan danmati lampu, pandangan kedepan tidak bisa melihat dengan jelasdikarenakan terkena air hujan dan angin yang deras sehingga terdakwadalam mengendarai
hujan dan angin yang deras sehingga terdakwadalam mengendarai sepeda motor tersebut tidak dan kurang konsentrasidan pada saat mengendarai Sp.
Prabumulih Timur Kota Prabumulih;> Bahwa, Pengendara sepeda motor Yamaha Jupiter Z yaitu ABDULKADIR mengalami lukaluka berobat dan dirawat di RSUD dan duaorang teman terdakwa SISKA dan PRAMESTI juga mengalami lukaluka;> Bahwa, Bermula terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha XRideBG 6801 AAQ mempunyai penumpang bernama PRAMESTI dan SISKAberjalan dari arah simpang Empat Gunung Ibul menuju kearah TuguPatung Kuda kondisi hujan namun belum deras dan mati lampu,ditempat kejadian kecelakaan keadaan hujan
namun belum deras dan mati lampu, ditempatkejadian kecelakaan keadaan hujan deras sehingga keadaan menjadi gelapsehingga pandangan kedepan tidak kasat mata, saat melintasi di jalan padatKarya dekat RM.
23 — 2
L8535UZ bermuatan sirtu berjalan dan arah selatan menuju keutara ( dan arahMojosart menuju kearah Krian ) dengan kecepatan kurang febih 3040 / km/ jam danberada dibelakang sepeda motor, cuaca saat itu sedang turun hujan deras, sampaiditempat kejadian kendaraan sepeda motor yang dikendarai olch seorang tersebutmengurangi kecepatan dan berhenti karena didepan ada genangan air hujan yangmembanjiri jalan raya . karena gugup terdakwa Jalu mengerem kendaraan yangdikemudiakannya kemudian membanting setir
L8535UZ bermuatan sirtu berjalan dari arah selatan menuju kearah utara ( dartMojosari kearah Krian ) dengan kecepatan kurang lebih 3040 km/jam dan beradadibclakang sepeda motor, cuaca saat itu sedang hujan deras, sampai ditempat kejadiansepeda motor yang dikendarai olch seorang tersebut mengurangi kecepatan dan berhentikarena didepan ada genangan air hujan yang membanjiri jalan raya, karena gugup aluterdakwa mengerem kendaraan yang dikemudikannnya kemudian membanting stirkekanan karena kealpaannya
terdakwa tidak mengetahul serta saat itu terdakwaberkonsentrasi pada spion sebelah kiri untuk menghindari sepeda motor yang berhentididepan kendaraan terdakwa karena ada genangan air hujan tidak melihat ada sepedamotor Honda Vario No.
motor 2 orang ; =aeaceeeee ene Bahwa, saat kejadian saksi sedang didalam truk bersama terdakwa saat truklerguling namaun pengendara sepeda motor ditolong warga sekitar ; ~Bahwa, korban dibawa kerumah Sakit ojosari ; ==="Bahwa, pada saat kejadian cuaca hujan lebar dan jalan keadaan digenang air hujan namun jalan rata datar juga sepi Bahwa, saksi tidak melihat kecepatan jalannya sepeda motommamun kecepatan truk tersebut berjalan dengan kecepatan antara 3040 km/jam , wonnenee eee Bahwa, malam hari
lebat dan jalan penuh dengan air hujan , oo eneeeneee Bahwa, sebelum kecelakaan ada sepeda motor berjalan dari arah yang samadengan tepat didepan tuk karena ada genangan air hujan sepeda motor tibatibamengerim, kemudian terdakwa gugup dan membating stir kekanan, karena ada sepedamotor dari arah utara Krian ) menuju kearah selatan ( Mojosari ) dengan kecepatanantara 40 / 50 km/ jam terdakwa Jalau membanting stir kekiri, sepeda motor lalumenabrak bak truk kemudian truk oleng dan terguling ; ~+==+=
JOSECAC.I.ITANG,SH
Terdakwa:
SUKIMIN Bin SAIRI
419 — 64
KongChi melalui saksi Alpian dan dalam proses pembakaran lahan tersebutterdakwa tidak ada membuat parit pembatas, hanya membuat batasandengan tebasan di sekitar lahan batas lahan tersebut; Bahwa berdasarkan keterangan dari Ahli, Jauharotul Khasanah, S.Siselaku Prakirawan Stasiun Klimatologi Kelas Il Mempawah diketahui bahwaHari Tanpa Hujan berturutturut sampai dengan tanggal 13 Agustus 2019menunjukan HTH masuk dalam kategori Menengah (1120 hari tanpa hujan).Curah hujan di wilayah tersebut mulai mengalami
Total jumlah hari tidak hujan sejak Juli hingga 13 Agustus2019 sebanyak 35 hari.
KongChi melalui saksi Alpiandan dalam proses pembakaran lahan tersebutterdakwa tidak ada membuat parit pembatas, hanya membuat batasandengan tebasan di sekitar lahan batas lahan tersebut; Bahwa berdasarkan keterangan dari Ahli, Jauharotul Khasanah, S.Siselaku Prakirawan Stasiun Klimatologi Kelas Il Mempawah diketahui bahwaHari Tanpa Hujan berturutturut sampai dengan tanggal 13 Agustus 2019menunjukan HTH masuk dalam kategori Menengah (1120 hari tanpa hujan).Curah hujan di wilayah tersebut mulai mengalami
MOH.MUSTAQIM SH.MH
Terdakwa:
PT. SUGIH INSTRUMENDO ABADI diwakili oleh A PADMONO BUDI SANYOTO
366 — 67
SUGIH INSTRUMENDO ABADI, tertanggal 01 November 2018;
- 2 (dua) buah drum kemasan bekas bahan kimia silicon fluid yang diduga B3 dan ditempatkan di media terbuka yang terpapar sinar matahari langsung dan air hujan;
- 5 (lima) buah lampu TL bekas dalam keadaan pecah yang ditempatkan di media terbuka yang terpapar sinar matahari langsung dan air hujan;
- 1 (satu) buah drum kemasan bekas bahan
kimia Methanol yang diduga B3 dan ditempatkan di media terbuka yang terpapar sinar matahari langsung dan air hujan;
- 1 (satu) bundle dokumen Material Safety Data Sheet dengan produk bahan kimia Silicone Fluid;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Barang bukti no.1 s/d 3 tetap terlampir dalam berkas perkara;
Barang bukti no.4 s/d 7 dirampas untuk dimusnahkan;
dan air hujan;7. 1 (Satu) bundle dokumen Material Safety Data Sheet dengan produkbahan kimia Silicone Fluid;Barang bukti no.4 s/d 7 dirampas untuk dimusnahkan;4.
Bag.yang terpapar sinar matahari langsung dan air hujan sudah ada sejak tahun2001 berdasarkan keterangan dari temanteman karyawan perusahaantersebut;Bahwa berdasarkan dari keterangan temanteman saksi bahwa PT.
SUGIH INSTRUMENDO ABADI,tertanggal 01 November 2018; 2 (dua) buah drum kemasan bekas bahan kimia silicon fluid yang didugaB3 dan ditempatkan di media terbuka yang terpapar sinar mataharilangsung dan air hujan; 5 (lima) buah lampu TL bekas dalam keadaan pecah yang ditempatkan dimedia terbuka yang terpapar sinar matahari langsung dan air hujan; 1 (satu) buah drum kemasan bekas bahan kimia Methanol yang didugaB3 dan ditempatkan di media terbuka yang terpapar sinar mataharilangsung dan air hujan; 1 (
SUGIHINSTRUMENDO ABADI tersebut, maka apabila limbah B3 terpapar sinarmatahari secara langsung dan juga terkena air hujan secara langsung, dapatHalaman 24 dari 32 halaman Putusan Nomor 1126/Pid.B/LH/2020/PN.
terbuka yang terpapar sinar mataharilangsung dan air hujan;7. 1 (Satu) bundle dokumen Material Safety Data Sheet dengan produkbahan kimia Silicone Fluid;Barang bukti no.4 s/d 7 dirampas untuk dimusnahkan;4.
22 — 2
BE 7568 JUberboncengan dengan saksi Meria Chandra Rini Alias Meri Binti Sukedi melintas diJalan Raya Prokimal Desa Madukoro Kecamatan Kotabumi Utara Kabupaten LampungUtara dengan kecepatan sepeda motor + 30 Km/jam dan saat mengendarai sepedamotor tersebut keadaan cuaca sedang turun hujan kemudian dari arah berlawanandengan jarak lebih kurang 8 (delapan) meter terdakwa melihat korban Hanif Febriantosedang menyeberang ke arah kanan jalan bila dilihat dari arah Kotabumi, mengetahuihal tersebut terdakwa
BE 7568 JU dari arah Kotabumi menuju Ketapang ;e Bahwa situasi jalan pada saat itu cuaca sedang hujan sehingga jalananmenjadi licin ;e Bahwa akibat peristiwa tersebut korban Hanif Febrianto mengalami lukagores dibagian kepalanya;e Bahwa korban Hanif Febrianto meninggal dunia di Rumah Sakit YukumMedical Centre Bandarjaya ;e Bahwa setahu saksi kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi padasaat korban Hanif Febrianto sedang menyebrang jalan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa
BE 7568 JU melintas di Jalan Raya Prokimal Desa MadukoroKecamatan Kotabumi Utara Kabupaten Lampung Utara dari arah Kotabumimenuju Ketapang dengan kecepatan sepeda motor + 30 Km/jam dan keadaancuaca sedang turun hujan dan pada saat terdakwa membenarkan kaca helm tibatiba sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak pejalan kaki bernamaHanif Febrianto, saat itu terdakwa dan saksi Meria Candra Rini juga terjatuh,kemudian terdakwa membantu korban Hanif Febrianto dengan caramenggendong korban untuk
dibawa ke Dokter untuk dilakukan pertolonganpertama ;e Bahwa Korban Hanif Febrianto hendak menyeberang dari arah kananmenuju kiri jalan jika dilihat dari arah Kotabumi ; Bahwa akibat peristiwa tersebut korban Hanif Febrianto mengalami lukagores kotor dibagian kepala dan meninggal dunia pada tanggal 8 Agustus 2013di Rumah Sakit Yukum Medical Centre Bandarjaya ; Bahwa situasi jalan pada saat itu jalan lurus, mulus, datar, hot mix, sepikendaraan, akan tetapi jalanan licin karena cuaca hujan ;Menimbang
BE 7568 JU melintas di Jalan Raya Prokimal Desa MadukoroKecamatan Kotabumi Utara Kabupaten Lampung Utara dari arah Kotabumimenuju Ketapang dengan kecepatan sepeda motor + 30 Km/jam dan keadaancuaca sedang turun hujan lalu pada saat terdakwa sedang membenarkan kacahelm tibatiba sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak pejalan kakibernama Hanif Febrianto, lalu terdakwa juga terjatuh, kemudian terdakwamembantu korban Hanif Febrianto tersebut dengan cara menggendong korbanuntuk dibawa ke mantri
83 — 13
Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit mobil Colt Diesel Merk Mitsubishi No.Pol E-9747-HA dan kunci kontaknya;- Pecahan kaca pintu mobil;- Pecahan fiber talang hujan mobil;Dikembalikan kepada saksi Durajak Bin Raswan;- Satu potong bata merah;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Colt Diesel Merk Mitsubishi No.Pol E9747HA dan kuncikontaknya ; Pecahan kaca pintu mobil ; Pecahan fiber talang hujan mobil;Agar seluruhnya dikembalikan kepada saksi DURAJAK Bin RASWAN selakupemiliknya; Satu potong bata merah ;Agar dirampas untuk dimusnahkan;4.
kiri mobil penyok dan kaca pintu sebelah kiri pecah dantalang hujan sebelah kanan pecah;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.
Dayimmengambil batu bata merah yang ada di sekitar tempat tersebut, kemudian Sdr.Dayim memukuli pintu dan kaca pintu mobil sebelah kiri dengan menggunakanbatu bata merah sedangkan Terdakwa memukuli pintu mobil sebelah kanan dantalang hujan lalu melempari saksi Rusdi Bin Darji dengan batu bata yangmengakibatkan pintu samping kanan dan kiri mobil penyok dan kaca pintu sebelahkiri pecah dan talang hujan sebelah kanan pecah dan tidak bisa digunakan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
Dayim memukuli pintu dankaca pintu mobil sebelah kiri dengan menggunakan batu bata merah sedangkanTerdakwa memukuli pintu mobil sebelah kanan dan talang hujan lalu melemparisaksi Rusdi Bin Darji dengan batu bata yang mengakibatkan pintu samping kanandan kiri mobil penyok dan kaca pintu sebelah kiri pecah dan talang hujan sebelahkanan pecah dan tidak bisa digunakan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatantelah
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Colt Diesel Merk Mitsubishi No.Pol E9747HA dan kuncikontaknya; Pecahan kaca pintu mobil; Pecahan fiber talang hujan mobil;Dikembalikan kepada saksi Durajak Bin Raswan; Satu potong bata merah;Dirampas untuk dimusnahkan;6.