1. Menyatakan terdakwa Soim Alias Oim Bin Kasmudi (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

Terdakwa:
SOIM Alias OIM Bin alm KASMUDI

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 199/Pid.Sus /2021/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Soim Alias Oim Bin Kasmudi (Alm);Tempat lahir : Cirebon;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 18 Agustus 1977;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Pancakaki Rt 09 Rw 02 Desa SrengsengKecamatan Krangkeng

Hakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2021/PN IdmPenetapan Majelis Hakim Nomor 199/Pid.Sus/2021/PN Idm tanggal 22 Juli2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SOIM Als OIM Bin (Alm) KASMUDI

terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman, sebagaimana dalam Pasal 112 ayat (1) UURINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Alternatif Kedua;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SOIM Als OIM Bin(Alm) KASMUDI dituntut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama berada dalam masa tahanan, dengan perintan agarterdakwa tetap berada

terdakwa dalam hal membeli, menjual maupun menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamandan mengandung metamfetamina tersebut ternyata tidak berdasarkan izin dariKementerian Kesehatan Republik Indonesia serta bukan digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Atau,Kedua:Bahwa terdakwa SOIM Alias OIM Bin KASMUDI

Menyatakan terdakwa Soim Alias Oim Bin Kasmudi (Alm) tersebut diatas,terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamemiliki dan menyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tosin Bin Kasmudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Terdakwa:
TOSIN Bin KASMUDI

Mingad Bin Kasmudi dan terdakwa III. Agus Amperto Bin Darmoen terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Miswanto Alias Anto Bin Suhadi, terdakwa II. Mingad Bin Kasmudi dan terdakwa III.

Mingad Bin Kasmudi dan terdakwa III. Agus Amperto Bin Darmoen

MINGAD Bin KASMUDI, terdakwa Ill.

MINGADBin KASMUDI, terdakwa II. AGUS AMPERATO Bin DARMOEN, SALIMIN AliasLIMIN (DPO) dan SUBARTO (DPO) bermain judi jenis Ceki Koah menggunakan120 (Seratus Dua Puluh) lembar kartu ceki dengan taruhan uang minimalsebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) maksimal tidak terbatas, adapun carapermainannya adalah terdakwa MISWANTO Alias ANTO Bin SUHADIbersama dengan terdakwa Il. MINGAD Bin KASMUDI, terdakwa Ill.

MINGAD Bin KASMUDI, terdakwa III.

MINGADBin KASMUDI, terdakwa III. AGUS AMPERATO Bin DARMOEN, SALIMIN AliasLIMIN (DPO) dan SUBARTO (DPO) bermain judi jenis Ceki Koah menggunakan120 (Seratus Dua Puluh) lembar kartu ceki dengan taruhan uang minimalsebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) maksimal tidak terbatas, adapun carapermainannya adalah terdakwa MISWANTO Alias ANTO Bin SUHADIbersama dengan terdakwa II. MINGAD Bin KASMUDI, terdakwa Ill.

Mingad Bin Kasmudi dan terdakwa Ill.

Kasmudi Diwakili Oleh : KAMTO, S.H.
Terbanding/Penggugat : Sukaesih Binti Sukirman

KASMUDI, Tempat/tanggal lahir Cilacap, 05November 1961, Agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Alamat RT.007RW.005, Desa Sidareja, KecamatanSidareja, Kabupaten Cilacap, yangberdasarkan Surat Kuasa Khusus Bandingtanggal 24 Maret 2020 memilih domisilihukum di kantor kuasanya dan memberikuasa kepada KAMTO,S.H Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat di Jl.Munggur Timur RT.O1 RW.0O7 KelurahanMertasinga, Kecamatan Cilacap Utara,Kabupaten Cilacap, Propinsi Jawa Tengah,semula sebagai Tergugat, sekarangPembanding

KASMUDI) terhadap Penggugat (SUKAESIH binti SUKIRMAN);3.

KASMUDI Bin REBIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alterantif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

PIDANA : 1.Supriyatno Bin Alm Supono2.Nur Jahidin Bin Aim Muchamad Muhdin3.Kasmudi Bin Rebin

NUR JAHIDIN Bin Aim MUCHAMAD MUHDIN, terdakwa 3.KASMUDI Bin REBIN bersamasama dengan SIMAN dan ANUT keduanyamelarikan diri dan belum tertangkap berkumpul di pos kampling sekitar rumahterdakwa 1. SUPRIYATNO Bin Aim SUPONO, terdakwa 2. NUR JAHIDIN Bin AimMUCHAMAD MUHDIN, kemudian sekitar pukul 02.00 Wib, berlima orang tersebutmempunyai niat untuk melakukan judi kyu cak dengan taruhan maksimal sebesar Rp.10.000. selanjutnya 1. SUPRIYATNO Bin Aim SUPONO, terdakwa 2.

KASMUDI Bin REBIN bersamasamadengan SIMAN dan ANUT (keduanya melarikan diri dan belum tertangkap) membawakartu domino sejumlah 28 (dua puluh delapan) lembar dari pos kamling, setelah beradadi perkarangan belakang rumah milik saksi DHOSIN kemudian kartu domino yang dibawa dari pos kamling tersebut di kocok oleh oleh terdakwa 1. SUPRIYATNO dan dibagikan kepada terdakwa 3. KASMUDI Bin REBIN bersamasama dengan SIMAN danANUT (keduanya melarikan diri dan belum tertangkap), sedangkan terdakwa 2.

Supriyatno, Kasmudi,sedang Simandan Anut berhasil melarikan diri;Bahwa permainan judi tersebut namanya kyu cak menggunakan alat berupakartu domino dan taruhan berupa uang;Bahwa perjudian kyu cak dengan kartu domino tersebut dilakukan dengan carayaitu kartu domino sejumlah 28 lembar dikocok selanjutnya dibagikan searahjarum jam kepada para pemain, setiap pemain mendapatkan 4 lembar kartusedangkan sisanya ditaruh ditengahtengah pemain.

KASMUDI Bin REBIN bersamasama dengan SIMAN dan ANUT (keduanyamelarikan diri dan belum tertangkap) dalam melakukan permainan judi tersebut tidakada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur hukum ke dua turut mainjudi telah terpenuhi dalam perbuatan para terdakwa;Ad.3.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa DARSIM Als DACING Bin KASMUDI NARTIM dan terdakwa SUMARNO Als DAGE Bin NAHDIARJO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

DACING bin KASMUDI NARTIM (Terdakwa 1);2. SUMARNO als. DAGE bin NAHDIARJO (Terdakwa 2);

Nama lengkap DARSIM Als DACING Bin KASMUDI NARTIM.Tempat lahir Banyumas.Umur / tanggal lahir 31 tahun /05 April 1985.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Desa Kembaran Rt.006 Rw.001 Kec. Kembaran Kab.Banyumas.Agama Islam.Pekerjaan Pedagang.Pendidikan SMP (kelas 3).2. Nama lengkap SUMARNO Als DAGE Bin NAHDIARJO.Tempat lahir Banyumas.Umur / tanggal lahir 47 tahun /31 Maret 1969.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Desa Pliken Rt.001 Rw.005 Kec.

DARSIM Als DACING Bin KASMUDI NARTIM danterdakwa II. SUMARNO Als DAGE Bin NAHDIARJO telah terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN'" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 480 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. DARSIM Als DACING Bin KASMUDINARTIM dan terdakwa II.

Bms.Rp.31.245.000, (tiga puluh satu juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah) danmelaporkannya ke Polsek Kembaran untuk diproses sesuai hukum yang berlaku ;Perbuatan terdakwa I DARSIM Als DACING Bin KASMUDI NARTIM dan terdakwaIl. SUMARNO Als DAGE Bin NAHDIARJO sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan pasal 363 ayat (2) KUHPidana ;ATAUKEDUABahwa terdakwa I DARSIM Als DACING Bin KASMUDI NARTIM danterdakwa II.

Bms.Rp.31.245.000, (tiga puluh satu juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah) danmelaporkannya ke Polsek Kembaran untuk diproses sesuai hukum yang berlaku ;Perbuatan terdakwa I DARSIM Als DACING Bin KASMUDI NARTIM dan terdakwaIl.

Akbar;Para Terdakwa membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut ;Terdakwa DARSIM alias DACING Bin KASMUDI NARTIM. Bahwa terdakwa telah menerima barang hasil pencurian dari sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SOIM ALIAS OIM BIN (ALM) KASMUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
Soim Alias Oim Bin Alm Kasmudi

MUHASIM Bin KASMUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pengangkutan Minyak Bumi Tanpa Ijin Usaha Pengangkutan sebagaimana dalam dakwaan;

Penuntut Umum:
YOHANES EDI SAHPUTRA SH
Terdakwa:
3.UDY PRAMUSIANTOKO Bin RAKIMAN
4.MUHASIM Bin KASMUDI

Pidana-Terdakwa-KUSWANTO Bin KASTAWITARNA-SUWARNO Bin MARSUDI-DARNO SISWANTO Bin MUNAWAR-NATAM Bin KASMUDI-SURIP Bin TARYONO.

Bnr tanggal 26 Mei 2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Para Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan mereka Terdakwa I KUSWANTO Bin KASTAWITARNA (Alm),Terdakwa II SUWARNO Bin MARSUDI (Alm), Terdakwa HI DARNO SISWANTOBin MUNAWAR, Terdakwa IV NATAM Bin KASMUDI

dan Terdakwa V SURIP BinTARYONO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana bermain judi tanpa ijin sebagai pencarian sebagaimana dalamdakwaan Primair Pasal 303 ayat (1) ke3 KUHP sebagaimana dakwaan Primair PenuntutUmum.2 Membebaskan mereka Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.3 Menyatakan mereka Terdakwa I KUSWANTO Bin KASTAWITARNA (Alm),Terdakwa II SUWARNO Bin MARSUDI (Alm), Terdakwa HI DARNO SISWANTOBin MUNAWAR, Terdakwa IV NATAM Bin KASMUDI dan Terdakwa

V SURIP BinTARYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana bersamasama bermain judi di tempat umum tanpa ijin melanggar Pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum.4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KUSWANTO Bin KASTAWITARNA (Alm),Terdakwa II SUWARNO Bin MARSUDI (Alm), Terdakwa HI DARNO SISWANTOBin MUNAWAR, Terdakwa IV NATAM Bin KASMUDI dan Terdakwa V SURIP BinTARYONO, dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima

Para Terdakwa berjanji tidak akanmelakukan Tindak Pidana serta menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Para Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa I KUSWANTO bin KASTAWITARNA (alm), Terdakwa IISUWARNO bin MARSUDI (alm), Terdakwa IT DARNO SISWANTO bin MUNAWAR,Terdakwa IV NATAM bin KASMUDI

;Bahwa mereka Terdakwa bermain judi CEKI tersebut di tempat umum atau setidaktidaknya dapat dikunjungi oleh umum dan tanpa ijin dari yang berwenang namunbertujuan untuk mengisi waktu dan menambah penghasilan;Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke3 Kitab Undangundang Hukum Pidana.SUBSIDIAIR :Bahwa mereka Terdakwa I KUSWANTO bin KASTAWITARNA (alm), Terdakwa IISUWARNO bin MARSUDI (alm), Terdakwa IT DARNO SISWANTO bin MUNAWAR,Terdakwa IV NATAM bin KASMUDI

SARNO Als SARNO Bin KASMUDI, Terdakwa II.

Penuntut Umum:
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
SARNO ALS SARNO BIN KASMUDI, Cs

Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa : - Sebuah kaos pendek warna kuning ,Dikembalikan kepada Kasmudi bin Saryani , - Sebuah palu terbuat dari kayu dengan ujung tali hijau ,Dirampas untuk dimusnahkan .6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;

kasmudi dan inginmemberi pelajaran pada saksi korban kasmudi ; Bahwa setelah sampai di rumah saksi korban Kasmudi dan bertemusaksi korban Kasmudi , Para Terdakwa bertanya pada saksi korbanKasmudi dan disana saksi koroban Kasmudi mengatakan dengan nadaHalaman 9 dari 16 Putusan No.128/Pid.B/2015/PN Btg.10tinggi ya sudah kalau kamu mau mukul dan mengroyok sayasehingga mengakibatkan Para Terdakwa menjadi emosi ; Bahwa Terdakwa langsung menarik kerah kaos dengan tangan kiridan tangan kanan Terdakwa memegang

kepala saksi koroban Kasmudi ; Bahwa saksi Danang bin Mustari ayah dari Para Terdakwa berada ditempat kejadian dan mengetahui jika Terdakwa membawa palu ; Bahwa setelah dilerai kKemudian saksi kasmudi memaki ayah ParaTerdakwa hingga kemudian Para Terdakwa menjadi emosi lagi ; Bahwa saat saksi kasmudi akan dibawa masuk ke dalam rumahkemudian saksi kasmudi dicekik lehernya dair belakang olehTerdakwa dengan kedua tangan hingga saksi kasmudi terdorong kebelakang mengenai pagar rumah dari kayu ; Bahwa

di rumahsaksi korban Kasmudi dan bertemu saksi korban Kasmudi , Para Terdakwabertanya pada saksi korban Kasmudi dan disana saksi koroban Kasmudimengatakan dengan nada tinggi ya sudah kalau kamu mau mukul danmengroyok saya sehingga mengakibatkan Para Terdakwa menjadi emosi ;Menimbang , bahwa Terdakwa langsung menarik kerah kaos dengantangan kiri dan tangan kanan Terdakwa memegang palu yang Terdakwa arahkan ke kepala saksi korban Kasmudi .

Bahwa Terdakwa Il memegangtangan kiri saksi koroban Kasmudi dengan tangan kanan dan tangan kiriTerdakwa diarahkan mengepal ke muka saksi korban Kasmudi , setelah itusaksi koroban Kasmudi berteriak minta tolong hingga saksi Rozikinmendengar dan mendatangi rumah saksi korban Kasmudi ;Menimbang , bahwa kemudian saksi Rozikin berhasil meleraikeributan dan palu dari Terdakwa berhasil direbut namun palu yang direbuttidak sengaja terjatun dan mengenai kepala saksi korban Kasmudi ;Menimbang , bahwa saksi

Bahwa setelah dilerai kKemudian saksi kasmudi memakiayah Para Terdakwa hingga kemudian Para Terdakwa menjadi emosi lagi ;Menimbang , bahwa saat saksi kasmudi akan dibawa masuk ke dalamrumah kemudian saksi kasmudi dicekik lehernya dair belakang olehTerdakwa dengan kedua tangan hingga saksi kasmudi terdorong kebelakang mengenai pagar rumah dari kayu ;Menimbang , bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa , saksi korbankasmudi divisum di Puskesmas bandar dan dari visum terdapat lukalukayang dialami saksi