• Menyatakan Terdakwa Medy Albar Suhartanto Bin Muharmala tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERZINAHAN sebagaimana dakwaan tunggal;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

  3.

  1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Galaxy A02s warna putih

• 1 (satu) helai celana jeans pendek warna biru
• 1 (satu) helai baju lengan pendek warna kuning
• 1 (satu) helai celana dalam warna ungu
• 1 (satu) buah seprei tempat tidur warna putih
• 1 (satu) buah bedcover warna putih
• 2 (dua) buah handuk warna putih
• 1 ( satu) buah kartu kunci kamar hotel nomor 153
• 1 (satu) buah buku nikah Nomor 0123/013/VII/2016 warna merah a.n MEDY

  
  Terdakwa:
  MEDY ALBAR SUHARTANTO BIN MUHARMALA

  Nama lengkap : Medy Albar Suhartanto Bin Muharmala2. Tempat lahir : Prabumulih3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 9 Mei 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Riau Rt.05 Rw.04 Kelurahan Gunung IbulKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pegawai Negeri SipilTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya yang bernama Yulison Amprani,S.H., M.H., Sanjaya, S.H., Yunita Sari, S.H.

  Menyatakan terdakwa MEDY ALBAR SUHARTANTO BIN MUHARMALAterbukti bersalah melakukan tindak pidana yaitu Lakilaki yang beristriberbuat zina.2. Menjatuhnkan hukuman terhadap' terdakwa MEDY ALBARSUHARTANTO BIN MUHARMALA dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Buah Handphone Merk Samsung Note 9 warna Ungu.Dikembalikan kepada terdakwa Medy Albar Suhartanto Bin Muharmala4.

  Membebaskan Terdakwa Medy Albar Suhartanto Bin Muharmala daridakwaan pasal 284 KUHP ayat (1)2. Memulihkan hakhak terdakwa Medy Albar Suhartanto Bin Muharmaladalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya3. Membebankan biaya kepada NegaraSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menolak Pledoi (Pembelaan) Terdakwa/ Penasihat HukumTerdakwa untuk seluruhnya2.

  Sekitar pukul 14.30WIB saat itu datang seorang perempuan yaitu Saksi CITA bersama anak nyayang bertanya kepada Saksi apakah ada orang yang memesan kamar atasnama MEDY ALBAR SUHARTANTO, kemudian Saksi mengecek di DaftarList yang memesan kamar, tidak ada yang memesan kamar atas namatersebut Namun Saksi CITA tidak mempercayainya, menurut Saksi CITA didepan hotel itu ada mobil milik suaminya (MEDY ALBAR SUHARTANTO); Bahwa kemudian Saksi menyebutkan satu persatu nama list tamu yangmenyewa kamar saat itu

  Menyatakan Terdakwa Medy Albar Suhartanto BinMuharmala tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana PERZINAHAN sebagaimanadakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa terdakwa MEDY KURNIAWAN ALIAS JAMET bin (alm) RUSNO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair tersebut ;
  2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;
  3. Menyatakan terdakwa MEDY KURNIAWAN ALIAS JAMET bin (alm) RUSNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki

  Penuntut Umum:
  SIGIT MUHARAM, SH
  Terdakwa:
  MEDY KURNIAWAN als JAMET bin RUSNO

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa MEDY EKO WIDODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengkonsumsi minum minuman keras jenis tuak/arak yang dapat mengganggu ketertiban dan membahayakan kesehatan
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila

  - 1 ( satu ) buah KTP atas nama MEDY EKO WIDODO

  Dikembalikan kepada Terdakwa.

  4.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

  
  Terdakwa:
  MEDY EKO WIDODO

• MEDY WAHYU SULISTIARTO vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I. 2. BUDI LESMANA. dkk

  MEDY WAHYU SULISTIARTO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, tempat tinggal Jin. Buluasri Raya No. 01 RT. 006 RW.002, Kelurahan Tegalrejo, Kecamatan Argomulyo, KotaSalatiga, Provinsi Jawa Tengah ; Dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. MOCH. MASUD, S.H., M.H. ; 2. HARI WIBOWO, S.H. ; 3. R. HARI SANTOSO, S.H.; 4. BAMBANG HADI P.., S.H.; Kesemuanya Warganegara Indonesia, pekerjaan Advokat padaKantor Hukum MOCH. MASUD & PARTNERS* beralamat diJalan Raya Satelit Indah No. 9 Kota Surabaya.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa terdakwa MEDY KURNIAWAN ALIAS JAMET bin (alm) RUSNO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair tersebut ;
  2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;
  3. Menyatakan terdakwa MEDY KURNIAWAN ALIAS JAMET bin (alm) RUSNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki

  Penuntut Umum:
  SIGIT MUHARAM, SH
  Terdakwa:
  MEDY KURNIAWAN als JAMET bin RUSNO

  Sus / 2020 /PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : Medy Kurniawan als Jamet Bin Rusno;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 16 Mei 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI Bangka VIII No. 31 Rt.009/012, Kel.

  PelaKecamatan Mampang,Kota Jakarta SelatanAgama : Islam;Pekerjaan : Tidak Kerja;Terdakwa Medy Kurniawan als Jamet Bin Rusno ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 06November 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 07 November 2019 sampaldengan tanggal 16 Desember 2019;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 17 Desember2019 sampai dengan tanggal 15 Januari 2020;4.

  KURNIAWAN als JAMET bin (alm) RUSNO tidakterbukti bersalan melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman , sebagaimana dalamDakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika..Membebaskan terdakwa MEDY KURNIAWAN als JAMET bin (alm) RUSNO daridakwaan primar.Menyatakan Terdakwa MEDY KURNIAWAN als JAMET bin (alm) RUSNOterbukti

  Berdasarkan keterangansaksisaksi maupun terdakwa sendiri bahwa pelaku tindak pidana dalamperkara ini adalah Terdakwa Medy Kurniawab alias Jamet bin (alm) Rusno, dipersidangan Majelis Hakim telah memeriksa identitasnya dan terdakwamembenarkannya dan menunjukkan orang yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya.Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi.Hal 15 dari 21 halaman Putusan No.54/Pid/Sus/2020/PN.

  Menyatakan bahwa terdakwa MEDY KURNIAWAN ALIAS JAMET bin (alm)RUSNO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair tersebut ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa MEDY KURNIAWAN ALIAS JAMET bin (alm)RUSNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman ;4.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  MEDY ANTON TANDI BURA
  Terdakwa:
  ADI PURNAWIRAWAN Bin AMRAN

• VS MEDY YANI TIWA

• Pembanding/Penuntut Umum : BUDHI CAHYONO, SH
  Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ACHMAD MEDY PREDYANTO Bin ACHMAD ALAM

  Nama lengkap : Achmad Medy Predyanto Bin Achmad Alam;2. Tempat lahir : Surabaya;3. Umur/Tanggal lahir : 16 tahun/ 25 Juli 2004;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kutisari Utara Gang 5 B Nomor 11 B Rt.07 Rw 02Kecamatan Tenggelis Mejoyo Kota Surabaya;7. Agama : Kristen;8.

  Pekerjaan : Swasta;Si Anak berkonflik hukum ditangkap petugas kepolisian pada tanggal 30Januari 2020;Si Anak berkonflik hukum: Achmad Medy Predyanto Bin Achmad Alampernah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN);Si Anak berkonflik hukum dalam persidangan tingkat Banding tidak adadidampingi oleh Pengacara atau oleh Pembimbing kemasyarakatan dan orangtua;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:I.

  Berkas Perkara Banding Nomor: 2/PID.SUSANAK/2021/PT SBY.tanggal 7 Januari 2021 dan Berkas Perkara Pengadilan Negeri SidoarjoNomor 15/Pid.Sus.Anak/2020/PN Sda. tanggal 7 Desember 2020 dalamperkara atas nama anak Achmad Medy Predyanto Bin Achmad Alam;Il. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Anak, pada KejaksaanNegeri Sidoarjo Nomor Reg.

  Menyatakan Anak ACHMAD MEDY PREDYANTO Bin ACHMADALAM, dengan identitas tersebut di atas, terbukti Secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) Undang undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Halaman 6 dari Putusan Nomor 2/PID.SUSAnak/2021/PT SBY2.

  Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo, bahwa pada Hari Senintanggal 14 Desember 2020, BUDHI CAHYON, SH, Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor15/Pid.SusAnak/2020/PN Sda tanggal 7 Desember 2020 atas nama Anak:Achmad Medy Predyanto Bin Achmad Alam;2.

• • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum;
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Prabumulih Nomor 229/Pid.B/2021/PN Pbm tanggal 7 Februari 2022 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai status penahanan dan barang bukti, yang untuk amar lengkapnya sebagai berikut:

  1. Menyatakan Terdakwa Medy Albar Suhartanto Bin Muharmalatersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  buah Handphone Merk Samsung Galaxy A02s warna putih;

• 1 (satu) helai celana jeans pendek warna biru;
• 1 (satu) helai baju lengan pendek warna kuning;
• 1 (satu) helai celana dalam warna ungu;
• 1 (satu) buah seprei tempat tidur warna putih ;
• 1 (satu) buah bedcover warna putih
• 2 (dua) buah handuk warna putih;
• 1 ( satu) buah kartu kunci kamar hotel nomor 153;
• 1 (satu) buah buku nikah Nomor 0123/013/VII/2016 warna merah a.n Medy

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MEDY ALBAR SUHARTANTO BIN MUHARMALA
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOPRI EXANDI, SH.

• Pemohon:
  1.TOMAN
  2.MEDY GULTOM
  3.TUTUR YUDO PAKPAHAN
  4.PANCA PAKPAHAN

• 1) PENGGUGAT 1 atas nama HERIANTO DINATA = Rp. 61.617.000,-

  Terbilang ( Enam puluh satu juta enam ratus tujuh belas ribu rupiah)

  2)PENGGUGAT II atas nama MEDY

  1)PENGGUGAT 1 atas nama HERIANTO DINATA = Rp. 11.280.000,-

  Terbilang: (Sebelas juta dua ratus delapan puluh ribu Rupiah);

  2) PENGGUGAT II atas nama MEDY

  Penggugat:
  1.HERIANTO DINATA
  2.MEDY SAPUTRA
  Tergugat:
  PT. EKAJAYA MULTI PERKASA

• 1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Medy Alias Meidy Syahputra Bobby bin Muhammad Ali) terhadap Penggugat (Sri Ardianti binti Amran AR);

  4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp606000,00 ( enam ratus enam

  Penggugat:
  Sri Ardianti binti Amran AR
  Tergugat:
  Medy Alias Meidy Syahputra Bobby bin Muhammad Ali

  Menjatuhakan talak satu bain shugro Tergugat (Medy Alias MeidySyahputra (Bobby) bin Muhammad Ali) terhadap Penggugat SriArdianti binti Amran AR);3. Menetapkan anak yang bernama bernama Siti Armedyanti Sakhi,perempuan, umur 9 tahun dibawah pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat ;4. Membebankan seluruh biaya perkara ini Sesuai dengan peraturandan perundangundangan yang berlaku;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 505/Pdt.G/2019/PA.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Medy Alias MeidySyahputra Bobby bin Muhammad Ali) terhadap Penggugat (Sri Ardiantibinti Amran AR);4.

• Aryo Bin (BerkasHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 564/Pid.B/2020/PN MreTerpisah) dan setelah Medy Aryo Bin (Berkas Terpisah) mau menjadisupir lalu Medy Aryo Bin (Berkas Terpisah) saat itu sudah memulaimembawa batu bara, rit yang pertama Saksi masih ikut mengawal MedyAryo Bin (Berkas Terpisah) membawa batu bara sedang rit kedua Saksitidak ikut lagi dan saat itu saksi Bawon yang ikut sambil mengetes mobilyang sudah diperbaikinya, setelah sorenya Medy Aryo Bin (BerkasTerpisah) mengantar pulang saksi

  Bawon ke bengkel sedang Medy AryoBin (Berkas Terpisah) pulang dan saat itu ia mengatakan kepada saksiBawon bahwa mobil mau dibawa pulang dan kata Medy Aryo Bin (BerkasTerpisah) esok hari mobil mau diantar ke bengkel milik saksi Bawonkembali namun esok harinya Saksi lihat mobil tidak kunjungdikembalikan dan Saksi sempat menelepon Medy Aryo Bin (BerkasTerpisah) menanyakan keberadaanya dan saat itu Medy Aryo Bin(Berkas Terpisah) berkata bahwa ia sedang di Pagar Alam membantumembawa pindahan rumah adiknya

  dari Lahat ke Pagar Alam, saat ituSaksi mengatakan masalah ongkos tinggal hitung aja saat itu Medy AryoBin (Berkas Terpisah) menjawab iya dan sampai keesokan harinya Saksimasih menanyakan keberadaan Medy Aryo Bin (Berkas Terpisah) dansaat itu Medy Aryo Bin (Berkas Terpisah) menjawab bahwa ia sedangberada di Pagar Alam mau angkat ikan ke Tanjung Enim dan Saksi terusmenunggu hingga akhirnya Medy Aryo Bin (Berkas Terpisah) ditelepontidak mengangkat lagi setelah 4 (empat) hari Kemudian dan setelah ituSaksi

  pernah menelpon ke nomor Medy Aryo Bin (Berkas Terpisah) lagitetap yang angkat adalah Terdakwa dan saat itu Saksi menanyakankeberadaan Medy Aryo Bin (Berkas Terpisah) dan dijawab Terdakwabahwa Medy Aryo Bin (Berkas Terpisah) sedang mengangkut pindahandari Reli ke Bengkulu dan selanjutnya keesokan harinya Saksi terusbertanya kepada Terdakwa dimana keberadaan mobil truk Saksi namunTerdakwa menjawab masih di Bengkulu dan keesokan harinya lagi Saksitanya dijawab bahwa mobil truk Saksi menyerempet mobil

  Aryo Bin(Berkas Terpisah) dan setelah Medy Aryo Bin (Berkas Terpisah) maumenjadi supir lalu saat itu Medy Aryo Bin (Berkas Terpisah) sudahmemulai membawa batu bara, yang pertama saat itu saksi Edi masih ikutmengawal Medy Aryo Bin (Berkas Terpisah) membawa batu bara sedangrit kedua tidak ikut lagi dan saat itu Saksi yang ikut sambil mengetesmobil yang sudah diperbaikinya dan setelah sorenya Medy Aryo Bin(Berkas Terpisah) mengantar pulang Saksi ke bengkel sedang MedyAryo Bin (Berkas Terpisah) pulang

• • 1 (satu) buah seprei tempat tidur warna putih
  • 1 (satu) buah bedcover warna putih
  • 2 (dua) buah handuk warna putih
  • 1 ( satu) buah kartu kunci kamar hotel nomor 153
  • 1 Flasdisk Yang Berisikan Potongan Rekaman CCTV Fave Hotel Prabumulih Tanggal 04 September 2021 S/D 05 September 2021

  DIKEMBALIKAN KEPADA FAVE HOTEL PRABUMULIH

  • 1 (satu) buah buku nikah Nomor 0123/013/VII/2016 warna merah a.n MEDY

  ALBAR SUHARTANTO Bin MUHARMALA dan CITA ANASTIA PRATIWI Binti H EDI SUMARNO

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI CITA ANASTIA PRATIWI BINTI H EDI SUMARNO

• 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Note 9 warna ungu

DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA NOMOR 229/PID.B/2021/PN PBM ATAS NAMA TERDAKWA MEDY ALBAR SUHARTANTO BIN MUHARMALA

4.

Sesampainya disana Saksi melihatSaksi MEDY di depan Kamar 153, kemudian Saksi MEDY datang menemuiSaksi sambil berkata "Nah Ibu" sambil mencium tangan Saksi seolah tidakterjadi apaapa, padahal saat itu Saksi melihat Saksi CITA menangis danberkata ada perempuan di dalam kamar tersebut, kKemudian Saksi berkatakepada Saksi MEDY "Medi buka pintu Saat itu Saksi bersama Saksi CITAdan Saksi MEDY serta cucu Saksi (anak dari Saksi MEDY dan Saksi CITA)berada di luar kKamar, namun Saksi MEDY tidak mau membukakan

Setelah ditanyakan lebih lanjut barulah Terdakwa mengaku telahmelakukan hubungan badan dengan Saksi MEDY keterangan Terdakwasebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa PoinNomor 11 Terdakwa menjelaskan apa yang terjadi di dalam Kamar 153antara Saksi MEDY dan Terdakwa yaitu Saksi MEDY mencium bibirTerdakwa namun Terdakwa menolak lalu Saksi MEDY mencium bibirTerdakwa lagi dan kami berdua berciuman lalu Saksi MEDY langsungmembuka baju dan celana Saksi MEDY kemudian Saksi MEDY membukacelana

Saksi MEDY membukacelana dalam Terdakwa dan langsung memasukan alat kelaminnya kedalam alat kelamin Terdakwa lalu sekira 2 (dua) sampai 3 (tiga) menitmelakukan hubungan badan Saksi MEDY mengeluarkan alat kelaminnyadari alat kelamin Terdakwa dan Saksi MEDY mengeluarkan sendirispermanya dan Terdakwa melihat sperma tersebut ada di perut dan tanganSaksi MEDY, setelah itu Terdakwa langsung menggunakan celana dalamTerdakwa dan Saksi MEDY pergi ke kamar mandi dan mencuci badannyasetelah itu Saksi MEDY

Menurut Saksi MEDY, SaksiMEDY mengajak Terdakwa untuk berhubungan badan, diawali denganSaksi MEDY memegang tangan Terdakwa, memeluk pinggang Terdakwa,berciuman, namun Saksi MEDY dan Terdakwa tidak jadi melakukanhubungan badan karena Terdakwa sedang datang bulan/ menstruasi,dikarenakan Saksi MEDY tidak tahan kemudian Saksi MEDY melakukanonani di kamar mandi sampai air sperma Saksi MEDY keluar; Bahwa karena keterangan yang diberikan oleh Terdakwa di persidanganberbeda dengan keterangan Terdakwa pada

KemudianSaksi MEDY pamit pergi kondangan ke Palembang, Saksi CITA dan Anaknyatidak diperbolehkan untuk ikut, lalu Saksi MEDY pergi dan susah dihubungj;Menimbang bahwa setelah itu Saksi MEDY dan Saksi HERI PARIZALberangkat ke Kota Palembang dengan tujuan untuk menghadiri Undangan.Menurut keterangan Saksi MEDY pada hari minggu dini hari tanggal 05September 2021 sekira pukul 01.00 WIB Saksi MEDY berangkat dari KotaPalembang menuju ke Kota Prabumulih yang mana Saksi MEDY sampai di KotaPrabumulih sekira

• Terdakwa datang menemui S aksi Medy Zalfitri bin A. Muis J amil (berkas perkaraterpisah) yang sedang duduk di warung rokok Terminal Sako, lalu Terdakwamengajak Saksi Medy Zalfitri bin A. Muis J amil untuk bertemu dengan Saksi IlhamHolik bin Anwar (berkas perkara terpisah) di depan Indomaret Celentang, setelahbertemu dengan Saksi Ilham Holik bin Anwar, Terdakwa mengutarakan niatnyadengan menyuruh Saksi Medy Zalfitri bin A.

  Muis J amil dan Saksi Ilham Holik bin Anwar menyiapkan sebo(penutup wajah) sebanyak 2 (dua) buah, Terdakwa mengajak Saksi Medy Zalfitri binA. Muis J amil dan Saksi Ilham Holik bin Anwar untuk melihat Saksi Korban M. Rifaialias Ipan yang sedang duduk berjualan petasan di depan Indomaret di Daerah Sako,setelah itu Saksi Medy Zalfitri bin A.

• Medy Nuansah Bin Herman dan terdakwa II. MUSLIMIN Bin ROMAWI

  terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN

  DENGAN KEKERASAN ;

  2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Medy Nuansah Bin Herman dan terdakwa II.

  Penuntut Umum:
  HENDRI DUNAN, SH
  Terdakwa:
  1.MEDY NUANSAH Bin HERMAN
  2.MUSLIMIN Bin ROMAWI

• Alias MEDY berhenti dan memarkirkan kendaraan Sepedamotor di depan rumah Saksi korban kemudian MEDIA LESTARI BrARITONANG Alias MEDY dengan Terdakwa mendekati pintu depan rumahsambil menggoyanggoyangkan namun terkunci kamudian Terdakwa menujusamping rumah tersebut dan memeriksa jendela satu persatu ternyata ada satujendela kamar yang tidak terkunci kemudian Terdakwa memanggil MEDIALESTARI Br ARITONANG Alias MEDY serta bertanya ada jerejaknya dandijawab oleh Terdakwa nggak ada bisa masuk kemudian

  Halaman 3memakainya kemudian Terdakwa membagi tugas MEDIA LESTARI BrARITONANG Alias MEDY menuju arah depan rumah (ruang tamu) dan MEDIALESTARI Br ARITONANG Alias MEDY mengambil (satu) buah tas sandangwarna hitam di dalam lemari dan membawanya kearah belakang rumahmenjumpai Terdakwa sedang membawa tas warna hitam yang isinya Infokus laluTerdakwa meletakkan di depan pintu kamar tidur Saksi korban kemudianTerdakwa dan MEDIA LESTARI Br ARITONANG Alias MEDY masuk ke dalamkamar Saksi korban lalu mencari

  oleh MEDIA LESTARI Br ARITONANG Alias MEDY berupa 1 (satu)buah gelang Imitasi rantai bermata dan 1 (satu) buah cincin imitasi bermataberbentuk bunga MEDIA LESTARI Br ARITONANG Alias MEDY tanamkandalam tanah dekat halte kemudian MEDIA LESTARI Br ARITONANG AliasMEDY dan Terdakwa makan dan setelah selesai makan MEDIA LESTARI BrARITONANG Alias MEDY dan Terdakwa membawa infokus menuju sumbuluntuk menjualnya namun tidak ada yang membeli kemudian MEDIA LESTARIBr ARITONANG Alias MEDY dan Terdakwa kembali

  ARITONANG Alias MEDY mengambil masingmasing (satu) buah tabung gas Elpiji berisi 2 (dua) kg dan membawanya keluar darirumah saksi korban melalui pintu samping dapur lalu menuju sepeda motor danmembawa barang barang tersebut dengan kenderaan berboncengan menuju arah kota,dalam perjalanan MEDIA LESTARI Br. ARITONANG Alias MEDY melihat tukangjual gas lau MEDIA LESTARI Br. ARITONANG Alias MEDY menghentikan sepedamotor lalu Terdakwa dan MEDIA LESTARI Br.

  ARITONANG Alias MEDY berhentidan memarkirkan sepeda motor kemudian Terdakwa dan MEDIA LESTARI Br.ARITONANG Alias MEDY turun dan membawa barangbarang tersebut menujuHalte;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan temannya MEDIA LESTARI Br.

• Selanjutnya melihat saksi Medy Arga Bagaskara sedangdalam keadaan tertidur lalu terdakwa mengambil uang milik saksi Medy ArgaBagaskara yang berada didalam dompet sebanyak 1.100.000, (Satu jutaseratus ribu rupiah) tanpa sepengetahuan dari saksi Medy Arga Bagaskara.Kemudian setelah mengambil uang tersebut terdakwa langsung pergimeninggalkan lokasi namun keesokan harinya disaat terdakwa bertemu dengansaksi Medy Arga Bagaskara kemudian saksi Medy Arga BagaskaraHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 795/Pid.B

  Selanjutnya melihat saksi Medy Arga Bagaskara sedangdalam keadaan tertidur lalu terdakwa mengambil uang milik saksi Medy ArgaBagaskara yang berada didalam dompet sebanyak 1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah) tanpa sepengetahuan dari saksi Medy Arga Bagaskara.Kemudian setelah mengambil uang tersebut terdakwa langsung pergimeninggalkan lokasi namun keesokan harinya disaat terdakwa bertemu dengansaksi Medy Arga Bagaskara kemudian saksi Medy Arga Bagaskaramenanyakan perihal uang miliknya yang hilang

  Bahwa selanjutnya melihat saksi Medy Arga Bagaskara sedang dalamkeadaan tertidur lalu terdakwa mengambil uang milik saksi Medy ArgaBagaskara yang berada didalam dompet sebanyak 1.100.000, (Satu jutaseratus ribu rupiah) tanpa sepengetahuan dari saksi Medy ArgaBagaskara.

  Bahwa kemudian setelah mengambil uang tersebut terdakwa langsungpergi meninggalkan lokasi namun keesokan harinya disaat terdakwabertemu dengan saksi Medy Arga Bagaskara kemudian saksi Medy ArgaBagaskara menanyakan perihal uang miliknya yang hilang tersebutkemudian terdakwa mengakui bahwa terdakwa yang mengambil yangmilik saksi Medy Arga Bagaskara. Selanjutnya saksi Medy ArgaBagaskara langsung membawa terdakwa ke Polsek Ilir Timur IIPalembang untuk di proses lebih lanjut.

  Selanjutnya melihat saksi Medy Arga Bagaskara sedang dalamkeadaan tertidur lalu terdakwa mengambil uang milik saksi Medy ArgaBagaskara yang berada didalam dompet sebanyak 1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah) tanpa sepengetahuan dari saksi Medy Arga Bagaskara.Kemudian setelah mengambil uang tersebut terdakwa langsung pergimeninggalkan lokasi namun keesokan harinya disaat terdakwa bertemu dengansaksi Medy Arga Bagaskara kemudian saksi Medy Arga Bagaskaramenanyakan perihal uang miliknya yang hilang

• Medy Sarmana Putra, Nomor:2302/CSIT//2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenSidenreng Rappang,telah dibubuhi meterai cukup, distempel pos, dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diberi kode P.2.3.

  Bahwa dari perkawinannya tersebut, Pemohon telah dikaruniai empat anak, salahsatunya Medy Sarmana Putra bin Tamrin. Bahwa Medy Sarmana Putra bin Tamrin lahir pada tanggal 03 Juli 1998 atau padasaat permohonan ini diajukan, berusia kurang lebih 17 tahun 2 bulan. Bahwa Medy Sarmana Putra bin Tamrin dan Asriani binti Bandung sudah menjalincinta dan untuk menghindari fitnah dan dikhawatirkan akan melakukan perbuatanyang dilarang agama.

  Bahwa pihak keluarga Medy Sarmana Putra bin Tamrin dan keluarga Asriani bintiBandung telah bermusyawarah dan bersepakat menikahkan keduanya. Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Maritengngae, menolak permohonanuntuk menikahkan Medy Sarmana Putra bin Tamrin dengan Asriani binti Bandungkarena usia anak Pemohon belum mencapai batas minimal usia calon mempelaiwanita yang diatur dalam UndangUndang Perkawinan.

  Bahwa antara Medy Sarmana Putra bin Tamrin dan Asriani binti Bandung tidakterdapat hubungan nasab, semenda, atau sesusuan.

  Selain itu, antara Medy Sarmana Putra bin Tamrin dan Asriani binti Bandungtidak terdapat halangan melangsungkan perkawinan sebagaimana digariskan Pasal 8sampai dengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam.

• WA ODIKI,beralamat di Kompleks Perumahan Medy Brata Indahll Blok A No. 20 Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau semula sebagaiTergugat Ill sekarang sebagai Terbanding II ;Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di KompleksPerumahan Medy Brata Indah Ill Blok Al No. 8Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau semula sebagai Tergugat IV sekarangsebagai Terbanding III ;4.

  AHMAD GULI, Pekerjaan Pegawai PLN, beralamat di KompleksPerumahan Medy Brata Indah IIl Blok Al No. 15Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaHal 1 dari 15 hal Pts.

  , Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diKompleks Perumahan Medy Brata Indah III Blok DNo. 14 Kelurahan Bukit Wolio Indah, KecamatanHal 2 dari 15 hal Pts.No.13/Pdt/2014/PT.

  PLN, beralamat di KompleksPerumahan Medy Brata Indah IIl Blok E No. 5Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau semula sebagai Tergugat XVII sekarangsebagai Terbanding XVI ;BAMBANG SEKAR PURWOKO , Pekerjaan Pegawai PLN,beralamat di Kompleks Perumahan Medy Brata Indahlll Blok E No. 7 Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau semula sebagaiTergugat XVIII sekarang sebagai Terbanding XVII;LA ODE MUSMINI , Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat diKompleks Perumahan Medy

  , Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamatdi Kompleks Perumahan Medy Brata Indah III Blok GNo. 2.