Ditemukan 651 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA MALANG Nomor 510/Pdt.P/2017/PA.Mlg Tanggal 20 September 2017 — Aris Setiyowati binti Sugianto(PEMOHON)
9 — 5
9 — 5
Bahwa data Pemohon yang benar adalah Aris Setiyowati bintiSugianto;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil tersebut di atas, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P1, P2,P3, dan P4, ;Menimbang, bahwa bukti P1 s/d P4 yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan maiteriil, oleh karena itu bukti tersebut mempun yaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas,
Register : 06-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 28/Pdt.P/2017/PA.Sda Tanggal 30 Januari 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II
5 — 0
5 — 0
Penetapan Nomor 0028/Pdt.P/2017/PA.Sdamemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun yaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonyang dikuatkan dengan alat bukti surat P1, P2, P3, P4, dan P5 makaMajelis telah menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
Register : 20-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA MALANG Nomor 149/Pdt.P/2017/PA.Mlg Tanggal 5 April 2017 — Slamet Djunaedi bin Legimin(PEMOHON)
13 — 7
13 — 7
syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 (Fotokopi Kartu Keluarga) merupakan aktaotentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Pemohon sebagai Kepala Keluarga dan Isteri Pemohonbernama Siti Aisah sebagai anggota keluarga dan bertempat kediaman diWilayah Hukum Pengadilan Agama Malang, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan maiteriil, oleh karena itu bukti tersebut mempun
Register : 19-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan MS MEULABOH Nomor 217/Pdt.P/2016/MS.Mbo Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
20 — 8
20 — 8
Samsol, mahar 3 mayam emas;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahalangan muhrim untuk melangsungkan perkawinan;Bahwa Pemohon Il adalah satusatunya istri dari Pemohon I, danmereka tidak pernah bercerai sampai dengan sekarang;Bahwa dari perkawinan Pemohon Idan Pemohon II telah mempun yai2 orang anak;Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan isbat nikah karenapernikahan mereka dahulu tidak dilakukan pencatatan di KantorUrusan Agama;Hal. 3 dari 7 hal.
Register : 02-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan MS MEULABOH Nomor 383/Pdt.P/2016/MS.Mbo Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon dan Termohon
18 — 7
18 — 7
Anmad (Qadhi), WaliNikah adalah ayah kandung Pemohon Il, yang menjadi saksi nikahadalah Sulaiman HS dan Bustamam, mahar 10 mayam emas;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan muhrim untuk melangsungkan perkawinan;Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri dari Pemohon , danmereka tidak pernah bercerai sampai dengan sekarang;Bahwa dari perkawinan Pemohon Idan Pemohon II telah mempun yai2 orang anak;Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan isbat nikah karenapernikahan
Register : 05-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 191/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Mei 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
69 — 8
69 — 8
Bahwa antara anak Pemohon' dengan calon istrinya tersebut tidak adahalangan untuk melakukan pernikahan, karena tidak mempun yai hubungannasab/darah dan bukan saudara sepersusuan;. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan telah akil balig dan sudah siapuntuk menjadi seorang suami yang yang bertanggung jawab dan sudahmempunyai penghasilan tetap sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)untuk setiap minggunya;;Hal. 2 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 0191/Padt.P/2018/PA.Kab.Kat6.
Register : 19-07-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KUDUS Nomor Nomor. 458/Pdt.P/2012/PN.Kds Tanggal 26 Juli 2012 — S U Y O N O
10 — 3
10 — 3
Indonesia dan sekarang bertempat tinggal diDesa Karangrowo, Rt. 003 / Rw. 002, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus; Bahwa anak Pemohon lahir di Kudus pada hari SELASA KLIWON, tanggal 21 JULI2009; Bahwa hingga Permohonan ini diajukan umur anak Pemohon telah mencapai 3 (tiga)tahun; Bahwa karena kesibukan Pemohon kelahiran anak Pemohon YASIN JAKA SAPUTRAbelum pernah dilaporkan Pemohon ke Instansi Pelaksana atau didaftarkan ke KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, sehingga anak tersebut belum mempun
Register : 10-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 317/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 September 2016 —
8 — 0
8 — 0
Bahwa antara anak Pemohon' dengan calon istrinya tersebut tidak adahalangan untuk melakukan pernikahan, karena tidak mempun yai hubungannasab/darah dan bukan saudara sepersusuan;. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan telah akil balig dan sudah siapuntuk menjadi seorang suami yang yang bertanggung jawab dan sudahmempunyai penghasilan tetap sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)untuk setiap harinya;;Hal. 2 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 0317/Padt.P/2016/PA.Kab.Kat6.
Register : 01-03-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 08-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 162/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 April 2011 — PEMOHON
102 — 66
102 — 66
yang bernama: Endah Sutrianingsih yang dilahirkandi Malang pada tanggal : 31 Januari 2007 sejak lahir telah diserahkan kepadaPemohon.diasuh dan. dibesarkan sampai sekaran;Bahwa pengangkatan anak tersebut telah dilaksanakan menurut adat setempat sertapenyerahannya oleh ibu kandungnya sendiri kepada Pemohon dilakukan dengan rasa Was,rela tanpa ada pengaruh dan paksaan serta tekanan dari pihak manapun;Bahwa sejak anak tersebut diserahkan oleh ibu kandungnya dan diterima oleh Pemohon,Pemohon telah mempun
Register : 03-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1383/Pid.B/2018/PN Tng Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SULASTRI, SH
Terdakwa:
RAHMAT K BADERAN ALIAS RAHMAT BIN SALEH
47 — 7
SULASTRI, SH
Terdakwa:
RAHMAT K BADERAN ALIAS RAHMAT BIN SALEH
47 — 7
=Sectetah mendon gsr perm ests oc. cortetertangsgal 165 Aguetus 2078) yan eS nenohas Kepecda MaioMaki eget menstordakwa mempun rst emcee" saesaaiaseie ania terre et,wrdaatcoves Ssebaqget (= purgseurd Kkoewes= aewnar= orecs Sseaana =akit Menimbans banrwe= === poemrPoetes=r agar rerdske=s=Menimbang, ehr= Trerdsakws Gidaeke= olenan dakweaean alte rnaetit. tanscs?! 2 Jui 2OtS edatenr =ob=so berikut saksa/Poermuntut WemunrdersMesatu:Bahwe terdakw= RAHMAT x BADERAN Alias RAHMAT Bin SALEHRabu tanssa!
Register : 19-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan MS MEULABOH Nomor 294/Pdt.P/2016/MS.Mbo Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
56 — 8
56 — 8
Jabalia, mahar 4 mayam emas; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahalangan muhrim untuk melangsungkan perkawinan; Bahwa Pemohon Il adalah satusatunya istri dari Pemohon I, danmereka tidak pernah bercerai sampai dengan sekarang; Bahwadari perkawinan Pemohon Idan Pemohon Il telah mempun yai3 orang anak; Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan isbat nikah karenapernikahan mereka dahulu tidak dilakukan pencatatan di KantorUrusan Agama;Menimbang, bahwa terhadap semua keterangan
Register : 15-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan MS MEULABOH Nomor 208/Pdt.P/2016/MS.Mbo Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon I
19 — 9
19 — 9
Marhaban dan Tgk.Abu Said Jauhari,mahar 10 mayam emas;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan muhrim untuk melangsungkan perkawinan;Bahwa Pemohon Il adalah satusatunya istri dari Pemohon I, danmereka tidak pernah bercerai sampai dengan sekarang;Bahwa dari perkawinan Pemohon Idan Pemohon II telah mempun yai4 orang anak;Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan isbat nikah karenapernikahan mereka dahulu tidak dilakukan pencatatan di KantorUrusan Agama;Hal. 3 dari 7 hal
Register : 13-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 439/Pdt.P/2019/PN Spt Tanggal 16 September 2019 — TITI ALBETINA
86 — 11
86 — 11
Pemohon pernah kumpul serumah dengan seorang lakilaki sampai mempun yaianak tapi tidak pernah kawin4. Setahu saksi bahwa pemohon mengajukan Menganti status PerkawinanPemohon didalam Kartu tanda peduduk pemohon Pemohon yang yang tertuliscerai Hidup menjadi tidak pernah kawin5. Pemohon telah mempunyai 2 orang anak dari hasil kumpul serumah denganseorang lakilaki dan tidak pernah kawin6. Sekarang lakilaki orangtua biologis Kedua anak pemohon tersebut telah lamapergi sejak 14 tahun yang lalu7.
Register : 02-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA MALANG Nomor 486/Pdt.P/2017/PA.Mlg Tanggal 13 September 2017 — Swigati Winarningtyas binti Abdullatif(PEMOHON)
12 — 7
12 — 7
Bahwadata ayah Pemohon yang benar adalah Abdullatif dan data namasuami Pemohon yang benar adalah Sopater Rumy bin Bastian Rumy ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil tersebut di atas, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P1,P2,P3, P4, P5, P6, P7 dan P8;Menimbang, bahwa bukti P1 s/d P8 yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan maiteriil, oleh karena itu bukti tersebut mempun yaikekuatan yang sempurna
Register : 22-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA MALANG Nomor 544/Pdt.P/2016/PA Mlg Tanggal 10 Januari 2017 — Endang Dyah Umi Wijayantiningsih binti Sugeng Purwanto(PEMOHON)
11 — 8
11 — 8
tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,Him.4dari8hlm.Penetapan No.544/Pdt.P/2016/PAMIg.oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P4(Fotokopi Surat Pernyataan) merupakansurat bawah tangan, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai nama Pemohon (Endang Dyah UmiWijayantiningsih binti Sugeng Purwanto), sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun
Register : 19-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan MS MEULABOH Nomor 219/Pdt.P/2016/MS.Mbo Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
20 — 6
20 — 6
Samsol, mahar 3 mayam emas;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan muhrim untuk melangsungkan perkawinan;Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri dari Pemohon , danmereka tidak pernah bercerai sampai dengan sekarang;Bahwa dari perkawinan Pemohon Idan Pemohon Il telah mempun yai1 orang anak;Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan isbat nikah karenapernikahan mereka dahulu tidak dilakukan pencatatan di KantorUrusan Agama;2 PY memberikan keterangan di bawahsumpahnya
Register : 10-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2492/Pdt.G/2014/PA.Smdg. Tanggal 6 Oktober 2014 —
9 — 0
9 — 0
Saksi Il; Bahwa saksi telah kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksisebagai tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah milik bersama Penggugatdan Tergugat ;Bahwa saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan tidak rukun sering diwarnai dengan perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah Tergugat yang selalukurang dalam memberi nafkah keluarga karena tidak mempun yaipekerjaan yang tetap dan malas bekerja ;Hal.5 dari 1 Lhal.
Register : 08-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 559/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Januari 2017 — PEMOHON
8 — 1
8 — 1
Bahwa antara anak Pemohon' dengan calon istrinya tersebut tidak adahalangan untuk melakukan pernikahan, karena tidak mempun yai hubungannasab/darah dan bukan saudara sepersusuan;. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan telah akil balig dan sudah siapuntuk menjadi seorang suami yang yang bertanggung jawab dan sudahmempunyai penghasilan tetap sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)untuk setiap harinya ..
Register : 23-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 379/Pdt.P/2015/PA.BL Tanggal 8 Oktober 2015 — PEMOHON
11 — 9
11 — 9
hal tersebutuntuk dijadikan kepastian hukum, selanjutnya untuk mengurus Akte Kematiansuami Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, P.3 dan P.4;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk,merupakan akta otentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan wilayah domisili Pemohon, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun
Register : 19-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan MS MEULABOH Nomor 295/Pdt.P/2016/MS.Mbo Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
51 — 6
51 — 6
Ali dan Zainal Arifin, mahar5 mayam emas; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahalangan muhrim untuk melangsungkan perkawinan; Bahwa Pemohon Il adalah satusatunya istri dari Pemohon I, danmereka tidak pernah bercerai sampai dengan sekarang; Bahwadari perkawinan Pemohon Idan Pemohon Il telah mempun yai2 orang anak; Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan isbat nikah karenapernikahan mereka dahulu tidak dilakukan pencatatan di KantorUrusan Agama;Menimbang, bahwa terhadap