PUTUSANNomor 600/Pdt.G/2021/PA.GsgZa MENSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun VI Tirto Bangun,RT.20, RW.10, Kampung Nunggal Rejo, Keamatan Punggur,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat

;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun VI Tirto Bangun, RT.20, RW.10,Kampung Nunggal Rejo, Keamatan Punggur, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di kediamanbersama di Kampung Nunggal Rejo, Keamatan Punggur KabupatenLampung Tengah sampai dengan berpisah. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAfifa Anastasia binti Supriyatno, umur 4 tahun;.

Bukti Saksi:Saksi 1, Nama SAKSI 1 P, Umur 46 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunMulyo Reho, RT.004, RW.002, Kampung Nunggal Rejo, KecamatanPunggur, Kabupaten Lampung Tengah, identitas lengkap seperti tersebutdalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat

yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 5 dari 14, Putusan Nomor 600/Pdt.G/2021/PA.GsgBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan danJejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di Kampung Nunggal Rejo, sampai denganmereka berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

HALARAG BAJA UTAMA yang terletak di Jl Raya Narogong KM 17Kp Bakom Desa Limus Nunggal Kec Cilengsi Kab Bogor Kode Pos 16820

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai saat ini sebesar Rp356.000,00,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

HALARAG BAJA UTAMA yang terletak di JI Raya NarogongKM17 Kp Bakom Desa Limus Nunggal Kec Cilengsi Kab Bogor Kode Pos 168203.

Bakom Desa Limus Nunggal Kec. Cilengsi Kab. Bogor;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan Wali untuk mewakili anakpemohon yang masih dibawah umur yang bernama Matheus Armando HargoNainggolan, lahir di Tangerang, tanggal 27 Oktober 2003, jenis kelamin lakilakiuntuk Proses Kepengurusan Kepemilikan Saham (RUPS) di Perusahaan PT.Halarag Baja Utama;.

Bakom Desa Limus Nunggal Kec. Cilengsi Kab.

Bakom Desa Limus Nunggal Kec. Cilengsi Kab. Bogor;Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan ini agar Pemohon ditetapkansebagai Wali untuk mewakili anak pemohon yang masih dibawah umur yangbernama Matheus Armando Hargo Nainggolan, lahir di Tangerang, tanggal 27Oktober 2003, jenis kelamin lakilaki untuk Proses Kepengurusan KepemilikanSaham (RUPS) di Perusahaan PT.

HALARAG BAJA UTAMA yang terletak di JI Raya Narogong KM17Kp Bakom Desa Limus Nunggal Kec Cilengsi Kab Bogor Kode Pos 168203. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai saat ini sebesarRp356.000,00,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini Rabu, tanggal 22 Mei 2019 oleh IndraCahya, S.H.

Tempat lahir : Bagik Nunggal. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/1 Juli 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Bagik Nunggal Desa Peteluan Indah Kec.Lingsar Kab. Lombok Barat. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sendi Ramadhan Alias Saen ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.WO WwPenyidik sejak tanggal 3 September 2020 sampai dengan tanggal22 September 2020;.

Bagik Nunggal Desa Peteluan Indah Kec. Lingsar Kab.

Bagik Nunggal, Ds.

Bagik Nunggal Desa Peteluan Indah Kec. Lingsar Kab. Lobarbarang yang diambil Terdakwa bersama dengan Sdr. WARDIANA Alias WARbersama dengan Sdr. SALMAN PARISI, Sdr.

Bin Fridolin Saragi dan almhNurmunah Binti Muhammad Kasim sampai akhir hayatnyakeduanya didalam keadaan beragama Islam;Dari perkawinan tersebut diatas lahirlah 9 (Sembilan) oranganak kandung yakni :1) Saurlina Saragi Binti Daniel Saragi, Perempuan, 54thn, Islam;Halaman 2 dari 7 halamanPenetapan nomor: 40/Pdt.P/2012/PALpk.2) Hendri Saragi Bin Daniel Saragi, Laki Laki,53 thn,Islam, Desa Cinta Rakyat, Kec Percut Sei Tuan, KabDeli Serdang;3) Fridon Bin Daniel Saragi, Laki Laki, 49 thn, Islam, JIBatu Nunggal

Batu Nunggal Indah Raya No. 142 A, Kel.Mengger, Kec, Bandung Kidul Bandung;5) Suryatik Binti Daniel Saragi, Perempuan, 45 thn, Islam;6) Sahat Saragi Bin Daniel Saragi, Laki Laki, 41 Thn,Islam;7) Nelliana, ST Binti Daniel Saragi, Peremptlan, 39 Thn,Islam;8) Samsunar Saragi Bin Daniel Saragi, Laki Laki, 36 thn,Islam , Dsn X Desa Bandar Setia, Kec, Percut SeiTuan, Kab.

Deli Serdang;3) Fridon, Laki Laki, 49 thn, Islam, Wiraswasta, Tinggal JIBatu Nunggal Jelita No. 48, Kel. Mengger, Kec,Bandung Kidul, Kota Bandung;Halaman 3 dari 7 halamanPenetapan nomor: 40/Pdt.P/2012/PALpk.4) Hotman Saragi, Laki Laki, 47 thn, Islam, Wiraswasta,Tinggal JI Batu Nunggal Indah Raya No. 142, Kec.Bandung Kidul, Kota Bandung;5) Suryatik, Perempuan, 45 thn, Islam, l!

Sanen, tanggal lahir 10 Desember 1980, agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan SMP , tempat kediaman diJalan Pangkalan 11 No.11 Kampung Limus Nunggal Rt.01Rw.02 Desa Limus Nunggal Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor;sebagai Pemohon I:melawanYanti bintti Sahadi, tanggal lahir 10 Oktober 1983, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SD , tempat kediaman di JalanPangkalan 11 No.11 Kampung Limus Nunggal Rt.01 Rw.02Desa Limus Nunggal Kecamatan Cileungsi KabupatenBogor;sebagai Pemohon II:Pengadilan

PUTUSANNomor 1294/Pdt.G/2019/PA.Cjr.BSNS able 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Talak dalam perkara antara:Dadang Suparman, S.Pd Bin Emud, Tmpt, Tgl/Ihr Cianjur 24 November 1959,Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Aparatur Sipil Negara(ASN), Alamat Kampung Kalapa Nunggal RT. 01 RW. 01 DesaKalapa Nunggal Kecamatan Cikadu Kabupaten Cianjur

Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diAlamat Kampung Kalapa Nunggal RT. 01 RW. 01 Desa Kalapa NunggalKecamatan Cikadu Kabupaten Cianjur;3. Bahwa, pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon hiduprukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 1991, keharmonisan tersebutmulai pudar dan Pemohon dengan Termohon teruS menerus terjadiperselisihan yang berakhir dengan pertengkaran;4.

Pasir Sembung Blok D 37 RT.001 RW.011 DesaSirnagalih Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, yang memberikanketerangan dibawah sumpah, sebagai berikut : Bahwa saksi Teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri, membina rumahtangga diKampung Kalapa Nunggal RT. 01 RW. 01 Desa Kalapa NunggalKecamatan Cikadu Kabupaten Cianjur; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak awal tahun 1991, disebabkankarena Termohon diketahui selingkuh dengan supirnya

Lia RT.002 RW.020 Desa Kalapa NunggalKecamatan Cikadu Kabupaten Cianjur, yang memberikan keterangandibawah sumpah : Bahwa saksi Teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri, membina rumahtangga diKampung Kalapa Nunggal RT. 01 RW. 01 Desa Kalapa NunggalKecamatan Cikadu Kabupaten Cianjur; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak awal tahun 1991, disebabkankarena Termohon diketahui selingkuh dengan supirnya Pemohon danHalaman 4 dari 10 Halaman

Supendi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKampung Ciwangun RT 017 RW 005 Desa Palasari GirangKecamatan Kalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi, sebagaiPenggugat;melawanAndi Ratmono bin Sumanta, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KampungCiwangun RT 017 RW 005 Desa Palasari Girang KecamatanKalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi, sekarang tidak diketahuilagi alamatnya baik di dalam maupun di luar wilayah

Putusan No. 1180/Pdt.G/2019/PA.CbdKecamatan Kalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 187/02/V/2018 tertanggal 30 April 2018;2. Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diKampung Ciwangun RT 017 RW 005 Desa Palasari Girang KecamatanKalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;3.

Putusan No. 1180/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Kalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi Provinsi Jawa Barat, Nomor187/02/V/2018 Tanggal 30 April 2018, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup

PUTUSANNomor 5343/Pdt.G/2017/PA.Cbna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama , pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga , tempat kediaman di Kecamatan Klapa Nunggal,Kabupaten Bogor, Jawa Barat , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Sopir ,tempat kediaman di Kecamatan Klapa Nunggal, KabupatenBogor, Jawa Barat , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 27Desember 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 5343/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 27Desember 2017 telah mengajukan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 12 Oktober 2013, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXX tertanggal 16 Oktober 2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nunggal, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Klapa Nunggal, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;2.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah yang menikah pada tanggal 12 Oktober 2013, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Klapa Nunggal,Kabupaten Bogor. tertanggal 16 Oktober 2013;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Klapa Nunggal, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri (badaddhuhul), dan dari perkawinan tersebut, Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai anak;4.

PUTUSANNomor 1098/Pdt.G/2020/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bagik Nunggal, 31 Desember 1986,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Bagik Nunggal, Desa Teratak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama3.4.dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahTergugat, di Dusun Pediti, Desa Teratak, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah selama 10,5 tahun, kemudian pada tanggal 23Februari 2018 Penggugat pulang kerumah ke rumah orang tua Penggugatdi Dusun Bagik Nunggal, Desa Teratak, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah

sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah keponakan saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Dusun Pediti, Desa Teratak, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah selama 10,5 tahun, kemudian padatanggal 23 Februari 2018 Penggugat pulang kerumah ke rumah orangtua Penggugat di Dusun Bagik Nunggal, Desa Teratak, KecamatanBatukliang Utara

Putusan No.1098/Pdt.G/2020/PA.Pra Bahwa, saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat untuksabar, rukun membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, XXXXXXXXXXXXxXxX, UMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Bagik Nunggal, Desa Teratak KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah saudara sepupu saksi;

Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Dusun Pediti, Desa Teratak, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah selama 10,5 tahun, kemudian padatanggal 23 Februari 2018 Penggugat pulang kerumah ke rumah orangtua Penggugat di Dusun Bagik Nunggal, Desa Teratak, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat semula hidup rukunakan

Raya Kelapa Nunggal Perumahan Villa Asri IIDesa Bojong Kec. Kelapa Nunggal Kab.

mendapatkan Narkotika tersebut dariterdakwa, dengan adanya informasi fersebut maka diiakukan pencarian terhadapterdakwa, seteiah diketahui aiamat aari terdakwa tersebut maka seteiah melakukanpengamatan aparat melihat terdakwa yang sedang duduk didalam rumahnya laiudiiakukan penangkapan dan penggeledahan dan ditemukan narkotika sebanyak 1bungkus kertas Koran berisi ganja dibawah pohon tepatnya berada didepan rumahterdakwa, selanjutnya seteiah diiakukan interograsi dan penggeledahan rumah di JI RayaKelapa Nunggal

Perumahan Villa Asri II Desa Bojong Kec Kelapa Nunggal Kab BogorJawa Barat ditemukan 1 buah koper warna hitam berisikan : 1 bungkus plastic merkAlfamart berisi ganja, bungkus plastic Koran berisi ganja, 1 bungkus plastic beningberisi ganja, 2 bungkus plastic bening berisi ganja, 1 kotak jam tangan merk Alba yangberisi paket plastic klip shabu, 3 paket platik klip shabu didalamnya plastic klip dan 1paket plastic klip berisi shabu didalam plastic klip serta 2 buah timbangan digital merk4Krischef dan

mendapatkan Narkotika tersebut dariterdakwa, dengan adanya informasi tersebut maka diiakukan pencarian terhadapterdakwa, seteiah diketahui aiamat dari terdakwa tersebut maka seteiah melakukanpengamatan aparat melihat terdakwa yang sedang duduk didalam rumahnya laludiiakukan penangkapan dan penggeledahan dan ditemukan narkotika sebanyak 1bungkus kertas Koran berisi ganja dibawah pohon tepatnya berada didepan rumahterdakwa, selanjutnya seteiah diiakukan interograsi dan penggeledahan rumah di JI RayaKelapa Nunggal

Perumahan Villa Asri II Desa Bojong Kec Kelapa Nunggal Kab BogorJawa Barat ditemukan buah koper warna hitam berisikan : 1 bungkus plastic merkAlfamart berisi ganja, bungkus plastic Koran berisi ganja, 1 bungkus plastic beningberisi ganja, 2 bungkus plastic bening berisi ganja, 1 kotak jam tangan merk Alba yangberisi paket plastic klip shabu, 3 paket platik klip shabu didalamnya plastic klip dan 1paket plastic klip berisi shabu didalam plastic klip serta 2 buah timbangan digital merkKrischef dan

Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para TerdakwaTerdakwa oe Pwrl8Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II1.aoe SSBS olNama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanANGGI PRATAMA Bin WAGIYANTOPunggur25 Tahun / 20 Juli 1994.LakiLaki.Indonesia.Dusun VI Kampung Nunggal

Rabutanggal 17 Juli 2019 sekitar pukul 21.30 WIB bertempat di rumahTerdakwa Anggi Pratama dengan alamat di Dusun VI Kampung NunggalRejo Kecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengah;Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2019/PN Gns. halaman 8 dari 22 halaman Bahwa cara. saksi dan rekanrekan dalam melakukanpenangkapan terhadap kedua Terdakwa tersebut berawal dari saksimendapat informasi dari masyarakat yang mengabarkan bahwa adaorang yang menggunakan Narkoba jenis shabushabu di salah saturumah di Dusun VI Kampung Nunggal

Terdakwa pernah diperiksa dihadapan penyidik Polisi ResorLampung Tengah dan keterangan Terdakwa yang berikan adalah benar; Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubunganTerdakwa telah ditangkap oleh petugas polisi karena telah menggunakannarkotika jenis shabushabu; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi tersebut bersama denganTerdakwa Anggi Pratama pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 sekitar pukul21.30 WIB bertempat di rumah Terdakwa Anggi Pratama dengan alamat diDusun VI Kampung Nunggal

berawal pada hari Rabu tanggal17 Juli 2019 sekira jam 15.00 WIB pada saat Terdakwa sedang berada dirumah Terdakwa Anggi Pratama kemudian datang Saudara RonnyHutabarat (DPO) dan menyuruh Terdakwa Anggi Pratama untuk memesannarkotika jenis shabu seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kemudian Terdakwa Anggi Pratama langsung memesan narkotika tersebutkepada Saudara Boy (DPO), kemudian sekira jam 21.10 WIB Saudara Boy(DPO) menyuruh orang datang ke rumah Terdakwa Anggi Pratama di DusunVI Kampung Nunggal

;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh Polisi tersebut pada hari Rabutanggal 17 Juli 2019 sekitar pukul 21.30 WIB bertempat di rumah TerdakwaAnggi Pratama dengan alamat di Dusun VI Kampung Nunggal RejoKecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Para Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabutersebut yang diperoleh dengan cara dibeli dari Saudara Boy (DPO) denganharga Rp.300.000

perjanjian dianggap telahtercapai apabila pernyataan yang dikeluarkan salah satu pihak diterima pihaklainnya sehinggaKesepakatan secara lisan juga dapat melahirkan perjanjian yang sah dilindungioleh undangundang.Alasan Penggugat mengajukan gugatan perbuatan melawan hukum kepadaPara Tergugat adalah sebagai berikut :e Berdasarkan fakta, saksisaksi serta dasar maupun bukti yang dialami olehPenggugat, menyebabkan nama baik Penggugat sangat tercenar danadanya kejanggalan organisasi Koperasi Karya Mandiri Nunggal

Kecamatan KlapaNunggal Kabupaten Bogor No. 141/01 Tahun 3 Bukti P 3, foto copy Akta Pendirian Koperasi Karya Mandiri Nunggal SejahteraNo. 48 tanggal 28 April 2006 ;4 Bukti P 4, foto copy surat Deposito Bank Jabar No.0069401 ; 5 Bukti P5, Foto copy Surat Keputusan Kantor Menteri Negara Urusan Koperasi danUsaha Kecil dan Menengah Republik Indonesia No. 518/49/BH/KPTS/Kankop/2006 ;6 Bukti P6, Foto copy Surat pengajuan pinjam pakai kawasan hutan Perum Perhutanibulan Juli 2011 ;7 Bukti P 7, Foto copy

SI/3899/VII/2011 tertanggal 7 Juli 2011 ;Bukti P 12, Foto copy kwitansi dari Perum Perhutani ;Bukti P 13, Foto copy Surat perjanjian kerjasama antara Perum Perhutani denganKoperasi Karya Mandiri Nunggal Sejahtera, tertanggal 12 Maret 2007 ;Bukti P 14, Foto copy Berita Acara hasil produksi reklamasi dan rehabilitasi hutandari Koperasi Karya Mandiri Nunggal Sejahtera, tertanggal 31 Oktober 2008 ;Bukti P 15, Foto copy Surat pemberitahuan penghentian pembayaran kerjasamareklamasi dan rehabilitasi Hutan

SejahteraNo. 48 tanggal 28 April 2006 ;101113Bukti T 2 Foto copy Surat Keputusan Kantor Menteri Negara Urusan Koperasidan Usaha Kecil dan Menengah Republik Indonesia No. 518/49/BH/KPTS/Kankop/2006 ;Bukti T3 foto copy surat izin pertambangan daerah eksploitasi bahan galiangolongan C ; 292 nne nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBukti T4 foto copy surat kesepakatan bersama antara Perum Perhutani KPH Bogordengan Koperasi Karya Mandiri Nunggal Sejahtera tentang kapasitas angkutberdasarkan jenis kendaraan

;Bukti T5 foto copy Keputusan Bupati Bogor tentang penyesuaian surat izinpertambangan daerah eksploitasi menjadi izin usaha pertambangan operasi produksiatas nama Koperasi Karya Mandiri Nunggal Sejahtera ;Bukti T6 foto copy Surat Keputusan Bupati Bogor tentang pemberian izin usahapertambangan operasi produksi kepada Koperasi Karya Mandiri Nunggal Sejahtera;Bukti T7a foto copy Berita Acara rapat anggota Koperasi Karya Mandiri NunggalSejahtera tanggal 20 Oktober 2012 ;Bukti T7b foto copy daftar hadir

PUTUSANNomor 0397/Pdt.G/2017/PA.Pra.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXX, UMUr 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Bagek Nunggal DesaTeratak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXX, UMUur 29 tahun,

Hal 3 dari 10Bahwa, disamping alat bukti surat Penggugat juga mengajukan alat buktiberupa saksi saksi sebagai berikut :1.XXXXXXXXXXXXX, UMur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, alamat DusunBagek Nunggal Desa Teratak, Kecamatan Batukliang Utara KabupatenLombok Tengah, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan karena Penggugat adalahPaman Penggugat.; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah

suami isteri; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Tergugat di Dusun Seganteng Uluh Desa Aik BukaqKecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah selama 9tahun 6 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Bagek Nunggal Desa Teratak KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun; Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sering

yang disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapPenggugat, Tergugat mempunyai wanita lain dan Tergugat suka berkatakasar terhadap Penggugat ; Bahwa, saksi tahu akibat dari percekcokan tersebut adalah sejak tahun2011 antara Peggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal; Bahwa, saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat untuk sabar,rukun membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil;XXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, Agama Islam, ppekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Bagek Nunggal

Hal 4 dari 10Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di di rumah Tergugat di Dusun Seganteng Uluh DesaAik Bukaq Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengahselama 9 tahun 6 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Bagek Nunggal Desa TeratakKecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah hinggasekarang ;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danrumah tangganya semula hidup rukun akan tetapi

PUTUSANNomor 863/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXxXXxXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Nunggal, Desa Dakung,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXXxXxXxXxX, UMur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul)Hal 1 dari 10di rumah Tergugat, di Dusun Bonjeruk Duah, Desa Bonjeruk, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, selama 8 tahun, kemudian padatanggal 09 Maret 2019 Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Nunggal, Desa Dakung, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah, hingga sekarang ;3.

dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik ipar saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi tahu setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah Tergugat, di Dusun Bonjeruk Duah, DesaBonjeruk, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, selama 8tahun, kemudian pada tanggal 09 Maret 2019 Penggugat pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Nunggal

XXXxXxx, UMur 55, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Nunggal, Desa Dakung, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik ipar;Hal 4dari 10 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di rumah Tergugat, di

Dusun Bonjeruk Duah, DesaBonjeruk, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, selama 8tahun, kemudian pada tanggal 09 Maret 2019 Penggugat pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Nunggal,Desa Dakung, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah,hingga sekarang Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan rumah tangganya semula hidup rukun akan tetapi sekarang sudahtidak rukun lagi; Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat terjadi konflikdan

Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta, yang memeriksa clan mengadili perkara perdata Itsbat Nikah,pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut:Pemohon I, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kampung Peuteuy Nunggal, RT.014 RW. 005, Desa Sukajaya, KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta, Selanjutnya disebut sebagai" Pemohon I";Pemohon IJ, umur 42 tahun, agama

Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Peuteuy Nunggal, RT.014 RW. 005, Desa Sukajaya,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, Selanjutnya disebut sebagai " Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I clan Pemohon II clan mempertimbangkan buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon I clan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 09 November 2016yang didaftar di Kepanitaraan

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal diKampung Peuteuy Nunggal, RT.014 RW. 005, Desa Sukajaya, Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta,dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai2 orang anak bernama:1. Riska Juwita Binti Asep Supriatna (Purwakarta, 11 Sepember 1994 / umur 22 tahun);2. Riki Robiansyah bin Asep Supriatna (Purwakarta, 29 Desember 1999 / umur 17 tahun);4.

CICIH binti AMAN, umur47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kampung Peuteuy Nunggal, RT.013 RW. 005, Desa Sukajaya,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta; Dihadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagal berikut:Hal.4 dari 11 hal.

Pen.0217/Pdt.P/2016/PA.Pwk Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwayangmenjadi wali nikahnya adalah bapak kandung Pemohon IIyang bernama Kandi, yang menjadi saksinya adalah Bapak Endun danBapak Bahrudin, dengan Mas Kawin berupa uang Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka clan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Pemohon I clan Pemohon II membina rumah tangga di Kampung Peuteuy Nunggal,RT.014

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Citeureup, KabupatenBogor; sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Klapa nunggal

Bahwa, pada tanggal 27 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Klapa Nunggal, Kabupaten Bogor,sesuai Kutipan Duplikat Akta Nikah;2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kecamatan Klapa nunggal;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2738/Padt.G/2021/PA.Cbn3.

Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimana Penggugat tetappada gugatannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan alat bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Klapa Nunggal, Kabupaten Bogor, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asiliternyata sesuai

Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klapa Nunggal, Kabupaten Bogor alat bukti tersebut telahbermeterai cukup serta telah dinazegelen di kantor pos, hal mana sesualdengan maksud Pasal 3 ayat (1) huruf b UndangUndang No. 10 Tahun 2020tentang Bea Meterai, maka alat bukti tersebut harus dinyatakan sah danberharga oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang diajukan oleh Penggugatterbukti antara Penggugat dan Tergugat sebagai

PUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2015/PA.Krw.cyfs > i 4 Ir) PW)SAL S 7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Karang Nunggal RT.011RW. 006 Desa Karangsari Kecamatan PurwasariKabupaten Karawang.

Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Karang Nunggal RT.011 RW. 006 Desa KarangsariKecamatan Purwasari Kabupaten Karawang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat.

Kenal dengan Tergugatbernama : Oma Hidayat, ia suami Penggugat;Halaman 4 dari 12 Ptsn.Nomor 1892/Padt.G/2015/PA.KrwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yakni di Dusun Karang Nunggal RT.011 RW.006 Desa Karangsari Kecamatan Purwasari Kabupaten Karawang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan September2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa setahu saksi penyebab Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar

Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Karang Nunggal RT.011 RW. 006 Desa Karangsari KecamatanPurwasari Kabupaten Karawang; Saudara ti gigir;. dibawah sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi adalah paman Penggugat.

Kenal dengan Tergugatbernama : Oma Hidayat, ia suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yakni di Dusun Karang Nunggal RT.011 RW.006 Desa Karangsari Kecamatan Purwasari Kabupaten Karawang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan September2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa setahu saksi penyebab Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar karena Tergugat tidak pernah memberikannafkah wajib

ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh : 2AGUNG WIDODO bin S.KARDIYO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Galar Il No.41 RT.003RW.016 Kelurahan Tlogosari Kulon Kecamatan PedurunganKota Semarang, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANSANTI RUSMAWATI binti SARMIN, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaantidak tahu, tempat tinggal di Perumahan Limus Nunggal

JayaRT.0O9 RW.006 Kelurahan Limus Nunggal Kecamatan CileungsiKota Bogor, yang selanjutnya disebut sebagaiTermonon,; 02 2222200 n nee e ec cececae eeePengadilan Agama tersebult; Setelah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkara ini; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratnya tertanggal26 September 2007 yang telah mengajukan permohonan cerai talak yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut pada register

Teges Nunggal, Kel. Benoa, Kec. KutaSelatan, Kab. Badung atau Jl. Sepursari,Desa Sepursari, RT/RW: 11/13, Kec.Kaliwates, Kab. Jember, Jawa Timur: Katolik: Tukang ParkirTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Lapas Kelas II A Denpasar,masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Januari 2019 sampai dengan tanggal 25 Januari2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Januari 2019sampai dengan tanggal 6 Maret 2019;3.

SOLEH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:= Bahwa tindak pidana pencurian terjadi pada hari Minggu, 30Desember 2018 sekitar jam 04.00 wita di Komplek Gunung Lawu JalanTeges Nunggal, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung.= Bahwa saksi tidak mengetahui siapakah yang telah melakukanpencurian tersebut sedangkan korbannya adalah bos saksi KETUTWARTANA.

NYOMAN BUDIARTA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa tindak pidana pencurian sepeda motor terjadi pada hariMinggu, 30 Desember 2018 sekitar jam 04.00 wita di Komplek GunungLawu Jalan Teges Nunggal, Kelurahan Benoa, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung.

Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah seorang lakiaki yang bernama PIPIT TUNGGAL PRASETYOWANTO aliasGONDRONG, umur 34 Tahun, lahir Jember, 21 September 1984,Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 295/Pid.B/2019/PN Dpspekerjaan tukang parkir, alamat kos di Jalan Teges Nunggal, KelurahanBenoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung sedangkankorbannya atau pemilik sepeda motor adalah KETUT WARTANA.

Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Bahwa berdasarkan dengan faktafakta yang terungkap dalamPersidangan dan adanya persesuaian antara keterangan saksi yang satudengan keterangan saksi yang lainnya yang menyebutkan bahwa TerdakwaPIPIT TUNGGAL PRASETYOWANTO ALIAS GONDRONG pada hari Minggutanggal 30 Desember 2018 sekitar jam 01.00 WITA, bertempat di KomplekGunung Lawu, Jalan Teges Nunggal, Kel.

Tempat tinggal : Jalan Babakan Dese RT.08 RW.06 Kelurahan KebonWaru Kecamatan Batu Nunggal Kota Bandung. Agama : Islam. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 12 Pebruari 2019 sampai dengan tanggal 3 Maret2019 ;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Maret 2019 sampaidengan tanggal 12 April 2019 ;.

Batu Nunggal, Kota.

Babakan Garut, Kelurahan Cibangkong,Kelurahan Batu Nunggal, Kota Bandung sebanyak 2 (dua) paket narkotikajenis ganja dengan harga keseluruhan sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) ;Bahwa dalam memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika jenis ganjatersebut, Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk itu dan narkotika jenis ganja tersebut tidak digunakan oleh Terdakwauntuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmuHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 88/Pid.

Babakan Garut, Kelurahan Cibangkong,Kelurahan Batu Nunggal, Kota Bandung sebanyak 2 (dua) paket narkotikaHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 88/Pid.