Ditemukan 613 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-12-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 5341/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 24 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
94
  • sejak saat itu penggugat dengan tergugat berpisah tempattinggal yang hingga saat ini telah 4 bulan dan selama hidup berpisahtersebut tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepadapenggugat;Bahwa penggugat sudah berusaha untuk menyelesaikan kemelutrumah tangga dengan tergugat tetapi tidak berhasil, oleh karena itupenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan tergugat, karena apabila dilanjutkan akan lebih banyakmadharat daripada maslahatnya ;Bahwa atas tindakan dan perbauatan
Register : 12-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 171/Pdt.P/2020/PN Skt
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon:
SUTARMAN
277
  • karena saksi pensiunan Pengadilanmaka Pemohon datang kepada saksi untuk menanyakan tentang itu ;Bahwa menurut informasi yangdiberikan kepada saksi bahwa sebenarnya Pemohon lahir pada tanggal10 Oktober 1979 akan tetapi yang tertera dalam akta kelahirannya yangdikeluarkan oleh Kantor Dukcapil Kabupaten Pacitan Jawa Timur tanggal10 Oktober 1981, jadi yang salah hanya tahun kelahirannya saja ; Bahwa perbaikan tahun kelahiranPemohon didalam akta kelahirannya menurut Pemohon bukannya untukmenghindari dari perbauatan
Register : 30-12-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 5313/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 24 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
83
  • sejak itu penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal yanghingga saat ini hampir satu bulan dan selama hidup berpisah tersebuttergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepada penggugat;Bahwa penggugat sudah berusaha untuk menyelesaikan kemelutrumah tangga dengan tergugat tetapi tidak berhasil, oleh karena itupenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan tergugat, karena apabila dilanjutkan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya ;Bahwa atas tindakan dan perbauatan
Register : 22-04-2013 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 151/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 1 Januari 1970 — PUJI HARIONO Bin PUJO
365
  • diDsn.campurejoDs.Brumbung Kec.Kepung Kab Kediri atau setidak tidaknya diasutu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri kabupaten Kediri yangberwenang memeriksa dan mengadili,tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judijenis TOGEL (toto gelap) atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara perbauatan
Register : 09-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.LLG
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • yangtercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Nibung, Kabupaten Musi Rawas sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 172/14/VII/2012, tanggal 05 Juli 2012;3. bahwa sejak empat tahun pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan perbuatan Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat karena Tergugat malas bekerja;4. bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan pula perbauatan
Register : 26-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 177/Pdt.G/2019/PA.Pkl
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • didamaikan tetapi tidak berhasil.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah benarbenar retak dan sudah tidak dapat dipertahankanlagi keutuhannya menginagt Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 10bulan, serta Termohon telah senang dengan lakilaki lain, hal ini jika dilanjutkan justruakan mendatangkan kemadlorotan bagi kedua belah pihak itu sendiri.Menimbang bahwa untuk mempertahankan rumah tangganya Pemohon telahbersabar dan memaafkan atas perbauatan
Register : 18-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3010/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa Tergugat yang telah meninggalkan/menelantarkan Penggugatselama 1 tahun tanpa memberikan nafkah oleh karenanya Penggugatberanggapan bahwa Tergugat sudah tidak memperdulikan rumahtangganya bersama dengan Penggugat apalagi perbauatan Tergugat telahmelanggar sighot taklik. Dengan demikian sudah sepatutnya Penggugatmengajukan gugatan ceral;7.
Register : 24-02-2009 — Putus : 27-05-2009 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 159/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 27 Mei 2009 —
7231
  • kemudian mengisappayudara dan rok saksi disingkap keatas lalu menurunkan celana dalamsakai sampai kelutut dan setiap kali saksi mencoba untuk pergi terdakwamenghalanginya sedangkan kalau saksi berkata"ENGGAKMAUterdakwa menjawab"ENGGAK APAAPA NANTI AKUTANGGUNG JAWABsambil hanya mengelakngelakan kemaluannyaagar kemaluan terdakwa tidak menerobos lobang kemaluan saksisehingganya sampai sperma terdakwa dikeluarkan didalam lobangkemaluan saksi dan untuk yang ketiga kalinya sama dilakukan olehterdakwa.Bahwa,perbauatan
Register : 30-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 171/Pid.B/2019/PN Psr
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DJONNI SAMSURI, SH.,MH
Terdakwa:
USAMAH Bin FUAD ACHMAD
10848
  • harus timbul dari suatu niat atau kehendak atau keputusan ;2. perbuatannya harus sama sama atau Sama macamnya ;3. waktu antaranya tidak boleh terlalu lama ;Menimbang, bahwa jika dilihat dari tugas terdakwa yang merupakan kepala tokoCitra Susu yang memiliki tugas mengelola toko dan salah satunya adalah menyetorkanuang kepada kantor pusat melalui transfer setiap harinya melalui rekening terdakwasebagaimana pertimbangan diatas maka terdakwa dianggap sebagai pemegang uangdalam hal jabatannya, yang mana perbauatan
    s/d 22 April 2019 atau selama 5 (lima) hari sebenarnyaadalah merupakan perwujudan dari niat terdakwa untuk mendapatkan keuntungan,dimana jika dilihat dari waktu dari perbuatan terdakwa yang tidak menyetorkan uangtersebut adalah merupakan waktu yang tidak terlalu lama serta merupakan hubunganyang erat sekali antara yang satu dengan yang lainnya ;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 171/Pid.B/2019/PN PsrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka perbuatanterdakwa tersebut adalah merupakan perbauatan
Register : 12-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 291/PID/B 2014/PN.BKS.
Tanggal 23 April 2014 — WAHYONO als HENDRIK Bin SALIM
4314
  • Bahwaakibat perbauatan terdakwa saksi H. Rahmat Subekti mengalami kerugian sebesarRp.230.000.000, (dua ratus tiga puluh juta rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPATAUKEDUABahwa Terdakwa HENDRI WAHYONO als HENDRIK Bin SALIM pada haru Jum attanggal 24 Mei 2013 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Mei 2013 bertempat di Jl. Ahmad Yani Kel. Kayurangin Jaya, Kec.
    Bahwaakibat perbauatan terdakwa saksi H.
Register : 10-04-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 143/Pid.B/2012/PN. Kdi
Tanggal 4 Juni 2012 — SUKESI Bin SAGIRAN
229
  • mau dan menempuh jalur hukum atas perbauatannyaterdakwa ; Bahwa atas perbauatn terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa menyatakan tidakkeberatan : Saksi IT : SUMARNO Bin MARWAH ,dibawah sumpah didepan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan saksi sudahbenar dan tidak ada perubahan ; Bahwa saksi mengetahui perbauatan
Register : 15-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0554/Pdt.G/2015/PA.PBun
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • sebuah rumah tangga salah satu pihak apalagi keduaduanya sudah bertekad untuk tidak mau lagi mempertahankan perkawinanya , maka tujuanperkawinan sebagaimana dalam Al Quran Surah Ar Rum ayat 21, dan pasal (1) UndangUndang Nomor : 1 Tahun 1974, juncto pasal (3) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, yaituuntuk membentuk keluarga yang sakinah Mawaddah dan Rahmah akan sulit dicapai dan pilihanyang terbaik bagi kedua belah pihak adalah memutuskan perkawinannya dengan perceraianmeskipun hal itu merupakan perbauatan
Register : 12-02-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 109/Pdt.P/2015/PA.P.Bun
Tanggal 6 Juli 2015 — Penggugat Tergugat
124
  • sebuah rumah tangga salah satu pihakapalagi keduaduanya sudah bertekad untuk tidak mau lagi mempertahankanperkawinanya , maka tujuan perkawinan sebagaimana dalam Al Quran = Surah Ar Rum ayat 21, dan pasal (1) UndangUndang Nomor : 1 Tahun 1974, juncto pasal (3)Kompilasit Hukum Islam di Indonesia, yaitu untuk membentuk keluarga yangsakinah Mawaddah dan Rahmah akan sulit dicapai dan pilihan yang terbaik bagikedua belah pihak adalah memutuskan perkawinannya dengan perceraian meskipunhal itu merupakan perbauatan
Register : 17-03-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN MALANG Nomor 139/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 1 Juni 2015 — 1.MOCH. MAKSUM
2.SUPRIYANTO
444
  • .20.000.000, ( dua puluh juta rupiah ), dengan demikian unsur kedua telah terpenuhisecara hukum ;Menimbang, bahwa dalam dakwaan Penuntut Umum telah menjuntockan pasal64 ayat (1) KUHP yang berbunyi sebagai berikut Jika beberapa perbuatanberhubungan, sehingga dengan demikian harus di pandang sebagai satu perbuatanyang di teruskan maka hanya satu ketentuan pidana saja yang di gunaanwalaupun masingmasing perbuatan itu menjadi kejahatan atau pelanggaran ;Menimbang, bahwa supaya dapat di pandang sebagai satu perbauatan
Putus : 23-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2978 K/Pdt/2020
Tanggal 23 Nopember 2020 — NURLELA (Istri/Ahli Waris dari Almarhum SAFARI PARASIB R) vs PT BUMI MADU MANDIRI,dkk
7749 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2978 K/Pdt/20206.Menyatakan Perbauatan Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill sebagaiperbuatan melawan hokum;Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah seluas 6.000 Hayang terletak di Olok Rengas Wilayah Kampung Pagar Dewa denganbatasbatas sebagi berikut : Sebelah utara berbatasan dengan kuburan, Sebelah selatan berbatasan dengan Tegal Berak, Sebelah barat berbatasan dengan Kuala Tulung Sidang, Sebelah timur berbatasan dengan Kuala Jeragan,berdasarkan Surat Keterangan Tanah Nomor 07/Kp/Pg
Register : 12-02-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0109/Pdt.G/2015/PA.PBun
Tanggal 6 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • sebuah rumah tangga salah satu pihakapalagi keduaduanya sudah bertekad untuk tidak mau lagi mempertahankanperkawinanya , maka tujuan perkawinan sebagaimana dalam Al Quran Surah Ar Rum ayat 21, dan pasal (1) UndangUndang Nomor : 1 Tahun 1974, juncto pasal (3)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, yaitu untuk membentuk keluarga yangsakinah Mawaddah dan Rahmah akan sulit dicapai dan pilihan yang terbaik bagikedua belah pihak adalah memutuskan perkawinannya dengan perceraian meskipunhal itu merupakan perbauatan
Putus : 19-09-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376 K/Pid/2013
Tanggal 19 September 2013 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar ;SUCIATI, S.Sos
7648 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 376 K /Pid/ 2013perkataanperkataan bohong membujuk orang supaya memberikan sesuatubarang membuat utang atau menghapus piutang yang dilakukan dengan caradan perbauatan sebagai berikut :Bahwa saksi korban Hj. Henny Latif yang mengetahui bahwa TerdakwaSuciati, S.Sos mempunyai bisnis produk KLink kemudian saksi korban Dra.
Register : 10-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 252/PID.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 20 Juni 2012 — ADI SUCIPTO Als. GENJIK BIN SEGER
907
  • Mojokerto ; Bahwa, Pada saat ditangkapterdakwa sedang berjalan didepan rumah seseorang tidak tahu namanaya =;Bahwa, Barangbukti tersebut disimpan didalam celana bagian belakang ; Bahwa, padasaat dilakukan penangkapana terdakwa tidak melawan ; Bahwa,terdakwa melakukan perbuatan tersebut tidak mempunyai ijin dari ayng berwenang ; Bahwa, terdakwa melakukan perbauatan tersebut sebanyak 2 kali ; Bahwa, saksi membeli sabusabu tersebut sebanyak 1 poket seberat 0,5 gram denganharga Rp200.000, ; Bahwa, saksi
Putus : 26-07-2012 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 204/Pid.B/2012/PN.BJ
Tanggal 26 Juli 2012 — SUGIARTO
298
  • sendiridipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara atas nama Terdakwa;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Binjai, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjaiyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SUGIARTO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanamelakukan perbauatan
Register : 30-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 23-05-2015
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 216/Pdt.G/2015/PA.P.Bun
Tanggal 4 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
163
  • sebuah rumah tangga salah satu pihakapalagi keduaduanya sudah bertekad untuk tidak mau lagi mempertahankanperkawinanya , maka tujuan perkawinan sebagaimana dalam Al Quran Surah Ar Rum ayat 21, dan pasal (1) UndangUndang Nomor : 1 Tahun 1974, juncto pasal (3)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, yaitu untuk membentuk keluarga yangsakinah Mawaddah dan Rahmah akan sulit dicapai dan pilihan yang terbaik bagikedua belah pihak adalah memutuskan perkawinannya dengan perceraian meskipunhal itu merupakan perbauatan