Ditemukan 512 data
Galih W
Terdakwa:
M Farid A
11 — 3
Panitera Pengganti;Hakim membaca Surat Bukti Pelanggaran Protokol Kesehatan yang diajukan olehPolri Resot Blitar Kota tanggal 29 September 2020 Nomor: 354/IX/2020/Satsabhara;Menimbang di persidangan telah didengarkan keterangan saksisaksi di bawahsumpah:1. PRASONGKO;2.
1.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
Terdakwa:
IRWAN WISTANTO Bin GUNTENG GUNADI
133 — 15
dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mendapatkan upah;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa di tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah buku angsuran resot
Menetapkan barang bukti berupa:> 1(Satu) buah buku angsuran resot motif batik warna kuning;> 1 (satu) buah buku angsuran motif batik warna biru;> 1 (satu) lembar SK Pengangkatan Pegawai Sdr. Irwan Wistanto;> 1(Satu) bendel Surat Perjanjian kerja karyawan KSP Mandiri Mulya;> 1 (Satu) lembar surat pengakuan tertanggal 18 februari 2019 yangditandatangani Sdr. Irwan Wistanto;> 3 (tiga) lembar slip gaji Sdr.
uang yangdigunakan tersebut, Terdakwa menjawab kalau uang digunakan untukmenutup setoran yang jeblokjeblok dan juga ada nasabah yang kabur; Bahwa kerugian KSP Mandiri Mulya dari Pegawai dari KSP Mandiri Mulyayang datang ke rumah Saksi katanya rugi Rp. 183.000.000, (seratusdelapan puluh tiga juta rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwaketerangan Saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:> 1 (Satu) buah buku angsuran resot
Irwan Wistanto Bin Gunteng mengakui telah melakukankesalahan yang berupa tidak menyetorkan uang angsuran dari 5 (lima)nasabah yang kepada Kasir KSP mandiri Mulya sebesar Rp 639.000, (enamratus tiga puluh sembilan ribu rupiah), dengan cara yang dilakukan terdakwaIrwan Wistanto Bin Gunteng sebagai berikut :1) Menerima uang angsuran dari nasabah;2) Tidak menyeetorkan uang angsuran tersebut kepada kasirKSP Mandiri Mulya;3) Tidak melakukan pencatatan angsuran/pelunasan pada 1(satu) buah buku angsuran resot
seratus lima puluh tiga)nasabah yang merupakan perjanjian kredit fiktif sebesar 157.270.000, (Seratuslima puluh tujuh dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) dengan cara yang dilakukanterdakwa Irwan Wistanto Bin Gunteng sebagai berikut :1) Mencari arsip fotocopy identitas (KTP/SIM/KK) dari nasabahterdahulu,2) Mengisi kartu Bukti Pinjaman KSP Mandiri Mulya warnapink secara fiktif yang terdiri dari : identitas nasabah, besarpinjaman, besar angsuran dan tandatangan;3) Mengisi 1 (satu) buah buku angsuran resot
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah buku angsuran resot motif batik warna kuning; 1 (Satu) buah buku angsuran motif batik warna biru; 1 (Satu) lembar SK Pengangkatan Pegawai Sdr. Irwan Wistanto; 1 (satu) bendel Surat Perjanjian kerja karyawan KSP MandiriMulya; 1 (satu) lembar surat pengakuan tertanggal 18 februari 2019 yangditandatangani Sdr. Irwan Wistanto; 3 (tiga) lembar slip gaji Sdr.
HAJJAH RAHINI ZAHRATUN
Tergugat:
1.H. AHMAD YANI
2.AZHAR
85 — 25
., HakimPengadilan Negeri Praya, dan untuk itu telah mengadakan persetujuanberdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggal Rabu, 04Desember 2019 sebagai berikut:Pasal 1Pihak pertama apabila Pihak Kedua menyerahkan obyek sengketa secarasukarela/kekeluargaan, maka perkara pidana yang dilapor oleh pihak pertama diKepolisian Resot Lombok Tengah dinyatakan dicabut, sehingga Pihak Kedua tidaklagi berstatus Terlapor di Kepolisian Resort Lombok TengahPasal 2Sesuai permintaan Pihak Pertama,
Budhi Pujo Susanto, S.H.
Terdakwa:
1.Rumilan Alias Dengkek Bin Samar
2.Irfanudin Alias Ir Bin Sudarmono
3.Jaenuri Alias Sentot Bin Suta'i Alm.
139 — 31
BinSUTA'I (Alm); Bahwa pada hari itu saksi sedang mengadakan patroli bersamasama dengan saksi Achmad Fauzi dan saksi Rahmat Amir di daerahblok Sijile, resort labuhan Merak, seksi pengelolaan taman nasionalwilayah Il Balai Taman Nasional Baluran di sekitar area mangrove,dimana saksi mendengar suara orang menebang pohon, kemudianmelihat orang lari, sehingga saksi melakukan penyisiran dan di temukanorang yang lari tersebut yang bernama Terdakwa RUMILAN AliasDENGKEK Bin SAMAR yang kemudian diamankan Pos Resot
Idris dan saksi Rahmat Amir di daerah blok Sijile, resort labuhanMerak, seksi pengelolaan taman nasional wilayah II Balai TamanNasional Baluran di sekitar area mangrove mendengar suara orangmenebang pohon, kemudian melihat orang lari, sehingga = saksimelakukan penyisiran dan di temukan orang yang lari tersebut yangbernama Terdakwa RUMILAN Alias DENGKEK Bin SAMAR kemudiandiamankan Pos Resot Labuhan Merak; Bahwa pada saat dilakukan isterogasi terhadap Terdakwa I.RUMILAN, bahwa Terdakwa I d melakukan
Idris dan saksi Rahmat Amir di daerah blok Sijile, resort labuhanHalaman 15 dari 33 Putusan Nomor 36/Pid.B/LH/2021/PN SitMerak, seksi pengelolaan taman nasional wilayah II Balai TamanNasional Baluran di sekitar area mangrove mendengar suara orangmenebang pohon, kemudian melihat orang lari, sehingga saksimelakukan penyisiran dan di temukan orang yang lari tersebut yangbernama Terdakwa RUMILAN Alias DENGKEK Bin SAMAR kemudiandiamankan Pos Resot Labuhan Merak; Bahwa pada saat dilakukan isterogasi terhadap
Idris sedang patroli bersamasamadengan saksi Achmad Fauzi dan saksi Rahmat Amir di daerah blok Sijile,resort labuhan Merak, seksi pengelolaan taman nasional wilayah II BalaiTaman Nasional Baluran di sekitar area mangrove mendengar suaraorang menebang pohon, kemudian melihat orang lari, sehingga saksimelakukan penyisiran dan di temukan orang yang lari tersebut yangbernama Terdakwa RUMILAN Alias DENGKEK Bin SAMAR kemudiandiamankan Pos Resot Labuhan Merak;5.
Idris sedang patroli bersamasamadengan saksi Achmad Fauzi dan saksi Rahmat Amir di daerah blok Sijile, resortlabuhan Merak, seksi pengelolaan taman nasional wilayah Il Balai TamanNasional Baluran di sekitar area mangrove mendengar suara orang menebangpohon, kemudian melihat orang lari, sehingga saksi melakukan penyisiran dandi temukan orang yang lari tersebut yang bernama Terdakwa RUMILAN AliasDENGKEK Bin SAMAR kemudian diamankan Pos Resot Labuhan Merak;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan isterogasi
77 — 14
kayu tersebut pada hari minggu tanggal 15 Februari 2015 sekira pukul 01.00WIB bersama dengan saksi Amat Bin Ibrahim ke dalam pompong kayu milik terdakwadan setelah selesai memuat kayu tersebut, terdakwa mengemudikan pompong tersebut kearah rumah terdakwa kemudian ketika perjalanan sudah lebih kurang 3 M (tiga meter) didaerah parit antara dusun karya bakti desa sungai beras kec Mendahara Ulu, sudah adasaksi Charlie marudut Hutapea, saksi Athur K Bustan dan saksi Eka putra dari anggotakepolisian Resot
tanjung Jabung Timur yang menunggu untuk menangkap terdawa yangHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2015/PN.Tjt.mana anggota kepolisian tersebut mendapat informasi akan ada orang membawa kayutanpa dilengkapi suratsurat resmi di perairan sungai beras kemudian ketika terdakwahendak di tangkap oleh saksi Charlie marudut Hutapea, saksi Athur K Bustan dan saksiEka putra dari anggota kepolisian Resot tanjung Jabung Timur, terdakwa semapatmenyeburkan diri ke dalam sungai selama 30 (tiga puluh) menit
kayu tersebut pada hari minggu tanggal15 Februari 2015 sekira pukul 01.00 WIB bersama dengan saksi Amat Bin Ibrahim kedalam pompong kayu milik terdakwa dan setelah selesai memuat kayu tersebut, terdakwamengemudikan pompong tersebut ke arah rumah terdakwa kemudian ketika perjalanansudah lebih kurang 3 M (tiga meter) di daerah parit antara dusun karya bakti desa sungaiberas kec Mendahara Ulu, sudah ada saksi Charlie marudut Hutapea, saksi Athur KBustan dan saksi Eka putra dari anggota kepolisian Resot
tanjung Jabung Timur yangmenunggu untuk menangkap terdawa yang mana anggota kepolisian tersebut mendapatinformasi akan ada orang membawa kayu tanpa dilengkapi suratsurat resmi di perairansungai beras kemudian ketika terdakwa hendak di tangkap oleh saksi Charlie marudutHutapea, saksi Athur K Bustan dan saksi Eka putra dari anggota kepolisian Resot tanjungJabung Timur, terdakwa semapat menyeburkan diri ke dalam sungai selama 30 (tigapuluh) menit namun tidak lama terdakwa berhasil ditangkap dan diamankan
7 — 4
Barat;Sejak saksi mengenal Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di PerumahanMinimalis Kelurahan Perdanaian Stabat;Tempat tinggal Pemohon dan Termohon terakhir secara bersamasama di rumahPemohon dan Termohon di Perumahan Minimalis, Kelurahan Perdamaian Stabat,karena tidak pernah pindah tempat tinggal lagi;Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak pertengahan tahun2012;Pemohon dan Termohon samasama pergi dari tempat tinggal bersama;Sekarang Pemohon tinggal di Asrama Polisi Resot
diSumatera Barat;Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di Sumatera Barat;Setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal secara berpindahpindah;Tempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon secara bersamasama sejak tahun2010 di rumah Pemohon dan Termohon di Komplek Perumahan MinimalisPerdamaian StabatPemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak pertengahan tahun2010;Pemohon dan Termohon samasama pergi dari tempat tinggal bersama;Sekarang Pemohon tinggal di Asrama Polisi Resot
7 — 0
Fotokopi surat keterangan catatan kepolisian nomor: . tanggal 23072018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisioan Resot Trenggalek.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkanPenetapan Pengangkatan Anak, nomor: 0407/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 4 dari 12dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.4;5.
Fotokopi surat keterangan catatan kepolisian nomor: . tanggal 23072018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisioan Resot Trenggalek.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.5;;6. Fotokopi surat keterangan Sehat nomor: tanggal 23072018 yangdikeluarkan oleh Kepala Puskesmas Bendungan KabupatenTrenggalek.
46 — 3
dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertabarang bukti dipersidangan, dengan mempertimbangkan persesuaian satu dengan yang lainnya,maka telah diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa terdakwa PORNOMO bin TARIMO pada hari tanggal 24 Oktober 2011 sekira pukul14.00 Wib. bertempat didalam warung SIMAN alamat Desa RT. 1 RW. 1 gunungsari,Kecamatan Madiun kabupaten Madiun ditangkap oleh petugas kepolisian Resot
berwenang adalah pihak ataupejabat yang berwenang atau dari perundangundangan, untuk melakukan permainan juditersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti antara satu dengan yang lainnya diperoleh faktafakta hukum bahwaterdakwa PORNOMO bin TARIMO pada hari tanggal 24 Oktober 2011 sekira pukul 14.00 Wib.bertempat didalam warung SIMAN alamat Desa RT. 1 RW. 1 gunungsari, Kecamatan Madiunkabupaten Madiun ditangkap oleh petugas kepolisian Resot
7 — 0
Bahwa pada tanggal 25 Juli 2018, TERGUGAT melakukan kekerasan padaPENGGUGAT di tempat kerja PENGGUGAT yaitu di ruang operasi RSUD.Kabupaten Indramayu, dan Perkaranya dilaporkan pada pihak Kepolsiandan sedang ditangani Pihak Kepolisian Resot Indramayu.10.Bahwa pada tanggal 10 Maret 2019, pukul 19.00 Wib. PENGGUGAT di telpoleh anak PENGGUGAT meminta PENGGUGAT untuk datang kerumah diSindang, Kab.
19 — 4
sesampainya disnaterdakwa membagi 1 (satu) paket shabu tersebut menjadi 7 (tujuh) paketkecil dimana 1 (satu) paket terdakwa gunakan dengan menggunakan 1 (satu)set bong yang terbuat dari botol kaca dan dipasang 3 (tiga) buah pipetplastic, 1 (satu) pipa kaca terdapat bercak pembakaran shabu dan 6 (paket)shabu terdakwa simpan di kantong belakang sebelah kanan celanaterdakwa. selanjutnya saksi ROY B H SINAGA, saksi RICKY ANANDAMANURUNG, SH dan saksi ANDIKA SYAHPUTRA (ketiganya merupakanAnggota Kepolisian Resot
sesampainya disna terdakwa membagi 1 (satu) paket shabutersebut menjadi 7 (tujuh) paket kecil dimana 1 (satu) paket terdakwagunakan dengan menggunakan 1 (satu) set bong yang terbuat dari botol kacadan dipasang 3 (tiga) buah pipet plastic, 1 (Satu) pipa kaca terdapat bercakpembakaran shabu dan 6 (paket) shabu terdakwa simpan di kantongbelakang sebelah kanan celana terdakwa.selanjutnya saksi ROY B HSINAGA, saksi RICKY ANANDA MANURUNG, SH dan saksi ANDIKASYAHPUTRA (ketiganya merupakan Anggota Kepolisian Resot
terdakwa membagi 1 (satu) paket shabutersebut menjadi 7 (tujuh) paket kecil dimana 1 (satu) paket terdakwagunakan dengan menggunakan 1 (satu) set bong yang terbuat dari botol kacadan dipasang 3 (tiga) buah pipet plastic, 1 (Satu) pipa kaca terdapat bercakpembakaran shabu dan 6 (paket) shabu terdakwa simpan di kantongbelakang sebelah kanan celana terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi ROY B H SINAGA, saksiRICKY ANANDA MANURUNG, SH dan saksi ANDIKA SYAHPUTRA(ketiganya merupakan Anggota Kepolisian Resot
Galih W
Terdakwa:
Yunita Suwandi
12 — 3
Panitera Pengganti;Hakim membaca Surat Bukti Pelanggaran Protokol Kesehatan yang diajukan olehPolri Resot Blitar Kota tanggal 29 September 2020 Nomor: 351/IX/2020/Satsabhara;Menimbang di persidangan telah didengarkan keterangan saksisaksi di bawahsumpah:1. PRASONGKO;2.
10 — 2
Foto copy Surat tanda penerimaan laporan kehilangan barang yang dikeluarkan olehKepolisian Daerah Jawa Timur Resot Blitar Sektor XXXXXXX Timur Nomor : XXXXXXXtanggal XXXXXXX, yang bermaterai cukup (P.4) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan alasan nama suami PemohonPEMOHON sesuai dengan yang ditulis dalam
23 — 14
sebagaialasan perceraian adalah seringnya terjadi pertengkaran/cekcok sehinggarumah tangga tidak harmonis disebabkan awalnya masalah utang piutangTermohon tanpa izin dan tanpa sepengetahuan Pemohon, kemudianTermohon sering meninggalkan Pemohon ditempat kediaman bersama, karenatidak mau membayar utang dan terakhir pada bulan Maret 2021, Termohonmeninggalkan Pemohon karena menghindari membayar utang;Menimbang, bahwa bukti P. 2 berupa berkas proses permohonan izincerai yang diajukan dan izin dari Kepolisian Resot
Bone NomorHalaman 8 dari 14 putusan Nomor 924/Padt.G/2021/PA.WipSIC/03/VIII/2021, yang ditanda tangani oleh Kepala Kepolisian Resot Bone,telah membuktikan bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidakmungkin didamaikan lagi dan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak dapat dipertahankan lagi, karena Termohon dianggap tidak mampu lagimengurus rumah tangga;Menimbang, bahwa kedua saksi mengetahui kalau Pemohon danTermohon sudah pisah tempat tinggal sejak bulan Maret 2021, kini sudah 6bulan, karenan
13 — 8
.3);Foto copy Kartu Keluarga Nomor 352314003061224 tanggal 12 Oktober 2009, atasnama Para Pemohon (P.4);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama , (P.5) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3523171203060417 tanggal 14 Maret 2016, atasnama (P.6);101112Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3523LU060420160007 atas nama ,(P.7) 5Foto copy Surat Keterangan Penghasilan dari Kepala Desa , Kecamatan , KabupatenTuban, tanggal 18 Mei 2016, atasnama Pemohon I, (P.8);Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Resot
;Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Resot Tuban, atas nama PemohonII, tanggal 20 Mei 2016,(P.10).;Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan anak, tanggal 07 Februar 2017. Dari kepada Pemohon II, (P.11) ;Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan anak, tanggal 18 Mei 2016.
64 — 12
Nuryono bermasalahyaitu arisan yang putarannya sudah selesai tetapi rmasih banyak anggotaarisan yang belum dibayar ,e Bahwa oleh karena arisan Handphone yang dikelola oleh saksi Nuryonobermasalah akhirnya para peserta arisan menuntut pembayarannya yaitumasingmasing peserta mendapatkan Rp;2.000.000,00 (dua juta rupiah)akan tetapi saksi Nuryono tidak sanggup memenuhinya akhirnya saksiNuryono dilaporkan ke kepolisian Resot Jepara ;Bahwa ketika saksi Nuryono dalam proses di kepolisian Resot Jepara,saksi
berita acarapemeriksaan ;e Bahwa saksi adalah sebagai Ketua arisan Handphone ;e Bahwa saksi mengadakan arisan handphone dengan sistim gugur yaituapabila salah satu peserta sudah dapat tidak bayar lagi,e Bahwa selain sebagai ketua arisan Handphone saksi juga sebagai ketuaarisan sepeda motor ;e Bahwa dalam arisan handphone ada masalah yaitu ada kurang lebih 600(enam ratus) peserta belum mendapatkan arisan akan tetapi putusanarisannya sudah selesai sehingga saksi ada dilporkan ke kantorkepolisian resot
peserta arisan yang belum mendapatkan, kenyataan tersebut yang menjadikanalasan saksi Nuryono tidak melaporkan Terdakwa ke kantor Polisi oleh karenaTerdakwa memang sudah dengan nyatanyata membantunya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan pada angka 1 sampai dengan angka 14 tersebut diatas, ternyataTerdakwa dalam perkara a quo adalah hanya sebagai kuasa dari saksiNuryono / ketua arisan HP New Sentosa, ketika memberikan kuasa saksiNuryono sedang di tahan oleh kepolisian resot
71 — 10
tuntutannya, begitu). pula dengan terdakwamenyatakan secara lisan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi saksi keterangan terdakwa,yang dihubungkan dengan barang bukti di persidangan, makaMajelis Hakim telah menemukan fakta fakta hukum sebagaiberikut:Bahwa terdakwa telah mengambil pompa air merk Shimizu padabulan November 2010 jam 16.00 WIB di depan joglo/ pendopodekat kolam, di dalam komplek pembangunan Hotel danRestoran Plataran Resot
danpengambilan itu sudah dapat dikatakan selesai apabila barangtersebut sudah berpindah tempat ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah bendaberwujud yang menurut sifatnya dapat dipindahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yaitu8berdasarkan keterangan saksi saksi serta keterangan terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti terungkap:Bahwa pada bulan November 2010 jam 16.00 WIB di depanjoglo/ pendopo dekat kolam, di dalam komplekpembangunan Hotel dan Restoran Plataran Resot
30 — 9
Damai Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering ULu,dilakukan penangkapan terhadap terdakwa JEPRI YANSAH yang dilakukan olehanggota RESNARKOBA Resot Ogan Komering Ulu dan setelah dilakukanpenggeledahan didapatkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kantong pelastik warna putih yang berisikan 21 (dua puluhsatu) buah paket Hemat yang masingmasing paket dibungkus dengankertas warna putih berisikan Narkotika Jenis Ganja.e 1 (satu) buah Dompet kecil warna hitam yang berisikan 2 (dua) pakethemat yang
Damai Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering ULu,Halaman 9 Putusan Perkara Nomor 414/Pid.Sus /2016/PN.Btadilakukan penangkapan terhadap terdakwa JEPRI YANSAH yang dilakukan olehanggota RESNARKOBA Resot Ogan Komering Ulu dan setelah dilakukanpenggeledahan didapatkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kantong pelastik warna putih yang berisikan 21 (dua puluhsatu) buah paket Hemat yang masingmasing paket dibungkus dengankertas warna putih berisikan Narkotika Jenis Ganja.e 1 (satu) buah Dompet
1.PUJO RASMOYO. SH.MH.
2.Kristhina Setyowatie, SH, MHum.
Terdakwa:
SUGIYONO Bin Alm. KARTO NGATIJO
95 — 22
Dikembalikan kepada RPH (Resot Pemangkuan Hutan) Ngujung, BKPH (Bagian Kesatuan Pemangkuan Hutan) Ngujung, KPH (Kawasan Pemangkuan Hutan) Jombang.
6. Membebankan kepada Terdakwa SUGIYONO BIN (ALM) KARTO NGATIJO, untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
karet ban;Dirampas untuk dimusnahkan.e 2 (dua) batang kayu rimba sono dengan ukuran panjang 60 cm (enampuluh centimeter) diameter 16 cm (enam belas centimeter);e 1 satu) batang katu rimba sono dengan ukuran panjang 70 cm (tujuhpuluh centimeter) diameter 16 cm (enam belas centimeter) danHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 146/Pid.B.LH/2021/PN NjkPEN.2.4e 1 (Satu) batang kayu rimba sono dengan ukuran panjang 40 cm (empatpuluh centimeter) diameter 16 cm (enam belas centimeter).Dikembalikan kepada RPH (Resot
karet ban;Dirampas untuk dimusnahkan.e 2 (dua) batang kayu rimba sono dengan ukuran panjang 60 cm (enampuluh centimeter) diameter 16 cm (enam belas centimeter);Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 146/Pid.B.LH/2021/PN NikPEN.2.4e 1 satu) batang katu rimba sono dengan ukuran panjang 70 cm (tujuhpuluh centimeter) diameter 16 cm (enam belas centimeter) dane 1 (Satu) batang kayu rimba sono dengan ukuran panjang 40 cm (empatpuluh centimeter) diameter 16 cm (enam belas centimeter).Dikembalikan kepada RPH (Resot
dua) buah gergaji;e 1 (Satu) buah kapak/ wadung;e 2 (dua) buah karet ban;Dirampas untuk dimusnahkan.e 2 (dua) batang kayu rimba sono dengan ukuran panjang 60 cm (enampuluh centimeter) diameter 16 cm (enam belas centimeter);e 1 satu) batang kayu rimba sono dengan ukuran panjang 70 cm (tujuhpuluh centimeter) diameter 16 cm (enam belas centimeter) dane 1 (Satu) batang kayu rimba sono dengan ukuran panjang 40 cm (empatpuluh centimeter) diameter 16 cm (enam belas centimeter).Dikembalikan kepada RPH (Resot
MUSTOFA
Terdakwa:
1.JOHNSON KENEDY Bin ABD RAJAK HAYAT
2.TOHARI Bin ABDUL RAHMAN
3.MULYADI Alias AMBON Bin MASRI
4.TATANG KUSNADI Bin SAMPAN
5.ACHMAD SETIAWAN Alias IWAN Bin KAMSARI
36 — 14
SAKSI ISWADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Oo Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Resot PelabuhanTanjung Priok.O Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang ada didalamBAP;Oo Bahwa saksi membenarkan paraf dan tandatangan saksi yangada didalam BAP;Oo Bahwa saksi sebagai ANggota Polri yang bertugas di PolresPelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara yang sedang ditugaskan diSatuan Fungsi Reserse Kriminal ( Sat Reskrim);O Bahwa saksi yang menangkap para terdakwa bersama denganBripda
SAKSI TAN WIJANARKO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Oo Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Resot PelabuhanTanjung Priok.Oo Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang ada didalamBAP;Oo Bahwa saksi membenarkan paraf dan tandatangan saksi yangada didalam BAP;Oo Bahwa saksi sebagai ANggota Polri yang bertugas di PolresPelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara yang sedang ditugaskan diSatuan Fungsi Reserse Kriminal ( Sat Reskrim);O Bahwa saksi yang menangkap para terdakwa bersama
MULYADI Alias AMBON Bin MASRI.O Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Tanjung Priuk Resot Pelabuhan;Oo Bahwa Terdawa membenarkan BAP pemerksaanya di Penyidik;O Bahwa saksi membenarkan paraf dan tandatangannya yang adadidalam BAP Penyidik;O Bahwa Terdakwa di tanggap oleh sejak tanggal 14 Nopember2018 sekira jam 21.30 WIB di pasar permai Lt.2 Blok B.JI.Lorong 103104 Kija Jakarta Utara;Oo Bahwa Terdakwa ditangkap karena sedang bermain judi bersamadengan temanteman;Oo Bahwa waktu itu Terdakwa
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
2.KEPALA KEPOLISIAN RESOT KOTA BESAR MEDAN
3.KEPALA KEJAKSAAN TINGGI SUMATERA UTARA
4.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI MEDAN
6 — 5
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
2.KEPALA KEPOLISIAN RESOT KOTA BESAR MEDAN
3.KEPALA KEJAKSAAN TINGGI SUMATERA UTARA
4.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI MEDAN