, lalu saksi (korban) RIZAL Bin AMIR mendorong saksi EDISAPUTRA Als EDI Bin ANDI SAHU;e Bahwa melihat hal tersebut kemudian terdakwa melerai agar tidak terjadikeributan, dan akhirnya terdakwa dan saksi (korban) RIZAL Bin AMIRberkelahi;e Bahwa Dalam perkelahian tersebut terdakwa dan saksi (korban) RIZALBin AMIR saling pukul memukul kearah wajah lebih dari 1 (satu) kali;e Bahwa saksi melihat terdakwa menindih saksi (korban) RIZAL bin AMIRdidalam got SDN 11 Desa Delas, kemudian terdakwa memukuli saksi

, lalu saksi (korban) RIZAL Bin AMIR mendorong saksi EDISAPUTRA Als EDI Bin ANDI SAHU;e Bahwa melihat hal tersebut kKemudian terdakwa melerai agar tidak terjadikeributan, dan akhirnya terdakwa dan saksi (korban) RIZAL Bin AMIRberkelahi;e Bahwa Dalam perkelahian tersebut terdakwa dan saksi (korban) RIZALBin AMIR saling pukul memukul kearah wajah lebih dari 1 (satu) kali;e Bahwa saksi melihat terdakwa menindih saksi (korban) RIZAL bin AMIRdidalam got SDN 11 Desa Delas, kemudian terdakwa memukuli saksi

RIZALBin ARZAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahatuntuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, Sesuai dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . DUDUNG Bin NAPIS danterdakwa Il.

RIZALBin ARZAK dengan kesimpulan mengandung METAMFETAMINA yangHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1315/Pid.Sus/2019/PN Plgterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan RI No. 50 Tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika di dalam Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terdakwa I. DUDUNG Bin NAPIS bersamadengan terdakwa II.

Menyatakan Terdakwa DUDUNG Bin NAPIS dan Terdakwa II RIZALBin ARZAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

Rizalbin Nazaruddin menikah secara Islam dengan 2 (dua) orangisteri yakni1.1. Pernikahan pertama Rizal alias M.Y. Rizal binNazaruddin dengan ibu Pemohon yang bernama Rofeahbinti M. Zen pada tanggal 22 Maret 1963 di Palembang;1.2. Pernikahan kedua Rizal alias M.Y. Rizal binNazaruddin dengan ibu Termohon yang bernama SitiRahmah binti H. Mahmud pada tanggal 26 September 1973di Palembang;2. Bahwa ayah Pemohon bernama Rizal alias M.Y.

Rizalbin Nazaruddin dengan ibu Pemohon yang bernama Rofeahbinti M. Zen pada tanggal 22 Maret 1963 di Jl. KH.Azhari No. 1344 Rt. 035 Rw. O10 Kelurahan 7 UluKecamatan Seberang Ulu I Palembang. Dan mengenaipernikahan antara ayah Pemohon dan Ibu Pemohon tersebutdibenarkan oeh Pejabat pencatat nikah setempat dan jugadisaksikan oleh beberapa orang saksi yang melihat danmengetahui tentang telah terjadinya pernikahan = antaraRizal alias M.Y. Rizal bin Nazaruddin dengan Rofeahbinti M.

kertas buku yang didalamnya berisikan daun ganjakering, bukan hanya itu pada saat dilakukan penggeledahan di tubuhterdakwa ditemukan didalam saku baju terdakwa sebelah kiri 3 (tiga) paketsabusabu yang terbungkus dengan kertas bening ;Selanjutnya pada saat itu juga terdakwa dibawa kerumahnya dan pada saatmasuk kedalam rumah dan dilakukan pemeriksaan ditemukan daun ganjakering yang tersimpan diatas kosen pintu kamar tidur terdakwa ;Berdasarkan keterangan terdakwa bahwa ganja tersebut didapat dari RizalBin

hanya itu pada saat dilakukan penggeledahan di tubuhHalaman 21 dari 23 Putusan Nomor Nomor 93/Pid.B/2014/PN Sgiterdakwa ditemukan didalam saku baju terdakwa sebelah kiri 3 (tiga) paketsabusabu yang terbungkus dengan kertas bening ;e Selanjutnya pada saat itu juga terdakwa dibawa kerumahnya dan pada saatmasuk kedalam rumah dan dilakukan pemeriksaan ditemukan daun ganjakering yang tersimpan diatas kosen pintu kamar tidur terdakwa ;e Berdasarkan keterangan terdakwa bahwa ganja tersebut didapat dari RizalBin

kertas buku yang didalamnya berisikan daun ganjakering, bukan hanya itu pada saat dilakukan penggeledahan di tubuhterdakwa ditemukan didalam saku baju terdakwa sebelah kiri 3 (tiga) paketsabusabu yang terbungkus dengan kertas bening;e Selanjutnya pada saat itu juga terdakwa dibawa kerumahnya dan pada saatmasuk kedalam rumah dan dilakukan pemeriksaan ditemukan daun ganjakering yang tersimpan diatas kosen pintu kamar tidur terdakwa;e Berdasarkan keterangan terdakwa bahwa ganja tersebut didapat dari RizalBin

RizalBin Wawan, ketiga saksi tersebut memperkenalkan diri dan setelahmendapatkan ijin masuk, selanjutnya ketiga saksi melakukan penggeledahandi dalam rumah tempat Rizal Bin Wawan tinggal:;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan oleh Sdr. Sudarmadi,SH, Sdr.M.Fadli dan Sdr. Heri Kristiawanto, Terdakwa ERVIN SANTIAGO Bin JAWIdan Sdr.

RizalBin Wawan, ketiga saksi tersebut memperkenalkan diri dan setelahmendapatkan ijin masuk, selanjutnya ketiga saksi melakukan penggeledahandi dalam rumah tempat Rizal Bin Wawan tinggal:; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan oleh Sdr. Sudarmadi,SH, Sdr.M.Fadli dan Sdr. Heri Kristiawanto, Terdakwa ERVIN SANTIAGO Bin JAWIdan Sdr.

pada bulan desember 2019 pada malam hari sekitarjam 24.00 wita, , ketika anak FITRIYANINGSIH Alias FITRI Binti RIZALsedang tidur dikamarnya, pada saat itu terdakwa RIZAL Bin GUME masukkedalam kamar anak FITRIYANINGSIH Alias FITRI Binti RIZAL, danterdakwa RIZAL Bin GUME langsung duduk di pinggir ranjang dekat anakFITRIYANINGSIH Alias FITRI Binti RIZAL saat itu terdakwa RIZAL BinGUME langsung' menarik keatas sarung yang. dipakai anakFITRIYANINGSIH Alias FITRI Binti RIZAL, setelahnya itu terdakwa RIZALBin

tahun 2020 sekitar jam 24.00 Wita, ketikaanak FITRIYANINGSIH Alias FITRI Binti RIZAL sedang tidur dikamarnyabersama dengan adiknya saksi DILA, pada saat itu terdakwa RIZAL BinGUME masuk kedalam kamar anak FITRIYANINGSIH Alias FITRI BintiRIZAL, dan terdakwa RIZAL Bin GUME langsung duduk di pinggir ranjangdekat anak FITRIYANINGSIH Alias FITRI Binti RIZAL saat itu terdakwaRIZAL Bin GUME langsung menarik keatas sarung yang dipakai anakFITRIYANINGSIH Alias FITRI Binti RIZAL, setelahnya itu terdakwa RIZALBin

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604221111090012 atas nama RIZALBIN SUEB~ sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 11112009 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2:B. Saksi :1.

Nama Busro Bin Husen, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Muntur RT.008 RW. 003 Desa Panyirapan,Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, Kakak Ipar P1Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama RIZALBIN SUEB dan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizalbin Umbara) terhadap Penggugat (Elis binti Ika);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikansalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan tetap kepada PPNKUA Kecamatan tempat tinggal dan tempat pernikahan Penggugat danTergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizalbin Umbara) terhadap Penggugat (Elis binti Ika);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahiuntuk mengirim Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPacet, Kabupaten Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Muhammad Fauzi Rizalbin H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMD FAUZI RIZALBin GAZALI) terhadap Penggugat (ADE FITRIANI binti AHMAD. D);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Utara kota Balikpapan Provinsi KalimantanTimur, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;125.

memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar saksi mengetahui perihal pencurian terhadap barang barangmilik saksi yang terjadi pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2011 sekira jam02.30 WIB, bertempat di rumah saksi di Jalan Kecapi II, Kecamatan Jagakarsa,Jakarta Selatan ; Bahwa benar barang barang milik saksi yang diambil yaitu 1 (satu) buahtangga alumunium merk Handal ; Bahwa benar saksi mengetahui yang mengambil (satu) buah tanggaalumunium merk Handal milik saksi adalah terdakwa MUHAMMAD RIZALbin

telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum dalam perkara ini ;Unsur Mengambil barang sesuatu :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur mengambil barang sesuatuadalah unsur mengambil yaitu perbuatan yang dengan sengaja memindahkanobjek tertentu yang semula berada di suatu tempat ke tempat yang lainsedangkan yang dimaksud dengan barang adalah sesuatu yang bernilai ekonomis,dengan fakta fakta persidangan bahwa terdakwa MUHAMMAD RIZAL binMATSANI telah melakukan pencurian yaitu terdakwa MUHAMMAD RIZALbin

perkara ini;Setelah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa;Halaman 1 dari 18 Halaman Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2018/PN RhlISetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadalam persidangan;Setelah memperhatikan bukti Surat;Setelah memeriksa/ memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut;Setelah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Rokan Hilir atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa Syafrizal ButarButar Alias RizalBin

Pegadaian(Persero) Dumai Nomor : 95/020900/2018 pada hari Selasa tanggal 20Maret 2018 yang ditandatangani oleh Pemimpin Cabang PT Pegadaian(Persero) Cabang Dumai, Arief Khushaini Pohan, yang menyatakanbahwa telah melakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelanbarang bukti milik atas nama terdakwa Syafrizal ButarButar Alias RizalBin Dahlan ButarButar (Alm) yaitu 1 (Satu) bungkus paket yang didugaberisikan Narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 0,44 gram danberat bersih 0,33 gram;Menimbang

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Syafrizal ButarButar Alias RizalBin Dahlan ButarButar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) Tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayarkan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Rizal Setiawan alias RizalBin M. Zaini memberitahu saksi Suparlan alias Lan Bin Pe Maeni (alm)bahwa narkotika jenis shabu nya sudah diambil kemudian saksi M. RizalSetiawan alias Rizal Bin M. Zaini dan saksi Suparlan alias Lan Bin Pe Maeni(alm) membuka bungkusan narkotika jenis shabu nya kemudianmembaginya menjadi 4 (empat) berbentuk lonjong kemudian sekitar pukul21.00 Wib ada sms masuk ke nomor saksi M. Rizal Setiawan alias Rizal BinM.

RIZAL SETIAWAN Als RIZALBIN ZAINI dibawa kedalam ruangan kemudian di introgasi terkait dengannarkotika. Seketika saat itu juga saksi bersama M. RIZAL SETIAWAN AlsRIZAL BIN ZAINI, mengakui kepada petugas telah membawa Narkotikajenis shabuBahwa saksi bersama M.

RIZAL SETIAWAN Als RIZALBIN ZAINI masingmasing samasama Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),MAIN juga mengatakan bahwa besok saksi berangkat,. Selanjutnya saksibertanya "mana upahnya?, MAIN menjawab "besok kalau sudahnyampe, palingpaling side dikasin sekitar 5 juta, kemudian saksimenjawab "iya dah. Setelah itu saksi pergi ke Masbagek menemui saksiM. RIZAL SETIAWAN Als RIZAL BIN ZAINI selanjutnya M.

RIZAL SETIAWAN Als RIZALBIN M.

ARARA ABADItersebut;Bahwa tujuan Terdakwa AHMAD SULARNO AlsFEBRI Bin KARTIMAN dan Terdakwa FAHRIZAL ARDIANSYAH Als RIZALBin RAZALI menggelapankan Pupuk sebanyak 10 karung jenis NPK151515 merk Mahkota milik PT. ARARA ABADI yaitu untuk dijual danmendapatkanBahwa Saksi tidak mengetahui berapa totalkerugian yang dialami oleh Pihak PT.

ARARA ABADI tersebut.Bahwa benar alat yang Terdakwa AHMAD SULARNO Als FEBRIBIN KARTIMAN dan terdakwa I FAHRIZAL ARDIANSYAH Als RIZALBin RAZALI gunakan untuk memindahkan pupuk seberat 50 Kgtersebut dengan jarak + 150 meter kekebun sawit milikmasyarakat dengan cara dipikul yaitu) diangkat kemudiandiletakkan diatas punggung dan selanjutnya pupuk tersebutsudah pindah + 200 meter dari tempat dimana para terdakwamenyimpan 10 karung pupuk tersebut yaitu di kebun sawit milikmasyarakat dan pada tanggal 15

Bahwa benar sebelum pupuk tersebut diangkat dan dijual kepadaSdra SYAHRONI Als MUSA Terdakwa AHMAD SULARNO Als FEBRIBIN KARTIMAN dan terdakwa I FAHRIZAL ARDIANSYAH Als RIZALBin RAZALI tidak ada meminta izin terlebin dahulu kepadapenanggung jawab atas pupuk tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makaselanjutnya akan dipertimbangkan, apakah terhadap Terdakwa dapatdibuktikan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana didakwakanoleh Penuntut Umum dalam dakwaannya.

Bahwa benar sebelum pupuk tersebut diangkat dan dijual kepadaSdra SYAHRONI Als MUSA Terdakwa AHMAD SULARNO Als FEBRIBIN KARTIMAN dan terdakwa I FAHRIZAL ARDIANSYAH Als RIZALBin RAZALI tidak ada meminta izin terlebinh dahulu kepadapenanggung jawab atas pupuk tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat unsur ke2 ini telahterpenuhi;Ad. 3.

Bahwa benar sebelum pupuk tersebut diangkat dan dijual kepadaSdra SYAHRONI Als MUSA Terdakwa AHMAD SULARNO Als FEBRIBIN KARTIMAN dan terdakwa I FAHRIZAL ARDIANSYAH Als RIZALBin RAZALI tidak ada meminta izin terlebin dahulu kepadapenanggung jawab atas pupuk tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat unsur ke4 ini telah terpenuhi;Ad. 5.

Rausmenyewa 1 (satu) unit sepeda motor type / merk Yamaha Mio warna Merah MarunNomor Polisi BP 3515 NB dengan Nomor Rangka MH328020AK859835 dan NomorMesin 28D186193 dengan harga sewa Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) miliksaksi Aprizal Gerhana Saputra Bin Iskandar melalui saksi Oryza Sativo Alias RizalBin Listardi, selanjutnya terdakwa Markan Alias Mukon Bin Almarhum M.

Rausmemarkirkan sepeda motor tersebut di depan rumah saksi Oryza Sativo Alias RizalBin Listardi, selanjutnya terdakwa Markan Alias Mukon Bin Almarhum M. Raus danterdakwa Umar Zaki Alias Kalul Bin Almarhum Marhaban menemui saksi WanMuslim Bin Wan Hasan di rumah saksi Wan Muslim Bin Wan Hasan yang manaterdakwa Markan Alias Mukon Bin Almarhum M.

Rausmemarkirkan Sepeda Motor tersebut di depan rumah saksi Oryza Sativo Alias RizalBin Listardi, selanjutnya terdakwa Markan Alias Mukon Bin Almarhum M. Raus danterdakwa Umar Zaki Alias Kalul Bin Almarhum Marhaban menemui saksi WanMuslim Bin Wan Hasan di rumah saksi Wan Muslim Bin Wan Hasan yang manaterdakwa Markan Alias Mukon Bin Almarhum M.

Raus34memarkirkan Sepeda Motor tersebut di depan rumah saksi Oryza Sativo Alias RizalBin Listardi, selanjutnya terdakwa Markan Alias Mukon Bin Almarhum M. Raus danterdakwa Umar Zaki Alias Kalul Bin Almarhum Marhaban menemui saksi WanMuslim Bin Wan Hasan di rumah saksi Wan Muslim Bin Wan Hasan yang manaterdakwa Markan Alias Mukon Bin Almarhum M.

TGK RIZALBIN SAFWAN bertanya kepada terdakwa bagaimana caranya lagi kita mau kerjasedang sepeda motor hanya satu. Selanjutnya dengan berboncengan tiga,terdakwa, Sdr. SAFRIZAL Als. TGK RIZAL BIN SAFWAN dan Sadr.JAMALUDDIN ALIAS JAMAL BIN ISMAIL berangkat kepersawahan antaraMeunasah Dayah dengan Matang Mesjid. Sesampai disana saat berhenti, Sdr.SAFRIZAL Als. TGK RIZAL BIN SAFWAN kembali menyuruh terdakwamencari Sdr. YON dan beberapa saat kemudian terdakwapun berjumpa denganSdr. YON namun Sdr.

TGK RIZALBIN SAFWAN menanyakan kembali kepada terdakwa bagaimana kita maumelakukan perampokan tersebut, sedangkan Sdr. YON sudah tahu rahasia kitatetapi tidak ikut, nanti malah dibocorkan namun terdakwa meyakinkan Sdr.SAFRIZAL Als. TGK RIZAL BIN SAFWAN bahwa Sdr. YON tidak akanmembocorkannya.Selanjutnya sekira pukul 02.30 Wib setelah bersepakat melakukan perampokanbertiga dengan satu sepeda motor, terdakwa, Sdr. SAFRIZAL Als. TGK. RIZALBIN SAFWAN dan Sdr.

TGK RIZALBIN SAFWAN menodong petugas SPBU tersebut dengan mengarahkan larassenjata kearah petugas SPBU sambil menarik pemasuk peluru dan menyuruhpetugas SPBU membuka laci tempat uang disimpan. Kemudian petugas SPBUtersebut membuka laci yang oleh terdakwa langsung membawa tas sandanguntuk mengambil semua uang yang ada dilacilaci SPBU tersebut danmemasukannya kedalam tas bersama Sdr. JAMALUDDIN pgl. JAMAL.

TGK RIZALBIN SAFWAN, Sdr. RAJAB dan Sdr. MUNIZAR Als. KOBRA berangkat darirumah tersebut dengan membawa sebo, sarung tangan, helm dan tas yang telahdisiapkan oleh Sdr. SAFRIZAL Als. TGK RIZAL BIN SAFWAN yang saat ituSdr. SAFRIZAL Als. TGK RIZAL BIN SAFWAN juga membawa senjata apijenis AK. Lalu terdakwa, Sdr. SAFRIZAL Als. TGK RIZAL BIN SAFWAN, Sadr.RAJAB dan Sdr. MUNIZAR Als. KOBRA berangkat dengan mengendaraisepeda motor Revo warna hitam Silver milik Sdr. TGK. RIZAL yang dikendaraioleh Sdr.

TGK RIZALBIN SAFWAN menyerahkan uang kepada terdakwa, Sdr. MUNIZAR Als.KOBRA dan Sdr. RAJAB masingmasing sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dan menyuruh kembali kerumah masingmasing.Selanjutnya sekira seminggu kemudian, Sdr. MUNIZAR Als. KOBRAmenghubungi terdakwa untuk mengambil uang hasil penjualan emas tersebutkerumah istrinya di Desa Alu Ie Puteh Kab. Aceh Utara. Sesampai disana, Sdr.SAFRIZAL Als. TGK RIZAL BIN SAFWAN menyerahkan uang kepadaterdakwa dan Sdr. MUNIZAR Als.

Menetapkan supaya ANAK BERHADAPAN HUKUM IRFAN NUR RIZALBIN ICHWAN di bebani biaya perkara sebesar Rp.5.000.

pemidanaan adalahkurang tepat karena kejahatan Pencurian tersebut adalah Pencuriandengan pemberatan;Oleh karena itu, dengan ini kami mohon supaya Pengadilan TinggiKalimantan Timur menerima permohonan Banding dan menyatakan:1.2.Menerima permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb, Nomor:1/Pid.SusAnak/2020/PN.TNR tanggal 17 Februari 2020, yangdimintakan banding tersebut;Dengan Mengadili Sendiri : Menyatakan ANAK BERHADAPAN HUKUM IRFAN NUR RIZALBIN

terhadap terdakwa, Saksi Jafaruddin Bin A.Jalil dan SaksiAfzalul Rizal Bin M.Yusuf ;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, ada ditemukanbarang bukti berupa : 2 bungkus kecil kertas buku berisikan daun ganja, puntungrokok dunhill dan 4 lembar paper ;Bahwa awalnya yaitu sekira pukul 22.00 Wib saksi sedang melakukan Patroli didaerah pantai ada melihat tiga orang sedang duduk digubuk tempat jual beli ikan ;Bahwa pada saat itu Terdakwa Saksi Jafaruddin Bin A.Jalil dan Saksi Afzalul RizalBin

Jalil dan Saksi Afzalul RizalBin M.Yusuf ;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, ada ditemukan barangbukti berupa : 2 bungkus kecil kertas buku berisikan daun ganja, 1 puntung rokokdunhill dan 4 lembar paper ;e Bahwa awalnya yaitu sekira pukul 22.00 Wib saksi sedang melakukan Patroli didaerah pantai ada melihat tiga orang sedang duduk digubuk tempat jual beli ikan ;e Bahwa pada saat itu Terdakwa, Saksi Jafaruddin Bin A.Jalil dan Saksi Afzalul RizalBin M.Yusuf mengakui sedang mengkonsumsi

RIZALBin MAKMUR bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)KE3, ke4 dan ke5 KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDI MANALU Als TOGI,terdakwa Il AHMAD SYAFRIZAL Als. IJAL Bin ARPANUDIN dan terdakwa IllSYAFRIZAL Als.

Bahwa terdakwa ARDI MANALU bersama dengan terdakwa Il AHMADSYAFRIZAL Als IJAL Bin ARPANUDIN, dan terdakwa III SYAFRIZAL Als RIZALBin MAKMUR tidak ada meminta ijin kepada saksi korban yaitu saksi NENENGENI MALIA untuk mengambil barang barang miliknya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya;Menimbang, bahwa Terdakwa Ardi Manalu Als Togi di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 03 November 2018 sekira pukul 03.00 wibterdakwa

RIZALBin MAKMUR tidak ada meminta izin kepada pemiliknya yaitu saksi NENENG ENIMALIA untuk mengambil barang tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa Ahmad Syafrizal Als Ijal Bin Arpanudin dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 03 November 2018 sekira pukul 03.00 wibterdakwa II di hubungi oleh terdakwa ARDI MANALU Als TOGI melalui HandPhone yang mana saat itu terdakwa ARDI MANALU Als TOGI mengatakan adaruko yang mau dibongkar, kemudian

TOGI, dan sdr.RUDI (DPO) membuka pintu ruko dan masukmengambil barang barang serta dibantu oleh terdakwa III SYAFRIZAL Als RIZALBin MAKMUR mengangkat barang barang ke Mobil Toyota Avanza warna silver(No.Pol tidak diketahui).Bahwa adapun yang memliki ide untuk melakukan pencurian di toko INDEXKomputer tersebut adalah terdakwa ARDI MANALU Als.

Kemudian sekitar pukul 20.00 WIB hp terdakwa SYAIFUL RIZALBin JEFRI dihubungi tidak aktif dan sepeda motor Vario milik Saksi juga tidakdikembalikan sampai sekarangBahwa saksi mengenal para terdakwa belum terlalu lama dan saksi kenaldengan para terdakwa karena para terdakwa bekerja sebagai buruh harianlepas di pabrik tempat saksi bekerja.Bahwa saksi bersedia meminjamkan sepeda motor miliknya kepada paraterdakwa karena para terdakwa baik dan alasan para terdakwa meminjammotor adalah akan dipergunakan

Pada hari Minggutanggal 12 Pebruari 2017 sekitar pukul 09.00 WIB terdakwa SYAIFUL RIZALBin JEFRI dan terdakwa TUMIYAH Binti PARYOTO mempunyai pemikiranuntuk meminjiam sepeda motor dari saksi SUCIPTO Bin (Alm)SUKARDIYONO yang selanjutnya akan saya gadaikan tanpa seijinnya.Selanjutnya Terdakwa menghubungi saksi SUCIPTO Bin (Alm)SUKARDIYONO melalui sms bahwa terdakwa SYAIFUL RIZAL Bin JEFRIdan terdakwa TUMIYAH Binti PARIYOTO akan meminjam sepeda motoruntuk digunakan transportasi berbelanja di Toko Mahkota

Kemudianpada keesokan harinya sekitar pukul 06.30 WIB terdakwa SYAIFUL RIZALBin JEFRI dan terdakwa TUMIYAH Binti PARIYOTO pergi ke Jakarta naikSinar Jaya dan mulai menggunakan uang sebesar Rp.1.400.000,00 (satujuta empat ratus ribu rupiah) hasil menggadai sepeda motor tersebut untukkebutuhan seharihari Para Terdakwa.

Pada hari Minggutanggal 12 Pebruari 2017 sekitar pukul 09.00 WIB terdakwa SYAIFUL RIZALBin JEFRI dan terdakwa TUMIYAH Binti PARYOTO mempunyai pemikiranuntuk meminjiam sepeda motor dari saksi SUCIPTO Bin (Alm)SUKARDIYONO yang selanjutnya akan saya gadaikan tanpa seijinnya.Halaman 29 dari 35 Putusan Nomor 42/Pid.B/2017/PN TmgSelanjutnya Terdakwa menghubungi saksi SUCIPTO Bin (Alm)SUKARDIYONO melalui sms bahwa terdakwa SYAIFUL RIZAL Bin JEFRIdan terdakwa TUMIYAH Binti PARIYOTO akan meminjam sepeda motoruntuk

Penjaringan, Jakarta Utarauntuk membeli 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi sabu dengan hargaRp.600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah) sedangkan Terdakwa MUHAMAD RIZALbin SUPARDI menunggu di kost annya, selanjutnya kedua Terdakwamengkonsumsi sabu yang telah mereka beli tersebut dan sisinya disimpanTerdakwa AHMAD SUPRIANTO bin TARSANA di dalam tas selempang warnamerah merek EIGER;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan

Penjaringan, Jakarta Utarauntuk membeli 1 (satu) bungkus plastik klip berisi sabu dengan hargaRp.600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah) sedangkan Terdakwa MUHAMAD RIZALbin SUPARDI menunggu di kost annya, selanjutnya kedua Terdakwamengkonsumsi sabu yang telah mereka beli tersebut dan sisinya disimpanTerdakwa AHMAD SUPRIANTO bin TARSANA di dalam tas selempang warnamerah merek EIGER; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBadan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik

Penjaringan, Jakarta Utarauntuk membeli 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi sabu dengan hargaRp.600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah) sedangkan Terdakwa MUHAMAD RIZALbin SUPARDI menunggu di kost annya, selanjutnya kedua Terdakwamengkonsumsi sabu yang telah mereka beli tersebut dan sisinya disimpanTerdakwa AHMAD SUPRIANTO bin TARSANA di dalam tas selempang warnamerah merek EIGER;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1323/Pid.Sus/2019/PN Jkt.