Ditemukan 500 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1164/Pid.C/2019/PN Ptk
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADRIYANTO, SH
Terdakwa:
REZA LESTARI
205
  • CATATAN PERSIDANGANNomor 1164/Pid.C/2019/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Pontianakyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : REZA LESTARI;Tempat Lahir : Sugai bundung laut ;Umur atau Tanggal Lahir : 20 Maret 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun pangkalan pasar kec. Sungai raya gg.kayu;Agama : Islam;Pekerjaan : SwastaSusunan Persidangan :Moch.
Register : 20-06-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0332/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 12 Nopember 2014 — Penggugat

Tergugat
183

  • Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Hulu Sugai Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat anakkandung saksi;ahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2012 di Kabupaten Hulu Sungai Utara;ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakandi Kabupaten Tabalong, namun belum dikaruniai anak;ahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang ini
    diketahui lagi tujuannya;ahwa selama mereka pisah Penggugat dan pihak keluarga sudah pernahmencari keberadaan Tergugat dengan bertanya kepada teman dan keluargaTergugat, tetapi tidak ditemukan;ahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang dan tidak pernah memberikabar kepada Penggugat;ahwa saksi dan pihak keluarga sudah berupaya menasehati Penggugat agarbisa bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Hulu Sugai
Register : 01-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdurrahim bin Salamat) terhadap Penggugat (Mita binti Rusli);
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sugai Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan Amas
Register : 02-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 205/PID.SUS/2014/PN.SKW
Tanggal 20 Nopember 2014 — NUGROHO AGUS SAMBORO Als AMBAR Bin SEHONO
467
  • Saksi JAWAWI (bersumpah), pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada Sabtu Tanggal 13 JuliTahun 2013sekitar jam 23.30 wib, disimpang fit Jalan Ratu Sepudak,Kelurahan Sugai Garam , Kec.Singkawang Utara, Kota Singkawang sewaktudiadakan kegiatan razia ;e Bahwa kejadian penangkapan berawal ketika saksi dan beberapa petugasKepolisian Resort Singkawang sedang melakukan razia di Simpang Fit;e Bahwa pada waktu itu saksi memberhentikan mobil merk Toyota
    Saksi SURIYANTO Alias AMOK Bin SABRAN (bersumpah), padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 13 Juli 2013sekitar jam 23.30 wib, disimpangfit Jalan Ratu Sepudak, Kelurahan Sugai Garam , Kec.Singkawang Utara,Kota Singkawang ada razia yang dilakukan oleh Polisi;e Bahwa pada waktu itu terdakwa sedang mengemudikan mobil yang membawasolar dalam jirigen ;e Bahwa pada waktu itu di dalam mobil yang dikemudikan terdakwa terdapatBBM Jenis Solar tersebut dan waktu itu peranan saksi
    ppemerintah sebagaimanadimaksud dalam pasal 55 U RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi;Menimbang, bahwa atas keterangan ahli sebagaimana dibacakan tersebut diatas terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini telah pula didengarketerangan Terdakwa, dimana pada pokoknya terdakwa menerangkan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh aparat kepolsian pada hari SabtuTanggal 13 Juli Tahun 2013sekitar jam 23.30 wib, disimpang fit Jalan RatuSepudak, Kelurahan Sugai
    yangdisubsidi oleh Pemerintah adalah bahan bakar yang berasal dan/atau diolah dariMinyak Bumi seperti Bensin (Gasoline), Minyak Tanah (Karosene), Solar (Gasoil),15Avtur (Jet A1) dan lainlain dimana standard dan mutu (spesifkasi) serta penentuanharga dilakukan oleh pemerintah;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum yang terungkap diPersidangan bahwa terdakwa telah ditangkap oleh aparat kepolsian pada hari SabtuTanggal 13 Juli Tahun 2013sekitar jam 23.30 wib, disimpang fit Jalan Ratu Sepudak,Kelurahan Sugai
Register : 28-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA SEKAYU Nomor 534/Pdt.G/2015/PA.Sky
Tanggal 27 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
121
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugai Lilin dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat Supat, Kabupaten Musi Banyuasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 841.000,- (Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugai Lilin dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat Supat,Kabupaten Musi Banyuasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 09-05-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 351/Pid.B/2017/PN Llg
Terdakwa Alkoni Bin Ahmad
483
  • mengulanginya lagi.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya pada pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ALKONI BIN AHMAD, sekira pada hari Rabu tanggal 22 Maret2017 sekira pukul 17.30 Wib, atau suatu waktu pada tahun 2017 bertempat diDusun Il Desa Sugai
    sedangkan Insan Apandi Alias lin Bin Jono danSangkut Bin Sapar serta Wewe Bin Kodot mengawasi sekitar.Bahwa selanjutnya setelah kunci T masuk, lalu Insan Apandi Alias lin BinJono langsung mendorong sepeda motor tersebut ke arah Jalan Lintasdengan dibantu oleh Sangkut Bin Sapar setelah sampai di Jalan Lintas InsanApandi Alias lin Bin Jono langsung menghidupkan sepeda motor tersebutdengan berboncengan dengan saksi Harul Bin Awi.Bahwa kemudian sepeda motor tersebut dibawa oleh Harul Bin Awi menujuDesa Sugai
    Bahwa kemudian sepeda motor tersebut dibawa oleh Harul Bin Awi menujuDesa Sugai Baung Kecamatan Rawas Ulu Kabupaten Musi Rawas Utaradan dijual kepada saksi Alkoni Bin Ahmad dengan Harga Rp.2.400.000.(Dua Juta Empat ratus Ribuh Rupiah).
Register : 01-04-2013 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 01-04-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 145/Pid.Sus/2012/PN.Brb
Tanggal 7 Juni 2012 — MAHYUDIN Als. IMAH bin MUHRI
569
  • dijanjikan akan mendapat imbalan Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) jika dapat mengantarkan BBM solar tersebut ke daerah Rantau ; Bahwa setelah terdakwa beserta saksi Iwan Setiawan dan saksi Rusliansyahmelakukan pengisian BBM jenis solar ke dalam truck tangki merka masingmasing,selanjutnya terdakwa bersama saksi Iwan Setiawan dan saksi Rusliansyah berangkatmenuju ke daerah Rantau, Kabupaten Tapin, akan tetapi sesampainya di daerah DesaTabu Darat Hulu Kecamatan Labuan Amas Selatan, Kabupaten Hulu Sugai
    masingmasing dijanjikan akan mendapat imbalan Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) jika dapat mengantarkan BBM solar tersebut ke daerah Rantau ;Bahwa setelah terdakwa beserta saksi Iwan Setiawan dan saksi Rusliansyahmelakukan pengisian BBM jenis solar ke dalam truck tangki merka masingmasing,selanjutnya terdakwa bersama saksi Iwan Setiawan dan saksi Rusliansyah berangkatmenuju ke daerah Rantau, Kabupaten Tapin, akan tetapi sesampainya di daerah DesaTabu Darat Hulu Kecamatan Labuan Amas Selatan, Kabupaten Hulu Sugai
    Rusliansyah masingmasing diyanjikan akan mendapat imbalanRp.4.000.000, (empat juta rupiah) jika dapat mengantarkan BBM solar tersebut kedaerah Rantau, bahwa setelah terdakwa beserta saksi Iwan dan saksi Rusliansyahmelakukan pengisian BBM jenis solar ke dalam truck tangki merka masingmasing,selanjutnya terdakwa bersama saksi Mahyudin dan saksi Rusliansyah berangkat menujuke daerah Rantau, Kabupaten Tapin, akan tetapi sesampainya di daerah Desa Tabu DaratHulu Kecamatan Labuan Amas Selatan, Kabupaten Hulu Sugai
    Rusliansyah masingmasing diyanjikan akan mendapat imbalanRp.4.000.000, (empat juta rupiah) jika dapat mengantarkan BBM solar tersebut kedaerah Rantau, bahwa setelah terdakwa beserta saksi Iwan dan saksi Rusliansyahmelakukan pengisian BBM jenis solar ke dalam truck tangki merka masingmasing,selanjutnya terdakwa bersama saksi Mahyudin dan saksi Rusliansyah berangkat menujuke daerah Rantau, Kabupaten Tapin, akan tetapi sesampainya di daerah Desa Tabu Darat19Hulu Kecamatan Labuan Amas Selatan, Kabupaten Hulu Sugai
Register : 26-03-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 14/Pid.Sus/2012/PN.PBR.
Tanggal 13 Nopember 2012 — ZULMAN ZAST, SH
10726
  • Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Sugai Tarontang (ETO) tanggal02 Desember3851 (satu) lembar asli Tanda Terima Obatobatan dari PT. Kencana Raya(T. Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Sugai Paku (DALONG) tanggal02 Desember3861 (satu) lembar asli Tanda Terima Obatobatan dari PT. Kencana Raya(T. Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Sugai Baringin (AGUSMAN)tanggal 02 Desember3871 (satu) lembar asli Tanda Terima Pupuk dari PT. Kencana Raya (T.
    Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Sugai Tarontang (ETO) tanggal04 Februari4361 (satu) lembar asli Tanda Terima Obatobatan dari PT. Kencana Raya(T. Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Sugai Paku (DALONG) tanggal04 Februari4371 (satu) lembar asli Tanda Terima Obatobatan dari PT. Kencana Raya(T. Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Sugai Baringin (AGUSMAN)tanggal 04 Februari4381 (satu) lembar asli Tanda Terima Pupuk dari PT. Kencana Raya (T.
    Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Sugai Tarontang (ETO) tanggal 02Desember385 1 (satu) lembar asli Tanda Terima Obatobatan dari PT. Kencana Raya(T. Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Sugai Paku (DALONG) tanggal 02Desember386 1 (satu) lembar asli Tanda Terima Obatobatan dari PT. Kencana Raya(T. Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Sugai Baringin (AGUSMAN) tanggal02 Desember387 1 (satu) lembar asli Tanda Terima Pupuk dari PT. Kencana Raya (T.
    Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Sugai Tarontang (ETO) tanggal 02Desember1 (satu) lembar asli Tanda Terima Obatobatan dari PT. Kencana Raya(T. Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Sugai Paku (DALONG) tanggal 02Desember1 (satu) lembar asli Tanda Terima Obatobatan dari PT. Kencana Raya(T. Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Sugai Baringin (AGUSMAN) tanggal02 Desember1 (satu) lembar asli Tanda Terima Pupuk dari PT. Kencana Raya (T.
    Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Sugai Tarontang (ETO) tanggal 04Februari436 1 (satu) lembar asli Tanda Terima Obatobatan dari PT. Kencana Raya(T. Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Sugai Paku (DALONG) tanggal 04Februari437 1 (satu) lembar asli Tanda Terima Obatobatan dari PT. Kencana Raya(T. Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Sugai Baringin (AGUSMAN) tanggal04 Februari438 1 (satu) lembar asli Tanda Terima Pupuk dari PT. Kencana Raya (T.
Register : 24-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 04-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 470/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • Di bawah sumpahnya, Saksitersebut memberikan keterangan di hadapan sidang yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Tergugat di **********Kecamatan Sugai Aur,Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa, sejak 2 (dua) bulan sejak menikah/sejak bulan Oktober 2017,berdasarkan penglihatan Saksi sendiri, Saksi mengetahui
    Di bawahSumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Tergugat di **********Kecamatan Sugai Aur,Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa, sejak 2 (dua) bulan sejak menikah/sejak bulan Oktober 2017,berdasarkan penglihatan Saksi sendiri, Saksi mengetahui
Register : 07-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
162
  • sebagai berikut :Saksi 1, Mustafa bin Munzir, umur 61 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pensiunan PNS, bertempat tinggal di Dusun Parit, RT.05 /RW.03,Desa Sungai Kelambu, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama dan Pemohon Il,sebagai suami isteri;Bahwa saksi paman Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tahun 2004;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan keduanya;Bahwa pernikahan dilaksanakan di Desa Sugai
    yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon II;Saksi 2, Arwan bin Ahmad, umur 68 tahun, agama Islam, Pendidikan, SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Parit, RT.04 /RW.02, DesaSungai Kelambu, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama dan Pemohon Il,sebagai suami isteri;Bahwa saksi tetangga Pemohon I, Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tahun 2004;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan keduanya;Bahwa pernikahan dilaksanakan di Desa Sugai
Register : 01-03-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 21/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Juni 2016 — Pidana Korupsi - Ir. H. PAMUDJI bin H. DJEMAKIR
12992
  • Refungsionalisasi Sugai / Kali dan Phb. Pekerjaan Pemeliharaan Infratruktur Saluran Lokalb. Kasi kasi Kecamatan :1. Kasi Kec. Taman Sari. Pekerjaan Pemeliharaan Infratruktur Saluran Lokal" QOperasional Satuan Tugas Pengendali Banjir. Refungsionalisasi Sugai / Kali dan Phb Pengerukan Waduk / Situ / Saluran Drainase.Hal 41 dari 151 hal Putusan No. 21/Pdt.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST. Kasi Kec. Grogol Petamburan.
    Refungsionalisasi Sugai / Kali dan Phb" Pengerukan Waduk / Situ / Saluran Drainase.. Kasi Kec. Tambora. Pekerjaan Pemeliharaan Infratruktur Saluran Lokal QOperasional Satuan Tugas Pengendali Banjir. Refungsionalisasi Sugai / Kali dan Phb Pengerukan Waduk / Situ / Saluran Drainase.. Kasi Kec. Palmerah. Pekerjaan Pemeliharaan Infratruktur Saluran Lokal QOperasional Satuan Tugas Pengendali Banjir. Refungsionalisasi Sugai / Kali dan Phb Pengerukan Waduk / Situ / Saluran Drainase.. Kasi Kec.
    Refungsionalisasi Sugai / Kali dan Phb Pengerukan Waduk / Situ / Saluran Drainase.. Kasi Kec. Kembangan. Pekerjaan Pemeliharaan Infratruktur Saluran Lokal" QOperasional Satuan Tugas Pengendali Banjir. Refungsionalisasi Sugai / Kali dan Phb Pengerukan Waduk / Situ / Saluran Drainase.. Kasi Kec. Cengkareng. Pekerjaan Pemeliharaan Infratruktur Saluran Lokal" QOperasional Satuan Tugas Pengendali Banjir. Refungsionalisasi Sugai / Kali dan Phb Pengerukan Waduk / Situ / Saluran Drainase.. Kasi Kec.
    / Kali danPho sebesar Rp. 6.571.931.165,, tetap dilakukan perencanaanberupa RAB dan Gambar Lokasi Kegiatan untuk para Kasi Kecamatandan Kasi Pemeliharaan.Bahwa SPT : 3930/1.712.3 tentang Penertiban Bangunan DiatasSaluran dan Refungsionalisai Sungai / Kali merupakan pengalihan darikegiatan Refungsionalisasi Sugai/ Kali dan Pho yang seharusnyakegiatan tersebut berupa kegiatan pembersihan saluran hasil daripenertiban di saluran Penghubung.Bahwa untuk anggaran kegiatan Refungsionalisasi Sugai/ Kali dan
    Refungsionalisasi Sugai / Kali dan Phb. Rp. 1.585.466.076..Jumlah Rp. 6.032.515.395.. Bahwa yang dikerjakan oleh kasikasi kecamatan hanya untuk pekerjaanPemeliharaan Infratruktur Saluran Lokal, Operasional Satuan TugasPengendali Banjir dan Refungsionalisasi Sugai/ Kali dan Phb, yaitu sebesarRp. 12.498.387.047,, dengan rincian sebagai berikut :a. Kasi Kec. Taman Sari. = Pecairan Pertama Rp. 217.379.300.,.= Pecairan Kedua Rp. 498.335.510.,."
Register : 06-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA STABAT Nomor 1186/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • berikut : Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,menikah Juni tahun 2014 yang lalu, di Kecamatan Silinda, KabupatenSerdang Bedagai; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dan terakhir bertempat tinggal dirumah Kontrakan Di Desa Sugai Buaya, Kecamatan Bangun Purba,Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah mempunyai 1 (Satu)orang anak perempuan; Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Pemohondengan Termohon
    Saksi Il, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagiberikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, menikahtahun 2014 yang lalu, di rumah orantua Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dan terakhir bertempat tinggal dirumah Kontrakan Di Desa Sugai Buaya, Kecamatan Bangun Purba,Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah mempunyai 1 (Satu)orang anak perempuan; Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah
Register : 24-08-2016 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 652/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 19 September 2017 — terdakwa YOGA DAKOSTA Bin UJANG Als GATOT
164
  • permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaimana terurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggalAgustus 2017 No.Reg: PDM259/LLG/Euh.2/08/2017, yang untuk singkatnyaputusan ini dianggap termuat dalam putusan ini, sebagai berikut :wonene= Bahwa terdakwa Yoga Dakosta Bin Ujang Alias Gatot pada hari selasatanggal 11 Juli tahun 2017 sekira pukul 17.00 wib atau pada suatu wakiu dalambulan juli tahun 2017 atau pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat diDesa Sugai
Register : 24-06-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 244/Pdt.G/2011/PA.Amt
Tanggal 19 Oktober 2011 — PENGGUGAT

TERGUGAT
172

  • surat surat yang bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten HuluSungai Utara Nomor : 237/06/X/2010 Tanggal OlOktober 2010;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat danTergugat juga mengajukan saksi saksi yaituSaksi Keluarga Penggugat 1:SOTOYO bin JOYO SUKARTQ umur 49 tahun, Agama Islam,pekerjaan Anggota POLRI, bertempat tinggal di Desa DesaSungai Sandung, Rt. 7, Kecamatan Sungai Pandan,Kabupaten Hulu Sugai
    BAHARUDDIN, umur 39 tahun,bersama orangmenjemput5 bulan,tuaanak,denganmakadan Tergugat Tergugatnamundansaksimembawa anak tersebutpisahmemang pernahkarenaanaktidaktempatAgama Islam, pekerjaan Karyawan SPBU, bertempat tinggaldiDesa Desa Sungai Sandung, Rt. 7, Kecamatan SungaiPandan, Kabupaten Hulu Sugai Utara.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat anak kandung saksi dan Tergugatmenantu
Register : 15-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 297/Pdt.G/2020/PA.Sry
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Bahwa, pada tanggal 08 April 2018, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 297/Pdt.G/2020/PA.SryKantor Urusasn Agama Kecamatan Sugai Raya, Kabupaten Kubu Raya,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tanggal 09 April 2018;2. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 2 (dua) bulan, setelah ituTergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai dengan berpisah;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor xxxx, tanggal 09 April 2018 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusasn AgamaKecamatan Sugai Raya, Kabupaten Kubu Raya, telah dinazegelen danoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu diberitanda (P.2);B. Saksi:1.
Register : 10-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0461/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • Tbhwre yam sll al PUTUSAN YANG MAHA ESA Kolurahan Sugai Betirgis 3 /Tembilahan Kabupaten indragis Hil, sebagai*"Penggugatmoelawan SLTP, tempat tinggel a lan Part Ur Lii : Mandah Kab Indra tir, Prop. Pinu, berdasarkan i ipen ilan 102 Jul 2040 Mu. berktatin gadis dan Tergugat rua rang ta Tega yg etk Part Ut i RT. 08 / RW, Tergugat yang 5 Sarinta tidak jauh rergugat diPee er Coen Oe Kec Mandan spa dengan eran dandari parr ggugat dan Tergugal dikarunial 1 orang 4.
Register : 11-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Amt
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
1.TEDDY HARTAWAN,SH.MH
2.SENO AJI, SH
Terdakwa:
ARBAIN ALS BAIN BIN ASMARAN
10013
  • rekan sesama polisi yakni Saksi Sarjiman Bin Mahlan pada HariRabu tanggal 6 Mei 2020 sekitar pukul 12.20 WITA di jalanperkampungan Desa Sungai Haji Kecamatan Babirik, Kabupaten HuluSungai Utara; Bahwa penangkapan atas Terdakwa berawal dari informasi masyarakatakan adanya seorang lakilaki berumur sekitar 42 (empat puluh dua)tahun yang mengendarai sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z warnabiru dengan no. pol :DA 3428 VL menuju kearah Jalan Desa Babirik HilirRT 001 Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sugai
    Hari Rabu tanggal 6 Mei 2020 sekitar pukul 12.20 WITA dijalan perkampungan Desa Sungai Haji Kecamatan Babirik, KabupatenHulu Sungai Utara;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Amt Bahwa penangkapan atas Terdakwa berawal dari informasi masyarakatakan adanya seorang lakilaki berumur sekitar 42 (empat puluh dua)tahun yang mengendarai sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z warnabiru dengan no. pol :DA 3428 VL menuju kearah Jalan Desa Babirik HilirRT 001 Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sugai
    Babirik Kab.Hulu Sungai Utarapada saat mengendarai sepeda motornya karena kedapatan membawadan menyimpan narkotika jenis sabu; Bahwa penangkapan atas Terdakwa berawal dari informasi masyarakatakan adanya seorang lakilaki berumur sekitar 42 (empat puluh dua)tahun yang mengendarai sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z warnabiru dengan no. pol :DA 3428 VL menuju kearah Jalan Desa Babirik HilirRT 001 Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sugai Utara yang didugamembawa narkotika jenis sabu pada Hari Rabu tanggal
    Babirik Kab.Hulu Sungai Utara pada saatHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Amtmengendarai sepeda motornya karena kedapatan membawa dan menyimpannarkotika jenis Sabu;Menimbang, bahwa penangkapan atas Terdakwa berawal dari informasimasyarakat akan adanya seorang lakilaki berumur sekitar 42 (empat puluhdua) tahun yang mengendarai sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z warnabiru dengan no. pol :DA 3428 VL menuju kearah Jalan Desa Babirik Hilir RT 001Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sugai
Register : 22-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 43/Pdt.Bth/2019/PN Bna
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat:
TAN HUANG HAI
Tergugat:
1.cq Kepala Pangkalan Pengawasan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan
2.cq Kepala Kejaksaan Negeri Banda Aceh di Banda Aceh
Turut Tergugat:
WINAI BUNPHICIT
3140
  • PENETAPANNomor 43/Pdt.BTH/2019/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang memeriksa dan memutus perkaraperdata, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara bantahanyang diajukan oleh:Tan Huang Hai, warga negara Malaysia, pemegang Kartu Pengenal Malaysia(Identity Card) Nomor : 770523086503, tinggal di No. 1, Lorong Satu,Jalan Foo Ling Kong, Sugai Pinang Besar 32300 Pangkor Perak, dalamdalam hal ini memberikan kuasa kepada A. D.
Register : 01-04-2013 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 01-04-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 146/Pid.Sus/2012/PN.Brb
Tanggal 7 Juni 2012 — - RUSLIANSYAH Als. RUSLI bin AHMAD KUSASI
507
  • Mahyudinmasingmasing dijanjikan akan mendapat imbalan Rp.4.000.000, (empat jutarupiah) jika dapat mengantarkan BBM solar tersebut ke daerah Rantau ; Bahwa setelah terdakwa beserta saksi Iwan Setiawan dan saksi Mahyudinmelakukan pengisian BBM jenis solar ke dalam truck tangki merka masingmasing,selanjutnya terdakwa bersama saksi Iwan Setiawan dan saksi Mahyudin berangkatmenuju ke daerah Rantau, Kabupaten Tapin, akan tetapi sesampainya di daerah DesaTabu Darat Hulu Kecamatan Labuan Amas Selatan, Kabupaten Hulu Sugai
    saksi Mahyudin masingmasing dianjikan akan mendapat imbalan Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) jika dapat mengantarkan BBM solar tersebut ke daerah Rantau,bahwa setelah terdakwa beserta saksi Iwan dan saksi Mahyudin melakukan pengisianBBM jenis solar ke dalam truck tangki merka masingmasing, selanjutnya terdakwabersama saksi Mahyudin dan saksi Iwan berangkat menuju ke daerah Rantau, KabupatenTapin, akan tetapi sesampainya di daerah Desa Tabu Darat Hulu Kecamatan LabuanAmas Selatan, Kabupaten Hulu Sugai
    saksi Mahyudin masingmasing dianjikan akan mendapat imbalan Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) jika dapat mengantarkan BBM solar tersebut ke daerah Rantau,bahwa setelah terdakwa beserta saksi Iwan dan saksi Mahyudin melakukan pengisianBBM jenis solar ke dalam truck tangki merka masingmasing, selanjutnya terdakwa19bersama saksi Mahyudin dan saksi Iwan berangkat menuju ke daerah Rantau, KabupatenTapin, akan tetapi sesampainya di daerah Desa Tabu Darat Hulu Kecamatan LabuanAmas Selatan, Kabupaten Hulu Sugai
Register : 23-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 469/Pid.B/2018/PN Sky
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
FEBRIANSYAH Y,SH
Terdakwa:
Sulai Als Kupek Bin Seman
8417
  • (DPO), Heri (DPO) dan Romsi (DPO) langsung naik ke atas perahuJakung milik Saksi Korban Andi Bin Royok dan pada saat itu Rebo (DPO)langsung mengeluarkan senjata Api dan diacungkan ke arah Saksi KorbanAndi Bin Royok karena merasa takut dan terancam lalu Saksi Korban AndiBin Royok dan Saksi Desa Bin Mat yang pada saat itu sedangmengemudikan perahu Jakung langsung melompat kesungai melihat haltersebut lalu Saksi Redo Saputra Bin Heriyansah dan Saksi Edi SantanaBin Sangkut juga langsung melompat ke sugai
    Desa Bin Mat yang pada saat itu sedang mengemudikanperahu Jakung langsung melompat kesungai melihat hal tersebut laluSaksi Redo Saputra Bin Heriyansah dan Saksi Edi Santana Bin Sangkutjuga langsung melompat ke sugai menyelamatkan diri. Bahwa benar selanjutnya Sdr. Romsi, Sdr. Amir dan Sdr.
    Desa Bin Mat yang pada saat itu sedang mengemudikan perahuJakung langsung melompat kesungai melihat hal tersebut lalu Saksi RedoSaputra Bin Heriyansah dan Saksi Edi Santana Bin Sangkut juga langsungmelompat ke sugai menyelamatkan diri.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa benar selanjutnya Sdr. Romsi, Sdr. Amir dan Sdr.