Ditemukan 1321 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maksi makka mekki marki maki
Register : 15-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA JAMBI Nomor 992/Pdt.G/2022/PA.Jmb
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12748
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon (Saifurrahmi bin Ali Makki) untuk menikah lagi (berpoligami) dengan calon isteri keduanya bernama Eka Safitri binti Kusnadi;
    3. Menetapkan harta bersama antara Pemohon dengan Termohon sebagai berikut:
      1. Kendraan Sepeda Motor merk Yamaha Mio;
      2. Sebidang tanah seluas 400 m2 dan bangunan
Putus : 07-06-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 127/Pid.Sus/2016/PT SMG
Tanggal 7 Juni 2016 — Andreas Pristianto als. Andri Bin Matius Kunjadi
3215
  • ALI MAKKI, SH. MH = = masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Selasatanggal 07 Juni 2016 diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan Hakim HakimAnggota serta dibantu oleh Panitera Pengganti Hj. NADZIROH, SHpada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tanpa dihadiri oleh parapihak berperkara ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,tertanda tertanda1. H. SUTANTO, SH RR. SURYADANI SURYING A, SH.M.Humtertanda2. DR. ALI MAKKI, SH.
Register : 15-09-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 75/PID.SUS/2020/PT MTR
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MERY DERITA SILVI ANA Alias MERY Diwakili Oleh : DENI SUPRIADI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : I NYOMAN SANDI YASA,SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : NI MADE SAPTINI
8325
  • Ali Makki, SH.,MH. Selaku Hakim Ketua, Mochammad Sholeh,SH.,MH. dan Masud, SH.,MH. Masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Mataram tanggal 16September 2020 Nomor : 75/PID.SUS/2020/PT.MTR. untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 23 OktoberPutusan Nomor 73/PID.SUS/2020/PT.MTR.
    Ali Makki, SH., MH.TtdMasud, SH.,MH.Panitera Pengganti,TtdWahyudi, SH.Mataram, Oktober 2020Untuk Salinan ResmiPanitera, Gde Ngurah Arya Winaya, SH.,MH.NIP: 196304241983111001.Putusan Nomor 73/PID.SUS/2020/PT.MTR. Halaman 16 dari 16
Register : 03-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 237/Pdt.P/2022/PA.Kbm
Tanggal 30 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
181
    1. Megabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh para Pemohon, yaitu Pemohon I (Suharyoko bin Moch Hasyim) dan Pemohon II (Umi Rohyati binti Tohirin) terhadap seorang anak laki-laki yang bernama Muhammad Muhlis Makki, tempat dan tanggal lahir : di Kebumen, tanggal 21 Juli 2015, anak dari orangtua kandung yang bernama Kasirun bin Moh.
Register : 16-11-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1240/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Memberi izin kepada Pemohon (Syarif Hidayatullah bin Ali Makki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Priyani binti Katijan) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5.

Register : 02-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 152/Pdt.P/2012/PA.Sit
Tanggal 6 Agustus 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
117
  • ALI MAKKI;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda mati dalam usia 40 tahunsedangkan Pemohon II berstatus janda mati dalam usia 26 tahun;Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan atau hubungansesusuan serta telah memenuhi syarat dan juga tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik larangan menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundang undangan yang berlaku;Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal di rumahPemohon
Putus : 12-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 157/Pdt/2017/PT SMG.
Tanggal 12 Juni 2017 — MUSLIMAH dkk melawan BAMBANG SULISTYO
5841
  • ALI MAKKI, S.H.,M.H., masingmasingHakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jawa Tengah selaku HakimHakim Anggota,putusan mana pada hari SENIN tanggal 12 JUNI 2017 diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota serta dibantu olehNURHIDAYAT, S.H. Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh pihakpihak yangberperkara.Hakim Hakim Anggota Ketua Majelis,TERTANDA TERTANDAEWIT SOETRIADI, S.H.,M,H. AP BATARA RANDA S.H.TERTANDADR. H.
    ALI MAKKI, S.H.,M.H. Panitera PenggantiTERTANDANURHIDAYAT,S.H.Biaya Perkara : 1. Meterai Putusan .......00... Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan ................. Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan .............. Rp. 139.000, +Jumlah = Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 20 dari 20 Halaman Putusan Nomor : 157/PDT/2017/PT SMG
Register : 18-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 16/PID/2016/PT SMG
Tanggal 2 Maret 2016 — /Jaksa Penuntut : SUPRIHARTINI, S.H.
/Terdakwa : SIGIT RIBOWO Alias SIGIT bIN SIDIN Diwakili Oleh : DWI PRASETYO S A, SH
2110
  • ALI MAKKI, SH.MH.masingmasin Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Semarang selakuHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu tanggal 2Maret 2016 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim beserta Para Hakim Anggota tersebut serta dibantu Hj.PONNY AGUSTINI, SH.MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiSemarang, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Ketua,ARIEF PURWADI, SH.MH.Hakim Anggota,H. SUDIRMAN W.P., SH.MH. Dr. H. ALI MAKKI, SH.MH.
Register : 19-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA SUMENEP Nomor 1179/Pdt.G/2015/PA.Smp.
Tanggal 24 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kurniyadi bin Makki) terhadap Penggugat (Liya Kawati binti Moh. Sirwan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Putus : 08-11-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 282/Pid.Sus/2016/PT SMG
Tanggal 8 Nopember 2016 — HERRY KRISTIANTO Bin SUPARMO NARNO SUBROTO, dkk
2511
  • ALI MAKKI, SH.,MH. sebagai hakim hakim anggota,putusan tersebut pada hari SELASA, tanggal 08 Nopember 2016diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHakim dengan didampingi Hakim hakim anggota tersebut, sertadibantu oleh IMAM DWI JURIS M., SH. Panitera Pengganti PengadilanTinggi Jawa Tengah di Semarang, tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum,Para Terdakwa dan Penasihat Hukum Para Terdakwa ; Hakim Hakim Anggota, Ketua Majelis tersebut,Tertanda. Tertanda.RIDWAN S. DAMANIK, SH.
    ALI MAKKI, SH.,MH.Panitera Pengganti,Tertanda.IMAM DWI JURIS M., SH.Hal 19. Putusan No: 282/PID.SUS/2016/PT SMG.
Register : 03-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0100/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Makki bin Kemas Hanafi) terhadap Penggugat (Surni Sulastri Dewi binti Sadun Manyiun);

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.

Register : 03-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 642/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Moh Fausi bin Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maleha binti Makki) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

    4. Membebankan Pemohon

Register : 01-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 676/PDT.P/2014/PA.ADL
Tanggal 4 Nopember 2014 — PEMOHON1 DENGAN PEMOHON2
177
  • Pengadilan Agama Andoolo dalamregister Nomor perkara 0676/Pdt.P/2014/PA.Ad1, telah mengemukakan pada pokoknyasebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 15 Juni 1996, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanAngata;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan PemohonII berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Hasi, dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama Makki
Register : 13-12-2019 — Putus : 10-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 272/Pdt.P/2019/PN Pwk
Tanggal 10 Januari 2020 — Pemohon:
IIS NURHAYATI
235
  • tersebut ;
  • Menetapkan bahwa Ilzam Jauharul Maqi, lahir di Purwakarta tanggal 26 Februari 2011, adalah anak kandung Pemohon dengan Iip Zaenal Khoipin;
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengajukan permohonan perubahan nama anak dan nama ayah di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor 3214-LT-30122011-0228 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 02 Januari 2012, yang semula tertulis nama Ilzam Jauharul Makki
Register : 16-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0355/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Ahmad bin Muhammad bin Makki Abdullah, Saksi tersebut dibawahSumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri,tetapi saksi tidak tahu kapan mereka menikah;e Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon IIdan Pemohon II tidak mempunyai Suami selain Pemohon ;e Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 1 orang
Register : 27-11-2014 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 563/PDT.G/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 14 Juli 2015 — PT. AVRIST ASSURANCE >< PT. ZEDE INDONESIA
11830
  • menyatakanMemerlukan informasi yang detail tentang daftar kelebihan premiyang dimaksud, tidak hanya sekedar informasi tentang jumlah yang telahdibayarkan Avrist kepada JasindoKami hanya bersedia membayar 15% dari total kelebihan komisiyang kami terima... 22 nnn nnnEmail tertanggal 05 September 2014 perihal: Tanggapan PT Zede,yang berbunyi sebagal DErikUt:~20.2n.nernnnnnnnnnnnnnnnnnnaennnannnnsenDear Bung JimM),= 722 n nnn nnn nnn nnn nnnMenindaklanjuti pertemuan kamis lalu antara saya dengan pak PeryDiah, pak Makki
Register : 27-09-2017 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 12/Pdt.G/2017/PN Wmn
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9927
  • telahdicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jayawijaya;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P6 tentang Keputusan Pemberian izin Cerai dan buktisurat P7 tentang Surat Keputusan Bupati Lanny Jaya tentang Calon PegawaiNegeri Sipil, serta Saksi YOSANA KOGOYA, saksi YOTERINA TABUNI dansaksi LEPARINA KOGOYA yang pada pokoknya menerangkan bahwaPenggugat bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil pada Dinas PendidikanKabupaten Lanny Jaya (Guru SMP Negeri 3 Makki
    2 (dua) orang anak dan Penggugat sering dipukul olehTergugat;Bahwa Penggugat pernah membuat laporan Polisi tentang penelantarandalam rumah tangga yang dilakukan oleh Tergugat;Bahwa Tergugat pernah membayar mas kawin kepada keluarga Penggugat;Bahwa masalah rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat pernahdiupayakan diselesaikan secara kekeluargaan namun tidak berhasil danPenggugat tetap tidak bersedia untuk kembali tinggal bersama denganTergugat;Bahwa Penggugat bekerja sebagai guru SMP Negeri 3 Makki
Register : 26-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 120/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ali Makki bin H .Abdullah Guntur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Kurnia Burlianti, S.Ap bin A.Chairul Syamsi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Sumenep), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5.

Register : 05-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 516/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Makki bin H.

Register : 07-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1132/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ALI MAKKI Bin HAMZAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ZAHRAH KAMALA Binti M.