• ., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBantul serta dihadiri oleh ANDIKA ROMADHONA, SH., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bantul dan dihadapan Terdakwa.Hakim Ketua,ACHMAD WIJAYANTO, SH.Hakim Anggota II Hakim Anggota SULISTYO M DWI PUTRO, SH.BAYU SOHO RAHARD)JO, SH. LISTYO M DWI PUTRO, SHPanitera Pengganti,SIGIT INDRIYATNO, SH.

• ., Sahrur Romadhona, S.H., M.H., Dedy TriMahendra, S.H. para advokat, yang berkantor di MAPLaw Office berkedudukan di Komplek Ruko JalanKetampon Nomor 91 Kota Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 05 Juni 2020 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya denganHal 1 dari 30 Putusan Nomor 2395/Pdt.G/2020/PA.SbyNomor 3281/kuasa/6/2020 tanggal 23 Juni 2020, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon

Dikembalikan kepada Muhammad Syahrul Romadhona;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00,- (dua ribu rupiah);

• Penuntut Umum:
  FARIS ALMER ROMADHONA, S.H.
  Terdakwa:
  1.DARTO
  2.ACHMAD SANUSI RIZKI
  3.AFANDY DWI AFRIANSYAH
  4.ERI HERMANTO
  5.JOKO SUSANTO
  6.YUSEP BAMBANG ISTIAWAN
  7.DWI YULIANTO
  8.HERI SETIAWAN
  9.MOCH. RUDI
  10.KHUSNUL ADHIM
  11.EKO HERMAN MIKARYO
  12.SAIFUL NUGROHO
  13.M. HIKA ERDISTIANA
  14.M. EDI SUSILO

• SOFYAN CHOIRUL ROMADHONA, 314. MUHAMMAD FAZRI, 315. MURTUBI, 316. WAWAN SUSANTO, 317. DIDIN FEBRIYANA, 318. NURIMAH, 319. MUHAMMAD, 320. DEDE IRIANA, 321. TEGEN, 322. MAMAN TASMAN, 323. ASMAT, 324. SRIYONO, 325. MUGENI, 326. NGAKAN PUTU OKA, 327. SALIM, 328. JAJAT SUDRAJAT, 329. SUHENDI, 330. JIWAHTO. 331. MAS UDI SUPRIYADI, 332. SUTARJO, 333. BUDI HARIYANTO, 334. MARYOTO, 335. SUNARDI, 336. YOKO, 337. ARIPAN, 338. G. SUGIYONO, 339. JAMARI, 340. DEDI SYAEFUL R, 341.

  SOFYAN CHOIRUL ROMADHONA;314. MUHAMMAD FAZRI;315. MURTUBI;316. WAWAN SUSANTO;317. DIDIN FEBRIYANA318. NURIMAH;319. MUHAMMAD;320. DEDE IRIANA;321. TEGEN;322. MAMAN TASMAN;323. ASMAT;324. SRIYONO;325. MUGENI;326. NGAKAN PUTU OKA;Halaman 9 dari 75 hal. Put. Nomor 997 K/Padt.SusPHI/2016327. SALIM;28. JAJAT SUDRAJAT;329. SUHENDI;330. JIWAHTO;331. MAS UDI SUPRIYADI;332. SUTARJO;333. BUDI HARIYANTO;334. MARYOTO;335. SUNARDI;336. YOKO;337. ARIPAN;338. G. SUGIYONO;339. JAMARI;340. DEDI SYAEFUL R;341.

  SOFYAN CHOIRUL ROMADHONA, 314.MUHAMMAD FAZRI, 315. MURTUBI, 316. WAWAN SUSANTO, 317.DIDIN FEBRIYANA, 318. NURIMAH, 319. MUHAMMAD, 320.DEDE IRIANA, 321. TEGEN, 322. MAMAN TASMAN, 323. ASMAT, 324.SRIYONO, 325. MUGENI, 326. NGAKAN PUTU OKA, 327. SALIM, 328.JAJAT SUDRAJAT, 329. SUHENDI, 330. JIWAHTO. 331. MAS UDISUPRIYADI, 332. SUTARJO, 333. BUDI HARIYANTO, 334. MARYOTO,335. SUNARDI, 336. YOKO, 337. ARIPAN, 338. G. SUGIYONO, 339.JAMARI, 340. DEDI SYAEFUL R, 341. SUTARMAN, 342.

• Dwi Ardiyanto (Saksi2), LetdaTek Jefi Romadhona dan Letda Lek Ilham Hafriths Chaniago pada saatdilakukan penggeledehan di cek poin Terdakwa.f. Bahwa Terdakwa mengetahui jam tangan merk Swiss Army tersebutadalah milik Saksi1 karena pada saat Saksi1 kehilangan jam tanganMenimbangMenimbangMenimbangtersebut Saksi1 telah mencarikan dengan cara berteriakteriak di lorongnamun Terdakwa tetap tidak mengembalikan jam tangan tersebut kepadaSaksi1.g.

• SAHRUR ROMADHONA,S.H.,MH.Para Advokat dan Para Kunsultan Hukum pada Kantor MARUF SYAH & PARTNERS (MSP) Law Firm,berkedudukan di Jalan Gayungsari Barat IV C/10 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Maret 2015,yang untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGATKONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI /PEMBANDING;Melawan :PT.ASURANSI AXA INDONESIA Cg.

• Romadhona Muzdalifah binti Suhardi.

dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor merek Vario warna hitam tanpa plat nomor. (Terdakwa beli secara online dan tidak ada surat menyurat bukti kepemilikan sepeda motor), supaya dikembalikan kepada Penyidik guna pengembangan lebih lanjut.

6. Menetapkan supaya terdakwa di bebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

• PUTUSANNomor 2881/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat dan Harta Bersama antara :Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaSurabaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSahrur Romadhona, S.H., M.H. dan Rohmad Amrulloh, S.H

• Barang tersebut ada dalam kekuasaannnya bukan Karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta ang terungkap di persidangan, baikketerangan saksisaksi 1.ROMADHONA PANE,, 2.SUPARJO, 3. ADYTIA FERDIAZRAMA, ST., 4. IMAN SURYANA, 5. ENGKOS ALS. ITOK dan NANA dihubungkandengan keterangan terdakwa sendin, bahwa sepeda motor honda vario warna hitam milikkorbantersebut berada dalam kekusaan terdakwa setelah sebelumnya pada hari Senin tanggal18 April 2016 sekitar jam 12.30.

• Romadhona Dokter Rumah Sakit KasihIbu Surakarta JI.

  Romadhona DokterRumah Sakit Kasih lou Surakarta JI. Brigjen Slamet Riyadi No. 404Surakarta .26. Bahwa benar saksi korban Sumadi alias Sumad mengalamikerugian sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) , saksiDjoko Prayitno menderita kerugian sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dan saksi Nining Sulistyowati menderita kerugiansebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) .27.

  Romadhona Dokter Rumah Sakit Kasih IbuSurakarta Jl.

• Saksi: DESTY NURJANAH ROMADHONA, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada awalya saksi RISKA mengirim sms dengan menggunakanHP milik saksi DESTI pada saksi DIMAS namun tidak dijawab dankemudian saksi RISKA mengirim sms berisi katakata kotor ;Bahwa beberapa hari kemudian saksi DIMAS bermaksud untuk bertemudengan saksi DESTI dan saksi RISKA untuk menyelesaikan masalahdan kemudian bersepakat untuk bertemu di Lapangan SMA Budi LuhurKeparakan Kidul, Kec.

• saksi ke rumah Tergugat;Bahwa Pada waktu itu saksi pernah disuruh, kalau Tergugat membayarsaksi disuruh mengambilnya, pernah juga menyuruh karyawannya yangmenerima juga saksi;Bahwa Angsurannya terakhir pada tanggal 1 September 2016 sejumlahRp55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah) dan bulanbulan terakhirini belum membayar;Bahwa uang tersebut milik pribadi pak Handoyo bukan uang BPR PuriArtha;keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut, Penggugat dan Tergugatmenanggapinya dalam kesimpulan;Romadhona

• ., Wakil Panitera PengadilanNegeri Jakarta Pusat pada tanggal 29 September 2016, selanjutnya salinankontra memori banding tersebut telah diserahkan dengan resmi kepadaPembanding semula Penggugat pada tanggal 30 September 2016;Relaas pemberitahuan memeriksa berkas banding (Inzage) yang dibuat M.RICKY ROMADHONA, S.H., Jurusita pengganti pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat kepada Pembanding semula Penggugat, pada tanggal 20Januari 2016 dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari daripemberitahuan tersebut

  DKI.11.12.13.pemberitahuan tersebut, sebelum berkas perkara tersebut dikirim kePengadilan Tinggi Jakarta;Relaas pemberitahuan memeriksa berkas banding (Inzage) yang dibuat M.RICKY ROMADHONA, S.H., Jurusita pengganti pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat kepada Terbanding Il semula Tergugat Il, pada tanggal 20Januari 2016 dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari daripemberitahuan tersebut, sebelum berkas perkara tersebut dikirim kePengadilan Tinggi Jakarta;Relaas pemberitahuan memeriksa berkas banding

• ., SUDARTO,SH, RAMADHANI, SH, SAHRUR ROMADHONA, SH.MH, Para Advokat,Asisten Advokat, dan para Konsultan Hukum pada Kantor Maruf Syah &PARTNERS (MSP) LAW FIRM, beralamat di JIl.Gayungsari Barat IV C / 10Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Agustus 2015,bertindak selaku Penasihat Hukum Terdakwa ;PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSurabaya / Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding tanggal 24 Agustus 2015Nomor. 62/Pen.Maj/2015/PT.Sby

• Romadhona, S.Si dokter pada Rumah Sakit Kasihlbu Surakarta pada tanggal 21 Februari 2021 telah melakukan pemeriksaanseorang pria:Nama lengkap : MardiyantoUmur : 45 tahunAlamat : Mutinan Rt.

  Romadhona DokterRumah Sakit Kasih Ibu Surakarta Jl.

• ABDUL KHOIR ROMADHONA, S.H., M.H. dan DR. MADEDHARMA, S.H.MS. keduanya menyatakan Pasal 16 UURI No. 40/2008tergolong sebagai delik materiil, sedangkan dibagian pertimbanganpertimbangan hukum putusan sama sekali tidak dijumpai adanya penerapanhukum / pembuktian terpenuhinya adanya akibat dari perbuatan terdakwayang dianggap mendiskriminasi ras/etnis dengan katakata hasutan, PutusanMajelis Hakim PN.

• DONI ROMADHONA Nik. 3209162501830008, 1 (satu) KTP An. DONY ROMANSYAH Nik. 3209163007840004 ;n. 52 (lima puluh dua) bendel surat/aplikasi Kredit Plus yang isinya fiktif ;o. 1 (satu) bendel kertas aplikasi yang dibakar ; Dirampas untuk dimusnahkan p. 1 (satu) buah Handphone merk Advance type 5.5 berikut Sim Card ;Dikembalikan kepada TERDAKWA q. 1 (satu) buah Box plastik ;r. 30 (tiga puluh) kartu sim card diantaranya (Telkomsel, Tri, XL, Axis, Indosat);s. 1 (satu) lembar fotocopy KTP an.

  DONI ROMADHONA Nik. 3209162501830008, 1(satu) KTP An. DONY ROMANSYAH Nik. 3209163007840004 ;n. 52 (lima puluh dua) bendel surat/aplikasi Kredit Plus yang isinya fiktif ;O. 1 (Satu) bendel kertas aplikasi yang dibakar ;Dirampas untuk dimusnahkanp. 1 (satu) buah Handphone merk Advance type 5.5 berikut Sim Card ;Dikembalikan kepada TERDAKWAq. 1 (Satu) buah Box plastik ; r. 30 (tiga puluh) kartu sim card diantaranya (Telkomsel, Tri, XL, Axis, Indosat) ;S. 1 (satu) lembar fotocopy KTP an.

  DONI ROMADHONA Nik. 3209162501830008, 1(satu) KTP An. DONY ROMANSYAH Nik. 3209163007840004 ; n. 52 (lima puluh dua) bendel surat/aplikasi Kredit Plus yang isinya fiktif ;O. 1 (Satu) bendel kertas aplikasi yang dibakar ;Dirampas untuk dimusnahkan p. 1 (Satu) buah Handphone merk Advance type 5.5 berikut Sim Card ;Dikembalikan kepada TERDAKWAq. 1 (Satu) buah Box plastik ; r. 30 (tiga puluh) kartu sim card diantaranya (Telkomsel, Tri, XL, Axis, Indosat);S. 1 (satu) lembar fotocopy KTP an.

• menerangkan dibawah sumpah bahwa sejakkecil saksi tinggal dekat dengan lokasi tanah yang diatasnya terbit objek sengketadan tidak pernah ada yang tinggal dilokasi tanah tersebut selain dari Para Penggugatdan tidak pernah ada yang keberatan dari pihak manapun juga selama Para Penggugatmenempati lokasitersebut ;.Menimbang, bahwa selain daripada itu dilokasi terbit objek sengketaberdasarkan bukti P12 dan pemeriksaan setempat serta keterangan Tergugat dalampersidangan berdasarkan sket yang dibuat oleh Aditya Romadhona

• Rahman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Palembang;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat untuk sebahagian;
2. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak-anak bernama:
   1. Rena Mardhiah Sofiah Binti Redriansyah, perempuan, umur 10 tahun;
   2. Raisyah Dhiya Romadhona Binti Redriansyah, perempuan, umur 8 tahun;
   3. Syakira Shidqiah Arini Binti Redriansyah, perempuan, umur 5 tahun