Seli, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKamp. Buray Desa Jangkar Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten BangkalanMaskawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000,( lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai, perjanjian perkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon I dan Pemohon I dengan wali nikah tersebut ;3.

Seli Putri, lahir tanggal 01092015;Bahwa sejak bulan Januari 2020 antara Penggugat denganTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkanantara lain :a. Tergugat suka berpacaran bahkan sudah menikah tanpaseijin dan sepengetahuan Penggugat;b. Tergugat suka keluyuran dan minumminuman keras;C.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tukhirin Bin Darchoni) terhadap Penggugat (Serli Winarti Alias Seli Winarti Binti Tarkidi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muzaki Bin Juhari) terhadap Penggugat (Sutriani Binti M Seli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sulistyo Budiono bin Kasidin) terhadap Penggugat (Seli Nur Febriani binti Harsono Sutomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Iswanto bin Saca) terhadap Penggugat (Seli Susanti binti Sumanta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp506000,00( lima ratus enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sarnoto bin Walmaid) terhadap Penggugat (Seli Akdah binti Amirudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

SELI DESI MARLIANA, lahir pada tanggal 3 Desember 1994;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir,Kabupaten Banyumas dengan Nomor : 230/7/IX/1984 tertanggal 3September 1984;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DANA SUMPENA bin ABIDIN) terhadap Penggugat (SELI SUSANTI Alias SELY SUSANTI binti KASTO SUSANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Seli binti Hipni untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Abdan Sakur bin Kustono;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

MARTINA DUMA, bertempat tinggal di Dusun Tallang,Lembang Sapan KuaKua, Kecamatan Buntao, KabupatenToraja Utara;KALUNGKA @ PONG LEWI, bertempat tinggal di DusunTallang, Lembang Sapan KuaKua, Kecamatan Buntao,Kabupaten Toraja Utara;DANDAN @ PONG SELI, bertempat tinggal di Dusun Tallang,Lembang Sapan KuaKua, Kecamatan Buntao, KabupatenToraja Utara;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Timotius P.Allokaraeng, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, beralamatdi Jalan Pongtiku Nomor 123 Makale, Kabupaten

Kemudian Ne Siangkawin dengan Indo Tappe (perkawinan ) melahirkan So Suli, kKemudian NeSiang kawin dengan Indo Turu (perkawinan Il) melahirkan Lai Kalo (masihhidup), So Lasu, Helena Misa, Indo Kope, Indo Manda, So Bilang, IndoLapu dan So Sinnong;So; Lasu kawin dengan Veronika Mammu melahirkan Markus Bela (A) NeOpi (Tergugat Ill), Lukas Lotong (A) Ne Ongki (Tergugat IV), Martina Duma(Tergugat V), Kalungka (A) Pong Lewi (Tergugat VI), Dandan (A) Pong Seli(Tergugat VII), Limbu, Maria Tina, Paula Barra

Bahwa seharusnya menurut hukum tanah objek sengketa rekonvensi setelahSo Lasu meninggal dunia, tanah objek sengketa rekonvensi dikuasai olehketurunan Ne Bode dengan Indo Bode atau keturunan So Lasu sebagaiketurunan Ne Bode dengan Indo Bode yaitu: Markus Bela (A) Ne Opi(Tergugat III/Penggugat Rekonvensi), Lukas Lotong (A) Ne Ongki (TergugatIV/Penggugat Rekonvensi), Martina) Duma (Tergugat V/PenggugatRekonvensi), Kalungka (A) Pong Lewi (Tergugat VI/Penggugat Rekonvensi)dan Dandan (A) Pong Seli (Tergugat

DANDAN @ PONG SELI tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 oleh H. Djafni Djamal, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., dan Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.

Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwungu Kabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah nomor 631/133/XI/2011 tanggal 25 Nopember 2011;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus duda cerai;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 11bulan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat danTergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Seli

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Deli Kota Medan dan Kecamatan Sei Tuan Kabupaten Seli Serdang (domisili Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan) , untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 4.

Nopember 2010 M jatuh kepada Penggugat,dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, kepada PaniteraPengadilan Agama Medan diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, dan Kecamatan Sei TuanKabupaten Seli

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanDeli Kota Medan dan Kecamatan Sei Tuan Kabupaten Seli Serdang (domisiliPenggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan) , untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untukitu;Halaman 12 dari 14 hlm. Putusan Nomor :115/Pdt.G/2016/PA.Mdn4.

PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2020/PA.PgaZane :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Sudianto bin Seli, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Rempasai, RT 011 RW 004,Kelurahan Penjalang, Kecamatan Dempo selatan, Kota PagarAlam, sebagai

Heryanto bin Seli, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rempasai, RT 011 RW 004, KelurahanPenjalang, Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Paman Elsa Cantrika binti Sudiantosedangkan para Pemohon adalah orangtua kandung Elsa Cantrika bintiSudianto; Bahwa saksi tahu para Pemohon bermaksud untuk mengajukanpermohonan dispensasi kawin, untuk menikahkan anak kandung

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Asrudin Septiawan bin Saepudin) terhadap Penggugat (Seli Vitiani binti Warih Wijiatmono) dengan

PUTUSANNomor : 0329/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 27 * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; Seli Vitiani binti Warih Wijiatmono, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, pendidikan SMP, tempat tinggaldi RT. 002, RW. 003, Desa Majapura, KecamatanBobotsari, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ; won nnn nnn nnn

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap sidang, tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Asrudin Septiawan binSaepudin) terhadap Penggugat (Seli Vitiani binti Warih Wijiatmono) denganiwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) = =; 5.

Menyatakan Terdakwa I SYAFRI Bin JUNET dan Terdakwa II SELI Bin ONEH, Terdakwa III JEFRI BIN AUNI, Terdakwa VI SUHENDRI Bin KALIPAH RAJAB, Terdakwa V RAHMAT Bin AMRAN,Terdakwa VI SURYADI Bin APAR, Terdakwa VII ZAKI Bin SUPRIYADI; tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 KUHP; 2.

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I SYAFRI Bin JUNET dan Terdakwa II SELI Bin ONEH, Terdakwa III JEFRI BIN AUNI, Terdakwa VI SUHENDRI Bin KALIPAH RAJAB, Terdakwa V RAHMAT Bin AMRAN, Terdakwa VI SURYADI Bin APAR, Terdakwa VII ZAKI Bin SUPRIYADI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.

Menetapkan Terdakwa I SYAFRI Bin JUNET dan Terdakwa II SELI Bin ONEH, Terdakwa III JEFRI BIN AUNI, Terdakwa VI SUHENDRI Bin KALIPAH RAJAB, Terdakwa V RAHMAT Bin AMRAN, Terdakwa VI SURYADI Bin APAR, Terdakwa VII ZAKI Bin SUPRIYADI tetap ditahan. 5.

Terdakwa I SYAFRI Bin JUNET, Terdakwa II SELI Bin ONEH, Terdakwa III JEFRI Bin AUNI, Terdakwa VI SUHENDRI Bin KALIPAH RAJAB, Terdakwa V RAHMAT Bin AMRAN,Terdakwa VI SURYADI Bin APAR, Terdakwa VII ZAKI Bin SUPRIYADI

Fotokopi Kutipan Akta NikKah .............cccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesbukti P2.bukti P2; Saksi:Marpele bin Seli, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Desa Ketuan Jaya KecamatanMuara Beliti Kabupaten Musi Rawas sebagai Penggugat I;Mulyono bin Supadi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani/Kadus,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Desa Ketuan JayaDusun Kecamatan Muara Beliti Kabupaten Musi Rawas sebagaiPenggugat II; Dahwa, ........

Seli Oktapia Pitriani, Sukabumi 30 Oktober 2006b. Erik Kurnia, Sukabumi 22 Oktober 2012;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat memerlukan penetapanpengesahan nikah untuk Legaliatas hukum Perkawinan dan mengurusakta kelahiran anak para Pemohon;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan, dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam);8.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Holim binti Sunarwi untuk menikah dengan calon suaminya Seli bin Abdul Munif;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Teguh Prihatin bin Suryono) terhadap Penggugat (Seli Nur Khasanah binti Ngazis Ngabdul Manaf);
4. Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Banjarnegara Tahun 2021 sejumlah Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).