Ditemukan 8421 data
74 — 32
Bahwa perlu diperhatikan dengan cermat danseksama di halaman terakhir KARTUPERPETAKAN terdapat suatu pernyataan yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Surat idzin untuk mempergunakan tanah ini tidakdiperkenankan dialinkan kepada pihak lain dalmbentuk apapun juga tanpa seizing Walikota JakartaBaratOleh karena itu tidak adanya PERMOHONAN IZINYANG DIBUAT OELH PIHAK ABAS ATAUPUNSUWARSONO KEPADA WALIKOTA JAKARTABARAT dengan kata lain Surat Peralihan kepadaSdr.Suwarsono AM yang beralamat di jalanKomando
PTUNJKTMenimbang, bahwa Tergugat Il Intervensi memperoleh tanah tersebutberdasarkan Akte Jual Beli No. 559/2013 tanggal 10 September 2013 dariKholidah Salim (Vide Bukti T.18);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum berupa buktibukti yang diajukan oleh Tergugat dan Penggugat diatas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa tanah yang diatasnya diterbitkan obyek sengketa ternyataberasal dari Kartu Perpetakan tanggal 10 November 1976 yang diterbitkan olehWalikota Jakarta Barat yang diberikan idzin
122 — 102
T.I+1 : Fotokopi Sertipikat Hak Milik atas tanah Nomor: 5134 tahun2001, atas nama CHAIRUL KASIM;Bukti T.I2 : Fotokopi Akta JUal Beli Nomor 64/2012 tanggal 23 Juli 2012dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) AANLAGIAN, SH;Bukti T.13 : Fotokopi dari Fotokopi Surat Keterangan Penyerahan Tanahtanggal 20 April 1998 dari Khanis lping Haryadi kepada KhongAli Sugiarto;Bukti T.4 : Fotokopi dari Fotokopi Surat Keterangan Pengakuan Tanahtanggal 13 Pebruari 1984;Bukti T.5 : Fotokopi dari Fotokopi Surat Idzin
Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi MA dalam putusan Nomor938 K/Sip/1971, tanggal 04 Oktoebr 1972 yang mengandung suatu kaedah hukumyang pada pokoknya menyebutkan bahwa jual beli antara Tergugat dengan orangketiga tidak dapat dibatalkan tanpa di ikursertakan orang ketiga tersebut sebagaiTergugat dalam perkara;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo berdasarkan buktibukti suratyang diajukan Penggugat di persidangan bukti surat bukti P1 Surat KeputusanNomor: 955/Urpem/6/1982, tentang Idzin
75 — 11
Foto Copy Surat Idzin Membuka Tanah Nomor : Agr117/CMTMB/1981 atasnama SYAMSU tanggal 7 Juli 1981, selanjutnya diberi tanda T.I1;2. Foto Copy Berita Acara pertemuan di Kantor Kepala Desa Tanah Datar,selanjutnya diberi tanda T.12;3. Foto Copy Surat Pernyataan atas nama Samsu, selanjutnya diberi tanda T.I3;4.
32 — 16
dari Tergugat 1 s/d 5 tersebut, baikKuasa Penggugat, Tergugat 2 dan 4 yang sekaligus adalah kuasa dari33Tergugat 1, 3 dan 5, Tergugat 7 serta Tergugat 8 menyatakan akanmenanggapinya dalam kesimpulan; Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim,Tergugat 7 menyatakan tidak akan mengajukan alat bukti baik surat ataupun saksi Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dan menguatkan dalildalilbantahannya, Tergugat 8 telah mengajukan buktibukti tertulis (written evidences)1 Fotokopi Surat Idzin
45 — 8
Borobudur,kemudian selanjutnya Terdakwa beserta barang buktidibawa ke Mapolda Kalteng untuk diproses lanjut ;Bahwa benar Shabu shabu yang dimiliki terdakwauntuk dijual ;Bahwa benar Shabu shabu yang dimiliki terdakwatidak memiliki idzin ;Bahwa benar Barang bukti yang diajukan dipersidanganadalah barang bukti yang dipergunakan terdakwa ;e Bahwa benar terdakwa sangat menyesal dan tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;e Bahwa benar terdakwa dipecat dari Anggota KpolisianNegara Republik Indobnesia ;
86 — 49
Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Mohon Putusan yang ADIL.Menimbang, bahwa perdebatan dilanjutkan dengan replik Penggugatyang ditanggapi dengan duplik sebagaimana telah dicatat dalam berita acarasidang bersangkutan;Halaman 15 dari26Putusan Perdata Gugatan Nomor 119/Pat.G/2014/PN.Kpg.Menimbang, bahwa guna mendukung dalil gugatannya, Penggugatkonvensi mengajukan bukti surat :Ts9.Foto copy surat idzin sempadan rooi Nomor 205/SR/000853/1989 tanggal25 September 1989 diberi tanda P1.
133 — 4
Bahwa tanah tersebut asal mulanya milik Sunaryo sesuai dengan Surat KeputusanCamat Mentawa Baru Ketapang No.203/URPEM/6/1982 Tentang Idzin membukatanah / hutan yang mana surat yin tersebut diberikan oleh Camat tertanggal. 18Maret 1982. dan Surat Keterangan Pengakuan Tanah atas nama Sunaryo tanggal. 12Juli 1982 yang diketahui oleh Lurah/Kepala Desa Mentawa Baru Hilir yang ditandatangani oleh H.SyamsuniMuslim serta, diketahui oleh Camat Mentawa Baru KetapangNo. 110/MB/1982 tgl. 19 Juli 1982 yang ditanda
14 — 7
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi idzin kepada Pemohon (Wasito bin Parman) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Sus Ida Wati binti Martoyo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekas;
- Menghukum Pemohon
68 — 8
dalam Sertifikatsebagian telah di gadaikan kepada PAKKA ( Tergugat X ) 2 ( dua ) petakobjek sengketa Il, namun tidak benar jika selebihnya di kuasai paraTergugat S/d Tergugat IX karena selain 6 ( enam ) petak objek sengketa juga masih ada tanah seluas kurang lebih 1 (satu) Hektar yang merupakanbahagian dan masih dalam satu kesatuan dari tanah seluas 3,4 Hektar yangdikuasai oleh penggugat atas idzin dan persetujuan tergugat 1 denganalasan bahwa penggugat adalah masih orang tua kandung tergugat yangsudah
62 — 10
Bojonegoro bertindak selaku KuasaInsidentilberdasarkan Surat Izin Khusus Nomor : 11/IDZIN KHUSUS/2010/ PN BJNtertanggal 16 September 2011.LAWAN1. SAMIADI, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Desa Ngulanan RT. 003RW.001 Kec. / Kab. Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Yang dalam perkara ini Tergugat diwakili oleh Kuasanya yaitu SITIFATCHURROTIN, SH, Advokat yang beralamat di Jl. Desa Talok RT.06RW.03 Kec. Kalitidu Kab.
Lunardo Wihanto
Tergugat:
A. Rudi Arif Hermanto
70 — 22
Resi.612580002/20/000266 tanggal 30092020 sebesar Rp. 170.000,(Seratus tujuh puluh ribu rupiah) bertanda bukti T1d;Fotocopy Truemoney pengiriman uang (transfer) ID transaksi 18646858 tanggal31 Oktober 2020 sebesar Rp. 315.000, (tiga ratus lema belas ribu rupiah)bertanda bukti T1e;Fotocopy Surat Eigendom Verponding No. 8072 atas tanah yang terletak diJalan Pandegiling No. 97 Surabaya bertanda bukti T2;Fotocopy Surat Idzin Kepala Rumah dari Pemerintah Kotamadya DaerahTingkat Il Surabaya Dinas Perumahan
62 — 8
Idzin Sementara Mendirikan Bagunan 2(ROOI SEPADAN)dikeluarkan DINAS PEKERJAAN UMUM KOTAMADYA BLITARNo:49/1.S/ROOI/72 ~~ tertanggal 30.
109 — 57
Huruf yang dipakaiuntuk menuliskan kata idzin pada masa berlakunya Ejaan Soewandi atauEjaan Republik adalah /z/ izin.
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : JHONNY TAKASANA
Terbanding/Penggugat II : TJENNY LAMURANGIAN
Terbanding/Tergugat III : BOY TAKASANA
Terbanding/Tergugat IV : EDUART TAKASANA
Terbanding/Tergugat II : ALCI TAKASANA
40 — 21
KEPUTUSAN WALIKOTAMADYA KEPALA DAERAHTINGKAT Il MANADO Nomor : 301/DTK/WKDM/1979 tanggal 29Halaman 3 dari 45 halaman Putusan Nomor88/PDT/2018/PT MNDDesember 1979 Tentang Pemberian Idzin Bangunan kepada HARRYKOWEL;b. KEPUTUSAN WALIKOTAMADYA KEPALA DAERAHTINGKAT Il MANADO Nomor : 122/DTK/WKDM/1980 tanggal 30 Mei1980 Tentang Pemberian Idzin Bangunan kepada HARRY KOWEL;C.
92 — 774
Toha, PNS la NIP030081657, untuk ditempati rumdis Komplek Cililitan Barak D/17 Rt. 002/010, ditempai mulai tanggal 2531962, (fotokopi sesuai dengan asili);: Surat Idzin Tinggal dalam Asrama Kodim 0505TjililitanNo. Idz : 504/0505/9/1969 tanggal 3 September 1969an Munir L.W., Sertu NRP 150299 Djabatan Ba.UBT.Kodim 0605/Subang Kesatuan KodimVVSiliwangi, menempati Kamar Nomor 1314 Barak Ediperpanjang dengan Surat lzin Perumahan NomorSIP/4354/X/2008 tanggal 21102008 an Ny.
YusnaJanda Sertu Purn Munir LW (Alm), Warakawuri, untukmenempati rumdis Komplek Cililitan Barak E/8 At.003/010, ditempati mulai tanggal 1021954, (fotokopidari fotokopi, lampiran sesuai dengan asli );Halaman 105 dari 125 Halaman Putusan Nomor : 08/G/2016/PTUNJKT.80.Bukti T Il Int 8081.Bukti TIl Int 8182.Bukti T Il Int 8283.Bukti T Il Int 83 :: Surat Idzin Tinggal dalam Asrama Kodim 0505TjililitanNo.
Korua, Letda (Purn) NRP217606, untuk menempati rumdis Komplek Cililitan Barak CD No. 12 Rt. 009/010, ditempati mulai tahun1960, (fotokopi sesuai dengan asili);Surat Izin Perumahan Nomor SIP/6714/VV1994tanggal 2761994 an Nali Bin Peleng, WredatamaPNS VA NIP 030146485, untuk menempati rumdisKomplek Cililitan Barak CD No. 3 Rt. 009/010,ditempati mulai tahun 1962, (fotokopi sesuai denganasli);Surat Idzin Tinggal dalam Asrama Kodim 0505Tjililitan No.
Pens Kodim 0605/Subang DAM VI/SLW,menempati kamar 3 Barak H, (fotokopi sesuai denganasli);Surat Idzin Tinggal dalam Asrama Kodim 0505Tjililitan No.
6 — 4
pihak.hal mana sejalan dengan maksud kaidah Fightyyah :WlacJ ul le piso awlaoll soArtinya ; Menghindari kerusakan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut telahterbukti dalildalil permohonan Pemohon untuk dikabulkan sesuai denganpetitum pertama.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya alasan Pemohonan ceraitalak, maka sesuai ketentuan Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun1979, pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, patut Majelis Hakimmemberi idzin
81 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
, Blok Auran, Desa Margasari dan tiga tahun kemudian pada tanggal 27November 1984 Tergugat I mengajukan permohonan penerbitan sertifikatatas tanah milik Penggugat dengan dasar SK.273/D/VIII/47/1965 tertanggal22 Desember 1965 serta Surat Pengantar tertanggal 29 November 1984dan Surat Idzin Pemindahan Hak atas C. 1071 P 47 tertanggal 30November 1984;Bahwa semua perbuatan sebagaimana angka 10 gugatan ini didasaridan/atau bermodal atas akta jualbeli manipulasi yang kemudiandipergunakan oleh Tergugat
seratus dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) danjaminan hipotik berdasarkan Akta Nomor 261/06/KWT/Hip/1993 tertanggal 6September 1993 dihadapan PPAT Kecamatan Kramatwatu, dengan nilaisebesar Rp413.505.000,00 (empat ratus tiga belas juta lima ratus lima riburupiah) pada Bank Pembangunan Indonesia Jakarta;Pengakuan kepemilikan tanah oleh Tergugat Il tersebut bertentangandengan fakta dimana pada sekitar tahun 1998 sebagaimana tertuang dalamberita acara peninjauan lapangan mengenai permohonan idzin
Idzin Peralinan Hak : Nomor 314/KAD/PHT/Mgr/1984;7. Akte tanah : Tidak ada;8. Tanda Bukti WNI : 2 Januari 1984 Nomor 3210/84;9. Gambar Situasi : 3 Desember 1984 Nomor 2603/8;Halaman 14 dari 63 hal. Put. Nomor 2412 K/Pdt/201610. Surat Keputusan : Tertulis SK. KINAG SK. KepalaInspeksi Agraria Nomor273/D/VIIN/47/65;11. Surat Tanda Setoran : 29 November 84 Nomor 1426;Warkah tersebut menunjukkan fakta:a.
15 — 6
terbaik bagi kedua belah pihak, hal manasejalan dengan maksud kaidah Fighiyyah :Artinya ; Menghindari kerusakan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut telahterbukti dalildalil permohonan Pemohon untuk dikabulkan sesuai denganpetitum pertama.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya alasan Pemohonan ceraitalak, maka sesuai ketentuan Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun1979, pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, patut Majelis Hakimmemberi idzin
56 — 13
1995 tertanggal 05Oktober 2006 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional KantorPertanahan Kota Surabaya ; 3612.13.14.15.16.Foto copy Tanda Terima pembayaran biaya permohonan pengukuran No.berkas :30540/2004 tertanggal 07 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional Kantor Pertanahan Kota Surabaya ; Foto copy Surat Perintah Setor No.Berkas Permohonan : 30540/2004 tertanggal28 Juli 2004 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional KantorPertanahan Kota Surabaya ; Foto copy Surat Idzin
Pencabutan GS.No.25/1995 tertanggal 05Oktober 2006 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional KantorPertanahan Kota Surabaya ; Foto copy Tanda Terima pembayaran biaya permohonan pengukuran No.berkas :30540/2004 tertanggal 07 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Surabaya ;Foto copy Surat Perintah Setor No.Berkas Permohonan : 30540/2004 tertanggal28 Juli 2004 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional KantorPertanahan Kota Surabaya ; Foto copy Surat Idzin
90 — 96
Huruf yang dipakaiuntuk menuliskan kata idzin pada masa berlakunya Ejaan Soewandi atauEjaan Republik adalah /z/ izin.