Ditemukan 8444 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suami suardi sumadi suhadi suandi
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 53/ Pid. Sus / 2015 / PN. Kbu
Tanggal 27 Mei 2015 — DENNY FANDRA Bin HERMAN
31 — 2
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut oleh Ketua Majelistersebut dan didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh SUADI, S.H., M.H.,Panitera Pengganti dan dihadiri MURNI YANTI, S.H., M.H., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabumi, Penasehat Hukum Terdakwa dan Terdakwa ; Hakim Anggota Ketua Majelis1 INDRA LESMANA KARIM, S.H. ARIA VERRONICA,2 MAS HARDI POLO, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 29-01-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 K/Ag/2016
Tanggal 29 Januari 2016 — FIRDAUS bin ENDANG DAHLAN vs 1. Hj. SITI SALAMAH binti WIRASUPENA, dkk
60 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M., HakimHakim Agung sebagaiAnggota dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut, danH. CANDRA BOY SEROZA, S.Ag., M.Ag., Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh para pihak;Ketua Majelis,HakimHakim Anggota: Ttd.Ttd. Prof. Dr. H. ABDUL MANAN, S.H., S.IP., M.Hum.Dr. H. PURWOSUSILO , S.H., M.H.Ttd.Dr. H. AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M.Hal. 55 dari 56 hal.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1246/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 64
  • Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Selong pada hari Jumat, tanggal 9 April 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1442 Hijriyah oleh Firman,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Apit Farid, S.H.I. dan Hapsah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Senintanggal 12 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 2S yakban 1442Hijriyah dalam sidang terbuka untuk umum oleh Maje@fePdeesesoPsdahdidampingi oleh Akhmad Suadi
    FIRMAN, S.H.I.HAPSAH, S.H.I.Panitera Pengganti,AKHMAD SUADI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 24.225.000,00 PNBP Relaas > Rp 230.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 24.555.000,00(dua puluh empat juta lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).hal. 60 dari 60 hal. Putusan Nomor1246/Pdt.G/2020/PA. Sel
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 20-08-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544 K/Ag/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 —
63 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M. danDr. H. PURWOSUSILO, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehHal. 54 dari 55 hal. Putusan Nomor 544 K/Ag/2015Drs. H. YAYAN ATMAJA, S.H., M.H., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadirioleh para pihak.Ketua Majelis,tid.HakimHakim Anggota: Dr. H. MUKHTAR ZAMZAMI, S.H., M.H.tid.Dr. H. AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M.tid.Dr. H.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 118/Pid.Sus/2013/PN.KB.
Tanggal 30 Mei 2013 — RUDI HARTONO BIN ABDUL WAFUR
23 — 12
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada Hari Kamis, tanggal 30 Mei 2013, pada persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi Hakim hakim Anggota tersebut30dengan dibantu oleh SUADI, S.H., Panitera Penggandi pada Pengadilan Negeri Kotabumiserta dihadiri oleh NURMAJAYANI, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotabumi, Terdakwa dan Penasehat hukum terdakwa.Hakimhakim Aggota Hakim KetuaARYA PUTRA NEGARA K, S.H.,M.H.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 26-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 125/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 17 April 2018 — Pembanding/Tergugat XI : RIAN Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat IX : HIKMAWATI Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat VII : MULTAZAM Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat V : DEWI SARTIKA Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat III : ROSMALIANA Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat XII : MUH. RESKI Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat I : MASNI Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat X : ILHAM Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat VIII : NIRWANA Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat VI : SATRIANI Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat IV : ARDANIA Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat II : Hj. HUDAIYYAH Diwakili Oleh : REZKI, SH
Terbanding/Penggugat III : SRI ANDRIANI TAHAR
Terbanding/Penggugat I : HASMIATY TAHAR
Terbanding/Penggugat II : RISNAWATI TAHAR
33 — 14
  • Pembanding 1)Bukti tersebut diatas menunjukkan bahwa Obyek sengketa adalah benarmilik Pembanding karena nama yang tercatat pada obyek sengketaadalah Masni/Suadi.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-05-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 72/ Pid. B / 2012 / PN. KB
Tanggal 9 Mei 2012 — Terdakwa 1 : HARUN SANGAT Bin PULUNG Terdakwa 2 : YULYANDI Bin MAULANA
63 — 2
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantuoleh SUADI, S.H., Panitera Pengganti serta dihadiri oleh TRI SUMARNI, S.H., JaksaPenuntut Umum dan para Terdakwa ;Hakim Anggota Ketua Majelis1. ARIA VERRONICA, S.H., M.H. H. HENDRI AGUS JAYA, S.H. 2. DEKA DIANA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTISUADI, S.H.31Putusan perkara pidana Nomor : 72/Pid. B/2012/PN.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 63/Pdt.G/2013/PN.Ap
Tanggal 12 Mei 2014 — -I MADE SUDIATMIKA GUNAYASA (PENGGUGAT KONVENSI/ TERGUGAT REKONVENSI) -NI NENGAH SUKERTI, AMD.Kep (TERGUGAT KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI)
85 — 36
  • No. 96/ II/ 2014 tanggal 18 Pebruari 2014 yangditanda tangani oleh perbekel Tianyar I Gede Suadi,16diberi tanda T1Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat konvensi/ tergugatrekonvensi juga telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi ke depan persidangan untukdidengar keterangannya, keterangan mana diberikan dibawah sumpah sesuai caraagamanya masingmasing telah lengkap dicatat dalam berita acara perkara ini, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: 1 Saksi: INYOMAN PUTU RIKABahwa
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 20-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 362/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 19
  • Amran Suadi, S.H., M.Hum., M.M: FilsafatKeadilan: Biological Justice Dan Praktiknya Dalam Putusan Hakim, Kencana:Jakarta: 2020, halaman 89), yang diambil alin Majelis Hakim sebagai pendapathukum, maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkahiddah, dan mutah melalui Pengadilan Agama Pelaihari sebelum Tergugatmengambil akta cerai di Pengadilan Agama Pelaihari;Pertimbangan Hukum Tentang Nafkah Iddah:Menimbang, bahwa mengenai nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Perjudian
Putus : 24-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 9/ Pid. B / 2015 / PN. Kbu
Tanggal 24 Februari 2015 — Terdakwa I. JAMIL Bin RIDUAN dan Terdakwa II. HAIDIR Bin DAMIRI,
30 — 3
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehKetua Majelis tersebut dan didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh SUADI, S.H..,,Panitera Pengganti dan dihadiri NURMAJAYANL,S.H., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabumi dan para Terdakwa ;Hakim Anggota, Ketua Majelis1 INDRA LESMANA KARIM, S.H. ARIA VERRONICA, S.H., M.H2 MAS HARDI POL HPANITERA PENGGANTISUADL, S.H.Halaman 31 dari 29 AV 201532
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 651 K/Ag/2015
Tanggal 30 September 2015 — Hj. SITI RAEHANUN binti TGKH. MUHAMMAD ZAINUDDIN ABDUL MADJID VS Hj. RAMELAN binti HASANUDIN alias AMAQ ABDULLAH, DKK
126 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMRAN SUADI,S.H., M.H., M.M. dan Dr. H. A. MUKTI ARTO, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 oleh Ketua Majelisdidampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Hj.SUHAIMI, M.H., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh para pihak;AnggotaAnggota; Ketua Majelis,ttd/.ttd/. Dr. H. MUKHTAR ZAMZAMI, S.H., M.H.Dr. H. AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M.ttd/.Dr. H.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 236/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • Amran Suadi, S.H., M.Hum., M.M: FilsafatKeadilan: Biological Justice Dan Praktiknya Dalam Putusan Hakim, Kencana:Jakarta: 2020, halaman 89), yang diambil alin Majelis Hakim sebagai pendapathukum, maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkahiddah, dan mutah melalui Pengadilan Agama Pelaihari sebelum Tergugatmengambil akta cerai di Pengadilan Agama Pelaihari;Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 159/Pdt.G/2021/PA.PlhPertimbangan Hukum Tentang Nafkah Iddah:Menimbang, bahwa mengenai nafkah
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Perjudian
Register : 11-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 34/Pid.B/2014/PN.KB.
Tanggal 19 Maret 2014 — ARIFIN Bin GIMAN
22 — 2
  • PANITERA PENGGANTI,SUADI, S.H.
Pengadilan PN MERAUKE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN MERAUKE Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Mrk
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
KASMAWATI, SH
Terdakwa:
FRANSISKUS NAIB ARAMBON alias CIKO
73 — 30
  • ,M.H sebagai Hakim Ketua, INDRASWARANUGRAHA,S.H dan MADE BAYU GAUTAMA SUADI PUTRA,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 26 Agustus 2021 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut dibantu oleh RADEN SIBARANIPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Merauke dan dihadiri olehKASMAWATI,S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Merauke sertaTerdakwa dengan didampingi Penasehat Hukum;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 20-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
  • Amran Suadi, S.H., M.Hum., M.M: FilsafatKeadilan: Biological Justice Dan Praktiknya Dalam Putusan Hakim, Kencana:Jakarta: 2020, halaman 89), yang diambil alin Majelis Hakim sebagai pendapathukum, maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkahiddah, dan mutah melalui Pengadilan Agama Pelaihari sebelum Tergugatmengambil akta cerai di Pengadilan Agama Pelaihari;Pertimbangan Hukum Tentang Nafkah Iddah:Menimbang, bahwa mengenai nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu
Pengadilan PN MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2012 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 697/Pdt.G/2012/PN.Mdn
Tanggal 18 Juni 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
36 — 4
  • Foto copy AktaKelahiranNo.8795 tertanggal06 Juni 2007 an FRILSENGOLDAVY ( Anak Pertama )yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan KotaMedan diberi tanda bukti P 3;Bahwa bukti surat P1 penggugat tidak dapat menunjukkan aslinyadipersidangan akan tetapi penggugat menunjukkan surat dari Dinaskepndudukan dan Catatan Sipil Kota medan tanggal 18 maret 2013 No474.1/753 yang menyataka perkawinan antar Suadi dan Wenly yapitaHalaman 13Putusan Perkara PerdataNomor 697/Pdt.G/2012/PN Mdndimana akta perkawinan
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 30-05-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 394/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15
  • Amran Suadi, S.H., M.Hum., M.M: FilsafatKeadilan: Biological Justice Dan Praktiknya Dalam Putusan Hakim, Kencana:Jakarta: 2020, halaman 89), yang diambil alin Majelis Hakim sebagai pendapathukum, maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkahHal. 16 dari 29 Hal.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5048/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Luqman Suadi,MH danberdasarkan laporan mediator tersebut tanggal 13 Nopember 2018 ternyatamediasi telah dilaksanakan sebagaimana mestinya, mediator telah berusahamendamaikan serta mencari jalan terbaik guna menyelesaiakan sengketadalam rumahtangga kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil, masingmasing pihak tetap dengan pendiriannya, selanjutnya dibacakan suratPermohonan Pemohon yang isi maupun maksud dari permohonansebagaimana tersebut tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 17-05-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 591/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 27 Desember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 22
  • Nur Inayah Binti Suardi, Perempuan lahir tgl. 12 Oktober 2011.Ke tiga anak tersebut ikut sama Termohon.Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon Dan Termohon mulanya rukundan harmonis, namun mulai goyah dan tidak harmonis lagi sejakpertengahan tahun 2013 percekcokan dan pertengkaran sering terjadi.Bahwa pertengkaran atau cekcok bermula adanya kiriman SMS dihandphone milik keluarga Termohon, yang pada SMS tersebutmemberitahukan bahwa Pemohon (Suadi, SE Bin H.Andi Bustan) telahHal. 2 dari 29 hal.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 281/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
  • Amran Suadi, S.H., M.Hum., M.M: FilsafatKeadilan: Biological Justice Dan Praktiknya Dalam Putusan Hakim, Kencana:Jakarta: 2020, halaman 89), yang diambil alin Majelis Hakim sebagai pendapathukum, maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkahiddah, dan mutah melalui Pengadilan Agama Pelaihari sebelum Tergugatmengambil akta cerai di Pengadilan Agama Pelaihari;Pertimbangan Hukum Tentang Nafkah Iddah:Hal. 15 dari 28 Hal.