menyatakanMemerlukan informasi yang detail tentang daftar kelebihan premiyang dimaksud, tidak hanya sekedar informasi tentang jumlah yang telahdibayarkan Avrist kepada JasindoKami hanya bersedia membayar 15% dari total kelebihan komisiyang kami terima... 22 nnn nnnEmail tertanggal 05 September 2014 perihal: Tanggapan PT Zede,yang berbunyi sebagal DErikUt:~20.2n.nernnnnnnnnnnnnnnnnnnaennnannnnsenDear Bung JimM),= 722 n nnn nnn nnn nnn nnnMenindaklanjuti pertemuan kamis lalu antara saya dengan pak PeryDiah, pak Makki

telahdicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jayawijaya;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P6 tentang Keputusan Pemberian izin Cerai dan buktisurat P7 tentang Surat Keputusan Bupati Lanny Jaya tentang Calon PegawaiNegeri Sipil, serta Saksi YOSANA KOGOYA, saksi YOTERINA TABUNI dansaksi LEPARINA KOGOYA yang pada pokoknya menerangkan bahwaPenggugat bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil pada Dinas PendidikanKabupaten Lanny Jaya (Guru SMP Negeri 3 Makki

2 (dua) orang anak dan Penggugat sering dipukul olehTergugat;Bahwa Penggugat pernah membuat laporan Polisi tentang penelantarandalam rumah tangga yang dilakukan oleh Tergugat;Bahwa Tergugat pernah membayar mas kawin kepada keluarga Penggugat;Bahwa masalah rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat pernahdiupayakan diselesaikan secara kekeluargaan namun tidak berhasil danPenggugat tetap tidak bersedia untuk kembali tinggal bersama denganTergugat;Bahwa Penggugat bekerja sebagai guru SMP Negeri 3 Makki

Memberi izin kepada Pemohon (Ali Makki bin H .Abdullah Guntur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Kurnia Burlianti, S.Ap bin A.Chairul Syamsi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Sumenep), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

ABDUL ROUF AL MAKKI, SH. ; 2=Kesemuanya Warganegara Indonesia, PekerjaanAdvokat, berkantor di Graha Rakhmat 1 Floor Suite105109, Jalan Raya Prambanan Nomor 5 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 DesemberSelanjutnya disebut sebagaiTo omonannnnnnnncnananacacecscsacacecec sa cace TERGUGAT llINTERVENSI / PEMBANDING ; MELAWANGOENANTO TANOERAHARDJO, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan swasta, bertempat tinggal Jalan Trunojoyo No61, KOta Keditl 5 nnnnnnnn nnn nnn nnn nn nnn nnerDalam hal ini

MAKKI selaku pemilik asal tanah yangdisengketakan yang terletak dahulu Jalan Kenanga Sari Kelurahan BasirihKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin sebagai pihak dalam perkaraini.. Bahwa pihak Penggugat/Terbanding mendapatkan tanah yang disengketakandengan cara membeli dari sdr. ACHMAD GAZALI bin H.MAKKI.. Bahwa = demikian pula tanah yang dibeli atau tanah yang disengketakansekarang, didapatkan oleh almarhum suami Tergugat / Pembanding (H.UMAR) berasal dari H.

Nama Fengki Setyo Ulum bin Makki, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Kelurahan TegalbesarKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya (Umar HMS) padatanggal 30 Maret 1987. Bahwa Setahu saya dari pernikahan Pemohon dengan alm. Umar HMS,telah dikaruniai 2 (.dua) orang anak yaitu 1.

Pengadilan Agama Andoolo dalamregister Nomor perkara 0676/Pdt.P/2014/PA.Ad1, telah mengemukakan pada pokoknyasebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 15 Juni 1996, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanAngata;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan PemohonII berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Hasi, dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama Makki

Makki Roesnia , dengan mahar 10.000, (Sepuluh riburupiah) dengan disaksikan dua orang saksi masingmasing bernama AmadSuhaimi dan Ahmad Diansyah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il untuk menguatkan dalipermohonannya telah mengajukan bukti Surat berupa :il; Fotokop! Kartu Tanda Penduduk NIK6371050202820016 atas nama Andriyani, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 28Nopember 2018, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P1;2.

1. Megabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh para Pemohon, yaitu Pemohon I (Suharyoko bin Moch Hasyim) dan Pemohon II (Umi Rohyati binti Tohirin) terhadap seorang anak laki-laki yang bernama Muhammad Muhlis Makki, tempat dan tanggal lahir : di Kebumen, tanggal 21 Juli 2015, anak dari orangtua kandung yang bernama Kasirun bin Moh.

ALI MAKKI, S.H. M.H. sebagai HakimHakim Anggota berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 20 Desember2016 Nomor : 554/PDT/2016/PT.SMG. untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari dan tanggal itujuga,diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri HakimHakim Anggota serta dibantu olehWAHID HASYIM, S.H.

ALI MAKKI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTD.WAHID HASYIM, S.H. Biayabiaya ;1. Meterai putusan Rp. 6.000,2. Redaksi putusan Rp. 5.000,3. Biayapemberkasan Rp.139.000.Jumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 22 dari 22 halaman Nomor:554/PDT/2016/PT.SMG.

Ali Makki bin Rahmo, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Banaresep Timur Kecamatan LentengKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 21 Juli 2010; bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah Orang TuaPenggugat selama + 7 tahun, kemudian Tergugat pernah bekerja diKalimantan selama

Nomor 0864/Pdt.P/2020/PA.Bdw Munakihnya (yang mengawinkan) adalah Kyai Ali Makki;2. Bahwa pernikahan pemohon dengan Pemohon II dengandisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lainTaliman / P. Kip, umur 55 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Sumber Canting, Kecamatan Wringin, KabupatenBondowoso dan Limudin/ P. Nor, umur 62 tahun, Agama Islam,pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Sumber Canting, Kecamatan Wringin,Kabupaten Bondowoso;3.

Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkatbanding ditetapbkan sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram pada hari Kamis, tanggal 27 Agustus 2020 olehkami : Dr.H.ALI MAKKI, S.H.,M.H. Wakil Ketua pada Pengadilan TinggiMataram selaku Ketua Majelis, NYOMAN SOMANADA, S.H.,M.H, danH. HERU MUSTOFA, S.H.

Dr.H.ALI MAKKI, S.H.,M.H.2. H. HERU MUSTOFA, S.H.,M.H.Panitera PenggantiBAIQ SENIWATI, S.HPerincian biaya perkara1.Redaksi Rp. 10.000,002.Meteral Rp. 6,000,003. Pemberkasan Rp. 134.000,00Jumlah Rp. 150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah ).Halaman 24 dari 24 halaman put. No. 116/PDT/2020/PT MTR.Mataram, September 2020Untuk salinan resmiPanitera,1 Gde Ngurah Arya Winaya,SH.MH.NIP : 19630424 198311 1 001Halaman 25 dari 24 halaman put. No. 116/PDT/2020/PT MTR.

BATARA RANDA, S.H.dan Dr.H.ALI MAKKI, S.H.,M.H. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi JawaTengah sebagai HakimHakim Anggota berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 2 MEI 2017 Nomor :165 /PDT/2017/PT.SMG., untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari SELASA tanggal 20 JUNI 2017 oleh Ketua Majelis tersebutbersama HakimHakim Anggota tersebut, serta dibantu olehAGOENG WIDWANTORO, S.H.

H.ALI MAKKI, S.H., M.H.Panitera PenggantiTTDAGOENG WIDIJANTORO, S.H.Hal. 17 Putusan No.165 /Pdt/2017/PT SMGPerincian Ongkos Perkara : Materai Putusan :Rp. 6.000, Redaksi Putusan :Rp. 5.000, Pemberkasan : Rp.139.000,Jumlah..............: Rp. 150.000,( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah )Hal. 18 Putusan No.165 /Pdt/2017/PT SMG

ALI MAKKI, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan penetapanKetua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 2 Mei 2017, Nomor : 164 /Pdt / 2017 / PT SMG, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding, dan putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut, dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh SRIHARYATI, S.H.

ALI MAKKI, S.H. M.H.Halaman 15, Putusan Nomor 164/Pdt/2017/PT SMGPanitera PenggantiTtd.SRI HARYATI, S.H.Biaya Perkara :1. Meterai Putusan ....00.. :Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan ........ 1... :Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan ........... : Rp.139.000.Jumlah : Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 16, Putusan Nomor 164/Pdt/2017/PT SMG

Ali Makki bin Rahem, umur 49 tahun, agama islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Dusun Jurgang DesaPakandangan Tengah Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.

Ali Makki Bin Golib , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Batudinding Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon;0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 01 Januari 1999 di rumah orangtuaPemohon II dusun Tembing Desa Banjar barat Kecamatan GapuraKabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama

.:95/Pdt.P/2019/PA.Smp Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;Kustopo bin Makki, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Bujung Barat Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga

ABDUL ROUF AL MAKKI, SH, Advokat,berkantor di jalan Raya Arjuno No. 10 Surabaya, berdasarkansurat kuasa tertanggal 2 Januari 2017, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal06 Maret 2017 Register Nomor : 160/Pdt.P/2017/PN.Sby. tentang penunjukan Hakimyang memeriksa permohonan tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ; Setelah memeriksa dan meneliti

Sadiman bin Makki, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Desa Kalianget Barat Kecamatan KaliangetKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah kerumah orang tuaTergugat, dan kembali lagi kKerumah orang tua