Ditemukan 1124 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tefa tema teja test tena tesy thesa tesar
Penelusuran terkait : - i tesa dria gunawan silitonga - ii alex sandrogultom - iii arnol ganda tua marpaung
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 25-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 171/Pdt.P/2017/PA.Tng
Tanggal 23 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • peias) nar sesidar rabsMasaSRY MULYATINPFS, 3b7 272397slinyapy in: tesa" cisesuatkan dengan sslinyFuio co 1 tetrdatatess ganasn Kctenwean pasa! 4888 KUH PeDineen AGF Tee wr 2 Te re eR oNwe athBane owePamanrale~joe PEMERINTAH KOTA TANGERANG Pepes KECAMATAN LARANGAN KELURAHAN LARANGAN UTARAJI. HOS Cokroaminoto No. 140 Telp. (021) 7339288 Kode Pos 15154www.kelurahanlaranganutara. blogspot.com Nomor : 474.2/'?
Pengadilan PTTUN SURABAYA
Register : 26-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 204/B/2020/PTTUNSBY
Tanggal 23 Nopember 2020 —
93 — 56
  • NamaKewarganegaraanAlamatDisebut sebagai ......NamaKewarganegaraanAlamatDisebutsebagal .......NamaKewarganegaraanAlamatDisebut sebagal ......NamaKewarganegaraanAlamatDisebut sebaga ......NamaKewarganegaraanAlamatDisebut sebagai ......IN dON S1a enn nnn nnn non nnn nen nen nee neeJagalan RT.3 RW.9 JagalanJebres Surakarta;Lecce ee cee bee ce eee cee bee dee dee seetnntninenteteee nee ees Penggugat XIl;ANDREAS YOSEF ASA)>NFR TSS eh ~~ mm mm mmm naniJebres RT. 1 RW 3 Jebres Surakarta;bee ee ee cee ce ce cee ee dee tesa
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 05-01-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0010/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 30 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
13 — 2
  • keterangan saksi lbu Penggugat,dikuatkan dengan bukti visum dari Rumah Sakit Gunung Sawo Temanggungyang telah dibenarkan Tergugat serta dihubungan dengan dalildalilPenggugat yang telah diakui oleh Tergugat, maka buktibukti tersebut dapatmeneguhkan dalildalil gugatan Penggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atasdihubungkan dengan dalildalil Penggugat yang telah diakui Tergugat, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta dalam persidangan sebagaiD@TIKUT s=n=esnee een eeen tesa
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 236/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 14 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suamiisteri sudah tidaksaling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam kitab Figih Sunnah juz II hal. 248 :Eatin Yi eal Ups HM laced acs 1 hy cal Gye Galle Gp) dang Sl Gi: dlls ploy) aadY lll SIAN Elst ce Soh oly Ugly) gh Lge oh tesa
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0085/Pdt.G/2014/PA.Tmg.
Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • dimana keteranganketerangannya disampaikan dibawah sumpah mengenaihalhal yang dilihat, didengar dan dialami sendiri serta antara keterangan satudengan lainnya adalah sama, maka bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil yang menguatkan dalil gugatan Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas apabila dihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta dalam persidangan sebagaiD@TIKUT s=n=esnee een eeen tesa
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4023/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 18 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • ,( seratus ribu rupiah ), pernikahan tersebut dihadiri paratetangga;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor: 4023/Pdt.G/2019/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugattidak ada hubungan saudara atau nasab, atau hubungan semendamaupun hubungan saudara sesusuan; Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak pernahbercerai serta masih tetap beragama Islam, dan dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : DikdikPermana, lahir garut, 23101995 dan Tesa
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata
Register : 21-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 25/Pdt.P/2022/PN Psb
Tanggal 28 Juni 2022 — Pemohon:
1.HELMAN FISIKAL WARUWU
2.VINSENSIA FATILINA GULO
53 — 9
  • Menyatakan sah perkawinan HELMAN FISIKAL WARUWU dengan VINSENSIA FATILINA GULO yang telah melangsungkan perkawinan dan pemberkatan secara agama Kristen Protestan pada tanggal 28 Agustus 2021 di TESA LONIKA oleh Ephorus Pdt. Dr. TUHONI TELAUMBANUA, STh, M. Si., berdasarkan Akta Perkawinan Nomor: 01090/BPHMS-BNKP/08/2021 tertanggal 28 Agustus 2021;
3.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum
Register : 30-08-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 272/Pid.B/2023/PN Kot
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
DHINDA RATRI PUTRISTIRA, SH.
Terdakwa:
IRFAN RINALDI Bin SYAMSU RIZAL
25 — 18
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha NMAX warna abu-abu;
    • 1 (satu) buah kunci motor Yamaha NMAX;

    Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Saksi Yoga Aryatama bin Syarifuddin;

    • 1 (satu) unit handphone merk Iphone 7 plus warna hitam dengan Nomor Imei 359218072077527;

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Tesa

Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 10-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 18-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 291/PID/2012/PT SMG
Tanggal 9 Oktober 2012 — Pembanding/Terdakwa : Amin Mustajib Bin Sutirno
Terbanding/Jaksa Penuntut : Nur Farida, SH
Turut Terbanding/Terdakwa : Abdul Rouf Bin Khambali
83 — 16
  • Nama Lengkap : ABDUL ROUF BIN KHAMBALI ;Tempat lahir : (erie Umur /Tanggal lahir 16 tahun / 07 Januari 1996 ;Jenis Kelamin + Leakeisbaghel tesa er seceresrecreenensKebangsaan ' adariesia ..Tempat Tinggal : Desa Bandungrejo RT 02/ RW 03,Kec. Karanganyar, Kab.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 17-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 09-01-2022
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 331/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 38
  • Tesa Badu,perempuan, umur 15 (lima belas) tahun, anak tersebutdalam asuhan kerabat dari Termohon.3. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya. baikbaik saja,tidak pemah terjadi pertengkaran yang serius4.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 199/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • Tayib, umur 33 tahun;Tesa Anggarani Binti M. Tayib, umur 29 tahun;Susana Binti M. Tayib, umur 27 tahun;Peri Fadhil Al Hafizh Bin Wahab Wibowo, umur 22 tahun;. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yanga Fe YPmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 336/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satu bain shughra TergugatTesa Januar, S.Sn Bin Ir.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 31-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 244/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 27 September 2018 — Pembanding/Penggugat II : SALVINUS LAPU TONAPA
Pembanding/Penggugat I : ELISABET PASINGGI
Terbanding/Tergugat : KORAMIL SESEAN
29 — 13
  • LOGOS... eee cece eect e cece eee e tesa eee ee eens tessa eeeaeaeeeeaeaeeeeeaaaeeesaaaeees ..Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman..Rp. 136.000,SUMAN Loic cccceeceeeceeececeeeeeeeeeeeeeaaaeeaeaeeeeeeeeeeseeeeeeeess . Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SH.NIP. 19570904 198401 2 001Hal 12 dari 12 hal No 244/PDT/2018/PT MKS
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 11-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 219/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 15 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : SOBRI EKA JAMAMI SANTOSO
Terbanding/Tergugat I : SUROYO
Terbanding/Tergugat II : KARSIYEM
Terbanding/Tergugat III : PT. Bank Perkreditan Rakyat Shinta Daya
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional, BPN, Wonogiri
63 — 31
  • Bahwa sesuai dengan perjanjian hutang pihutang yang dibuat danditandatangani antara Penggugat dan Tergugat 1 dan Tergugat 2 padatanggal 20 Aprl 2011, Penggugat telah memberikan teguran tertulis (Somasi)yang dikirimkan ke Tergugat 1 dan Tergugat 2 namun tidak pernahditanggapi dan beberapa kali pertemuan namun tidak membuahkanNASI... cece ee cee cee ee ee ee cee nee eee eee eae eae eae tesa eeeeeesaaaeeeeeeen teenie aes BUKTI P3;5.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 09-06-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 415 / Pdt.Plw / 2016 / PN.Dps
Tanggal 18 Januari 2017 — PT. PANORAMA BALI melawan PT. SURYATAMA TIGAMITRA
49 — 25
  • Upah tulis 2.0... cece cece eee ee eee neces tesa eeeeeeeeaeeeeneeeeegs Rp.15.300,2. Meterai ......... cece cece cece cece eee eeceeeeeeeeeeaeeesecseeesenseseeeententnens Rp. 6.000.Jumlah .... Rp. 21.300,Halaman 51 dari51 Putusan Nomor 415/Pdt.Plw/2016/PN DpsHalaman 52 dari51 Putusan Nomor 415/Pdt.Plw/2016/PN Dps
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSadl Asal ys geal tesa
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 69/Pdt.G/2012/MS-STR
Tanggal 15 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 10
  • Biaya RECAKSI .........eeeeeeeeee sees seeeeaaee tesa eeaeesseeeeaansenneas =Rp. 5.000;> Md (210 =) ie re =Rp. 6.000;ee ee ae ee =Rp. 151.000;wonnn non nnncnnnn nn (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah); Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No: 069/Pdt.G/2012/MS S TR;
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 0482/Pdt.G/2015/PA.Dps
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • samt se toe sae sse ieWolo ie ce ece ce ecce cece eec ee eceeeeeu esse eseeeeeeeeeeessee tere eetetsaetereteriestetsrneereeesad dst:Dalam RekonvensiVo eee enn eee ne een ne eee ne eee nee cae dee fed dee tad bee teeetttitaaeeeeeeeeeeeenias ;Qo ee eee ee eee eek nee en nee ean nee can cee Ga cee Ga dee dae dee ae daaaaueeeeeeeeecettttsanesBese wees e ise oe hee evane sien oe ee evens dunes ee eee nnin Sas teats ine #6 wee te inne te sin nee ee ete etAllele c ec eec cece cece eee cee seen eeeeeeeue tesa
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 07-03-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 262/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 7 Maret 2012 —
6 — 0
  • :cseee Rp. 30.000, Redaksi ........cseseseesseseeeeeeeees Rp. 5.000, Biaya Proses: Pemanggilan ..............0e RDP 225.000, ATK voce eeeeccceceeseseeeeeesseeeeeenseeeees Rp. 25.000, IMGT ess tesa ess samccmemma 4 2 axems Rp. 6.000,Jumlah 0.2.0... sce eee eee crise teteeseeeeeeeseRp 291.000,Dicatat di sini:1.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 14-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 591/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 24 Oktober 2023 —
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR CABANG SURABAYA PT BANK PERKREDITAN RAKYAT BENTA TESA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR REGIONAL IV OJK PROVINSI JAWA TIMUR
55 — 39

  • Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR CABANG SURABAYA PT BANK PERKREDITAN RAKYAT BENTA TESA
    Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
    Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR REGIONAL IV OJK PROVINSI JAWA TIMUR